Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Verkiezingen 2023

7.086 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 355 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 16 november 2023 11:11
    quote:

    GakGak schreef op 16 november 2023 11:01:

    De Duitse overheid heeft de voorbije jaren letterlijk met geld gesmeten naar de sector van de groene energie maar zelfs dat bleek niet genoeg om de belangrijke spelers uit de rode cijfers te houden
    .
    Ja, regeren is vooruit zien en inzetten op groene energie, dat willen de jonge burgers en zij zijn de toekomst.
    Nederland doet het op sommige punten ook goed: n.l. de energie duur houden/maken, want we hebben geen aardgas meer.
    (en het goedkope gas van de Russen komt ook niet meer naar hier)
  2. forum rang 5 DurianCS 16 november 2023 11:22
    quote:

    objectief schreef op 16 november 2023 11:11:

    [...]

    Ja, regeren is vooruit zien en inzetten op groene energie, dat willen de jonge burgers en zij zijn de toekomst.
    ...
    Ja, dat is wat je verwacht, maar als het gevraagd wordt aan de jongeren dan komt klimaat niet eens in de top 10. Blijkbaar is dit toch te ver weg.
  3. forum rang 9 josti5 16 november 2023 11:26
    quote:

    Charlemagne schreef op 16 november 2023 10:20:

    De Nederlander is het duidelijk niet eens met de standpunten van D66.... paternalistische van de toren blazen, niets voor elkaar krijgen en sta je weer op het aantal zetels van een splinterpartij die met een kiesdrempel van 5% waarschijnlijk niet eens in de kamer zou komen. De grammofoonplaat van Jetten wil niemand horen alleen Jetten zelf maar hij blijft hem maar draaien. Ziet hij dan niet dat hoe meer hij op de TV verschijnt met die afgezaagde riedel, hoe meer exD66 kiezers afhaken... nee, dat ziet hij niet.... kennelijk... zie de peilingen.... nog 6 nachtjes slapen... vote!
    ------------------
    Jetten als leraar voor een klasje al gezien?
  4. forum rang 8 GakGak 16 november 2023 11:32
    www.luchtvaartnieuws.nl/nieuws/catego...
    .
    De Europese Commissie zal eind dit jaar hoogstwaarschijnlijk ook de notificatie van het ministerie van I&W inzake de balanced approach-procedure afwijzen
    .
    Eigenlijk wordt een flink deel van het demissionaire (!) beleid afgewezen, mosterd na een hele slechte maaltijd
    .
    ( Mosterd werd in de Middeleeuwen altijd genuttigd tijdens de maaltijd. Het zou namelijk de spijsvertering op gang helpen. Kwam de mosterd na de maaltijd, ja dan had het dus geen nut meer).
  5. forum rang 8 GakGak 16 november 2023 11:36
    quote:

    josti5 schreef op 16 november 2023 11:26:

    [...]
    ------------------
    Jetten als leraar voor een klasje al gezien?
    .
    Nee, die vacature was voor Rutte gereserveerd.

    Kan zomaar weer veranderen en altijd is er de welkome wachtgeldregeling nog.
  6. forum rang 9 josti5 16 november 2023 11:43
    quote:

    GakGak schreef op 16 november 2023 11:36:

    [...]
    .
    Nee, die vacature was voor Rutte gereserveerd.

    Kan zomaar weer veranderen en altijd is er de welkome wachtgeldregeling nog.
    ----------------
    Ik doelde op die TV-reclame met Jetten voor een klasje.
  7. forum rang 8 GakGak 16 november 2023 11:55
    quote:

    josti5 schreef op 16 november 2023 11:43:

    [...]
    ----------------
    Ik doelde op die TV-reclame met Jetten voor een klasje.
    .
    Mijn TV blokkeert Jetten voortaan, ik werd helemaal allergisch van dat D66 hoofd vele malen per dag....
    .
    Nog wat feiten en nuanceringen:
    .
    KRIMPPLAN GECRASHT.

    We beginnen vandaag met een quizvraag. Wat hebben de volgende Amerikaanse steden met elkaar gemeen? New York, Boston, Washington DC, Chicago, Atlanta, Miami, Minneapolis, Houston, Austin, Las Vegas, Salt Lake City, Los Angeles, San Francisco.

    Het antwoord: KLM onderhoudt naar alle dertien een directe vliegverbinding vanaf Schiphol. Dat is maar een klein deel van de meer dan 160 directe verbindingen die de grootste luchtvaartmaatschappij van Nederland wereldwijd verzorgt, zou je kunnen denken - al zijn de Amerikaanse verbindingen wel goed voor ongeveer 15 procent van de jaarlijkse KLM-omzet.

    De Amerikaanse slots zijn zelfs zó belangrijk, dat het kabinet dinsdag besloot het eerder aangekondigde plan voor de krimp van Schiphol - een historisch besluit - voorlopig in te trekken. Het maximale aantal vluchten hoeft vanaf april 2024 niet terug van 500.000 naar 460.000 per jaar, zoals het kabinet van plan was.

    Het besluit, dat demissionair minister Mark Harbers (Infrastructuur en Waterstaat, VVD) zichtbaar met lange tanden bekendmaakte, kwam in de eerste plaats tot stand door politieke druk vanuit de Verenigde Staten, zo analyseerde collega Jan Benjamin (NRC).

    Uit de brief die minister Harbers naar de Tweede Kamer stuurde, blijkt hoe dat ging. De Amerikanen vaardigden op 2 november een order uit dat Nederlandse luchtvaartmaatschappijen (lees: KLM) verplicht hun vluchtschema’s vooraf met de Amerikaanse overheid te delen.

    Harbers omschreef het als de „eerste stap” in de mogelijke „tegenmaatregelen” die de Amerikanen tegen het Nederlandse krimpbesluit kunnen nemen. Simpel gezegd: minder ruimte voor Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen als Delta en JetBlue op Schiphol, betekent straks minder ruimte voor KLM op Amerikaanse luchthavens.
    „In de ogen van de Verenigde Staten zou de capaciteitsreductie onrechtvaardig, discriminerend en concurrentieverstorend zijn voor luchtvaartmaatschappijen,” schreef Harbers aan de Kamer.

    Noem het legale chantage, noem het verstandig economisch beleid - feit is dat het kabinet ervoor zwichtte. Voorlopig hoeft het maximale aantal vluchten op Schiphol dus niet omlaag.
    Ook politieke druk vanuit Brussel liet het kabinet daarbij meewegen. Volgens de Europese Commissie moet Schiphol eerst andere maatregelen tegen geluidsoverlast onderzoeken, voordat het overgaat tot beperken van het aantal (nacht)vluchten.

    Bovendien loopt er op dit moment nog een rechtszaak van de luchtvaartsector tegen de krimpplannen. Die dient in de loop van volgend jaar bij de Hoge Raad. Die zaak zal worden doorgezet, want het krimpplan is alleen tijdelijk opgeschort.

    Hoe dan ook: de omwonenden van Schiphol zijn weer eens de dupe, zo schreef een reeks milieuorganisaties direct na het aangekondigde kabinetsbesluit in een gezamenlijke verklaring:
    „De luchtvaartindustrie wordt koste wat kost de hand boven het hoofd gehouden. De rechten van omwonenden worden opgeofferd onder druk van grote vervuiler KLM en een Amerikaanse prijsvechter [JetBlue],” schreven Natuur- en Milieufederatie Noord-Holland, Natuur & Milieu, Milieudefensie en Greenpeace Nederland.

    Al boekten diezelfde omwonenden woensdag wel een kleine overwinning. Een groep bewoners uit Aalsmeer mag een gezamenlijke procedure tegen de Staat vanwege geluidshinder doorzetten, zo besloot de rechter. De zaak dient nu begin volgend jaar bij de rechtbank in Den Haag.
  8. forum rang 9 objectief 16 november 2023 12:02
    [quote alias=GakGak id=15089027 date=202311161155]
    [...]
    .
    Mijn TV blokkeert Jetten voortaan, ik werd helemaal allergisch van dat D66 hoofd vele malen per dag....
    .
    /quote]

    Tip: koop een TV waarop enkel je favoriet Baudet te zien is.
    (Liesbeth de waarzegster van Harry kan je daarbij helpen)
  9. forum rang 8 GakGak 16 november 2023 12:21
    quote:

    objectief schreef op 16 november 2023 12:02:

    [quote alias=GakGak id=15089027 date=202311161155]
    [...]
    .
    Mijn TV blokkeert Jetten voortaan, ik werd helemaal allergisch van dat D66 hoofd vele malen per dag....
    .
    /quote]

    Tip: koop een TV waarop enkel je favoriet Baudet te zien is.
    (Liesbeth de waarzegster van Harry kan je daarbij helpen)
    .
    Disclaimer: Bij gebruik van de verkeerde pillen/medicijnen ga je hallucineren.

    Maar misschien vergis ik me en kun je een tekst laten zien waaruit blijkt dat ik voor Baudet (of zelfs Wilders)
    ben, maar ik beperk me tot bovenstaand advies want hierop ga je toch niet reageren, dat doe je altijd
    uiterst selectief (niet objectief).
  10. forum rang 8 GakGak 16 november 2023 12:40
    NRC.

    Ruim dertig lezers, onder wie veel zorgverleners, reageerden op de vraag of marktwerking in de zorg wenselijk is. En wat blijkt: niemand vindt het een goed idee. „Marktwerking in de zorg is uit den boze”, schreef bijvoorbeeld Laurens Wehmeijer, gepensioneerd huisarts. „De hele zorgketen tussen zorgverleners en patiënten draait op vertrouwen. (…) Zeker in de eerste lijn is samenwerking zonder concurrentie heel belangrijk.”

    En wat is marktwerking eigenlijk? In het huidige systeem, waarin zorgverzekeraars over de prijs onderhandelen met zorgverleners, is daar helemaal geen sprake van, is de teneur van veel reacties. Zo schrijft Kees Renzenbrink: „De huidige definitie die door de ziektekostenverzekeraars wordt gehanteerd is in ieder geval NIET de definitie die door ‘ons’ economen wordt gehanteerd. Iedereen doet wat in de eerste plaats ‘goed’ is voor hem / haar zelf en de verzekeraars zijn daar een uitmuntend voorbeeld van. Wat zij ‘flikken’ is goed voor de verzekeraars en slecht voor de eindconsument. Een zero-sum game!”

    Jan van der Lans wijst op „fundamenteel verkeerde prikkels”. „Een arts zou betaald moeten worden voor het aantal gezonde mensen onder zijn hoede in plaats dat hij betaald wordt voor het aantal behandelde patiënten. Zodoende wordt er vanzelf meer geïnvesteerd in preventieve gezondheidszorg.”
    .
    Welke partij was ook alweer de grote ´marktwerking´ partij ?
  11. forum rang 7 JP Samosa 16 november 2023 13:17
    quote:

    objectief schreef op 16 november 2023 11:11:

    [...]

    Ja, regeren is vooruit zien en inzetten op groene energie, dat willen de jonge burgers en zij zijn de toekomst.
    Nederland doet het op sommige punten ook goed: n.l. de energie duur houden/maken, want we hebben geen aardgas meer.
    (en het goedkope gas van de Russen komt ook niet meer naar hier)
    Tsja, jonge mensen vinden het prima dat hun pappie de dure energie betaalt.
    Sommige pappies kunnen de energiekosten ( dwz de taxen op energie) echter niet meer betalen. En dat kost de overheid dan 1300 euries per jaar om de arme pappies te betalen.

    Groene energie kan je alleen maar voor zijn.
    Met torenhoge energietaxen krijg je een flink deel van de bevolking niet mee.
    Het mag voor mij ook wel minder hysterische. Een tandje minder. En mss kom je dan wel bij Omtzigt uit

    Overigens vond ik dat Jetten het als minster best goed deed
  12. forum rang 7 hirshi 16 november 2023 13:20
    Het Nieuw Sociaal Contract van Pieter Omtzigt krijgt in de nieuwste peiling van I&O research een flinke opdonder.
    Het verlies van vier zetels komt hard aan.

    Hoe komt dat?
    Ik denk dat het electoraat het alsmaar twijfelen en vooruitschuiven van beslissingen door deze man zat is.

    Als er een regering zou komen met NSC en Omtzigt niet voor het presidentschap kiest zal hij het moeilijk krijgen om als fractieleider in de Tweede Kamer te functioneren omdat hij als slager moeilijk zijn eigen vlees kan afkeuren.

    Omtzigt als premier is eigenlijk geen optie. Deze bureaucraat heeft de neiging alles eerst in detail te onderzoeken en nog eens te onderzoeken met als gevolg dat er van voortgang in de besluitvorming geen sprake meer is en broodnodig doortastend beleid zal stagneren.
    Bij de gewone man heeft bestuurshervorming trouwens helemaal geen prioriteit. Zij willen daadkracht en helderheid.

    Bovendien - en waarover niet lijkt te durven spreken - Bijna een kwart van alle mensen die een burn-out heeft gehad, krijgt er later opnieuw een.
    Wat dat risico betreft zou Omtzigt beter tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen. Het risico van een premier die maanden ziek thuis zit moeten we niet nemen.

    NSC is het CDA in een nieuw jasje. En zouden we nu echt door een CDA in revisie geregeerd willen worden? Ik in ieder geval niet.
  13. forum rang 7 JP Samosa 16 november 2023 13:24
    quote:

    objectief schreef op 16 november 2023 08:37:

    [...]

    Hopelijk kiezen de Nederlandse burgers op basis van hun eigen financiele belangen en een snellere aanpak van de klimaatproblemen. Met zonnepanelen zijn we dank zij o.a D66 al nummer 1 in Europa...wat nu...minder vee en minder vliegen.
    Ben benieuwd naar het aantal vluchten van Jetten gedurende de laatste 5 jaar……….
  14. forum rang 7 JP Samosa 16 november 2023 13:41
    quote:

    GakGak schreef op 16 november 2023 12:40:

    NRC.

    Ruim dertig lezers, onder wie veel zorgverleners, reageerden op de vraag of marktwerking in de zorg wenselijk is. En wat blijkt: niemand vindt het een goed idee. „Marktwerking in de zorg is uit den boze”, schreef bijvoorbeeld Laurens Wehmeijer, gepensioneerd huisarts. „De hele zorgketen tussen zorgverleners en patiënten draait op vertrouwen. (…) Zeker in de eerste lijn is samenwerking zonder concurrentie heel belangrijk.”

    En wat is marktwerking eigenlijk? In het huidige systeem, waarin zorgverzekeraars over de prijs onderhandelen met zorgverleners, is daar helemaal geen sprake van, is de teneur van veel reacties. Zo schrijft Kees Renzenbrink: „De huidige definitie die door de ziektekostenverzekeraars wordt gehanteerd is in ieder geval NIET de definitie die door ‘ons’ economen wordt gehanteerd. Iedereen doet wat in de eerste plaats ‘goed’ is voor hem / haar zelf en de verzekeraars zijn daar een uitmuntend voorbeeld van. Wat zij ‘flikken’ is goed voor de verzekeraars en slecht voor de eindconsument. Een zero-sum game!”

    Jan van der Lans wijst op „fundamenteel verkeerde prikkels”. „Een arts zou betaald moeten worden voor het aantal gezonde mensen onder zijn hoede in plaats dat hij betaald wordt voor het aantal behandelde patiënten. Zodoende wordt er vanzelf meer geïnvesteerd in preventieve gezondheidszorg.”
    .
    Welke partij was ook alweer de grote ´marktwerking´ partij ?
    Dat zal de vvd wel zijn…… een groot minpunt van de vvd.
    Marktwerking in de zorg is geen groot succes.
    Laat ze ‘ns goed naar België kijken, neem de ideeen mbt zorg van de Sp mee. En kijk dan eens waar het naartoe moet.
    Gaat wss niet gebeuren want elke partij blijft bij haar eigen gelijk…..
  15. forum rang 7 plusmin 16 november 2023 13:42
    quote:

    hirshi schreef op 16 november 2023 13:20:

    Het Nieuw Sociaal Contract van Pieter Omtzigt krijgt in de nieuwste peiling van I&O research een flinke opdonder.
    Het verlies van vier zetels komt hard aan.

    Hoe komt dat?
    Ik denk dat het electoraat het alsmaar twijfelen en vooruitschuiven van beslissingen door deze man zat is.

    Als er een regering zou komen met NSC en Omtzigt niet voor het presidentschap kiest zal hij het moeilijk krijgen om als fractieleider in de Tweede Kamer te functioneren omdat hij als slager moeilijk zijn eigen vlees kan afkeuren.

    Omtzigt als premier is eigenlijk geen optie. Deze bureaucraat heeft de neiging alles eerst in detail te onderzoeken en nog eens te onderzoeken met als gevolg dat er van voortgang in de besluitvorming geen sprake meer is en broodnodig doortastend beleid zal stagneren.
    Bij de gewone man heeft bestuurshervorming trouwens helemaal geen prioriteit. Zij willen daadkracht en helderheid.

    Bovendien - en waarover niet lijkt te durven spreken - Bijna een kwart van alle mensen die een burn-out heeft gehad, krijgt er later opnieuw een.
    Wat dat risico betreft zou Omtzigt beter tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen. Het risico van een premier die maanden ziek thuis zit moeten we niet nemen.

    NSC is het CDA in een nieuw jasje. En zouden we nu echt door een CDA in revisie geregeerd willen worden? Ik in ieder geval niet.
    Uw woordkeus weerspiegelt uw mening over Omtzigt uitstekend.
    Het is ook niet meer dan uw mening, in veel van uw schrijfsel kan ik mij niet vinden.

    'Als je doet wat je deed dan krijg je wat kreeg'.

    Niet verkeerd eens een frisse wind door dat verroeste systeem!
    NSC met BBB en een 3e partijtje, eindelijk eens iets anders dat aan de touwtjes trekt.
  16. forum rang 7 ffff 16 november 2023 14:08
    Jan van der Lans wijst op „fundamenteel verkeerde prikkels”. „Een arts zou betaald moeten worden voor het aantal gezonde mensen onder zijn hoede in plaats dat hij betaald wordt voor het aantal behandelde patiënten. Zodoende wordt er vanzelf meer geïnvesteerd in preventieve gezondheidszorg.”

    Hierboven tot TWEE maal toe gepost en wat een gruwelijk domme opmerking! Zelfs een kind kan het bedenken: Je hebt relatief jonge praktijken en relatief oude praktijken, waarbij ik natuurlijk op de gemiddelde leeftijd van de ingeschreven patiënten bedoel.

    Frappant is de HERHALING van de discussie. Deze discussie over al of niet marktwerking in de gezondheidszorg bestaat, zonder de minste overdrijving al zeker 50 jaar. En die bestaat al zo lang omdat aan BEIDE systemen duidelijk voor- als nadelen verbonden zijn. Wat je nu in verkiezingstijd ziet is dat bestaande systemen weer eens bekritiseerd worden, zeker door een verpamperde achterban, die niets liever willen dan voor een habbekrats net om de hoek de beste medische zorg te krijgen. Over kostprijs mag door die mensen nooit gesproken worden, want ze zijn al jaren geïndoctrineerd met de slogan: U hebt daar recht op ! En zo willen ze zowel nierdialyse, als hartoperaties als bevallingen allemaal om de hoek en allemaal binnen kort tijdsbestek. De Nederlandse samenleving vraagt simpelweg veel te veel zorg voor hetgeen zij er aan uit willen geven. En moeten er keuzes gemaakt worden. Bij een "Nationale "georganiseerde zorg zoals bijv. in Engeland constateer je ook de grootste tekortkomingen.

    Tenslotte: Een arts moet als ieder mens ( advocaat, architect, buschauffeur, kok, leraar) betaald worden op zijn inzet, op zijn aantal uren per dag, per maand, per jaar dat hij werkt. Zo simpel en zo rechtvaardig.
    De gruwel van de 2 Euro consultaties in België: Ik kan er toch zulke schitterende postings over vertellen...De enorme ruzie met de socialistische ziekenfondsen. NIETS liever dan dat zij wel even het inkomen van artsen ( toch vrije ondernemers of niet, zoals architecten en advocaten) volledig zullen bepalen.

    Nu met de verkiezingstijd komen dit soort 50 jaar oude oprispingen weer boven...Gevolg: Al die kantoorartsen die alleen tussen 9 uur en 17.00 uur werken en die nijvere lieden die ook in het weekend en s'nachts ter beschikking staan...: Afrekenen via |Ziekenfonds. DAT zouden ze wensen, maar dan toch niet bij heel veel collegae en uiteraard nooit bij mij. Daar gold een heel leven lang: Kom je werken krijg je geld en kom je niet werken...dan krijg je niks. Maar dat is geen regel voor de oververpamperde verzorgingsmaatschappij.

    Denk eraan VVD te stemmen hë, want de linkse media in Nederland zijn druk doende.

    Peter
  17. forum rang 8 GakGak 16 november 2023 15:02
    @h
    ¨Wat dat risico betreft zou Omtzigt beter tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen. Het risico van een premier die maanden ziek thuis zit moeten we niet nemen¨
    .
    Omtzigt is strategisch zijn opponenten mijlenver voor.
    Pieter is ook de enige die heel relaxed zal reageren als de uitslag straks iets tegen zal vallen, namelijk net niet
    de grootste partij.

    Precies wat hij wilde sinds het begin van zijn politieke wederopstanding.
    Eerst kwam er kritiek dat het allemaal veel te lang duurde en toen dat hij nooit in zo´n korte tijd zoveel
    geschikte kandidaten kon verzamelen...

    Dan de idioterie dat hij helemaal niet in 1 keer de grootste beoogde te worden, dat is niet de juiste houding
    of de traditie in het losgeslagen politieke circus.
    Hij kon toch ook moeilijk in sommige regio´s niet meedoen aan de stembusrace ?

    Alles werd door Pieter gepareerd, minzaam glimlachend.
    Er zijn meerdere manieren om toch helemaal niet die MP funktie te moeten gaan invullen en gezien de laatste peilingen
    slaagt hij daar wonderwel in.

    Desnoods doet hij mee aan een minderheidskabinet want hij heeft zelf helemaal geen 1e kamerzetels...en
    daar niets in de melk te brokkelen.

    Laat Pieter maar schuiven.
  18. forum rang 7 JP Samosa 16 november 2023 15:21
    quote:

    ffff schreef op 16 november 2023 14:08:

    Jan van der Lans wijst op „fundamenteel verkeerde prikkels”. „Een arts zou betaald moeten worden voor het aantal gezonde mensen onder zijn hoede in plaats dat hij betaald wordt voor het aantal behandelde patiënten. Zodoende wordt er vanzelf meer geïnvesteerd in preventieve gezondheidszorg.”

    Hierboven tot TWEE maal toe gepost en wat een gruwelijk domme opmerking! Zelfs een kind kan het bedenken: Je hebt relatief jonge praktijken en relatief oude praktijken, waarbij ik natuurlijk op de gemiddelde leeftijd van de ingeschreven patiënten bedoel.

    Frappant is de HERHALING van de discussie. Deze discussie over al of niet marktwerking in de gezondheidszorg bestaat, zonder de minste overdrijving al zeker 50 jaar. En die bestaat al zo lang omdat aan BEIDE systemen duidelijk voor- als nadelen verbonden zijn. Wat je nu in verkiezingstijd ziet is dat bestaande systemen weer eens bekritiseerd worden, zeker door een verpamperde achterban, die niets liever willen dan voor een habbekrats net om de hoek de beste medische zorg te krijgen. Over kostprijs mag door die mensen nooit gesproken worden, want ze zijn al jaren geïndoctrineerd met de slogan: U hebt daar recht op ! En zo willen ze zowel nierdialyse, als hartoperaties als bevallingen allemaal om de hoek en allemaal binnen kort tijdsbestek. De Nederlandse samenleving vraagt simpelweg veel te veel zorg voor hetgeen zij er aan uit willen geven. En moeten er keuzes gemaakt worden. Bij een "Nationale "georganiseerde zorg zoals bijv. in Engeland constateer je ook de grootste tekortkomingen.

    Tenslotte: Een arts moet als ieder mens ( advocaat, architect, buschauffeur, kok, leraar) betaald worden op zijn inzet, op zijn aantal uren per dag, per maand, per jaar dat hij werkt. Zo simpel en zo rechtvaardig.
    De gruwel van de 2 Euro consultaties in België: Ik kan er toch zulke schitterende postings over vertellen...De enorme ruzie met de socialistische ziekenfondsen. NIETS liever dan dat zij wel even het inkomen van artsen ( toch vrije ondernemers of niet, zoals architecten en advocaten) volledig zullen bepalen.

    Nu met de verkiezingstijd komen dit soort 50 jaar oude oprispingen weer boven...Gevolg: Al die kantoorartsen die alleen tussen 9 uur en 17.00 uur werken en die nijvere lieden die ook in het weekend en s'nachts ter beschikking staan...: Afrekenen via |Ziekenfonds. DAT zouden ze wensen, maar dan toch niet bij heel veel collegae en uiteraard nooit bij mij. Daar gold een heel leven lang: Kom je werken krijg je geld en kom je niet werken...dan krijg je niks. Maar dat is geen regel voor de oververpamperde verzorgingsmaatschappij.

    Denk eraan VVD te stemmen hë, want de linkse media in Nederland zijn druk doende.

    Peter
    Exploderende zorgkosten vragen om heroverwegingen. Wat kan beter. En wat kost het. Een open discussie.
    De maatschappij veranderd snel en is anders dan 50 jaar geleden.

    Met uw oude bekende riedeltje van ,oververpamperd en zo komen we niet verder.

    Vinden we ook begrijpelijk want je hebt het wss te druk met elke dag je geld en je huizen te tellen.
    Weet niet of je het door hebt, maar Zo kom je over, Peter
    Als dat je bedoeling is, dan schrijf je op de juiste toon
  19. forum rang 6 Fender bass 16 november 2023 15:35
    quote:

    ffff schreef op 16 november 2023 14:08:

    Jan van der Lans wijst op „fundamenteel verkeerde prikkels”. „Een arts zou betaald moeten worden voor het aantal gezonde mensen onder zijn hoede in plaats dat hij betaald wordt voor het aantal behandelde patiënten. Zodoende wordt er vanzelf meer geïnvesteerd in preventieve gezondheidszorg.”

    Hierboven tot TWEE maal toe gepost en wat een gruwelijk domme opmerking! Zelfs een kind kan het bedenken: Je hebt relatief jonge praktijken en relatief oude praktijken, waarbij ik natuurlijk op de gemiddelde leeftijd van de ingeschreven patiënten bedoel.

    Frappant is de HERHALING van de discussie. Deze discussie over al of niet marktwerking in de gezondheidszorg bestaat, zonder de minste overdrijving al zeker 50 jaar. En die bestaat al zo lang omdat aan BEIDE systemen duidelijk voor- als nadelen verbonden zijn. Wat je nu in verkiezingstijd ziet is dat bestaande systemen weer eens bekritiseerd worden, zeker door een verpamperde achterban, die niets liever willen dan voor een habbekrats net om de hoek de beste medische zorg te krijgen. Over kostprijs mag door die mensen nooit gesproken worden, want ze zijn al jaren geïndoctrineerd met de slogan: U hebt daar recht op ! En zo willen ze zowel nierdialyse, als hartoperaties als bevallingen allemaal om de hoek en allemaal binnen kort tijdsbestek. De Nederlandse samenleving vraagt simpelweg veel te veel zorg voor hetgeen zij er aan uit willen geven. En moeten er keuzes gemaakt worden. Bij een "Nationale "georganiseerde zorg zoals bijv. in Engeland constateer je ook de grootste tekortkomingen.

    Tenslotte: Een arts moet als ieder mens ( advocaat, architect, buschauffeur, kok, leraar) betaald worden op zijn inzet, op zijn aantal uren per dag, per maand, per jaar dat hij werkt. Zo simpel en zo rechtvaardig.
    De gruwel van de 2 Euro consultaties in België: Ik kan er toch zulke schitterende postings over vertellen...De enorme ruzie met de socialistische ziekenfondsen. NIETS liever dan dat zij wel even het inkomen van artsen ( toch vrije ondernemers of niet, zoals architecten en advocaten) volledig zullen bepalen.

    Nu met de verkiezingstijd komen dit soort 50 jaar oude oprispingen weer boven...Gevolg: Al die kantoorartsen die alleen tussen 9 uur en 17.00 uur werken en die nijvere lieden die ook in het weekend en s'nachts ter beschikking staan...: Afrekenen via |Ziekenfonds. DAT zouden ze wensen, maar dan toch niet bij heel veel collegae en uiteraard nooit bij mij. Daar gold een heel leven lang: Kom je werken krijg je geld en kom je niet werken...dan krijg je niks. Maar dat is geen regel voor de oververpamperde verzorgingsmaatschappij.

    Denk eraan VVD te stemmen hë, want de linkse media in Nederland zijn druk doende.

    Peter
    Is de VVD niet ook stiekem socialistisch?
    Rutte die Nederland 'een diep socialistisch land' noemt en dat ook prima vindt.
    Yelsilgoz die 7 jaar actief (bestuurs) lid van de Socialistische Partij was.
    Zij doet me erg denken aan Lizz Truss, uit een rood nest maar zich conservatiever dan conservatief voordoen om zich gezien en geliefd te voelen.
    Maw, opportunisme ten top en weinig innerlijke overtuiging.
  20. forum rang 9 objectief 16 november 2023 15:53
    quote:

    Fender bass schreef op 16 november 2023 15:35:

    [...]

    Is de VVD niet ook stiekem socialistisch?
    Rutte die Nederland 'een diep socialistisch land' noemt en dat ook prima vindt.
    Rutte bedoelt dat Nederland vroeger (vandaar dat diep) na WO II vnl. socalistisch was, maar nu al decennia niet meer.
    Dat zie je toch aan de resultaten van zijn regeringen, nog nooit is de rechtse aanhang zo extreem voortuit geholpen door zijn doen.
    Een simpel voorbeeld: de kosten aan huur waren de afgelopen jaren (veel) hoger dan die van een eigen woning met een hypotheek van pakweg 2/3%.
    Ander voorbeeld: burger smet een groot inkomen werken via een BV; dan betalen ze veel minder belasting dan de gemiddelde werknemer, die 3000/4000 verdient. Ook grote beleggers hebben 101 mogelijkheden om minder VRH te betalen.
    Kortom: Rutte is/was extreem rechts op financieel gebied, maar op andere gebieden gematigd.
7.086 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 355 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.846
AB InBev 2 5.308
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.966
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.029
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.603
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.310
AFC Ajax 537 7.025
Affimed NV 2 5.777
ageas 5.843 109.782
Agfa-Gevaert 13 1.894
Ahold 3.536 74.015
Air France - KLM 1.024 34.388
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.778
Alfen 13 16.855
Allfunds Group 3 1.235
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 340
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.771
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.466
AMG 965 126.465
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 383
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.187
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.628
Arcelor Mittal 2.024 318.757
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 269
arGEN-X 15 9.175
Aroundtown SA 1 184
Arrowhead Research 5 9.306
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.763
ASML 1.762 77.518
ASR Nederland 18 4.161
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 335
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.773
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 20 mei

    1. Dui, producentenprijzen april
    2. Ryanair jaarcijfers
    3. Brunel ex €0,55 dividend
    4. HAL ex €2,85 dividend
    5. UMG ex €0,27 dividend
    6. Alfen Q1-cijfers
    7. Zoom Video Communications Q1-cijfers
  2. 21 mei

    1. Envipco Q1-cijfers
    2. Fagron ex €0,30 dividend
    3. Euronext ex €2,48 dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht