stop making sense(-o) schreef op 6 december 2023 12:22:
Lang nagedacht of ik zou reageren. Maar als de forumhygiëne een gezamenlijke taak is, dan hier mijn bijdrage daaraan. Heeft iemand uberhaupt overwogen om Retro te vragen wat hij bedoelde te zeggen met zijn opmerking?
Buiten dat iemand met zo'n naam, een tik op de vingers verdient om dat de gewraakte tekst vooral door het gebruik in Polen berucht is geworden. Daarvoor was het niet meer dan een tegeltjeswijsheid zoals we die in Nederland kennen "Arbeid Adelt"
Kijkend naar zijn overige postings en de postings die zijn reactie ontlokten, vermoed ik dit het een associatieve poging, hoe verwrongen misschien ook, tot humor was. De overtreffende trap van dooddoener. Mag dat? Wat mij betreft wel. Mag dat met verwijzing naar de meest verschrikkelijke gebeurtenissen? Ook dat mag en is sterker nog een gezond en aanvaard copingmechanisme. Dat het van mij allemaal mag is niet zo belangrijk. Artikel 7 van de NL grondwet is er duidelijk over.
Ik ben eerlijk gezegd meer geschrokken van de cancel-culture oproepen, dan van de opmerking waarvan de portee niet duidelijk is. Zeker in deze tijden, waar op verschillende plekken niet te gek ver van hier, de tekst "Nooit Meer!" een holle frase lijkt te zijn geworden, kan er niet genoeg verwezen worden naar de geschiedenis, die zich jammerlijk lijkt te herhalen!
Kijkend naar het recente verleden hier, het aantal afhakers, tot bijna een dood forum aan toe, zou de forumhygiëne zich beter kunnen richten op de omgangsvormen hier. "Inhoud versus Betrekking" en de boel meer bij elkaar houden dan cancelen te omarmen.
Dus: He Retro, wat bedoelde je nou met die opmerking m/v ?