Pharming Group NL0010391025

Pharming April 2024

1. T. Edison 6 april 2024 07:31

   auteur info

   • T. Edison

     Lid sinds: 04 feb 2023

     Laatste bezoek: 18 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2010

     Gegeven: 518

   •    Aantal posts: 1.398

   quote:

   Blik dekkende afbijt schreef op 5 april 2024 17:50:

   Goede middag allemaal.
   Ik wil er 1000 kopen voor de LT.
   Als ik maandag koop, ben ik dan te vroeg, te laat of op tijd?
   Ik wil ze dan 5 tot 10 jaar vasthouden.
   

   Beste Blik dekkende afbijt,
   Zoals je leest op het forum is niemand positief.
   Komt ook omdat als je hier iets positiefs meldt de kansgroot is dat je daar spijt van krijgt door persoonsgerichte onaardige reacties.
   Mijn advies, een kleine hoeveelheid dat je financieel en emotioneel kan dragen bij verlies is zeker interessant.
   Nee, een klapper verwacht ik niet.
   Mijn inziens staat de koers nu telaag. Ondanks een ruim hogere omzet, door nu twee middelen op de markt i.p.v. één, meeste kasgeld sinds tijden en door de continue groei staat Phaming er nu beter voor dan ooit.
   In de koers komt dat niet tot uiting.
   Daarnaast heeft Joenja nog alle kans op het worden van een succes. De kans is er, maar moet zich nog bewijzen.
   Ondertussen zoekt Pharming door naar nog een extra medicijn en kijken ze of Joenja ook ingezet kan worden bij patienten die "net niet" APDS hebben en of het gaat werken bij soortgelijke aandoeningen als APDS.
   
   Veel veelschrijvers doen al deze kansen af als bij voorbaat mislukkingen.
   Trek je eigen plan. Beleg voorzichtig.
   Een kleine avontuurlijke positie past mijn inziens in elke gespreide portefeille
   
   Fijn weekend
2. Voorheen_bekend_als_Test 6 april 2024 08:39

   auteur info

   • Voorheen_bekend_als_Test

     Lid sinds: 26 okt 2023

     Laatste bezoek: 18 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 482

     Gegeven: 325

   •    Aantal posts: 913

   quote:

   BioBio schreef op 6 april 2024 07:08:

   En dan maar klagen over SdV
   
   New York
   CNN
   —
   Boeing CEO Dave Calhoun was awarded a giant stock bonus on top of his more-than-a-million-dollar salary last year, despite overseeing a company that has been plagued by chronic losses and safety problems.
   
   edition.cnn.com/2024/04/05/business/b...
   

   Uw punt? SDV is eigenlijk een heilige?
3. T. Edison 6 april 2024 08:50

   auteur info

   • T. Edison

     Lid sinds: 04 feb 2023

     Laatste bezoek: 18 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2010

     Gegeven: 518

   •    Aantal posts: 1.398

   quote:

   Voorheen_bekend_als_Test schreef op 6 april 2024 08:39:

   [...]
   
   Uw punt? SDV is eigenlijk een heilige?
   

   Het geeft aan dat een CEO in Nederland te laag wordt beloond t.o.v. het buitenland.
   Men snijdt zich doo zuinigheid hier wel vaker in de vingers (zie medicijn tekort, plots wel kunnen investeren als ASML bijna vertrekt, e.d.)
   Boeing ging niet zo goed. Of de CEO de schuldige is van de productiefouten bij toeleveranciers is natuurlijk de vraag.
4. Bromsnor 6 april 2024 09:13

   auteur info

   • Bromsnor

     Lid sinds: 11 feb 2001

     Laatste bezoek: 17 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1942

     Gegeven: 261

   •    Aantal posts: 4.726

   En stuk of 5 forumleden hebben hun bedenkingen t.a.v. beleggers in Pharming.
   Monitor en Fanaat zijn erg kritisch op het bedrijf en dus betwijfelen ze of beleggers hier de juiste keuze maken. Pannenkoek en ffwachten maken Pharming beleggers regelmatig belachelijk en pronken met hun eigen successen.
   Maar daar is ook Lucas D die afgeeft op de particuliere beleggers. Want zij zouden een blok aan het been van Sijmen zijn. Deze beleggers zijn volgens Lucas centenpikkers en verantwoordelijk voor de lage koers.
   
   Maar was hij het ook niet zelf die een pakket aandelen Pharming heeft verkocht?
   En wat doet Sijmen om (grote) aandeelhouders te binden?
   Niet door informatie te verzwijgen op het moment supreme.
   En niet door beloftes niet na te komen, te denken aan tijdige update over Pompe.
   
   Grote beleggers willen een betrouwbare CEO.
   
   Wie is er nu schuldig aan de lage koers die in 6 jaar tijd niet eens gestegen is?
5. Voorheen_bekend_als_Test 6 april 2024 09:16

   auteur info

   • Voorheen_bekend_als_Test

     Lid sinds: 26 okt 2023

     Laatste bezoek: 18 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 482

     Gegeven: 325

   •    Aantal posts: 913

   quote:

   T. Edison schreef op 6 april 2024 08:50:

   [...]Het geeft aan dat een CEO in Nederland te laag wordt beloond t.o.v. het buitenland.
   Men snijdt zich doo zuinigheid hier wel vaker in de vingers (zie medicijn tekort, plots wel kunnen investeren als ASML bijna vertrekt, e.d.)
   Boeing ging niet zo goed. Of de CEO de schuldige is van de productiefouten bij toeleveranciers is natuurlijk de vraag.
   

   Dat eerste klopt en daarom zitten "wij hier", in zijn algemeenheid, vaak opgescheept met de tweede of derde garnituur, die buiten onze landsgrenzen eenvoudigweg kansloos is voor leiderschapsposities.
   
   Ik denk dat weinigen hier van mening zijn dat SDV niet goed mag verdienen, dat hij niet uitstekend mag verdienen zelfs. Maar een vorstelijke beloning schept een groot aantal verplichtingen en verantwoordelijkheden jegens, onder andere, de aandeelhouders. SDV is deze groep belanghebbenden, zo blijkt keer op keer, al lange tijd geleden volledig uit het oog verloren.
   
   Maar dat was beslist niet waar alias BioBio op doelde toen hij dit bericht plaatste. Alias BioBio wil door een parallel te trekken tussen de doorgewinterde CEO van een in de problemen geraakt miljardenbedrijf en de CEO van een, helaas, tot medicijngrootgrutter verworden voormalige biotechfirma, de flagrante inhaligheid en incompetentie van SDV bagatelliseren.
6. BassieNL 6 april 2024 09:16

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 18 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8636

     Gegeven: 2221

   •    Aantal posts: 13.307

   quote:

   Blik dekkende afbijt schreef op 5 april 2024 21:52:

   Ik heb een vraag, maar ik ben bang dat ik dom overkom.
   Is er een kans dat Pharming die 125 Miljoen in een keer aflost, bijvoorbeeld maandag in een BP voorbeurs, of zou dat heel erg dom zijn van Pharming?
   
   

   Blijf gerust vragen stellen. Daar is een forum voor bedoeld.
   
   De huidige obligatielening heeft een einddatum en die ligt in januari 2025.
   
   Ik denk niet dat Pharming zomaar eerder kan aflossen.
   Maar misschien is dat wel mogelijk als alle obligatiehouders instemmen met een vervangende lening met voor hen gunstigere condities (hogere rente / lagere conversiekoers).
   
   Ik ga uit van een gedeeltelijke herfinanciering van bijvoorbeeld $ 80 mio in januari 2025.
7. A_Haddock 6 april 2024 09:48

   auteur info

   • A_Haddock

     Lid sinds: 30 dec 2019

     Laatste bezoek: 18 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 724

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 303

   quote:

   BassieNL schreef op 6 april 2024 09:16:

   [...]
   Blijf gerust vragen stellen. Daar is een forum voor bedoeld.
   
   De huidige obligatielening heeft een einddatum en die ligt in januari 2025.
   
   Ik denk niet dat Pharming zomaar eerder kan aflossen.
   Maar misschien is dat wel mogelijk als alle obligatiehouders instemmen met een vervangende lening met voor hen gunstigere condities (hogere rente / lagere conversiekoers).
   
   Ik ga uit van een gedeeltelijke herfinanciering van bijvoorbeeld $ 80 mio in januari 2025.
   

   Hangt waarschijnlijk ook af van de overname/licentie plannen in welke mate ze gaan herfinancieren. Je zou verwachten dat er nu eindelijk eens iets wordt binnengehaald op korte termijn.
8. Sharen 6 april 2024 10:04

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 18 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9826

     Gegeven: 5015

   •    Aantal posts: 4.461

   Ik weet niet of het aan het mooie weer ligt, maar allemaal goede genuanceerde postings vandaag
9. CYFER 6 april 2024 10:16

   auteur info

   • CYFER

     Lid sinds: 20 nov 2018

     Laatste bezoek: 17 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 70

     Gegeven: 56

   •    Aantal posts: 438

   gokautomaat 0.999 ?
   
   En Nico blijft praten.
   had woensdag
   En kaas soufle ipv zijn 5 jarige
   gewoonte van een frikadel
   Mogelijk van slag ?
   
   Ook zijn gesprek met Elon Musk
   op 1 april is niet door gegaan.
   
   Er zijn dus meer dingen die niet
   gaan zoals die in zijn glazen bol
   te zien zijn.
10. fanaat 6 april 2024 10:17

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 18 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3128

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 3.909

    Deze ceo geeft blijk van weinig vertrouwen in eigen kunnen. Geen enkele ceo krijgt een prestatie onafhankelijke beloning met uitzondering van de Vries. Hij geeft leiding aan een bescheiden bedrijf dat 2 medicijnen verkoopt. Een groothandel met een kleine eigen ontwikkelafdeling. Het managen van een dergelijk bedrijf is niet echt moeilijk en de besluitvorming eenvoudig.
    Toch stapelt deze man fout op fout. Ik zal er een paar noemen. De stagnatie van ruconest. Tenminste10 jaar uitgedragen dat ruconest op vele terreinen zou kunnen worden ingezet. Zeer onzorgvuldig gehandeld met de mogelijke productie van ruconest met behulp van gemodificeerde koeien. Zonder voorstudie begonnen en naar huis gestuurd. Het avontuur in Oss met heel veel bombarie begonnen en met de staart tussen de benen vertrokken. De nasdaq notering, een miljoenen verslindend gebeuren zonder enig vooruitzicht. De aankoop van een medicijn nadat de eigen ontwikkelafdeling op zijn kont lag. De introductie van Joenja en de mooie vooruitzichten op de Europese markt. Deze laatste zijn in de prullenbak beland. Nu recent de vele mogelijke aanwendingen van Joenja met notabene nog altijd geen toelating van het originele produkt in de Europa. Neen deze ceo is een veel verdienende optimist maar geen visionair. Wil een beursgenoteerd bedrijf slagen dan is deze laatste eigenschap een noodzaak. De Vries past al 15 jaar op de winkel zonder echte ontwikkelingen. Een gekocht medicijn exploiteren is een aftreksel van een zelfontwikkeld medicijn naar de markt brengen. De toegevoegde waarde van Joenja wordt grotendeels afgeroomd door de ontwerper.
    Daarnaast siert het deze ceo niet dat hij zijn functioneren niet verbindt aan aandeelhouderswaarde scheppen. Ook de commissarissen nemen daarvoor geen verantwoording. Per saldo resteert een bedrijf dat goed is voor haar totale management maar verder niets.
11. Bromsnor 6 april 2024 10:18

    auteur info

    • Bromsnor

      Lid sinds: 11 feb 2001

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1942

      Gegeven: 261

    •    Aantal posts: 4.726

    Het wordt inderdaad spannend wel bedrag Pharming gaat herfinancieren. In verband met een stijgende rente is het wel zaak om iets af te lossen.
    De vraag is willen ze dat? Er lopen ook onderzoeken die veel geld kosten.
12. Natal 6 april 2024 10:23

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 18 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2501

      Gegeven: 213

    •    Aantal posts: 5.805

    quote:

    Sharen schreef op 6 april 2024 10:04:

    Ik weet niet of het aan het mooie weer ligt, maar allemaal goede genuanceerde postings vandaag
    

    meen je dat?
13. lucas D 6 april 2024 10:46

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10002

      Gegeven: 8020

    •    Aantal posts: 30.110

    quote:

    Bromsnor schreef op 6 april 2024 09:13:

    En stuk of 5 forumleden hebben hun bedenkingen t.a.v. beleggers in Pharming.
    Monitor en Fanaat zijn erg kritisch op het bedrijf en dus betwijfelen ze of beleggers hier de juiste keuze maken. Pannenkoek en ffwachten maken Pharming beleggers regelmatig belachelijk en pronken met hun eigen successen.
    Maar daar is ook Lucas D die afgeeft op de particuliere beleggers. Want zij zouden een blok aan het been van Sijmen zijn. Deze beleggers zijn volgens Lucas centenpikkers en verantwoordelijk voor de lage koers.
    
    Maar was hij het ook niet zelf die een pakket aandelen Pharming heeft verkocht?
    En wat doet Sijmen om (grote) aandeelhouders te binden?
    Niet door informatie te verzwijgen op het moment supreme.
    En niet door beloftes niet na te komen, te denken aan tijdige update over Pompe.
    
    Grote beleggers willen een betrouwbare CEO.
    
    Wie is er nu schuldig aan de lage koers die in 6 jaar tijd niet eens gestegen is?
    

    Hoi Bromsnor, wat jij en veel andere forumleden niet weten is dat Pharming een medicijn had voor Pompe.
    Google het maar even. Het was of failliet gaan of de rechten af staan.
    
    Fijne dag nog
14. Hernia 6 april 2024 10:51

    auteur info

    • Hernia

      Lid sinds: 25 jul 2019

      Laatste bezoek: 18 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 752

      Gegeven: 4124

    •    Aantal posts: 1.931

    quote:

    Bromsnor schreef op 6 april 2024 09:13:

    En stuk of 5 forumleden hebben hun bedenkingen t.a.v. beleggers in Pharming.
    Monitor en Fanaat zijn erg kritisch op het bedrijf en dus betwijfelen ze of beleggers hier de juiste keuze maken. Pannenkoek en ffwachten maken Pharming beleggers regelmatig belachelijk en pronken met hun eigen successen.
    Maar daar is ook Lucas D die afgeeft op de particuliere beleggers. Want zij zouden een blok aan het been van Sijmen zijn. Deze beleggers zijn volgens Lucas centenpikkers en verantwoordelijk voor de lage koers.
    
    Maar was hij het ook niet zelf die een pakket aandelen Pharming heeft verkocht?
    En wat doet Sijmen om (grote) aandeelhouders te binden?
    Niet door informatie te verzwijgen op het moment supreme.
    En niet door beloftes niet na te komen, te denken aan tijdige update over Pompe.
    
    Grote beleggers willen een betrouwbare CEO.
    
    Wie is er nu schuldig aan de lage koers die in 6 jaar tijd niet eens gestegen is?
    

    Pharming blijf ik altijd volgen. Sijmen geeft aan dat "Vertrouwen komt te voet en gaat te paard".
    Pharming verdient een veel hogere waardering en is nu spotgoedkoop. Leg een aantal weg voor de heel lange termijn. Kijk er niet meer naar en over een aantal jaren zie je het resultaat. Kijk eens naar aandelen zoals Google en Nvidia. Gaan vele malen de kop over.
15. Sharen 6 april 2024 10:55

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 18 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9826

      Gegeven: 5015

    •    Aantal posts: 4.461

    quote:

    Natal schreef op 6 april 2024 10:23:

    [...]
    
    meen je dat?
    

    Nou ja, tot aan mijn posting dan :-)
16. lucas D 6 april 2024 10:57

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10002

      Gegeven: 8020

    •    Aantal posts: 30.110

    quote:

    Blik dekkende afbijt schreef op 5 april 2024 21:52:

    Ik heb een vraag, maar ik ben bang dat ik dom overkom.
    Is er een kans dat Pharming die 125 Miljoen in een keer aflost, bijvoorbeeld maandag in een BP voorbeurs, of zou dat heel erg dom zijn van Pharming?
    
    

    Mijn verwachting is dat er een herfinanciering komt en deze hoger zal zijn dan de huidige 125 M.
    Denk dan aan tussen de 200-250M.
    De reden van mijn verwachting is dat Pharming nog altijd een overname op het verlanglijstje heeft staan.
    Met de uitbreiding en aandelen op de Nasdaq is dat goed uitlegbaar bij de investeerders die daarin mee doen.
17. T. Edison 6 april 2024 11:09

    auteur info

    • T. Edison

      Lid sinds: 04 feb 2023

      Laatste bezoek: 18 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2010

      Gegeven: 518

    •    Aantal posts: 1.398

    quote:

    Hernia schreef op 6 april 2024 10:51:

    [...]
    Pharming blijf ik altijd volgen. Sijmen geeft aan dat "Vertrouwen komt te voet en gaat te paard".
    Pharming verdient een veel hogere waardering en is nu spotgoedkoop. Leg een aantal weg voor de heel lange termijn. Kijk er niet meer naar en over een aantal jaren zie je het resultaat. Kijk eens naar aandelen zoals Google en Nvidia. Gaan vele malen de kop over.
    

    Gaat het me te ver om Pharming met Nvidia en Google te vergelijken.
    Klopt het wel dat veel aandelen in de aanloop naar grote successen soms ook werden verguist en het koersverloop dramatisch was.
    Had dit zelf destijds met ASML, uiteindelijk uitgestapt omdat het niets werd met de koers. rond de 12 euro .
    Helaas niet meer ingestapt toen ze met EUV kwamen.
18. rabbit in your headlights 6 april 2024 12:07

    auteur info

    • rabbit in your headlights

      Lid sinds: 23 dec 2019

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1666

      Gegeven: 7917

    •    Aantal posts: 1.021

    quote:

    De amateur schreef op 5 april 2024 18:34:

    [...]
    
    Zou nooit advies op een forum vragen.
    

    Je hebt toch wel door dat dit bekenden van elkaar zijn die hier een sketch opvoeren. Afbijt doet mij denken aan Erwin kwam ook altijd met deze flauwe vragen
19. De Zwarte kat 6 april 2024 12:12

    auteur info

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1353

      Gegeven: 1748

    •    Aantal posts: 5.214

    quote:

    Hernia schreef op 6 april 2024 10:51:

    [...]
    Pharming blijf ik altijd volgen. Sijmen geeft aan dat "Vertrouwen komt te voet en gaat te paard".
    Pharming verdient een veel hogere waardering en is nu spotgoedkoop. Leg een aantal weg voor de heel lange termijn. Kijk er niet meer naar en over een aantal jaren zie je het resultaat. Kijk eens naar aandelen zoals Google en Nvidia. Gaan vele malen de kop over.
    

    Dit wordt al jaren gezegd maar gebeurd nooit wat met de koers
20. De Warhoeft 6 april 2024 12:20

    auteur info

    • De Warhoeft

      Lid sinds: 05 apr 2024

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 198

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 133

    quote:

    lucas D schreef op 6 april 2024 10:57:

    [...]
    
    Mijn verwachting is dat er een herfinanciering komt en deze hoger zal zijn dan de huidige 125 M.
    Denk dan aan tussen de 200-250M.
    De reden van mijn verwachting is dat Pharming nog altijd een overname op het verlanglijstje heeft staan.
    Met de uitbreiding en aandelen op de Nasdaq is dat goed uitlegbaar bij de investeerders die daarin mee doen.
    

    De herfinanciering destijds was voor een deel aflossen oude schulden en een deel voor (extra) liquiditeit.
    Nu de horizon wat betreft kosten beter is in te schatten ( minder pijplijn dan toen ) , verwacht ik een herfinanciering die een stuk lager komt te liggen.
    Komt er een moment om extra geld op te halen voor een eventuele acquisitie, dan is er in aanloop daar naar toe vanuit een betere positie te onderhandelen met kapitaalsvertrekkers dan nu extra geld zeker stellen zonder dat er iets concreets is te acquireren.