PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL februari 2017

1. marique 27 februari 2017 15:15

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 14 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6930

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.400

   quote:

   Martijn van M schreef op 27 februari 2017 14:12:

   [...]
   
   Marique, het dividend beleid is gewijzigd; er wordt enkel nog gekeken naar het 'corporate equity distributable to shareholders', wat inmiddels op +295 miljoen staat.
   
   (Voorheen werd gekeken naar het 'geconsolideerde eigen vermogen', want nu nog op -79 miljoen staat; omdat de vooruitzichten dusdanig goed zijn dat EV komende jaren flink zal gaan stijgen is PostNL er nu al vanaf gestapt om het geconsolideerde eigen vermogen nog langer als criterium te gebruiken... dit betreft het punt waar de VEB in het voorjaar van 2016 ook al als mogelijkheid had gewezen)
   

   Martijn,
   
   Wat bedrijven al niet verzinnen om beter voor de dag te komen dan wat IFRS aan rapportage voorschrijft, is soms vermakelijk.
   
   Wat ik wil aangeven is dat een positief eigen vermogen per dec. '17 (volgens IFRS) haalbaar, maar beslist niet zeker zal zijn.
   
   Voor koersverbetering is m.i. veel belangrijker dat PNL omzetgroei, met behoud van winstgevendheid, kan bewerkstelligen. Maar omzetgroei in een markt die nauwelijks groeit is een heidens karwei. Dát is de uitdaging waar PNL voor staat.
   De koers tik van vandaag laat zien dat beleggers daar niet zo veel vertrouwen in hebben. En dan helpt dividend niet.
   
   
2. [verwijderd] 27 februari 2017 15:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   SHORTERS die het doen
   NIET de cijfers
   WEL domme communicatie van de CEO over die 2017 verlaging
   Koers daling slaat NERGENS op
3. Toekomstbeeld 27 februari 2017 15:18

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   Martijn van M schreef op 27 februari 2017 15:12:

   [...]
   
   De implementatie van de nieuwe kostenbesparing (ongeveer 110 euro) vereist eerste een nieuwe investering van 10 miljoen - zie slide 53.
   
   Niet erg realistisch om dit vervolgens als een 'blunder' te omschrijven, beetje raar zelfs.
   

   Martijn, het jaar is nog 10 maanden ver.....er kunnen talloze zaken plaatsvinden die die 10 mln ook makkelijk kunnen compenseren.
   
   Mijn punt is dat je als management alles mathematisch kunt gaan zitten berekenen (en dan inderdaad 10 mln lager uitkomt) maar soms ook eventjes een keer je nek moet durven uitsteken op het moment dat het erom gaat.
   
   Dat nek uitsteken hebben ze begin december gedaan en dan moeten ze nu ook die waarde van 5,75 gaan creëren. Leuk allemaal die verhogingen in 2020 maar de beleggers / aandeelhouders zijn korte termijn denkers en willen voor 2017 de winsten zien stijgen! Boter bij de vis en niet over drie jaar gratis bier!
   
   Je schrijft nog iets over de werkelijkheid.....wat is de werkelijk met nog 10 maanden te gaan? Morgen of overmorgen valt het met de regels van de ACM mee, morgen of overmorgen komen ze met de Sandd overname op de proppen......pats boem weg alle prognoses.
   
   
4. [verwijderd] 27 februari 2017 15:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wie kan mij dit verloop nu uitleggen?
   
   Aandeel gestegen tot bijna 4,50 (tot mijn verbazing) op basis van WAT?
   Dan komen de cijfers, die wat mij betreft redelijk volgens verwachting zijn, en dan stort het weer in. Welke verwachting had de markt dan kennelijk? Wat heb ik gemist?
   
   Overigens heb ik net op 4,05 bijgekocht. Wellicht wat te vroeg, maar vind de rond de 3,90 - 4,00 ligt inmiddels wel een hele stevige bodem. Liever te vroeg en wat te duur binnen dan evt te laat.
5. [verwijderd] 27 februari 2017 15:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Accuboor schreef op 27 februari 2017 15:14:

   Shorters? Iemand die Herna weg wil hebben? Teleurstelling over terugschroeven outlook 2017? Is dividend van 0,12 een eigen leven gaan leiden nu er geen harde rekensom voor dividend 2017 (~ 0,26) is uitgesproken door PostNL?
   
   Of gewoon onbegrepen door investeerders omdat de Ebitda niet gewoon genoemd wordt?
   

   Tijdens de CC heeft ten minste 1 analist om een verantwoording t.a.v. de dividend berekening over 2016 gevraagd, de vragen werden keurig beantwoord (ik moet de CC nog even rustig terugluisteren op een later moment).
   
   Kortom, ik zie geen enkele reden om nu te vragen naar een rekensom voor het dividend over 2017... want dat dividend wordt immers pas volgend jaar vastgesteld.
   
   
6. [verwijderd] 27 februari 2017 15:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Roofer schreef op 27 februari 2017 15:20:

   Wie kan mij dit verloop nu uitleggen?
   
   Aandeel gestegen tot bijna 4,50 (tot mijn verbazing) op basis van WAT?
   Dan komen de cijfers, die wat mij betreft redelijk volgens verwachting zijn, en dan stort het weer in. Welke verwachting had de markt dan kennelijk? Wat heb ik gemist?
   
   Overigens heb ik net op 4,05 bijgekocht. Wellicht wat te vroeg, maar vind de rond de 3,90 - 4,00 ligt inmiddels wel een hele stevige bodem. Liever te vroeg en wat te duur binnen dan evt te laat.
   

   PostNL werd deze maand op de favorietenlijst gezet van ING, waarbij ING o.a. speculeerde op een meevaller t.a.v. de Q4 cijfers - in mijn ogen is het aandeel hierop opgelopen van ongeveer 4,08 euro naar vorige week even 4,47 euro.
   
   Q4 cijfers waren duidelijk teleurstellend, wat een koersdaling wel rechtvaardigt, ofschoon deze daling tot onder de 4,08 euro in mijn ogen wel sterk overdreven is.
   
   Helder zo?
   
   PS. Met de kanttekening dat het besluit om het dividend beleid aan te passen voor de toekomst wel heel veel onduidelijkheid en onzekerheid wegneemt... echter de markt lijkt nu een dikke middelvinger op te steken naar PostNL, omdat het nu plots wel bereid is om van haar eigen dividend beleid af te stappen zonder dat dit in het verleden is aangekondigd als een mogelijkheid - waardoor het beeld ontstaat dat deze stap wellicht onder druk is genomen ter compensatie van het afwijzen van het Bpost bod.
7. [verwijderd] 27 februari 2017 15:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Martijn van M schreef op 27 februari 2017 15:21:

   [...]
   
   Tijdens de CC heeft ten minste 1 analist om een verantwoording t.a.v. de dividend berekening over 2016 gevraagd, de vragen werden keurig beantwoord (ik moet de CC nog even rustig terugluisteren op een later moment).
   
   Kortom, ik zie geen enkele reden om nu te vragen naar een rekensom voor het dividend over 2017... want dat dividend wordt immers pas volgend jaar vastgesteld.
   
   

   Dat snap ik wel. Het bedrag van 0,12 dividend gaat nu de wereld rond als het dividend van PostNL. En dan hoor je snel, ik had toch meer verwacht...
   
   Deze 0,12 is een extraatje, het dividend 2017 van ca. 0,26 zou mi het echte nieuws moeten zijn waar PostNL de nadruk op legt
8. Toekomstbeeld 27 februari 2017 15:28

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   Accuboor schreef op 27 februari 2017 15:14:

   Shorters? Iemand die Herna weg wil hebben? Teleurstelling over terugschroeven outlook 2017? Is het onverwachte dividend over 2016 van 0,12 een eigen leven gaan leiden nu er geen harde rekensom voor dividend 2017 (~ 0,26) is uitgesproken door PostNL?
   
   Of gewoon onbegrepen door investeerders omdat de Ebitda niet gewoon genoemd wordt?
   

   Met verandering vd spelregels is het dividend is gewoon deels naar voren gehaald. Men heeft besloten om het aangekondigde interim dividend te splitsen in nu 12 cent en in augustus 4 cent (interim dividend wordt 1/3 vh jaardividend).
   
   Is kortom geen luxe dat men dit doet maar een zoveelste poging om de zwakke omzet te verbloemen. Nogmaals, winst is m.i. alleszins redelijk dankzij gerealiseerde kostenbesparingen en boekwinsten op assets.
   
   
9. [verwijderd] 27 februari 2017 15:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   4€ gaat er ook aan helaas .
10. jumoro 27 februari 2017 15:37

    auteur info

    • jumoro

      Lid sinds: 23 mei 2013

      Laatste bezoek: 21 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 158

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 1.138

    Ik ga er vanuit dat we vandaag nog wel weer iets stijgen, zo slecht was het allemaal ook weer niet.
11. [verwijderd] 27 februari 2017 15:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 27 februari 2017 15:28:

    [...]
    
    Het dividend is gewoon deels naar voren gehaald. Men heeft besloten om het aangekondigde interim dividend te splitsen in nu 12 cent en in augustus 4 cent (interim dividend wordt 1/3 vh jaardividend).
    
    

    Dat lijkt er inderdaad op. Ben blij met dividendbeleid voor aandeelhouders. Bestuur moet hier nu rekening mee houden.
    
    Daling vandaag zal inderdaad met marktvooruitzichten en acties RvB te maken hebben. SANDD volume is welkom bij PostNL zo te zien. Het is nu de beurt aan Kamp om PostNL te helpen.
12. [verwijderd] 27 februari 2017 15:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 27 februari 2017 15:28:

    [...]
    
    Het dividend is gewoon deels naar voren gehaald. Men heeft besloten om het aangekondigde interim dividend te splitsen in nu 12 cent en in augustus 4 cent (interim dividend wordt 1/3 vh jaardividend).
    
    

    Inderdaad, sheet 61 beschrijft immers:
    
    "Interim dividend of one third of total dividend over previous year"
    
    Dus het interim dividend over de eerste helft van 2017 zal 0,04 euro bedragen, nadat is besloten om over 2016 0,12 euro uit te betalen.
    
13. manuss 27 februari 2017 15:46

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 24 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    jumoro schreef op 27 februari 2017 15:37:

    Ik ga er vanuit dat we vandaag nog wel weer iets stijgen, zo slecht was het allemaal ook weer niet.
    

    Het is te hopen, want deze koers-afstraffing is erg overdreven!
14. [verwijderd] 27 februari 2017 15:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    0,16 aan dividenden in 2017 (0.12 plus 0.04 interim 2017) zal een bodem vormen in de koers. Momenteel 4% rendement..
    
    In 2018 ca. 0,30 aan dividenden (0.22 plus 0.08 interim 2018).. is ca. 7,5% rendement momenteel...
15. [verwijderd] 27 februari 2017 15:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zou wel leuk zijn als er nu een short squeeze actie van een van onze grootaandeelhouders zou komen. Ik gun het die shorters wel, de paniek die er dan ontstaat bij een paar van die partijen....
16. Marcus85 27 februari 2017 15:58

    auteur info

    • Marcus85

      Lid sinds: 06 mrt 2013

      Laatste bezoek: 14 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 22

    Als je in 2016 aandelen in PostNL had maar nu niet meer heb je dan wel recht op het dividend?
17. [verwijderd] 27 februari 2017 15:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    neen
18. manuss 27 februari 2017 16:06

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 24 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    Marcus85 schreef op 27 februari 2017 15:58:

    Als je in 2016 aandelen in PostNL had maar nu niet meer heb je dan wel recht op het dividend?
    

    Nee. Gewoon nu terug kopen en wachten tot de datum ex-dividend bekend is, daarna kan je ze weer verkopen!
19. hangklok 27 februari 2017 16:08

    auteur info

    • hangklok

      Lid sinds: 26 okt 2012

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 210

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 4.294

    Wat is de peildatum dan? datum ex-dividend ook voor 2016??
20. alida1 27 februari 2017 16:10

    auteur info

    • alida1

      Lid sinds: 13 nov 2010

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 464

      Gegeven: 166

    •    Aantal posts: 3.369

    datum AVA 18 april?