MDxHealth Nieuws 2017

1. JACKY CHAN 10 mei 2017 11:29

   auteur info

   • JACKY CHAN

     Lid sinds: 27 aug 2014

     Laatste bezoek: 08 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 60

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 1.379

   wat voor mij verontrustend is en diep teleurgesteld heeft in MDxHealth is dat ze zonder medeweten van de aandeelhouders plots hun pareltje aan Exact Sciences verkocht hebben zonder daar maar één woord over gesproken te hebben of gecommuniceerd naar de aandeelhouders toe. Was het uit noodzaak dat ze dat deden? Ik heb er het raden naar. MDxH heeft een belangrijke pluim verloren want het was iets waar ze nog goed mee konden scoren en dit is nu van tafel geveegd.
2. [verwijderd] 10 mei 2017 11:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 10 mei 2017 11:22:

   [...]
   
   Hallo ze hebben het over geleverde testen..
   

   Nee, ze hebben het over het aantal geteste patiënten.
   
   
3. [verwijderd] 10 mei 2017 11:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 10 mei 2017 11:22:

   [...]
   
   Hallo ze hebben het over geleverde testen, maar niet of deze betaald zijn en
   mogelijk ook weer toegevoegd zijn aan de post unrecognized revenue.
   Als ik afga op de omzetcijfers van de eerste 4 maanden lijkt het daar weer sterk op.
   
   Waarom komen ze nu ineens wel op de proppen met aantallen verkochte testen?
   Weer een extra rookgordijn toegevoegd?
   
   En hoe zit het met de lancering van Assure MDX? in November 2016 verkondigde ze dat deze eind Q4 2016 zou starten, nu na een vertraging van onderhand 6 maanden complete stilte!
   

   Loop je nou nog steeds de boel te verzieken met je negatieve fabeltjes.
   Je zou toch nooit meer terug komen nadat je je aandelen had verkocht.
   Ga lekker naar een ander forum.
4. VolvoR 10 mei 2017 11:38

   auteur info

   • VolvoR

     Lid sinds: 23 jun 2010

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 352

     Gegeven: 233

   •    Aantal posts: 6.191

   quote:

   DWB Happy schreef op 10 mei 2017 10:11:

   [...]
   
   Koers is vanaf vlak voor de Q4 nagenoeg dagelijks elke minuut van de dag terug gezet op laatkoers.
   
   Zoek jij maar eens een aandeel op waar dat ook constant gebeurd!
   Een doorwinterde belegger weet dan gelijk dat dit niet klopt, en dat dit de
   hand is van een grote verkoper!
   
   Na elke dump de afgelopen maanden stond de koers weer binnen zelfs ooit wel minuten weer terug op hoogste laatkoers.
   
   Ze opereren aan de bied en laatzijde, met als doel zoveel mogelijk stukken verkopen voor zo'n hoog mogelijke prijs!
   
   Nu stop ik weer even met posten, want jullie willen het gewoon toch niet zien!
   Alle lichten staan al maanden op rood!
   

   Gestopt om 10:11 en weer terug om 10:39.je zou toch stoppen? Of moest je nodig schijten?
5. Pokerface 10 mei 2017 11:42

   auteur info

   • Pokerface

     Lid sinds: 27 mrt 2001

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1019

     Gegeven: 1234

   •    Aantal posts: 3.960

   quote:

   DWB Happy schreef op 10 mei 2017 11:22:

   En hoe zit het met de lancering van Assure MDX? in November 2016 verkondigde ze dat deze eind Q4 2016 zou starten, nu na een vertraging van onderhand 6 maanden complete stilte!
   

   Je kan hier 100 keer per dag blijven mekkeren over wanneer die lancering plaats vindt, maar je zou ook gewoon een mailtje kunnen sturen naar MDx. Dat al eens geprobeerd? Of is dat te veel moeite? Ik weet het antwoord al: dat past niet in je straatje. Je gooit liever olie op het vuur om twijfel te zaaien in plaats van met antwoorden te komen. Want dat is je doel. Het aandeel naar beneden praten omdat je je benadeeld voelt door MDx. Omdat je niet het gehoopte rendement hebt gehaald. Prima hoor, dat heeft 98% van het forum al door. Alleen jij zelf nog niet. Succes met bashen, ik ga ff verder met The Bridge seizoen 3. Veel spannender!
6. DWB Happy 10 mei 2017 11:47

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Pokerface schreef op 10 mei 2017 11:42:

   [...]
   
   Je kan hier 100 keer per dag blijven mekkeren over wanneer die lancering plaats vindt, maar je zou ook gewoon een mailtje kunnen sturen naar MDx. Dat al eens geprobeerd? Of is dat te veel moeite? Ik weet het antwoord al: dat past niet in je straatje. Je gooit liever olie op het vuur om twijfel te zaaien in plaats van met antwoorden te komen. Want dat is je doel. Het aandeel naar beneden praten omdat je je benadeeld voelt door MDx. Omdat je niet het gehoopte rendement hebt gehaald. Prima hoor, dat heeft 98% van het forum al door. Alleen jij zelf nog niet. Succes met bashen, ik ga ff verder met The Bridge seizoen 3. Veel spannender!
   

   Dus het is de omgekeerde wereld, MDX geeft weinig of geen informatie meer,
   aandeelhouders moeten het elke zelf maar uitzoeken en MDX steeds vragen of ze meer informatie willen geven.
   
   Pokerface, draai de zaak eens om, het zou geweldig nieuws zijn voor MDX als ze Assure MDX zouden lanceren.
   
   Als ze aangeven in November 2016 om volgende maand te starten met de lancering van Assure MDX en we horen daarna 6 maanden niks meer.......
   Het feit dat ze zwijgen geeft aan dat er iets fout is.
7. [verwijderd] 10 mei 2017 11:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 10 mei 2017 11:47:

   [...]
   
   Dus het is de omgekeerde wereld, MDX geeft weinig of geen informatie meer,
   aandeelhouders moeten elke zelf maar uitzoeken en MDX alsmaar vragen of ze meer informatie willen geven.
   
   Pokerface, draai de zaak eens om, het zou geweldig nieuws zijn voor MDX als ze Assure MDX zouden lanceren.
   
   Als ze aangeven in November 2016 om volgende maand te starten met de lancering van Assure MDX en we horen daarna 6 maanden niks meer.
   Het feit dat ze zwijgen geeft aan dat er iets fout is.
   

   Wie had dat nou kunnen bedenken? Ik heb de zaak zo vaak omgedraaid.....maar steeds verkeerd....
   
   Maar nu weet ik het! Toffe Happy Peer! Dank voor deze inzichten. En ga vooral door.
8. [verwijderd] 10 mei 2017 11:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ben toch blij dat ik verkocht heb. De opleving gister vind ik erg opmerkelijk, maar denk dat het nu echt weer langzaam richting de 4 gaat. Volgende cijfers moet de opleving geven want ik denk wel dat die zeker gaat komen, duurt alleen wat langer
9. [verwijderd] 10 mei 2017 12:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Omzet van de laatste 7 maand bedraagt 13.8 mio
   Dat bedrag gaat binnenlopen vanaf heden tot eind december 2017 gezien de gemiddelde omloopsnelheid van 200 dagen.
   Kaspositie bedraagt 35 mio op 30/04.
   Onderbouwer gaat uit van een kostenplaatje van 53.5 mio voor 2017, dat betekent nog 35.7 mio euro vanaf heden tot einde december.
   Dus eindigt MDX het jaar met een positieve kas van 13.8 mio.
10. P01052031 10 mei 2017 12:13

    auteur info

    • P01052031

      Lid sinds: 14 sep 2014

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 84

    quote:

    Sarkaar schreef op 10 mei 2017 11:57:

    [...]
    
    Wie had dat nou kunnen bedenken? Ik heb de zaak zo vaak omgedraaid.....maar steeds verkeerd....
    
    Maar nu weet ik het! Toffe Happy Peer! Dank voor deze inzichten. En ga vooral door.
    

    Echt wel een slimme kerel hoor die dwb ! Zegt van zichzelf dat hij altijd gelijk heeft, verteld nooit geen onzin, stapt telkens op het juiste moment in en uit een aandeel en...is niet voor niks hoor dat hij jaarlijks een rendement haalt van minimaal 100% ! Zou dat ook zo graag kunnen doen, alle dagen vakantie...hohoho
11. Pokerface 10 mei 2017 12:43

    auteur info

    • Pokerface

      Lid sinds: 27 mrt 2001

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1019

      Gegeven: 1234

    •    Aantal posts: 3.960

    quote:

    DWB Happy schreef op 10 mei 2017 11:47:

    [...]
    
    Dus het is de omgekeerde wereld, MDX geeft weinig of geen informatie meer,
    aandeelhouders moeten het elke zelf maar uitzoeken en MDX steeds vragen of ze meer informatie willen geven.
    
    Pokerface, draai de zaak eens om, het zou geweldig nieuws zijn voor MDX als ze Assure MDX zouden lanceren.
    
    Als ze aangeven in November 2016 om volgende maand te starten met de lancering van Assure MDX en we horen daarna 6 maanden niks meer.......
    Het feit dat ze zwijgen geeft aan dat er iets fout is.
    

    Draai er maar weer omheen. Natuurlijk zou het goed zijn als MDx meer openheid zou geven. Maar als jij meer wilt weten dan ze nu loslaten, dan kun je daar over blijven zeuren, maar je kunt ook gewoon actie ondernemen. Maar zoals al gezegd, jij wil helemaal niet dat de feiten op tafel komen. Jij wil onrust creëren. En dat lukt je aardig. Chapeau!
12. [verwijderd] 10 mei 2017 12:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kootpenne schreef op 10 mei 2017 12:11:

    Omzet van de laatste 7 maand bedraagt 13.8 mio
    Dat bedrag gaat binnenlopen vanaf heden tot eind december 2017 gezien de gemiddelde omloopsnelheid van 200 dagen.
    Kaspositie bedraagt 35 mio op 30/04.
    Onderbouwer gaat uit van een kostenplaatje van 53.5 mio voor 2017, dat betekent nog 35.7 mio euro vanaf heden tot einde december.
    Dus eindigt MDX het jaar met een positieve kas van 13.8 mio.
    

    Daar heb je een goed punt!
    Dat zit nog niet goed in mijn model.
    Ze zullen behoorlijk fors interen om hun cash dit jaar!
    Meer dan ik heb berekend.
13. DWB Happy 10 mei 2017 13:06

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    BassieNL schreef op 10 mei 2017 12:57:

    [...]
    Daar heb je een goed punt!
    Dat zit nog niet goed in mijn model.
    Ze zullen behoorlijk interen om hun cash dit jaar!
    

    Hehe men wordt wakker, wat als ze het geld van EXAS niet ontvangen zouden hebben?
    
    Hoe zag het plaatje er dan uit?
    
    Ik zat ik er dus niet naast, dat er een emissie nodig zou zijn rond half 2017!
    
    
14. [verwijderd] 10 mei 2017 13:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 10 mei 2017 13:06:

    [...]
    
    Hehe men wordt wakker, wat als ze het geld van EXAS niet ontvangen zouden hebben?
    
    Hoe zag het plaatje er dan uit?
    

    Een stuk beter door de constante royalty instroom.
    
    Zonder de deal had het saldo per 31-12-2016 ook hoger geweest omdat de betaling van de royalties dan niet "stilgezet" waren door de deal.
15. DWB Happy 10 mei 2017 13:12

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Onderbouwer schreef op 10 mei 2017 13:09:

    [...]
    
    Een stuk beter door de constante royalty instroom.
    
    Zonder de deal had het saldo per 31-12-2016 ook hoger geweest omdat de betaling van de royalties dan niet "stilgezet" waren door de deal.
    

    Niet helemaal, die hadden dit gat wat ze nu de eerste 4 maanden al oplopen hebben
    niet kunnen dichten!
16. [verwijderd] 10 mei 2017 13:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 10 mei 2017 13:12:

    [...]
    
    Niet helemaal, die hadden dit gat wat ze nu de eerste 4 maanden al oplopen hebben
    niet kunnen dichten!
    

    per 30 april zou men nu dan 10 miljoen minder hebben.
    
    Maar de kwartalen er na zou er constant 2-3 miljoen binnenstromen. En vanaf 2018 positieve cashflow.
    
    Waarom schrijf ik dit eigenlijk je wil het toch niet inzien of geeft er een draai aan .
    
    Laatstse reactie van mij aan jou.
17. pardon 10 mei 2017 13:16

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    De heren maken zich op voor het volgende ritje ,instappen de trein vertrekt zo.
18. [verwijderd] 10 mei 2017 13:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Onderbouwer schreef op 10 mei 2017 13:15:

    [...]
    
    per 30 april zou men nu dan 10 miljoen minder hebben.
    
    Maar de kwartalen er na zou er constant 2-3 miljoen binnenstromen. En vanaf 2018 positieve cashflow.
    
    Waarom schrijf ik dit eigenlijk je wil het toch niet inzien of geeft er een draai aan .
    
    Laatstse reactie van mij aan jou.
    

    Dus als we 2 kwartalen verder zijn heeft EXAS zijn investering al terugverdiend.
19. [verwijderd] 10 mei 2017 13:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 10 mei 2017 13:49:

    [...]
    Dus als we 2 kwartalen verder zijn heeft EXAS zijn investering al terugverdiend.
    

    Ongeveer rond het 2e kwartaal 2018 ja. Daarom moet er wel een extra deal gemaakt zijn. Jan G had dit risico anders gewoon moeten nemen.
20. [verwijderd] 10 mei 2017 14:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 10 mei 2017 13:06:

    [...]
    
    Hehe men wordt wakker, wat als ze het geld van EXAS niet ontvangen zouden hebben?
    
    Hoe zag het plaatje er dan uit?
    
    Ik zat ik er dus niet naast, dat er een emissie nodig zou zijn rond half 2017!
    
    

    DWBH, houd er maar rekening mee dat die emissie gewoon gaat komen, einde jaar.