AKZO Nobel draadje 2017

1. [verwijderd] 14 mei 2017 23:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Buitenhof: www.vpro.nl/buitenhof/speel~POMS_VARA...
2. Rising hope 15 mei 2017 09:15

   auteur info

   • Rising hope

     Lid sinds: 10 dec 2002

     Laatste bezoek: 18 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 159

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 1.728

   Van het weekend in ieder geval geen negatief nieuws. Ik zou graag willen weten waar de bodem ligt. Maar ik ben denk ik niet de enige;-).
3. [verwijderd] 15 mei 2017 09:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Uiteindelijk gaat het om de verdeling van de koek.
   En PPG biedt meer koek voor de aandeelhouder.
   Als al die mooie maatschappelijke doelstellingen van Akzonobel alleen maar door de aandeelhouder moeten worden opgebracht, dan krijg je problemen met aandeelhouders.
   Andere stakeholders zullen ook moeten bijdragen.
   En dan kunnen ze wel gaan piepen (bestuur ,personeel, overheid en Nederland), maar lekker een free ride op kosten van de aandeelhouder zit er niet meer in.
   Jullie beschuldigen de aandeelhouders van graaien, maar dat hebben jullie zelf jarenlang gedaan.
4. [verwijderd] 15 mei 2017 09:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Die Buchner en Burgmans krijgen een vorstelijk onthaal bij het Concert gebouw.
   De aandeelhouder betaalt!
5. [verwijderd] 15 mei 2017 09:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En Buchner en Burgmans zijn zeker op het Akzonobel superjacht een borrel gedronken hebben.
   Op kosten van de aandeelhouder!
6. [verwijderd] 15 mei 2017 09:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En Henk Kamp vertegenwoordigt de grootste graaier.
   Maar ja, graait dan ook weer bij elke stakeholder.
7. [verwijderd] 15 mei 2017 10:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Van de stakeholders Akzonobel krijgt de aandeelhouder een pleister op de mond ipv op de wond.
8. Perfecthindsight 15 mei 2017 10:25

   auteur info

   • Perfecthindsight

     Lid sinds: 20 sep 2006

     Laatste bezoek: 02 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 25

   Het verbaasd mij zeer hoe velen over PPG denken mbt Akzo.
   Dit is een amerikaans bedrijf dat over lijken gaat om wat meer winst te halen. Dat past niet in de nederlandse cultuur (gelukkig maar)
   Misschien nog belangrijker: Ik lees hier berichten dat de aandeelhouder bepaalt wat er dient te gebeuren. Stel: Akzo valt om....wie red het bedrijf dan? waarschijnlijk de overheid en NIET de aasgierfondsen als elliott. maw; ALLE stakeholders dienen gehoord te worden
   
   Ik heb zelf aandelen genomen juist omdat ik meer geloof in het verhaal van het bestuur dan van die luchtverkopers uit de VS. Het feit dat hier op het forum zulke zielige figuren zitten die die amerikanen geloven en die hun moeder voor 10 euro zouden verkopen zegt genoeg.
9. [verwijderd] 15 mei 2017 10:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Perfecthindsight schreef op 15 mei 2017 10:25:

   Het verbaasd mij zeer hoe velen over PPG denken mbt Akzo.
   Dit is een amerikaans bedrijf dat over lijken gaat om wat meer winst te halen. Dat past niet in de nederlandse cultuur (gelukkig maar)
   Misschien nog belangrijker: Ik lees hier berichten dat de aandeelhouder bepaalt wat er dient te gebeuren. Stel: Akzo valt om....wie red het bedrijf dan? waarschijnlijk de overheid en NIET de aasgierfondsen als elliott. maw; ALLE stakeholders dienen gehoord te worden
   
   Ik heb zelf aandelen genomen juist omdat ik meer geloof in het verhaal van het bestuur dan van die luchtverkopers uit de VS. Het feit dat hier op het forum zulke zielige figuren zitten die die amerikanen geloven en die hun moeder voor 10 euro zouden verkopen zegt genoeg.
   

   Als je probeert aandeelhouders te de les te lezen, kan je beter het VMBO onderwijs ingaan.
   
10. [verwijderd] 15 mei 2017 10:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Binck
    
    AkzoNobel en Atul starten productie monochloorazijnzuur
    Fabriek start joint venture productie in 2019.
    
    (ABM FN-Dow Jones) AkzoNobel en het Indiase chemiebedrijf Azul gaan definitief de productie van monochloorazijnzuur in een nieuwe fabriek op de bestaande locatie van Azul in Gujarat in India starten. De joint venture productie, waarin beide partners een 50 procent belang hebben, start in het eerste kwartaal van 2019.
    
    AkzoNobel en Azul maakten in april al bekend een intentieverklaring voor de start van de joint venture te hebben getekend. Net als toen zijn ook nu geen financiële details verstrekt.
    
    De startcapaciteit van de nieuwe fabriek zal 32.000 ton per jaar bedragen. Die kan worden uitgebreid naar 60.000 ton per jaar.
    
    Monochloorazijnzuur is een chemische bouwstof voor veel chemicaliën in snel geoeiende sectoren in India als voedingsmiddelen, persoonlijke verzorgingsmiddelen, olie- en mijnbouwindustrie, farmacie en landbouw.
11. [verwijderd] 15 mei 2017 10:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Perfecthindsight schreef op 15 mei 2017 10:25:

    Het verbaasd mij zeer hoe velen over PPG denken mbt Akzo.
    Dit is een amerikaans bedrijf dat over lijken gaat om wat meer winst te halen. Dat past niet in de nederlandse cultuur (gelukkig maar)
    Misschien nog belangrijker: Ik lees hier berichten dat de aandeelhouder bepaalt wat er dient te gebeuren. Stel: Akzo valt om....wie red het bedrijf dan? waarschijnlijk de overheid en NIET de aasgierfondsen als elliott. maw; ALLE stakeholders dienen gehoord te worden
    
    Ik heb zelf aandelen genomen juist omdat ik meer geloof in het verhaal van het bestuur dan van die luchtverkopers uit de VS. Het feit dat hier op het forum zulke zielige figuren zitten die die amerikanen geloven en die hun moeder voor 10 euro zouden verkopen zegt genoeg.
    

    Akzo heeft amper geperformed laatste decade. Niet echt veel credibility bij hun. Daarom staat de koers ook laag.
12. [verwijderd] 15 mei 2017 11:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Perfecthindsight schreef op 15 mei 2017 10:25:

    Het verbaasd mij zeer hoe velen over PPG denken mbt Akzo.
    Dit is een amerikaans bedrijf dat over lijken gaat om wat meer winst te halen. Dat past niet in de nederlandse cultuur (gelukkig maar)
    Misschien nog belangrijker: Ik lees hier berichten dat de aandeelhouder bepaalt wat er dient te gebeuren. Stel: Akzo valt om....wie red het bedrijf dan? waarschijnlijk de overheid en NIET de aasgierfondsen als elliott. maw; ALLE stakeholders dienen gehoord te worden
    
    Ik heb zelf aandelen genomen juist omdat ik meer geloof in het verhaal van het bestuur dan van die luchtverkopers uit de VS. Het feit dat hier op het forum zulke zielige figuren zitten die die amerikanen geloven en die hun moeder voor 10 euro zouden verkopen zegt genoeg.
    

    als akzo valt, gaat niemand helpen. Dit is noord-korea niet hé.
    
    De aaandeelhouders zijn eigenaar van het bedrijf, zij bepalen wat er moet gebeuren!
    
    Trouwens, behalve dat de hoofdzetel van akzo in Nederland zit, is er maar bitter weinig Nederlands nog over aan dat bedrijf.
    
    En als laatste: PPG als de slechte afschilderen die massas mensen zou gaan ontslaan, terwijl de plannen van Akzo solo ook zware besparingen inhouden maar dit negeren, is gewoon van de pot gerukt
13. [verwijderd] 15 mei 2017 11:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Perfecthindsight schreef op 15 mei 2017 10:25:

    Het verbaasd mij zeer hoe velen over PPG denken mbt Akzo.
    Dit is een amerikaans bedrijf dat over lijken gaat om wat meer winst te halen. Dat past niet in de nederlandse cultuur (gelukkig maar)
    Misschien nog belangrijker: Ik lees hier berichten dat de aandeelhouder bepaalt wat er dient te gebeuren. Stel: Akzo valt om....wie red het bedrijf dan? waarschijnlijk de overheid en NIET de aasgierfondsen als elliott. maw; ALLE stakeholders dienen gehoord te worden
    
    Ik heb zelf aandelen genomen juist omdat ik meer geloof in het verhaal van het bestuur dan van die luchtverkopers uit de VS. Het feit dat hier op het forum zulke zielige figuren zitten die die amerikanen geloven en die hun moeder voor 10 euro zouden verkopen zegt genoeg.
    

    Als PPG de stekker eruit trekt wil ik wel eens zien hoe uw AKZO bestuur de koers naar 96.75 euro gaat brengen.
    
    Keep on dreaming !
14. Rising hope 15 mei 2017 12:07

    auteur info

    • Rising hope

      Lid sinds: 10 dec 2002

      Laatste bezoek: 18 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 159

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 1.728

    Het gaat erom of je die 20 euro wil pakken in 3 maanden of 3 jaar?
15. A3aan 15 mei 2017 12:15

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5312

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.392

    quote:

    Rising hope schreef op 15 mei 2017 12:07:

    Het gaat erom of je die 20 euro wil pakken in 3 maanden of 3 jaar?
    

    Dan maar nu! Akzobestuur bakt er al jaren niets van en over drie jaar zie ik echt geen 95 euro op het bord staan.
16. A3aan 15 mei 2017 12:18

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5312

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.392

    quote:

    Perfecthindsight schreef op 15 mei 2017 10:25:

    Het verbaasd mij zeer hoe velen over PPG denken mbt Akzo.
    Dit is een amerikaans bedrijf dat over lijken gaat om wat meer winst te halen. Dat past niet in de nederlandse cultuur (gelukkig maar)
    Misschien nog belangrijker: Ik lees hier berichten dat de aandeelhouder bepaalt wat er dient te gebeuren. Stel: Akzo valt om....wie red het bedrijf dan? waarschijnlijk de overheid en NIET de aasgierfondsen als elliott. maw; ALLE stakeholders dienen gehoord te worden
    
    Ik heb zelf aandelen genomen juist omdat ik meer geloof in het verhaal van het bestuur dan van die luchtverkopers uit de VS. Het feit dat hier op het forum zulke zielige figuren zitten die die amerikanen geloven en die hun moeder voor 10 euro zouden verkopen zegt genoeg.
    

    U hebt waarschijnlijk geen aandelen in Akzo, anders zou U zo niet reageren. En dan is het makkelijk praten over de centen van de aandeelhouders.
17. [verwijderd] 15 mei 2017 12:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TheBateman schreef op 15 mei 2017 10:47:

    [...]
    
    Akzo heeft amper geperformed laatste decade. Niet echt veel credibility bij hun. Daarom staat de koers ook laag.
    

    Deze treurlap is de moeite van een response eigenlijk niet waard. Heeft er weinig van begrepen zo te horen. Is kennelijk ook vergeten hoe Akzo groot is geworden. Dat gejank over stakeholders moet eens ophouden.
18. [verwijderd] 15 mei 2017 12:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    elmono schreef op 15 mei 2017 12:41:

    [...]
    
    Deze treurlap is de moeite van een response eigenlijk niet waard. Heeft er weinig van begrepen zo te horen. Is kennelijk ook vergeten hoe Akzo groot is geworden. Dat gejank over stakeholders moet eens ophouden.
    

    Akzonobel wordt alleen toch maar kleiner?
19. Guus_Geluk 15 mei 2017 14:15

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    Ik zie verschillende grote partijen hun long positie opbouwen, dat doen ze natuurlijk niet voor niets. Gewoon afwachten, voor 1 juni krijgen we sowieso een update van PPG.
20. Perfecthindsight 15 mei 2017 14:26

    auteur info

    • Perfecthindsight

      Lid sinds: 20 sep 2006

      Laatste bezoek: 02 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 25

    quote:

    elmono schreef op 15 mei 2017 12:41:

    [...]
    
    Deze treurlap is de moeite van een response eigenlijk niet waard. Heeft er weinig van begrepen zo te horen. Is kennelijk ook vergeten hoe Akzo groot is geworden. Dat gejank over stakeholders moet eens ophouden.
    

    ahhh de huis mbo'er doet ook een duit in het zakje.
    Spijtig dat je niet inhoudelijk reageert.
    
    Feit blijft dat ik het een goede zaak vind dat de nederlandse overheid zijn kampioenen beschermt!
    De 'nooit genoeg' mentaliteit van sommigen is gewoon zielig.