Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Ripple - XRP - nieuwe verdienmodellen noodzakelijk voor bancaire sector

3.293 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 165 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 hirshi 22 juni 2017 19:52
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 juni 2017 19:28:

    [...]
    Jij hebt er kennelijk ook weinig van begrepen.

    Fred moet het maar uitleggen aan jou; hij heeft er tenslotte verstand van.
    Hoezo?

    Gelooft Fred ook al in kralen en spiegeltjes?
    Ik zie hem ervoor aan.
  2. frank1234 22 juni 2017 20:14
    Vandaag een compensatie van 56% gekregen van Coinpayments, dus meer dan de helft van mijn Ripple terug, leuke meevaller.
    En ze hebben toegezegd dat de rest ook komt, we gaan het merken.
  3. frank1234 22 juni 2017 20:22
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 juni 2017 18:34:

    Omdat betaalsystemen essentiëel zijn voor de economie, is de kans natuurlijk heel erg groot dat de centrale banken gebruik van de ripple zullen verbieden of sterk zullen afraden.
    Zeker nu er gewerkt wordt aan een zeer goed alternatief.
    Dit is een reëel gevaar, dat er altijd is/was.

    Overheden die gaan ingrijpen en eigenlijk lag het ook wel in de verwachting dat de banken een eigen systeem gingen ontwikkelen.

    Ik had niet anders verwacht eigenlijk.

    Maar ok, er kan nog steeds leuk verdiend worden en verbieden zal heel lastig worden.
    Geeft wel een hoger risico voor long dit.

    Toch blijft het leuk :)
  4. [verwijderd] 22 juni 2017 20:22
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 juni 2017 19:28:

    [...]
    Jij hebt er kennelijk ook weinig van begrepen.
    Dat ik zeg dat de keizer geen kleren aanheeft betekent niet dat ik de materie niet beheers.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 22 juni 2017 20:29
    quote:

    frank1234 schreef op 22 juni 2017 20:22:

    [...]Dit is een reëel gevaar, dat er altijd is/was.
    Overheden die gaan ingrijpen en eigenlijk lag het ook wel in de verwachting dat de banken een eigen systeem gingen ontwikkelen.
    Ik had niet anders verwacht eigenlijk.
    Maar ok, er kan nog steeds leuk verdiend worden en verbieden zal heel lastig worden.
    Geeft wel een hoger risico voor long dit.
    Toch blijft het leuk :)
    De centrale banken kunnen/zullen de Ripple niet verbieden, maar ze kunnen wel degelijk verbieden dat banken gebruik gaan maken van de Ripple als tussenvaluta bij overboekingen.

    Hierdoor zou de totale bodem onder de Ripple-hype kunnen wegvallen.
  6. forum rang 6 hirshi 22 juni 2017 20:33
    Ik zie meer in tulpen dan in ripples of bitcoins of meer van dat soort schelpenhandel.

    Van goud kan je ten minste nog sieraden maken.

    Ik zie ook niets in elektrische auto's. Vandaag las ik dat het produceren van de batterijen voor één auto schadelijker is voor het milieu dan acht jaar rijden op fossiele brandstof.

    Ik zie meer in de marihuana industrie. Wordt in steeds meer landen gelegaliseerd en vriendje Paul Depla van de PvdA - die gezellige Brabander die weet waaraan de PvdA ten gronde is gegaan - is ook een groot voorstander. Nu hem nog overtuigen dat niet de overheid maar het particulier initiatief het voortouw moet nemen.

    Uit de illegaliteit halen en accijns op heffen
    Ooit wel eens de rijen voor de coffeeshops gezien?
    Afrekenen in tientallen euro's per klant.
    Gouden kans voor de overheid om met de inkomsten de gezondheidszorg te verbeteren.
  7. frank1234 22 juni 2017 20:38
    Eens, kan inderdaad. Het is sowieso een streep door de plannen van Ripple.

    Maar ok ik had echt niet anders verwacht ;) zat er aan te komen, ze moeten wel.
    Betekend nog niet dat het afgelopen is, maar toekomst veel minder rooskleurig en risico nu hoger.
    Klanten kunnen nog steeds besluiten buiten het bankcircuit te gaan, de consument wordt slimmer en mondiger. Banken hebben het vertrouwen ook behoorlijk geschaad in het verleden natuurlijk.

    ETH gaat hier ook last van krijgen zeker na die vertragingen van gisteren, dat was een behoorlijke deuk in de schaalbaarheid van ETH.

    Die hebben nog wel als voordeel dat je contracten enz kan versturen, maar ook daarvoor zal vast een eigen bankstandaard ontwikkeld worden.

    Banken hebben graag eigen software die niet helemaal openbaar is om begrijpelijke redenen.

    De markt wordt een stuk spannender in ieder geval.
    Ik blijf er nog wel even inzitten hoor, maar we blijven afromen waar nodig
  8. frank1234 22 juni 2017 20:40
    quote:

    hirshi schreef op 22 juni 2017 20:33:

    Ik zie meer in tulpen dan in ripples of bitcoins of meer van dat soort schelpenhandel.

    Van goud kan je ten minste nog sieraden maken.
    Geschiedenis leert ons dat goud ook zomaar in de ban kan ;)

    Vermogen in je huis is ook een goed plan, kun je droog slapen.
    Tot je onteigend wordt..........

    Zo is het altijd wat en tulpen staan best mooi in de tuin :)
  9. [verwijderd] 22 juni 2017 20:41
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 juni 2017 20:29:

    [...]
    De centrale banken kunnen/zullen de Ripple niet verbieden, maar ze kunnen wel degelijk verbieden dat banken gebruik gaan maken van de Ripple als tussenvaluta bij overboekingen.

    Hierdoor zou de totale bodem onder de Ripple-hype kunnen wegvallen.
    Sterker nog, de kans dat centrale banken commerciële banken zullen toestaan om de Ripple als tussenvaluta te gebruiken zal ongeveer 0,000001% zijn.
  10. forum rang 6 hirshi 22 juni 2017 20:52
    quote:

    frank1234 schreef op 22 juni 2017 20:40:

    [...]

    Geschiedenis leert ons dat goud ook zomaar in de ban kan ;)

    Vermogen in je huis is ook een goed plan, kun je droog slapen.
    Tot je onteigend wordt..........

    Zo is het altijd wat en tulpen staan best mooi in de tuin :)
    Goud is nooit in de ban geraakt.
  11. frank1234 22 juni 2017 20:58
    Wat is in de ban, dit iig wel:

    In 1933 heeft President Roosevelt, onder Executive Order No. 6102, de gehele Amerikaanse particuliere goudvoorraad opgeëist. Het werd verboden om goud in bezit te hebben en de burgers werden verplicht om hun goud in te leveren bij de FED. Hierbij was er wel een compensatie van $ 20,67 per troy ounce (31,1 gram) voor het goud. De reden die genoemd werd was het sterker maken van de dollar die door de economisch depressie aanzienlijk verzwakt was. Critici spreken over een grote goudroof, aangezien de FED in 1934 de prijs op $ 35,- vaststelde.

    En ook hier laat de wet een dergelijke regeling toe bij een crisis.
    (geld natuurlijk algemeen dus kan ook voor crypto)
    En een compensatie hoeft ook niet, overheden hebben sowieso het laatste woord.

    Linkje erbij:
    wetten.overheid.nl/BWBR0003173/2007-1...

    Artikel 26
  12. forum rang 6 hirshi 22 juni 2017 21:07
    quote:

    frank1234 schreef op 22 juni 2017 20:58:

    Wat is in de ban, dit iig wel:

    In 1933 heeft President Roosevelt, onder Executive Order No. 6102, de gehele Amerikaanse particuliere goudvoorraad opgeëist. Het werd verboden om goud in bezit te hebben en de burgers werden verplicht om hun goud in te leveren bij de FED. Hierbij was er wel een compensatie van $ 20,67 per troy ounce (31,1 gram) voor het goud. De reden die genoemd werd was het sterker maken van de dollar die door de economisch depressie aanzienlijk verzwakt was. Critici spreken over een grote goudroof, aangezien de FED in 1934 de prijs op $ 35,- vaststelde.

    En ook hier laat de wet een dergelijke regeling toe bij een crisis.
    (geld natuurlijk algemeen dus kan ook voor crypto)
    En een compensatie hoeft ook niet, overheden hebben sowieso het laatste woord.
    So what?
    Manipulatie van een grondstofprijs - meer is dat niet.

    Cryptogeld is geen grondstof het is monopoliegeld.
    Zoals waardeloos geworden non-valeurs dat waren.
    Of tulpen die per stuk meer waard werden dan een grachtenpand in Amsterdam.
    Of vooroorlogse Duitse marken
    Of Cubaanse nepddollars met de naam convertible dollars.

    Alleen interessant voor goedgelovige gokkers, witwassers en criminelen.
  13. Hkdnp 22 juni 2017 21:21
    quote:

    hirshi schreef op 22 juni 2017 21:07:

    [...]

    So what?
    Manipulatie van een grondstofprijs - meer is dat niet.

    Cryptogeld is geen grondstof het is monopoliegeld.
    Zoals waardeloos geworden non-valeurs dat waren.
    Of tulpen die per stuk meer waard werden dan een grachtenpand in Amsterdam.
    Of vooroorlogse Duitse marken
    Of Cubaanse nepddollars met de naam convertible dollars.

    Alleen interessant voor goedgelovige gokkers, witwassers en criminelen.
    Kun nog één keertje reclame maken voor je wietjes..?
  14. Frederik C. 22 juni 2017 23:22
    The Internet of Value: What It Means and How It Benefits Everyone
    We believe this process of standardization will have a transformative impact on our world comparable to the way the shipping container standardized commerce in the 1950s and drove globalization, or how the standardization of web protocols in the 1980s gave us the digital information economy we know today.
    ripple.com/insights/the-internet-of-v...
  15. [verwijderd] 23 juni 2017 10:23
    2 mooie kleine muntjes met potentie naast die Ripple die ik zeker in bezit heb, zijn de Skincoin en de Octanox. Onthoud het blijven gokjes maar ik zie hier zeker potentie in om hoge stijgingen te pakken.
  16. [verwijderd] 23 juni 2017 12:08
    Octanox loopt volgens mij nog niet heel lang. Skin kom ik ook nagenoeg nergens tegen. Is er meer informatie over beschikbaar en vanwaar jou vertrouwen hierin?
3.293 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 165 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.998
AB InBev 2 5.480
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.164
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.476
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.631
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.631
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.047
Ahold 3.538 74.290
Air France - KLM 1.025 34.976
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.032
Alfen 16 24.266
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.643
AMG 971 133.022
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 379
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.470
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.068
ASML 1.766 105.679
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.588
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.388

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 februari

    1. Chinese beurs vasteland gesloten
    2. BNP Paribas Q4-cijfers (Fra)
    3. Infineon Q4-cijfers (Dld)
    4. UBS Q4-cijfers (Zwi)
    5. TomTom Q4-cijfers
    6. Merck Q4-cijfers (VS)
    7. PepsiCo Q4-cijfers (VS)
    8. Pfizer Q4-cijfers (VS)
    9. Spotify Q4-cijfers (VS)
    10. Fabrieksorders december (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht