CW1884 schreef op 24 juli 2017 07:22:
[...]
Goedemorgen Declan (Ruud),
Pharming heeft nooit gemeld dat de verhoogde omzet in Q1 2017, te danken was aan de productieproblemen van Cinryze. Pharming meldde dat het goed mogelijk was, dat de omzetstijging gedeeltelijk te danken was door de problemen van Cinryze. Tussen "goed mogelijk" en "het is zo", zit een wereld van verschil.
U heeft gelijk dat u stelt, dat Cinryze in Q1 2017 nog problemen had in de USA. Shire, Sanquin en de FDA hebben inmiddels gemeld, dat alle problemen in de USA zijn verholpen.
U haalt allerlei dingen door elkaar. De voormalige problemen in de USA hebben niets te maken met de (toekomstige) problemen in Europa. Ook de FDA heeft niets te maken met de EMA.
Waar ik de grootste angst voor heb, is de grote euforie die hier op het forum heerst. Indien deze euforie het gemiddelde is van de aandeelhouders van Pharming, hebben de aandeelhouders wel hele hoge verwachtingen. Het gevolg hiervan is, dat aandeelhouders dan gauw teleurgesteld zullen raken, waardoor de koers na 27 juli weer enorm zakt. Ik lees al dat Booming teleurgesteld is bij een omzet van € 17,2 miljoen en u verwacht minimaal € 20 miljoen. Dit terwijl de omzet van Q1 2017 € 15,5 miljoen en boven verwachting was. Ik denk dat de aandeelhouders blij mogen zijn, als de omzetten van Q2 2017 net zo hoog als Q1 2017 zullen zijn en alles wat er boven komt is meegenomen.