Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Refresco Gerber Terug naar discussie overzicht

Refresco Gerber forum geopend

47 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 rene66 27 oktober 2017 12:09
    quote:

    jagmulder schreef op 27 oktober 2017 10:46:

    Het is vreemd dat de markt niet gelijk op 20 euro handelt of hoger. Het bod van PAI en bcIMC is reeds geaccepteerd door het senior management en main shareholders 27%. Weet iemand hoe dat kan?

    Q3 2017 cijfers komen op 9 nov 2017, 07.30 CET uit.

    hugin.info/169419/R/2144321/821781.pdf
    Het senior management en de main shareholders (27%) kunnen het wel hebben geaccepteerd maar de grote vraag is of de rest van de aandeelhouders (73%) hiermee gaan instemmen. Op korte termijn is het leuk winst pakken, op lange termijn gooi je als aandeelhouder geld weg als je de aandelen verkoop.

    Ik zou er niet van staan te kijken als het senior management een flinke bonus zal krijgen (van vele miljoenen) als de overname gaat lukken. Dat soort dingen is bijna gebruikelijk bij overnames.

    Zelf hoop ik dat de overname niet doorgaat en de meerderheid van de aandeelhouders er ook niet mee zal instemmen. Een zelfstandig Refresco gaat veel meer geld opleveren op termijn.
  2. forum rang 5 rene66 27 oktober 2017 18:47
    quote:

    geen pechvogel schreef op 27 oktober 2017 16:36:

    dood geld..
    Een goed bod zou minimaal 22 Euro moeten zijn, voor 20 Euro ga ik ze niet weggeven als ik de keuze heb. De directie en het senior management hebben meer aan zichzelf gedacht dan aan de meerderheid van de aandeelhouders volgens mij. Het is te hopen dat de meerderheid van de aandeelhouders niet zal instemmen met deze overname. Volgens zou het geheel toch moeten voorgelegd aan alle aandeelhouders of hebben ze bij Refresco een aparte aandeelhouder constructie en kunnen ze het op die manier er doorheen drukken ?
  3. forum rang 6 effegenoeg 30 oktober 2017 19:24
    quote:

    rene66 schreef op 27 oktober 2017 18:47:

    [...]

    Een goed bod zou minimaal 22 Euro moeten zijn, voor 20 Euro ga ik ze niet weggeven als ik de keuze heb. De directie en het senior management hebben meer aan zichzelf gedacht dan aan de meerderheid van de aandeelhouders volgens mij. Het is te hopen dat de meerderheid van de aandeelhouders niet zal instemmen met deze overname. Volgens zou het geheel toch moeten voorgelegd aan alle aandeelhouders of hebben ze bij Refresco een aparte aandeelhouder constructie en kunnen ze het op die manier er doorheen drukken ?
    De markt lijkt zich er ook niet bij neer te leggen.
  4. Indal 1 november 2017 11:43
    quote:

    rene66 schreef op 27 oktober 2017 18:47:

    [...]

    Een goed bod zou minimaal 22 Euro moeten zijn, voor 20 Euro ga ik ze niet weggeven als ik de keuze heb. De directie en het senior management hebben meer aan zichzelf gedacht dan aan de meerderheid van de aandeelhouders volgens mij. Het is te hopen dat de meerderheid van de aandeelhouders niet zal instemmen met deze overname. Volgens zou het geheel toch moeten voorgelegd aan alle aandeelhouders of hebben ze bij Refresco een aparte aandeelhouder constructie en kunnen ze het op die manier er doorheen drukken ?
    Eens met Rene66. Ik hoorde van iemand die een bod inlegde net boven de EUR 20,--. Eerst 10 stuks op EUR20.04 en toen 1 lot (=100 stuks) op EUR 20.05. Het aparte was dat zij ze niet kreeg tegen die limiet, want de fill was op EUR 19.84. Ergo, de prijs wordt gedrukt. Hoe werkt dat in de praktijk ? Heeft een market maker een opdracht om de prijs lager te houden?

    k denk dat de driekwart van de shareholders een hoger bod willen zien. Er is ook geen AvA gepland.

    Verder is het interessant wie de kopers gaan zijn van Refresco, nadat PAI het 1 of 2 jaar heeft gehad, want PAI is een private equity partij. Heineken (heeft al Vrumona), MUT, Franse drankfabrikanten etc.
  5. forum rang 6 keffertje 2 november 2017 04:59
    quote:

    Indal schreef op 1 november 2017 11:43:

    [...]

    Eens met Rene66. Ik hoorde van iemand die een bod inlegde net boven de EUR 20,--. Eerst 10 stuks op EUR20.04 en toen 1 lot (=100 stuks) op EUR 20.05. Het aparte was dat zij ze niet kreeg tegen die limiet, want de fill was op EUR 19.84. Ergo, de prijs wordt gedrukt. Hoe werkt dat in de praktijk ? Heeft een market maker een opdracht om de prijs lager te houden?

    k denk dat de driekwart van de shareholders een hoger bod willen zien. Er is ook geen AvA gepland.

    Verder is het interessant wie de kopers gaan zijn van Refresco, nadat PAI het 1 of 2 jaar heeft gehad, want PAI is een private equity partij. Heineken (heeft al Vrumona), MUT, Franse drankfabrikanten etc.
    Als je naar het orderboekje kijkt, is het logisch dat zij de aandelen onder de 20 euro krijgt, omdat er onder de 20 euro nog veel aanbod ligt. Je kunt wel een hogere limiet opgeven, maar ze worden natuurlijk altijd tegen de beste prijs uitgevoerd.

    Ik zeg niet dat het een goed bod is, maar waar jouw stelling op gebaseerd is dat driekwart een hoger bod wil, begrijp ik niet, want dan zou de koers dus ook boven het bod moeten noteren hetgeen niet het geval is.

    Een (B)Ava wordt pas gepland als het biedingsbericht er is en meestal enkele dagen voor het eind van de biedingsperiode gehouden, maar dat zal dus pas in het voorjaar van 2018 zijn.


47 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.158
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.464
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.928
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.889
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.201
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.908
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.357
Air France - KLM 1.025 35.320
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.057
Alfen 16 25.476
Allfunds Group 4 1.523
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.226
AMG 972 134.706
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.753
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.102
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.074
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.373
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.753
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.690
ASML 1.767 111.996
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.317
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 april

    1. Consumenten- en producentenprijzen, maart (Chi)
    2. Industriële productie, februari (NL)
    3. Fagron cijfers eerste kwartaal en beleggersdag
    4. Aalberts jaarvergadering
    5. Van Lanschot Kempen bava (kapitaalteruggave)
    6. Inflatie, maart (VS) volitaliteit verwacht
    7. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    8. TSMC, omzetcijfers maart
  2. 11 april

    1. Faillissementen, maart (NL)
    2. Inflatie, maart (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht