Galapagos januari 2018

1. [verwijderd] 20 januari 2018 14:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   shitdown
2. [verwijderd] 20 januari 2018 14:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   djyves schreef op 20 januari 2018 14:25:

   Mogen we volgende week aan de 95€ denken of is dit nog te vroeg?
   

   Dat mag, Sentiment denkt al een jaar aan 100 dus waarom zou jij dan niet aan 95 mogen denken ;).
3. nlvmark 20 januari 2018 15:07

   auteur info

   • nlvmark

     Lid sinds: 11 jan 2016

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 96

     Gegeven: 156

   •    Aantal posts: 197

   quote:

   Roccab schreef op 20 januari 2018 14:41:

   [...]
   
   Dat mag, Sentiment denkt al een jaar aan 100 dus waarom zou jij dan niet aan 95 mogen denken ;).
   

   inspirator is al bezig met de 200
4. ASCFTHF11 20 januari 2018 15:10

   auteur info

   • ASCFTHF11

     Lid sinds: 11 mei 2006

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 64

     Gegeven: 475

   •    Aantal posts: 374

   quote:

   Endless schreef op 20 januari 2018 00:57:

   Hij heeft waarschijnlijk een fractie van zijn aandelen verzilverd. 10000 stuk lijkt me toch dat hij significant meer in zijn bezit heeft. Deze hoeveelheid zegt dan niks. Is dat eigenlijk bekend hoeveel.?
   

   Zal deze man echt 500 tot 600.000 Euro laten liggen wanneer hij op de hoogte is dat het bedrijf binnenkort verkocht zou gaan worden,ik geloof er niet in.....
5. Koperlijktopgoud 20 januari 2018 15:24

   auteur info

   • Koperlijktopgoud

     Lid sinds: 03 nov 2017

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 71

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 513

   Ik snap je vraag niet Doortje ?
6. Myfirstmillionbefore30 20 januari 2018 15:33

   auteur info

   • Myfirstmillionbefore30

     Lid sinds: 26 jan 2017

     Laatste bezoek: 17 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 70

     Gegeven: 59

   •    Aantal posts: 342

   quote:

   doortje schreef op 20 januari 2018 15:10:

   [...]
   
   Zal deze man echt 500 tot 600.000 Euro laten liggen wanneer hij op de hoogte is dat het bedrijf binnenkort verkocht zou gaan worden,ik geloof er niet in.....
   

   Even in je achterhoofd houden: We hebben het over de CEO van een bedrijf met 4 mld marktcap., niet over een handelaar net als u en mij. Hoe raar het u misschien ook zal klinken, Onno heeft dit allemaal opgezet en heeft in het verleden al zijn hebben en houwen in GLPG gestopt. Zijn doel is niet het maximale rendement eruit halen, hij wil GLPG nog groter maken.
   
   Soms kan het ook gewoon zijn dat iemand het geld even nodig heeft. Hij heeft ongetwijfeld nog veel meer stukjes, veel en veel meer. De uitkomst hoeft voor zo iemand niet altijd het realiseren van maximale winst te zijn.
   
   Conclusie:
   Onno is geen aandelen handelaar, hij is CEO van GLPG. Streven naar een maximale winst voor hemzelf staat niet boven zijn passie van het groot maken van GLPG.
   
7. nlvmark 20 januari 2018 15:56

   auteur info

   • nlvmark

     Lid sinds: 11 jan 2016

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 96

     Gegeven: 156

   •    Aantal posts: 197

   De transactiehistorie van Andre Hoekema bekijkend
   www.trivano.com/aandeel/andre-hoekema...
   
   Dan past deze verkoop precies in het patroon. Hij oefent regelmatig opties uit en verkoopt het meerendeel. LT heeft hij nooit meer dan circa 15k aandelen in bezit. Ik kan mij prima voorstellen dat dit een persoonlijke keuze is voor beperkte exposure naar een bedrijf. Misschien zit deze man liever of vastgoed of weet ik veel.
   
   Nu opeens een hele dikke voorraad aandelen opbouwen i.t.t. wat hij de afgelopen 5 jaar heeft gedaan zou raar zijn en als daar een overname op zou volgen dan zou je dat handelen met voorkennis kunnen noemen.
8. [verwijderd] 20 januari 2018 16:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als Galapagos overgenomen zou worden, dan wordt de directie rijkelijk beloond. Dat is usance. Het is voor hen om die reden niet nodig om hun aandelen aan te houden. Ik zou daarom niets zoeken achter de verkoop van Hoekema.
9. I have a dream 20 januari 2018 18:04

   auteur info

   • I have a dream

     Lid sinds: 01 mrt 2017

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 113

     Gegeven: 89

   •    Aantal posts: 267

   quote:

   Stupido investitore schreef op 20 januari 2018 16:33:

   Als Galapagos overgenomen zou worden, dan wordt de directie rijkelijk beloond. Dat is usance. Het is voor hen om die reden niet nodig om hun aandelen aan te houden. Ik zou daarom niets zoeken achter de verkoop van Hoekema.
   

   Alle warrants die nog niet mature zijn zullen bij een overname automatisch uitgeoefend worden, waarbij management en personeel een mooie som zullen verdienen (aantal warrants x (overnameprijs - uitoefenprijs)). En weet je wat, het is ze gegund!
10. Mr Greenspan 20 januari 2018 20:30

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    Myfirstmillionbefore30 schreef op 20 januari 2018 15:33:

    [...]
    
    Even in je achterhoofd houden: We hebben het over de CEO van een bedrijf met 4 mld marktcap., niet over een handelaar net als u en mij. Hoe raar het u misschien ook zal klinken, Onno heeft dit allemaal opgezet en heeft in het verleden al zijn hebben en houwen in GLPG gestopt. Zijn doel is niet het maximale rendement eruit halen, hij wil GLPG nog groter maken.
    
    Soms kan het ook gewoon zijn dat iemand het geld even nodig heeft. Hij heeft ongetwijfeld nog veel meer stukjes, veel en veel meer. De uitkomst hoeft voor zo iemand niet altijd het realiseren van maximale winst te zijn.
    
    Conclusie:
    Onno is geen aandelen handelaar, hij is CEO van GLPG. Streven naar een maximale winst voor hemzelf staat niet boven zijn passie van het groot maken van GLPG.
    
    

    Onno?
11. Mr Greenspan 20 januari 2018 20:32

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    Stupido investitore schreef op 20 januari 2018 16:33:

    Als Galapagos overgenomen zou worden, dan wordt de directie rijkelijk beloond. Dat is usance. Het is voor hen om die reden niet nodig om hun aandelen aan te houden. Ik zou daarom niets zoeken achter de verkoop van Hoekema.
    

    Niemand is vies van een ruim extra half miljoen toch?
12. Mr Greenspan 20 januari 2018 20:34

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    nlvmark schreef op 20 januari 2018 15:56:

    De transactiehistorie van Andre Hoekema bekijkend
    www.trivano.com/aandeel/andre-hoekema...
    
    Dan past deze verkoop precies in het patroon. Hij oefent regelmatig opties uit en verkoopt het meerendeel. LT heeft hij nooit meer dan circa 15k aandelen in bezit. Ik kan mij prima voorstellen dat dit een persoonlijke keuze is voor beperkte exposure naar een bedrijf. Misschien zit deze man liever of vastgoed of weet ik veel.
    
    Nu opeens een hele dikke voorraad aandelen opbouwen i.t.t. wat hij de afgelopen 5 jaar heeft gedaan zou raar zijn en als daar een overname op zou volgen dan zou je dat handelen met voorkennis kunnen noemen.
    

    Ik denk niet dat ze een zaak hebben als hij nu zou stoppen met verkopen.
    Iedereen weet nu dat de stand-still teneinde is en er dus een bod mogelijk is.
    
13. Mr Greenspan 20 januari 2018 20:37

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    NB deze verkoop zegt niet zo veel over of er op dit moment wat speelt. Hij heeft deze verkoop al een tijdje geleden moeten inplannen. Maar ik krijg wel de indruk dat hij niet verwacht dat er een succesvol bod zou slagen. Maar die indruk heb ik sowieso, het bestuur heeft echt wel plannen achter de hand. Die weten al lang dat die stand-still zou aflopen eind 2017 en zullen echt niet zonder plannen die datum hebben afgewacht.
    
14. holenbeer 21 januari 2018 07:34

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    Mr Greenspan schreef op 20 januari 2018 20:37:

    NB deze verkoop zegt niet zo veel over of er op dit moment wat speelt. Hij heeft deze verkoop al een tijdje geleden moeten inplannen. Maar ik krijg wel de indruk dat hij niet verwacht dat er een succesvol bod zou slagen. Maar die indruk heb ik sowieso, het bestuur heeft echt wel plannen achter de hand. Die weten al lang dat die stand-still zou aflopen eind 2017 en zullen echt niet zonder plannen die datum hebben afgewacht.
    
    

    Het zou wel mooi zijn, eerst een bod en koersjump, meteen daarna wat leuke plannen in uitvoering brengen met nog een koersjump tot gevolg.
    Iedereen blij, de snelle cashers kunnen cashen, de LTs hebben meer kans dat GLPG zelfstandig blijft.
15. [verwijderd] 21 januari 2018 07:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    8/11/17 at 8:54 am ET
    Galapagos stock price target raised to $124 from $108 at Instinet
    
    9/15/17 at 5:54 am ET
    Galapagos stock price target raised to $120 from $101 at Stifel Nicolaus
16. [verwijderd] 21 januari 2018 07:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr Greenspan schreef op 20 januari 2018 20:37:

    NB deze verkoop zegt niet zo veel over of er op dit moment wat speelt. Hij heeft deze verkoop al een tijdje geleden moeten inplannen. Maar ik krijg wel de indruk dat hij niet verwacht dat er een succesvol bod zou slagen. Maar die indruk heb ik sowieso, het bestuur heeft echt wel plannen achter de hand. Die weten al lang dat die stand-still zou aflopen eind 2017 en zullen echt niet zonder plannen die datum hebben afgewacht.
    
    

    Eigenlijk zou het logisch zijn als duidelijk zou worden dat Gilead geen bod zou gaat doen, dat de koers zou stijgen.
    Een zelfstandig Galapagos zal veel meer opleveren voor de aandeelhouders dan een bod nu.
    Over er wel of geen overname zal komen blijft natuurlijk gissen...
17. Bioteg71 21 januari 2018 08:14

    auteur info

    • Bioteg71

      Lid sinds: 07 dec 2016

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 400

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 991

    quote:

    Gala-diner schreef op 21 januari 2018 07:46:

    8/11/17 at 8:54 am ET
    Galapagos stock price target raised to $124 from $108 at Instinet
    
    9/15/17 at 5:54 am ET
    Galapagos stock price target raised to $120 from $101 at Stifel Nicolaus
    

    Wat wil je hiermee zeggen, dit is van 2017!
    
18. [verwijderd] 21 januari 2018 08:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bioteg71 schreef op 21 januari 2018 08:14:

    [...]
    
    Wat wil je hiermee zeggen, dit is van 2017!
    
    

    De koffie was nog niet ingewerkt vanmorgen, sorry.
    Wel fraaie koersdoelen, toen al ;-)
19. [verwijderd] 21 januari 2018 08:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    holenbeer schreef op 21 januari 2018 07:34:

    [...]
    Het zou wel mooi zijn, eerst een bod en koersjump, meteen daarna wat leuke plannen in uitvoering brengen met nog een koersjump tot gevolg.
    Iedereen blij, de snelle cashers kunnen cashen, de LTs hebben meer kans dat GLPG zelfstandig blijft.
    

    Lijkt me idd een ideaal scenario. Een bod van €140 dat te laag is en niet geacepteerd wordt, daarna geen overname maar een zeer intensieve samenwerking...
    Jammer dat Gilead dit gezichtsverlies niet zal aanvaarden en dat ze (als ze al een bod doen) wel metteen een deftig bod zullen doen om Ablynx toestanden te vermijden.
    
    Ik blijf van mening dat het bod nu niet komt.
    Na goedkeuring van Filgo is het risico voor hun veel kleiner, dat dit zich vertaald in een hogere overnameprijs nemen ze er met veel plezier bij.
    
    Conclusie: nog een jaartje rustig stijgen tot €120/€140 om daarna een knock-out-bod te ontvangen...
20. [verwijderd] 21 januari 2018 09:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Roccab schreef op 21 januari 2018 08:55:

    [...]
    Ik blijf van mening dat het bod nu niet komt.
    Na goedkeuring van Filgo is het risico voor hun veel kleiner, dat dit zich vertaald in een hogere overnameprijs nemen ze er met veel plezier bij.
    

    Het is voor Gilead toch gewoon kansberekenen. Hoe groot is de kans dat Filgotinib niet wordt goedgekeurd? Volgens Onno heel erg klein. Dus waarom zou Gilead wachten met een overname? Dat zou niet getuigen van goed ondernemerschap en met een onnodige hoge overnameprijs worden de aandeelhouders van Gilead niet blij.