harvester schreef op 24 januari 2018 11:32:
[...]
Voorlopig kunnen wij de ontwikkelingen met vertrouwen tegemoet zien.
Wij zullen nooit weten wat er besproken is tussen Onno en zijn team en Gilead, tenzij het in een persbericht staat.
Hoe dan ook blijf ik van mening dat een snel bod van Gilead voor ons het slechtste scenario is ook al zou de koers verdubbelen.
Ik blijf hopen dat Gilead in ieder geval wacht op een officiële read-out van de fase 3 studie, zodat er meer tijd is om ook de rest van de pijplijn meer te kunnen laten rijpen, zodat er meer kans is voor de patiënten dat zij allemaal doorgezet worden en dat daar door alle partijen een redelijke waarde aan wordt toegekend en wij dat ook terug zien in de koers.
Eigenlijk verwacht ik ook dat Gilead beseft dat een bod zeer serieus zou moeten zijn en dan moeten ze daar ook een degelijk verhaal voor kunnen presenteren aan hun eigen stakeholders.
Ook al is de koers wel gestaag gestegen na het JPM event en zijn er kennelijk meer (US) partijen posities aan het vergroten of aan het opbouwen, denk ik dat de huidige koers nog lange na niet reflecteert wat alles op dit moment waard zou zijn op een stand-alone basis of in combinatie met de marktkracht van een grote branchegenoot.
Wie weet gaan ze (GLPG) de nieuwjaarsborrel niet moeten uitstellen.