Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Galapagos februari 2018

4.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 157 158 159 160 161 ... 250 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. egeltjemetstekel 20 februari 2018 14:02
    Mijn indruk is dat analytische denker wel degelijk zorgvuldig research doet maar dat neemt niet weg dat ik vind dat hij (te?) subjectief blijft en naar mijn mening een aantal denkfouten maakt of een aantal zaken een verkeerd gewicht in zijn afweging hebben. We hebben op dit forum reeds een aantal zeer goede posters en de indrukken die ik van hun bijdragen krijg (bijvoorbeeld van pe26) worden door analytische denker zeker niet weerlegd. Die zeer goede posters schrijven naar mijn mening betere bijdragen dan wat ik van AD heb kunnen lezen tot nu toe.
  2. Al Kipone 20 februari 2018 14:05
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 20 februari 2018 14:02:

    Mijn indruk is dat analytische denker wel degelijk zorgvuldig research doet maar dat neemt niet weg dat ik vind dat hij (te?) subjectief blijft en naar mijn mening een aantal denkfouten maakt of een aantal zaken een verkeerd gewicht in zijn afweging hebben. We hebben op dit forum reeds een aantal zeer goede posters en de indrukken die ik van hun bijdragen krijg (bijvoorbeeld van pe26) worden door analytische denker zeker niet weerlegd. Die zeer goede posters schrijven naar mijn mening betere bijdragen dan wat ik van AD heb kunnen lezen tot nu toe.
    Met hoeveel van die zeer goede posters ben je het oneens?
  3. [verwijderd] 20 februari 2018 14:07
    Al dat gebazel over van Herk, dat strookt met de wens van Onno:

    quote:

    schreef:

    De Nederlandse biotechinvesteerder Aat van Herk heeft een belang van 7 procent. Hij was ook bij Ablynx een belangrijke aandeelhouder. Maar Van Herk is eveneens een gewone investeerder, die zijn return belangrijker vindt dan de verankering van het bedrijf. De grootste aandeelhouder van Galapagos, met 13 procent, is de Amerikaanse biofarmagroep Gilead. Het paard van Troje, want van Gilead gaat volgens Van de Stolpe de grootste overnamedreiging uit.

    Galapagos heeft weinig middelen om zich daartegen te beschermen. Een mogelijkheid is een andere aandeelhouder binnenhalen die eveneens een stevige participatie neemt en een blok kan opwerpen tegen een eventueel overnamebod van Gilead. Dat wordt geen eenvoudige zoektocht. Die aandeelhouder moet zowat 500 miljoen euro op tafel willen leggen en mag niet uit zijn op kortetermijngewin. Dat sluit financiële partijen grotendeels uit.
    Aad zit erin met andere belangen dan Onno wil....
  4. egeltjemetstekel 20 februari 2018 14:09
    quote:

    Sir Chanticleer schreef op 20 februari 2018 13:34:

    Wet van Kip: de kwaliteit van een post is evenredig aan het aantal nonderbouwde reacties op de post.

    je bent in de war. De kwaliteit van een ei is evenredig aan het aantal broeddagen totdat het uitkomt in het kwadraat.
  5. Loureiro 20 februari 2018 14:15
    quote:

    Advocaat van de Duivel schreef op 20 februari 2018 13:42:

    [...]
    In het aandeelhoudersdraadje stond (met dank aan Dar-win) reeds een post dat van Herk per 31 december 2017 zijn belang had uitgebreid tot 8,75%....

    We zijn inmiddels een week of 7 verder dus het kan best zo zijn dat van Herk verdere stappen heeft gezet richting 10%-grens (is ca 625K aandelen ofwel 60 mio euro).

    Gezien de aangegeven wens tot zelfstandigheid zou dat voor GLPG de meest directe route zijn om een tweede partij aan boord te hebben die een belang heeft van meer dan 10%.

    Helemaal gezien het feit dat van Herk de achterliggende periode een aardige klapper heeft gemaakt met Ablynx en dus op niet al te lange termijn de cash die uit die transactie zal gaan komen zal willen herbeleggen.

    Overigens heeft van Herk bij Ablynx mede gezorgd voor de druk richting mogelijke kopers om een hogere prijs te bewerkstelligen aangezien hij
    duidelijk maakte voor de geboden 30 euro zijn belang niet aan te bieden.

    In afwachting van een nieuwe samenwerking met een big Pharma, kan (is) Van Herk, op korte termijn, een ideale partner (zijn) indien Gilead zou overgaan tot een vijandig bod.
    Het bod zou dermate hoog moeten zijn om Van Herk te overtuigen en dit weet Onno uiteraard ook.
    Daarom ook dat Onno ervan overtuigd is dat een bod er niet komt op korte termijn.

  6. [verwijderd] 20 februari 2018 14:19
    De wet van Mindsetter: "Wanneer de meerderheid het verwacht, gebeurt het niet".
    Mensen zijn geneigd om per definitie de verkeerde kant op te lopen.
  7. egeltjemetstekel 20 februari 2018 14:22
    quote:

    Sir Chanticleer schreef op 20 februari 2018 14:12:

    ik ben van alles, op enig moment. Ook in de war. Maar nu even niet, scherp als een pingpongballetje!
    nouja ik zal het geen wet noemen maar een oneliner is een prima uitdrukking vind ik : een stekel is scherper dan een pingpongbal.
  8. [verwijderd] 20 februari 2018 14:22
    quote:

    abelheira schreef op 20 februari 2018 14:15:

    [...]
    In afwachting van een nieuwe samenwerking met een big Pharma, kan (is) Van Herk, op korte termijn, een ideale partner (zijn) indien Gilead zou overgaan tot een vijandig bod.
    Het bod zou dermate hoog moeten zijn om Van Herk te overtuigen en dit weet Onno uiteraard ook.
    Daarom ook dat Onno ervan overtuigd is dat een bod er niet komt op korte termijn.

    Dat is exact wat ik gisteren zei, maar niet op dit draadje:')
    Vooral het gedeelte omtrent: 'in afwachting van een nieuwe partner, bescherming door Van Herck. Geloof ik sterk in.
  9. forum rang 4 BLOO7 20 februari 2018 14:27
    quote:

    de tuinman schreef op 20 februari 2018 13:45:

    [...]

    Oh, daar ben ik het niet mee eens. Ik laat me graag vertellen, waarom dit aandeel wel eens zou kunnen zakken.
    Alleen heeft AnalytischDenker mij nog lang niet van gedachten doen veranderen.
    Hahaha, AB-tje.
    Ik hou het bij Pe26.
  10. [verwijderd] 20 februari 2018 14:30
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 20 februari 2018 14:02:

    Mijn indruk is dat analytische denker wel degelijk zorgvuldig research doet maar dat neemt niet weg dat ik vind dat hij (te?) subjectief blijft en naar mijn mening een aantal denkfouten maakt of een aantal zaken een verkeerd gewicht in zijn afweging hebben. We hebben op dit forum reeds een aantal zeer goede posters en de indrukken die ik van hun bijdragen krijg (bijvoorbeeld van pe26) worden door analytische denker zeker niet weerlegd. Die zeer goede posters schrijven naar mijn mening betere bijdragen dan wat ik van AD heb kunnen lezen tot nu toe.
    Er zijn enkele zeer goede posters waaronder pe26, maar ook die schrijft maar al te vaak "wellicht, misschien, zou kunnen, mogelijk" en dat soort woorden. Dus ook geeft hij absoluut geen zekerheid en dat kan ook niet in deze fase. De onderbouwing kan nog zo goed zijn of minder goed misschien als bij AD, maar bij beiden geeft het onzekerheid.
    Dus doe wat je zelf denkt dat je moet doen na wat onderzoek van diverse kanten. En verder... geloof, hoop en liefde! ;-)
  11. Macron 20 februari 2018 14:42
    GILD heeft in Amerika een boete van 2.54 miljard ongedaan kunnen maken in beroep. Kunnen ze misschien bijleggen aan GLPG :)
  12. egeltjemetstekel 20 februari 2018 14:43
    quote:

    Sir Chanticleer schreef op 20 februari 2018 14:05:

    [...]
    Met hoeveel van die zeer goede posters ben je het oneens?
    het is niet zo dat meningen lijnrecht tegenover elkaar staan. Maar interessant is altijd te lezen als iemand oog heeft voor andere zaken dan ik of anders denkt over bepaalde zaken. De laatste tijd hebben veel posters het vaak over de mogelijkheid van een overname en richt men de aandacht daar meer op dan op galapagos zelf. Interessant is ook als iemand onderzoek data goed kan uitleggen. (iets waarvan ik denk dat ik dat zelf niet kan) een getal geven van met hoeveel ik het oneens ben kan ik niet. In groffe lijn zijn we het vaak wel eens. Maar ik snap niet waarom je dit relevant vind. Tsja er zijn ook een hoop die de koers beweging de kleur van hun post laten bepalen maar die zie ik meer als Forum decoratie en vallen wat mij betreft dikwijls niet onder de zeer goede Forum posters.
  13. greenback 20 februari 2018 14:52
    quote:

    funnyfrank schreef op 20 februari 2018 14:30:

    [...]

    Er zijn enkele zeer goede posters waaronder pe26, maar ook die schrijft maar al te vaak "wellicht, misschien, zou kunnen, mogelijk" en dat soort woorden. Dus ook geeft hij absoluut geen zekerheid en dat kan ook niet in deze fase. De onderbouwing kan nog zo goed zijn of minder goed misschien als bij AD, maar bij beiden geeft het onzekerheid.
    Dus doe wat je zelf denkt dat je moet doen na wat onderzoek van diverse kanten. En verder... geloof, hoop en liefde! ;-)
    Ik waardeer het sowieso dat er hier een aantal forumleden de moeite en tijd nemen om hun onderzoek en mening te delen, daar is een forum tenslotte ook voor. We hebben geen van allen een glazen bol dus moeten we het doen met de informatie die we voor handen hebben. Alle informatiebronnen zijn dan meegenomen. Uiteindelijk moet iedereen, met zijn eigen geld, bepalen wat hij/zij doet. Of je het nou eens bent met iemand of niet, het kan nooit kwaad om het eens van een andere kant te bekijken zonder dat je daardoor meteen je eigen standpunt hoeft te veranderen. Denk dat niemand er hier op uit is om anderen van zijn/haar gelijk te overtuigen.
  14. [verwijderd] 20 februari 2018 15:18
    quote:

    Macron schreef op 20 februari 2018 14:42:

    GILD heeft in Amerika een boete van 2.54 miljard ongedaan kunnen maken in beroep. Kunnen ze misschien bijleggen aan GLPG :)

    Voor de volledigheid, hier is een artikel waar Macron naar verwees.

    business.medicaldialogues.in/gilead-w...

  15. Advocaat van de Duivel 20 februari 2018 15:26
    quote:

    Sparrow2 schreef op 20 februari 2018 15:18:

    [...]

    Voor de volledigheid, hier is een artikel waar Macron naar verwees.

    business.medicaldialogues.in/gilead-w...

    Dat is 50 dollar per aandeel GLPG.
    Tel daarbij de nog te betalen milestones van ca 25 dollar per aandeel GLPG en je zit al op 190 dollar per aandeel.....zonder dat ze extra cash uitgeven!
    3 miljard dollar uit de bestaande cashpositie erbij (60 dollar per aandeel GLPG) en het begint ergens op te lijken.


    LOL
  16. hersenwerk 20 februari 2018 15:36
    Er zijn enkele zeer goede posters waaronder pe26, maar ook die schrijft maar al te vaak "wellicht, misschien, zou kunnen, mogelijk" en dat soort woorden. Dus ook geeft hij absoluut geen zekerheid en dat kan ook niet in deze fase. Aldus Funnyfrank. Maar dat hij indien nodig ook een slag om de arm houdt, maakt pe26 juist zo betrouwbaar.
4.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 157 158 159 160 161 ... 250 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.126
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.250
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.902
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.850
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.093
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.066
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.299
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.053
Alfen 16 25.336
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.051
AMG 972 134.508
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.746
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.067
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.017
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.359
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.643
ASML 1.766 110.597
ASR Nederland 21 4.515
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.123
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 april

    1. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten (Caixin) maart (Chi)
    3. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Dld)
    4. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (eur)
    5. Producentenprijzen februari (eur)
    6. Acuity Brands Q2-cijfers
    7. Handelsbalans februari (VS)
    8. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    9. Inkoopmanagersindex diensten (S&P) maart def. (VS)
    10. Inkoopmanagersindex diensten (ISM) maart def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht