Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

surceance is laatste strohalm

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 oktober 2004 18:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die aanvraag van surceance is toch alleen maar om de schuldeisers van de BV van zich af te houden. Immers de NV staat garant voor de schulden van de BV. Zonder de schuldeis van de BV is er toch nog hoop voor de NV. Dit is het spel en wij wachten vol spanning af of het spelletje goed word gespeelt of niet.

    groeten
    freddy
  3. [verwijderd] 7 oktober 2004 18:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    jij bent iemand die ook een mening mag hebben.

    Het spelletje is eigenlijk heel simpel.
    NV failliet als schuldeisers van de BV geld komen halen.
    NV gaat in surceance om de schuldvraag van de BV te omzeilen.
    Schuldeisers van de BV kunnen geen geld innen van de NV.

    De vraag is nu: Hoelang kan de NV nu in surceance blijven en wanneer kunnen de Schuldeisers hun schuld afschrijven van de NV. Gaat dit gebeuren dan kan de NV gewoon verder. Want de NV heeft nagenoeg geen schulden en helemaal niet aan de preferente schuldeisers. Wat ook een boeiende vraag is wat er gebeurt met het belang van de NV in de diverse participaties die ze nog hebben als ze toch failliet gaan.

    groeten
    freddy
  4. [verwijderd] 7 oktober 2004 18:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk dat deze actie van budel in ons voordeel kan zijn of in ons nadeel! Ik ga er van uit dat hij iets heeft moeten doen wat hij niet leuk vind. Ik ga er ook van uit dat een ieder het persbericht kan lezen.
    Ik ga er gemakshalve vanuit dat ik het goed gelezen heb. hoe meer aandelen in de laat hoe beter het voor de zitten blijvende aandeelhouders kan zijn, als ik lees en goed lees. Nu zijn wij in het geding ik denk dat we moeten zwijgen. ik zit nog te denken.
  5. [verwijderd] 7 oktober 2004 18:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is gewoon over en uit. Niet dat ik dat leuk vind voor degene die op meer gehoopt hadden.Dit aandeel en prolion/sopheon forget it.Als je wilt gokken zijn er nog wat andere fondsen die meer rendement kunnen opleveren.Biotech(medx/dsco/genmap) of lekker bij huis(corus)
  7. Mr Greenspan 7 oktober 2004 18:59

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    Een bedrijf kan niet eeuwig in surseance blijven natuurlijk. Het zou een beetje vreemd zijn als een onderneming zich garant stelt voor schulden van dochterondernemingen en als het tegenzit surseance aan kan vragen om voorgoed onder die garantstelling vandaan te komen (wat heeft garant stelling dan nog voor nut?). Weer een fonds minder op euronext?
  8. [verwijderd] 7 oktober 2004 19:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geen enkele reden voor 'paniek' voor de zittende aandeelhouders.
    Feit is dat koers al zo'n beetje op minimum hangt.
    Zou nog terug kunnen vallen naar 0,02, maar dan houdt het m.i. helemaal op.
    Speculanten stappen snel in en kijk dan niet op -met steeds meer duidelijkheid over RTC- als koers weer oploopt naar zo'n 0,10 of hoger.
    Beetje zelfde koersscenario dus als alle -bijna- failliete fondsen in verleden.
  9. noorman22 7 oktober 2004 19:26

    • noorman22

      Lid sinds: 15 dec 2005

      Laatste bezoek: 01 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 77

    was kpnqwest ook niet faliet.
    en er wordt nog steeds in gehandeld.
    en is dus ook nog steeds genoteerd.
    of zie ik iets over het hoofd.

    groeten noorman
  10. [verwijderd] 7 oktober 2004 19:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee, dat zie je heel goed, noorman., reeds zo'n 2 jaar.. net zoals in andere, nog lang genoteerde failliete bedrijven in verleden, nog fors gehandeld werd op aanzienlijk hogere koersen als het huidige RTC.. zie nu bv. Management Share of KPNQWest.
    En ook RTC -overigens nog lang NIET failliet- zal hoe dan ook nog heel lang genoteerd blijven.
  12. [verwijderd] 7 oktober 2004 20:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ja het gaat heel goed met deze jonge.BEA meid.
    *
    KPNQWEST heeft een notering aan de nasdaq daarom kan de curator het fonds niet van de beurs halen hier. Daar lopen immers procedures. nou.
    *
    dat is met rtc anders.
    *
    Als het over en uit is en er is nog een bestuur of curator nou dan is het zo gepiept. maar zo ver komt het niet denk ik.
12 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.805
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.169
AMG 971 133.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.173
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)

  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda