Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,340
  • Verschil

    +0,180 +0,81%
  • Volume

    103.696 Gem. (3M) 110,9K
  • Bied

    22,320  
  • Laat

    22,360  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos maart 2018

4.812 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 241 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Al Kipone 1 maart 2018 13:45
    het lijkt ons onbegonnen werk te posten wat jullie (welke groep vertegenwoordig je?) niet weten, maar toch bedankt, het neemt het laatste restje twijfel bij ons weg, Pin
  2. [verwijderd] 1 maart 2018 13:49
    vraagje over call opties. Ik vergelijk er hier twee met expiration date december:

    1) vraagprijs €10,9 met uitoefenprijs €90
    2) vraagprijs €9,15 met uitoefenprijs €95

    De eerste is toch voordeliger om te kopen dan de tweede? Je betaalt nu iets meer, maar hebt in december toch hoger rendement als de koers boven €100 staat? Netto winst vanaf €100,9 tegenover €104,15 voor de tweede. Of zit er ergens een gigantisch gat in mijn redenering?

  3. [verwijderd] 1 maart 2018 13:50
    quote:

    abelheira schreef op 1 maart 2018 13:37:

    [...]
    Ik zit er vol in maar heb binnenkort (april) wat cash nodig om mijn verbouwingen te financieren. Had gerekend op een koers rond de 100€ tegen die tijd. Met een aandeel als GLPG (biotech) is het zeer moeilijk om zoiets te timen.
    Hoop alsnog op een herstel tot 90€ tegen eind maart.
    Bijzonder als hier een verbouwing van afhangt. Dan neem je winst op 95.
    En daarna voldoende kansen gehad je winst te nemen op de daling 95 - 90.

    Als 90 nu ook voldoende blijkt te zijn.
  4. forum rang 7 Thorgall 1 maart 2018 13:54
    quote:

    spitfighter schreef op 1 maart 2018 13:49:

    vraagje over call opties. Ik vergelijk er hier twee met expiration date december:

    1) vraagprijs €10,9 met uitoefenprijs €90
    2) vraagprijs €9,15 met uitoefenprijs €95

    De eerste is toch voordeliger om te kopen dan de tweede? Je betaalt nu iets meer, maar hebt in december toch hoger rendement als de koers boven €100 staat? Netto winst vanaf €100,9 tegenover €104,15 voor de tweede. Of zit er ergens een gigantisch gat in mijn redenering?

    je moet het procentueel zien op je inleg. Staat de koers straks 110, dan heb je met die van 90 bijna 100% rendement, met die van 95 slechts 64%
  5. forum rang 7 Thorgall 1 maart 2018 13:59
    quote:

    BoerHarmsen schreef op 1 maart 2018 13:50:

    [...]

    Bijzonder als hier een verbouwing van afhangt. Dan neem je winst op 95.
    En daarna voldoende kansen gehad je winst te nemen op de daling 95 - 90.

    Als 90 nu ook voldoende blijkt te zijn.

    ik lees nergens dat zijn verbouwing ervan afhangt. Hij gaat gewoon verbouwen. Punt. Zo lees ik het.
  6. Al Kipone 1 maart 2018 14:01
    Bij dalende koers neem ik het sloopwerk tijdens een verbouwing altijd voor eigen rekening. Scheelt een bundel!
  7. [verwijderd] 1 maart 2018 14:02
    quote:

    Thorgall schreef op 1 maart 2018 13:59:

    [...]ik lees nergens dat zijn verbouwing ervan afhangt. Hij gaat gewoon verbouwen. Punt. Zo lees ik het.
    En zo lees ik het niet Punt.
    Anders hoeft hij zijn verbouwingsverhaal en koers 100 er ook niet bij te halen.

    Maar zoals ik al zei....bijzonder.
    Geloof het verhaal sowieso niet.
    Dus LB.
  8. Loureiro 1 maart 2018 14:08
    quote:

    BoerHarmsen schreef op 1 maart 2018 13:50:

    [...]

    Bijzonder als hier een verbouwing van afhangt. Dan neem je winst op 95.
    En daarna voldoende kansen gehad je winst te nemen op de daling 95 - 90.

    Als 90 nu ook voldoende blijkt te zijn.

    Al wat verkocht aan 97€ voor eerste schijf van een grote renovatie. Wie had er een dergelijke koersdaling verwacht met zoveel aankomend nieuws bij GLPG om niet te spreken over een mogelijke overnamebod.
    Heb nog wat tijd om nog een 500 aandelen GLPG te verkopen, hopelijk op een wat herstelde koers.

  9. Al Kipone 1 maart 2018 14:09
    quote:

    BoerHarmsen schreef op 1 maart 2018 14:02:

    [...]

    En zo lees ik het niet Punt.
    Anders hoeft hij zijn verbouwingsverhaal en koers 100 er ook niet bij te halen.

    Maar zoals ik al zei....bijzonder.
    Geloof het verhaal sowieso niet.
    Dus LB.

    En dat is gebaseerd op je minutenlange ervaring met Abelheira? :-)
  10. forum rang 5 Diegy 1 maart 2018 14:34
    Vergeet niet dat de koers van galapagos wel heel erg hard was gestegen. Half december stond de koers nog op 71 euro.
  11. Bioteg71 1 maart 2018 14:36
    quote:

    Diegy schreef op 1 maart 2018 14:34:

    Vergeet niet dat de koers van galapagos wel heel erg hard was gestegen. Half december stond de koers nog op 71 euro.
    Diegy is er weer, we kunnen weer omhoog.
  12. Mr Greenspan 1 maart 2018 14:36
    quote:

    Thorgall schreef op 1 maart 2018 13:54:

    [...]je moet het procentueel zien op je inleg. Staat de koers straks 110, dan heb je met die van 90 bijna 100% rendement, met die van 95 slechts 64%
    Bij een grote stijging is de tweede procentueel aantrekkelijker inderdaad. Op de eerste kan je meer verliezen als de koers tegen die tijd nog steeds onder de 90 staat. Bij de tweede loopt de tijdswaarde er weer wat sneller uit (als de koers rond de 90 schommelt tegen die tijd heeft de eerste meer waarde als de tweede).
    Welke het beste is hangt van veel scenario's af.
  13. [verwijderd] 1 maart 2018 14:36
    quote:

    Diegy schreef op 1 maart 2018 14:34:

    Vergeet niet dat de koers van galapagos wel heel erg hard was gestegen. Half december stond de koers nog op 71 euro.
    En dan heb je het nog niet over de toekomstige algehele correctie van de AEX gehad.

  14. Heinz 1 maart 2018 14:40
    quote:

    Thorgall schreef op 1 maart 2018 13:54:

    [...]je moet het procentueel zien op je inleg. Staat de koers straks 110, dan heb je met die van 90 bijna 100% rendement, met die van 95 slechts 64%
    Je moet het inderdaad procentueel zien. Maar jouw voorbeeld is niet handig gekozen, want juist die van 95 gaat procentueel veel harder (bij nog hogere koersen dan die 110 euro).
  15. forum rang 5 Hoppschwiiz 1 maart 2018 14:42
    quote:

    spitfighter schreef op 1 maart 2018 13:49:

    vraagje over call opties. Ik vergelijk er hier twee met expiration date december:

    1) vraagprijs €10,9 met uitoefenprijs €90
    2) vraagprijs €9,15 met uitoefenprijs €95

    De eerste is toch voordeliger om te kopen dan de tweede? Je betaalt nu iets meer, maar hebt in december toch hoger rendement als de koers boven €100 staat? Netto winst vanaf €100,9 tegenover €104,15 voor de tweede. Of zit er ergens een gigantisch gat in mijn redenering?

    Oef, wat een premies. Die dingen kun je beter schrijven dan kopen. Heb je je wel eens verdiept in Turbo’s? Heb je geen premie die je betaalt. En in principe een oneindige looptijd. En als je dan ook nog een 15 à 20 % dieper liggende stoploss neemt, slaap je ook nog eens rustig
4.812 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 241 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 februari

    1. Beurs Shanghai gesloten (Chinees nieuwjaar)
    2. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Jap)
    3. Omzet detailhandel december (NL)
    4. Inflatie januari vlpg. (NL)
    5. Inkoopmanagersindex industrie januari (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (eur)
    8. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (VK)
    9. Inflatie januari vlpg (eurozone) +2,5% YoY volitaliteit verwacht
    10. Inkoopmanagersindex industrie S&P januari def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht