Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 TonyX 28 februari 2018 17:49

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1849

      Gegeven: 678

    •    Aantal posts: 2.795

    Verder dacht ik dat de minister een redelijke waarde moest vaststellen en anders geeft ie het heft volledig uit handen aan de ondernemingskamer. Die hoeft zich van dat bod van de minister niets aan te trekken. Maar de minister mag zelf onderhandelen. Heb ik daar toch overheen gelezen in de WfT. We staan 10 jaar op de markt op en af te slaan, ipv dat ieder op een redelijke en billijke termijn schadeloosgesteld wordt?

    Fredje heeft kennelijk nooit met grond en huis onteigeningszaken te maken gehad? Dan begint de gemeente/provincie/overheid ook altijd met een bod van nul?

    Grondwet - Artikel 1 Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld.

    Als we daar nu eens mee beginnen.
  2. DaarIsDePoen 28 februari 2018 18:25

    • DaarIsDePoen

      Lid sinds: 25 feb 2012

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 1.364

    quote:

    Tony B schreef op 28 februari 2018 17:06:

    ...
    Niemand wist wat die toko waard was en toch onteigen je en concludeer je waarde nul.
    ...
    Het is nog veel erger dan dat. JD had geen benul van de waarde omdat ie z'n huiswerk niet gemaakt had (geen liquidatiebalans opgemaakt!!!). Eventjes een bedrijfje (cushman and wakefield) ingehuurd om een extra negatieve waardering van PF neer te zetten (gecontesteerd door accountants die vertrouwd waren met het zaakje). Bovendien beweert ie dat een bankrun dreigde. Fictie blijkt nu uit het deskundigenverslag. Dan 'adding insult to injury' lachen met de schuldeisers en een bod nul uitbrengen. Maar zijn (ondertussen stevig geslonken) aanhang vindt (vond?) dat geweldig. Wat een staatsman, wat een durf (*sarcasme*). Ik dacht dat de uitvoerende macht de wetten --gestemd door de wetgevende macht en bewaakt door de rechterlijke macht-- moest respecteren. Niet volgens sommigen (die ik hier niet ga noemen) die liever de straat zien regeren, want "WIJ zijn de staat die onze beste mensen afvaardigen". Geef mij maar de rechtsstaat.
  3. forum rang 6 TonyX 28 februari 2018 18:41

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1849

      Gegeven: 678

    •    Aantal posts: 2.795

    Fredje als oud ambtenaar: wij zijn (waren) de staat?

    De Wft geeft de minister de opdracht een voorstel voor een vergoeding te doen zoals tussen een redelijk handelend koper en een redelijk en billijk handelend verkoper in het algemeen economisch verkeer tot stand zou zijn gekomen.

    Er staat niet een onredelijk handelend koper. De minister dient derhalve beide partijen te vertegenwoordigen. Er staat ook niet dat de minister alleen de belangen van de staat dient te behartigen. Dat is weer typisch eenzijdige PvdA verkrachting vd Wet.

    Popie Jopie gedoe voor een steeds kleinere achterban . Maar als God niet onmiddellijk straft doet de kiezer dat 4 jaar later wel.
  4. DaarIsDePoen 28 februari 2018 20:03

    • DaarIsDePoen

      Lid sinds: 25 feb 2012

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 1.364

    quote:

    Tony B schreef op 28 februari 2018 18:41:

    Fredje als oud ambtenaar: wij zijn (waren) de staat?

    De Wft geeft de minister de opdracht een voorstel voor een vergoeding te doen zoals tussen een redelijk handelend koper en een redelijk en billijk handelend verkoper in het algemeen economisch verkeer tot stand zou zijn gekomen.

    Er staat niet een onredelijk handelend koper. De minister dient derhalve beide partijen te vertegenwoordigen. Er staat ook niet dat de minister alleen de belangen van de staat dient te behartigen. Dat is weer typisch eenzijdige PvdA verkrachting vd Wet.

    Popie Jopie gedoe voor een steeds kleinere achterban . Maar als God niet onmiddellijk straft doet de kiezer dat 4 jaar later wel.
    Net alleen accountant, maar ook ambtenaar en jarenlange juridische ervaring. Dat lijkt wel op 12 stielen 13 ongelukken :-)
  5. forum rang 8 objectief 1 maart 2018 11:34

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5190

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.029

    quote:

    Tony B schreef op 28 februari 2018 18:41:

    De Wft geeft de minister de opdracht een voorstel voor een vergoeding te doen zoals tussen een redelijk handelend koper en een redelijk en billijk handelend verkoper in het algemeen economisch verkeer tot stand zou zijn gekomen.

    Er staat niet een onredelijk handelend koper. De minister dient derhalve beide
    De alom geprezen Minister kan de Wet beter interpreteren dan de leek op dit forum,
    dat lijkt me een zekerheid, want hij baseert zich op de deskundigheid van zijn top-ambtenaren.
    Uiteraard mag een HIERDIEPOEN ook zijn mening hebben, maar kun je dat serieus nemen???? dacht het niet..wie zou zo'n alias kiezen!!!
    Kortom: we zullen de uitkomst over enige tijd (een paar jaar) wel zien; maar ik zou die gouden beloften nog maar niet verzilveren.
  6. forum rang 6 TonyX 1 maart 2018 13:24

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1849

      Gegeven: 678

    •    Aantal posts: 2.795

    quote:

    fred12345 schreef op 1 maart 2018 11:34:

    [...]

    De alom geprezen Minister kan de Wet beter interpreteren dan de leek op dit forum,
    dat lijkt me een zekerheid, want hij baseert zich op de deskundigheid van zijn top-ambtenaren.
    hahahahahahahahahahahahaha............ De lamme verschuilt zich nu ineens achter de blinde? Nog steeds het deskundigenoordeel daarover zeker niet gelezen Fred? (Fred heeft niet zoveel met feiten, geloof ik. Hij leeft liever in zijn eigen wereld, die is veel maakbaarder)

    Dat Superman Jeroen die deskundiger is dan de deskundigste onder alle deskundigen niet een blauw pak aan heeft met een grote S op zijn rug en borst. Ik snáp het niet. Wat een miskend genie, net als die ambtenaren. Alleen werkt deze zaak eerder als kryptonite op Jeroen. In Europa horen we ook al niets meer van hem. En die ambtenaren proberen om hun kont te redden zolang te rekken dat ze tegen de tijd dat de zaak afgerond is, inmiddels veilig met pensioen zijn. Lekker stel.

    Moet je een ambtenaar eens 10 dagen langer op zijn salaris laten wachten, dan staken ze gelijk.Maar een kleine belegger 10 jaar laten wachten: geen probleem toch, niet hun geld.

  7. forum rang 6 TonyX 1 maart 2018 13:24

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1849

      Gegeven: 678

    •    Aantal posts: 2.795

    Zullen we een deal met Fred maken? Als de totale uitkering hoger wordt dan de laatste beurskoers van de bankobligaties krijgen we allemaal 1000 euro van Fred, als ie lager wordt dan krijgt Fred 1000 euro van elk van ons. Grijp die kans Fred !!!!!
  9. forum rang 8 objectief 1 maart 2018 14:51

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5190

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.029

    quote:

    Tony B schreef op 1 maart 2018 13:24:

    [...]

    Moet je een ambtenaar eens 10 dagen langer op zijn salaris laten wachten, dan staken ze gelijk.Maar een kleine belegger 10 jaar laten wachten: geen probleem toch, niet hun geld.

    Kleine belegger...over wie heb je het dan, die kleine belegger die 100.000 nominaal in de 11,25% lening stopt vlak voor de onteigening.

    Is dat de kleine spaarder of is dat iemand die ook 10.000 staatsloten koopt?????
  10. forum rang 8 objectief 1 maart 2018 14:55

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5190

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.029

    quote:

    Tony B schreef op 1 maart 2018 13:24:

    Zullen we een deal met Fred maken? Als de totale uitkering hoger wordt dan de laatste beurskoers van de bankobligaties krijgen we allemaal 1000 euro van Fred, als ie lager wordt dan krijgt Fred 1000 euro van elk van ons. Grijp die kans Fred !!!!!

    Wil je MEER of MINDER immigranten zei onlangs een politicus...nu doe je hetzelfde!
    maar dan met geld...jij moet geld aanbieden niet ik, want jij belooft gouden bergen.

  11. forum rang 6 TonyX 1 maart 2018 17:21

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1849

      Gegeven: 678

    •    Aantal posts: 2.795

    Fredje slaat weer eens de plank mis niet gehinderd door enige feitenkennis. De 11.25% werd o.a. via Binckbank gewoon verhandeld per 1000 euro nominaal ipv per 100K

    Fredje lult veel en stelt veel maar never walks his talk als je hem aanspreekt op zijn stellingen. Fredje zegt dat de obligaties niets waard zijn maar als je hem 20% biedt wil ie ze niet kwijt. Bij 40% ook niet en bij 55% voor de 11.25 ook niet.Bezitters van deze obligaties zijn hersenloze gokkers en speculanten die het best onteigend kunnen worden om niet volgens Fredje. Maar zelf zegt hij dat hij ook een positie had. Fredje leest zijn stukken niet en stel je hem een rechtstreekse vraag krijg je nooit een antwoord.

    In Friesland noemen ze dat een Zwetser.
  12. forum rang 8 objectief 1 maart 2018 17:43

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5190

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.029

    quote:

    Tony B schreef op 1 maart 2018 17:21:

    Fredje slaat weer eens de plank mis niet gehinderd door enige feitenkennis. De 11.25% werd o.a. via Binckbank gewoon verhandeld per 1000 euro nominaal ipv per 100K

    Fredje lult veel en stelt veel maar never walks his talk als je hem aanspreekt op zijn stellingen. Fredje zegt dat de obligaties niets waard zijn maar als je hem 20% biedt wil ie ze niet kwijt. Bij 40% ook niet en bij 55% voor de 11.25 ook niet.Bezitters van deze obligaties zijn hersenloze gokkers en speculanten die het best onteigend kunnen worden om niet volgens Fredje. Maar zelf zegt hij dat hij ook een positie had. Fredje leest zijn stukken niet en stel je hem een rechtstreekse vraag krijg je nooit een antwoord.

    In Friesland noemen ze dat een Zwetser.
    Beste Tony,

    EERST GOED LEZEN....ik heb het over een poster die 100.000 nominaal belegd heeft in deze obligaties..ER STAAT NERGENS 1/100.000..het gaat om 100/1.000.
    Kortom: je zit er zoals gewoonlijk weer finaal naast.(in Friesland zwetsen ze veel)
  13. forum rang 6 TonyX 1 maart 2018 18:13

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1849

      Gegeven: 678

    •    Aantal posts: 2.795

    Ik zou niet weten over welke belegger je het hebt, laat staan dat het hier om een typisch voorbeeld van een doorsnee (kleine) belegger in SNS zou gaan.

    En dan nog zou ik niet weten waarom het gerechtvaardigd is om deze man 10 jaar lang op de hem wettelijk toekomende redelijke en billijke vergoeding te laten wachten als die geweldige ambtenaren op Financiën graag het hun toekomende geld wel graag elke maand de 25e op hun rekening bijgeschreven willen zien. En idem de minister die toch graag ook prompt zijn vermogensrendementsheffing tijdig ontvangt. Moet je die eens 10jaar laten wachten.

    Artikel 1 Grondwet - Artikel 1 Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

    Op welke grond betekent ook: ongeacht zijn financiële positie.

    Maar geef nu eindelijk eens een concreet numeriek antwoord op de vraag voor welk bedrag jij jouw rechten op die 11,25% direct nu zou overdoen. Of ben je daar geestelijk niet toe in staat?
  14. Reddragon 2 maart 2018 17:59

    • Reddragon

      Lid sinds: 16 aug 2011

      Laatste bezoek: 30 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 75

    Is er een mogelijkheid om een filter in te stellen, zodat je bepaalde berichten niet ziet of bijvoorbeeld berichten van bepaalde posters niet te zien krijgt?
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 maart 2018 18:03

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24025

      Gegeven: 10510

    •    Aantal posts: 101.903

    quote:

    Reddragon schreef op 2 maart 2018 17:59:

    Is er een mogelijkheid om een filter in te stellen, zodat je bepaalde berichten niet ziet of bijvoorbeeld berichten van bepaalde posters niet te zien krijgt?
    Je kan AdBlocker zo instellen dat Fred123456 als reclame wordt 'behandeld'.....
  16. DaarIsDePoen 3 maart 2018 10:54

    • DaarIsDePoen

      Lid sinds: 25 feb 2012

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 1.364

    quote:

    Reddragon schreef op 2 maart 2018 17:59:

    Is er een mogelijkheid om een filter in te stellen, zodat je bepaalde berichten niet ziet of bijvoorbeeld berichten van bepaalde posters niet te zien krijgt?
    Er is een forumreglement

    www.iex.nl/content/forumdisclaimer.aspx

    En daar kan je lezen:

    "Mensen die zich hier niet aan houden wordt de toegang tot de forums ontzegd; dit betekent niet dat ook het lidmaatschap van IEX.nl/DeBeurs.nl daarmee beëindigd is.

    <...>

    Indien de inhoud van een forumbericht u niet bevalt, reageer hier dan constructief op en niet op een negatieve manier. Indien u vervuiling tegenkomt, kunt u dit melden door een e-mail te sturen naar: forum@iex.nl "
  17. forum rang 6 TonyX 3 maart 2018 12:10

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1849

      Gegeven: 678

    •    Aantal posts: 2.795

    Elk forum heeft zo zijn stoorzenderende excentriek, dat behoort bij de folklore.

    In het begin neem je ze serieus en dat wordt vervolgens steeds minder als het blijkt dat ze vooral stoorzenderen om het stoorzenderen en verder zelden of nooit inhoudelijk iets nieuws toevoegen dan wel een mening of betoog ook met objectieve feiten kunnen onderbouwen.

    Mijn valkuil is ze dan dan toch rationeel proberen aan te spreken. En dat is zinloos, want dit soort floeperts gaat nergens op in, beantwoorden nooit een toelichtende vraag en willen alleen maar belletje trekken.

    Ze willen graag gehoord worden, dus negeren is voor hun de zwaarste straf.
  20. modaaltje 3 maart 2018 17:19

    • modaaltje

      Lid sinds: 06 sep 2012

      Laatste bezoek: 07 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 771

    quote:

    Tony B schreef op 3 maart 2018 17:02:

    Juridische Perikelen rond SNS-onteigening ;-)
    precies :-) , voor andere perikelen heb ik een draadje voor gemaakt.
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.998
AB InBev 2 5.480
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.172
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.477
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.641
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.640
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.290
Air France - KLM 1.025 34.982
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.032
Alfen 16 24.301
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 404
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.678
AMG 971 133.032
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 482
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.483
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.287
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.076
ASML 1.766 105.900
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 467
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.609
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 05 februari

    1. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten januari (Chi)
    3. Melexis cijfers vierde kwartaal
    4. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (Dld)
    5. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (eur)
    6. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (VK)
    7. Producentenprijzen december (eur)
    8. GlaxoSmithKline Q4-cijfers (VK)
    9. Uber Q4-cijfers (VS)
    10. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda