Pharming Group NL0010391025

Verkopen en Kosten Ruconest

1. [verwijderd] 13 maart 2018 12:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 12 maart 2018 09:07:

   Hierbij mijn model.
   Als er interesse is, wil ik het rekenmodel met jullie delen.
   

   Mooi, realistisch model.
   Buiten dat er natuurlijk wel schommelingen komen in de omzet, die je niet kan voorspellen.
   Hieruit blijkt dat Pharming op dit moment misschien toch niet ZO ondergewaardeerd staat, gezien de geschatte EPS van €0,05.
2. marcello106 14 maart 2018 21:33

   auteur info

   • marcello106

     Lid sinds: 16 mei 2000

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 675

     Gegeven: 825

   •    Aantal posts: 3.387

   quote:

   spanje schreef op 5 januari 2018 12:32:

   [...]
   
   Dat is wat er tot en met Q3 als herwaarderingspost derivaten is opgebouwd voor de bijna 10.7m converteerbare obligatielening (ongeveer 40miljoen aandelen) die nu allen zijn geconverteerd in Q4. Dit valt dus vrij. Het bedrag klopt niet exact volgens mij, maar zit wel in de buurt.
   
   

   Die vrijval was ook mijn gedachte. Nadere bestudering leert dat Pharming herwaarderingslasten neemt als de koers stijgt. Als obligaties/warrants echter worden ingeruild voor aandelen valt de reservering niet vrij in het resultaat, maar wordt de “vrijval” als share premium geboekt. Wel de lasten, niet de lusten dus in het resultaat........
   
   The revaluations are not cash movements or capable of being realized, and any accumulated revaluation total is returned to the profit & loss account (if a loss) or added to equity (if a gain) upon the extinction of the instrument through exercise or expiry, resulting in a net nil balance. These revaluation amounts do not represent any aspect of the performance of Pharming as a company, and are accordingly presented as a separate line under Financial Income and Expenditure.
   
   Wat maakt het uit? Hm...., feitelijk weinig, voor de beeldvorming maakt het wel een wereld van verschil. Was de vrijval van de reservering ten gunste van het resultaat geboekt, dan had hier in Q4 een plus van een kleine 13 miljoen gestaan in plaats van een last van 25 miljoen...... over heel 2017 een plus van 1,7 miljoen in plaats van een last van 40 miljoen.....
   
   Zou het aandeel ook afgestraft zijn als de mutatie van de voorziening 1:1 in het resultaat zou zijn verwerkt?
3. Benlurker 14 maart 2018 23:02

   auteur info

   • Benlurker

     Lid sinds: 24 apr 2014

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 21

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 75

   Wellicht zo gehandeld vanuit belastingtechnische redenen?
4. [verwijderd] 15 maart 2018 23:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marcello106 schreef op 14 maart 2018 21:33:

   [...]
   
   Die vrijval was ook mijn gedachte. Nadere bestudering leert dat Pharming herwaarderingslasten neemt als de ...........
   
   Zou het aandeel ook afgestraft zijn als de mutatie van de voorziening 1:1 in het resultaat zou zijn verwerkt?
   

   Bij omzetten van de conv obligaties begrijp ik dat het per kwartaal het verschil moest worden geboekt van aantal uitstaande oblies x koersverschil.
   
   Weet iemand hoe dat werkt bij warrants, moet hier het 'verlies' worden geboekt na uitoefenen tegen verschil huidige koers en oorspronkelijke koers? Zo zou ik het boekhoudkundig verlies van circa 25 mio in Q4 kunnen verklaren over de omgezette warrants in Q4, circa 35 mio stuks.
   
   Als dat zo is, en in Q1 zijn nu inmiddels 4,7 en 9,1 mio stuks uitgeoefend tegen zeg EUR 1,42 en 1,18 (slotkoersen 06-03 en 09-03) zou dit een verliespost vertegenwoordigen van circa 13,5 mio (aanname) koersverschil tov uitgifte prijs.
   
   Het is goed dat die rommel bijna is opgeruimd.
5. antop 16 maart 2018 08:35

   auteur info

   • antop

     Lid sinds: 05 nov 2007

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3610

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 13.183

   Een warrant is een recht om binnen een bepaalde looptijd een hoeveelheid onderliggende waarde te kopen of te verkopen tegen een bepaalde voorafgestelde prijs. Een bepaalde hoeveelheid kan bijvoorbeeld zijn: aandelen, obligaties of valuta. De prijs, die vantevoren is vastgesteld wordt wel de uitoefenprijs genoemd.
   
   Dus als er 0,28 is afgesproken in bijvoorbeeld 2016 en mrt 2018 uitgeoefend mag worden dan krijgen zij die aandelen voor 0,28 zo duidelijk!
6. marcello106 16 maart 2018 13:25

   auteur info

   • marcello106

     Lid sinds: 16 mei 2000

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 675

     Gegeven: 825

   •    Aantal posts: 3.387

   Puik stukje knip en plakwerk Antop!
   
   Maar uh... ik denk niet dat je Groenkijker hoeft uit te leggen wat een warrant is.
   
   Als je eigenlijk helemaal niet begrijpt waar deze discussie over gaat is het wellicht handiger om je te beperken tot up up up?
7. LoonSlaafje 16 maart 2018 14:34

   auteur info

   • LoonSlaafje

     Lid sinds: 13 apr 2017

     Laatste bezoek: 24 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 25

   quote:

   marcello106 schreef op 16 maart 2018 13:25:

   Puik stukje knip en plakwerk Antop!
   
   Maar uh... ik denk niet dat je Groenkijker hoeft uit te leggen wat een warrant is.
   
   Als je eigenlijk helemaal niet begrijpt waar deze discussie over gaat is het wellicht handiger om je te beperken tot up up up?
   

   Ik vind dit een beetje kort door de bocht Marcello, om te zeggen ga dan maar naar up up up... we zijn niet allemaal zo onderlegd "ik ook niet" maar leer ook beetje bij beetje. Dus vond het geen gekke/domme vraag, want zo laat je het nu klinken.
   Dit schikt af voor grasgroene forumleden een vraag te laten stellen en maak je ze monddood. De kracht en het mooie van een forum is dat je van en met elkaar kunt leren.
   
   Ik ga weer snel terug naar up up up...
   
   Allemaal een fijne weekend.
8. marcello106 16 maart 2018 15:41

   auteur info

   • marcello106

     Lid sinds: 16 mei 2000

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 675

     Gegeven: 825

   •    Aantal posts: 3.387

   quote:

   LoonSlaafje schreef op 16 maart 2018 14:34:

   [...]
   
   Ik vind dit een beetje kort door de bocht Marcello, om te zeggen ga dan maar naar up up up... we zijn niet allemaal zo onderlegd "ik ook niet" maar leer ook beetje bij beetje. Dus vond het geen gekke/domme vraag, want zo laat je het nu klinken.
   Dit schikt af voor grasgroene forumleden een vraag te laten stellen en maak je ze monddood. De kracht en het mooie van een forum is dat je van en met elkaar kunt leren.
   
   Ik ga weer snel terug naar up up up...
   
   Allemaal een fijne weekend.
   

   Wellicht moet je de hele discussie nog even lezen.......?
   
   Ik begrijp dat zijn onstopbare enthousiasme velen kan bekoren, maar ik ben geen fan van deze nietszeggende forumvervuiling.
   
   Antop stelt hier geen vraag, Antop meent zich zelfingenomen te moeten mengen in een discussie door een vraag te beantwoorden die helemaal niet gesteld wordt. Groenkijker behoeft geen uitleg wat een warrant is en zeker niet van iemand die dat zelf eerst nog even moest opzoeken.
   
   Fijn weekend inderdaad!
9. marcello106 16 maart 2018 23:14

   auteur info

   • marcello106

     Lid sinds: 16 mei 2000

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 675

     Gegeven: 825

   •    Aantal posts: 3.387

   quote:

   groenkijker schreef op 15 maart 2018 23:04:

   [...]
   
   Als dat zo is, en in Q1 zijn nu inmiddels 4,7 en 9,1 mio stuks uitgeoefend tegen zeg EUR 1,42 en 1,18 (slotkoersen 06-03 en 09-03) zou dit een verliespost vertegenwoordigen van circa 13,5 mio (aanname) koersverschil tov uitgifte prijs.
   
   

   Als het goed is worden ook de overige stukken nog uitgeoefend in Q1. Daarmee zou dan ook nog de volledige voorziening van 8,3 miljoen vrijvallen? Per saldo dan nog een verliespost van pak hem beet 10 mio in Q1?
   
   Afijn, de focus kan dan naar verdere omzetgroei die de ontwikkeling van de pipeline moet financieren. Grote winsten verwacht ik daardoor niet. De koers moet het dan hebben van de fantasie over de pipeline. Die fantasie gaat een flinke boost krijgen eind Q2 bij de geplande research webcast.
10. [verwijderd] 17 maart 2018 23:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marcello106 schreef op 16 maart 2018 23:14:

    [...]
    
    Als het goed is worden ook de overige stukken nog uitgeoefend in Q1. Daarmee zou dan ook nog de volledige voorziening van 8,3 miljoen vrijvallen? Per saldo dan nog een verliespost van pak hem beet 10 mio in Q1?
    
    Afijn, de focus kan dan naar verdere omzetgroei die de ontwikkeling van de pipeline moet financieren. Grote winsten verwacht ik daardoor niet. De koers moet het dan hebben van de fantasie over de pipeline. Die fantasie gaat een flinke boost krijgen eind Q2 bij de geplande research webcast.
    

    In de CC bij de slide met overzicht van cash flow werd inderdaad opgemerkt dat ook in Q1 herwaarderingen volgens IFRS regels gaan plaats vinden. Dit zal dus het resultaat iets drukken. Ik denk dat dit ook de reden is dat de CFO aangaf in Q1 nog geen nettowinst te verwachten.
    Ik ben heel blij als deze bagger straks is weggewerkt en we met een clean sheet naar de toekomst kunnen gaan kijken.
    Verder ben ik heel benieuwd of we de Q4 omzet kunnen verbeteren in het eerste kwartaal.
11. [verwijderd] 18 maart 2018 00:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat mij met terugwerkende kracht blijft bezighouden is het koersverloop vorige week (week van de cijfers). Pharming moest de circa 13,5 mio leveren voor en na publicatie van de cijfers (06-03 en 09-03) Het ging er voor de cijfers soms hard op en daarna even hard weer af. Zie ik het goed? Pharming moest zelf stukken kopen om de warrants te kunnen uitoefenen. De houders konden deze vervolgens direct op de markt brengen...
    Als dit zo is, was het wel helder geweest als dit op 07-03 ook klip en klaar ook was gemeld. De omzetting van warrants op 06-03 waren bekend op 07-03...De turbulentie heeft tot een hoop negatief sentiment geleid terwijl onderliggend de cijfers prima zijn...Het koersverloop op 09-03 bevestigd mijns inziens bovenstaande lezing..
    Ik blijf positief zeker nu die 'verhullende' instrumenten bijna zijn opgeruimd.
    Afin, die 13,8 mio warrants gaan boekhoudkundig wellicht 13,5 mio kosten, nog 1,5 mio erbij voor restant en dan door naar GROENE netto cijfers.....
12. dmem2 18 maart 2018 15:49

    auteur info

    • dmem2

      Lid sinds: 03 okt 2004

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 227

      Gegeven: 866

    •    Aantal posts: 809

    Nee Pharming koopt geen aandelen op de beurs om die vervolgens aan de warranthouders te geven. Zij hebben nog aandelen in portefeuille die uitgegeven kunnen worden.
13. marcello106 18 maart 2018 19:27

    auteur info

    • marcello106

      Lid sinds: 16 mei 2000

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 675

      Gegeven: 825

    •    Aantal posts: 3.387

    quote:

    marcello106 schreef op 16 maart 2018 23:14:

    [...]
    
    Afijn, de focus kan dan naar verdere omzetgroei die de ontwikkeling van de pipeline moet financieren. Grote winsten verwacht ik daardoor niet. De koers moet het dan hebben van de fantasie over de pipeline. Die fantasie gaat een flinke boost krijgen eind Q2 bij de geplande research webcast.
    

    www.pharming.com/downloads/Full-Year-...
    
    Naar verwachting zal Pharming ongeveer een maand voor de tijd de research webcast aankondigen. Waarom niet nu al aankondigen? Omdat de aankondiging vergezeld gaat zijn van belangrijk nieuws en de datum daarvan nog niet precies bepaald kan worden? Ik denk dat het hier om gaat....
    
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT028693...
    
    “New clinical studies for Ruconest in larger unmet imdications”
14. CW1884 17 mei 2018 09:03

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    Hierbij weer de nieuwste grafiekjes met de verkopen, kosten en de verkopen tov kosten.
    
    Als eerste de verkopen per kwartaal in €

    Bijlage:
15. whoiam 17 mei 2018 09:10

    auteur info

    • whoiam

      Lid sinds: 06 aug 2015

      Laatste bezoek: 24 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 125

    •    Aantal posts: 1.741

    waar zijn de opbrengsten uit Europa eerste kwartaal?
16. CW1884 17 mei 2018 09:13

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    whoiam schreef op 17 mei 2018 09:10:

    waar zijn de opbrengsten uit Europa eerste kwartaal?
    

    Als u weet hoeveel die zijn, kunt u dit graag aanpassen. In de publicatie van Q1 2018 zijn deze niet specifiek onderverdeeld en aangezien het merendeel uit de USA komt, neem ik dit nu voor lief. Zodra de onderverdeling weer bekend wordt, zal ik dit weer aanpassen.
17. CW1884 17 mei 2018 09:14

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    Hierbij weer de nieuwste grafiekjes met de verkopen, kosten en de verkopen tov kosten.
    
    Als eerste de verkopen per kwartaal in $

    Bijlage:
18. [verwijderd] 17 mei 2018 09:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 17 mei 2018 09:03:

    Hierbij weer de nieuwste grafiekjes met de verkopen, kosten en de verkopen tov kosten.
    
    Als eerste de verkopen per kwartaal in €
    

    Heb je deze ook in Dollars? Staat mooier. Dan is de laatste het hoogst. ;-)
19. [verwijderd] 17 mei 2018 09:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    C200 schreef op 17 mei 2018 09:15:

    [...]
    
    Heb je deze ook in Dollars? Staat mooier. Dan is de laatste het hoogst. ;-)
    

    Niks gezegd lol
20. CW1884 17 mei 2018 09:16

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    Het tweede grafiekje zijn de kosten in €

    Bijlage: