Sopheon Terug naar discussie overzicht

[OT] Waarom beleggen in een flutbedrijf

1. [verwijderd] 29 oktober 2004 11:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   als Sopheon.
   
   Door de contstante stroom van negatieve postings en het onderuit halen van mensen, aan beide kanten van de streep, krijg je de indruk dat Sopheon een failliete boel is en we door het management voor het lapje gehouden worden.
   
   Neen, als je een bedrijf naar het graf moet dragen dan loop je met je centjes een enorm risico en dat wil ik mijn bankrekening toch niet aandoen.
   
   Maar ja, een flutbedrijf met klanten als Airbus, Boeing, BASF, MicroSoft en nog velen meer. Een flutbedrijf met unieke software en met klanten waaredering van BEST BREED of CLASS, Gold Status etc. Tja waar zijn die grote klanten dan mee bezig. Bedrijf in het graf en klanten terug bij averwerkef.
   
   Een nieuw bedrijf wat een jaar geleden is begonnen en al het zeer uit vroegere tijden heeft weten te verwerken, dat is toch een FLUTBEDRIJF. Mag er dan een klein verlies aan het einde van het jaar op de balans staan?
   
   NEEN, het kan niet, het mag niet, het wordt toch nooit wat
   
   Waarom is er dan zo'n grote strijd gaande tussen de diverse belanghebbenden? Ze hebben allemaal eigen belang. De een gaat voor 1 cent en moet daarom de koers laag hebben/houden, want dan is 1 centje erbij snel aan de beurt en steken ze weer 100 euri in hun zak. De ander heeft zich in het bedrijf verdiept en gaat voor de LT en het grotere geld. Bovendien kost 10x1 cent meer aan kosten als 1x10 cent
   
   Ik beleg niet in een flutbedrijf, maar ga naar mij reeds langer verdiept te hebben voor de LT, met of zonder RBG
   
   Sjaakie
   
   
2. [verwijderd] 29 oktober 2004 11:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nice said.
   
   
3. [verwijderd] 29 oktober 2004 12:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je moet het eens hebben over het FLUTmanagement van Sopheon....!!!
   
   Het FLUTmaganement dat multi-miljonair is geworden over de ruggen van de kleine, domme aandeelhouders, die tot op heden al ca 120 miljoen Euro zijn kwijtgeraakt aan investeringen in het bedrijf, dankzij dit FLUTmanagement..!!
   
   Het verlies van de kleine aandeelhouders is natuurlijk nog veel groter, want het geleden koersverlies heb ik nog niet meegerekend.........
4. [verwijderd] 29 oktober 2004 13:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   LCI had het Franse EADS als klant van importantie, Landis en CSS waren Microsoft-certifier of zoiets etc.
5. [verwijderd] 29 oktober 2004 13:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   damndamn schreef:

   LCI had het Franse EADS als klant van importantie, Landis en CSS waren Microsoft-certifier of zoiets etc.
   

   Exact, Damndamn!
   
   Het zegt allemaal helemaal NIKS als het management niet goed is
6. Hoeksema 29 oktober 2004 13:14

   auteur info

   • Hoeksema

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 65

   Dit is dan ook iets goeds van deze bedrijven.
   Probleem hier is dat zij afhankelijk zijn van die enkele grote, terwijl Sopheon een waslijst heeft aan "grote" klanten en partners... Is toch wel een zeer groot verschil hoor!
   
   Ciao,
   Ronald
7. [verwijderd] 29 oktober 2004 13:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   precies, een flut managment vind ik zelf een beetje overdreven.
   
   wel zet ik kanttekeningen bij de berichtgevingen dat er nooit geen financiele details bekent gemaakt worden, bij een aantal bedrijven zou dit kunnen, hier laat men dus steken vallen.
   
   In het geval van siemens denk dat sopheon dit niet wil, daar ik denk dat meer als 50% van de inkomsten van de daels via siemens naar hun toe gaan.
   
   als je grote bedrijven geintresseerd kunt maken in jouw producten moeten ze van goede kwaliteit zijn en zal je ze ook goed moeten kunnen presenteren, dus hier flut ??
   
   wat betreft de inkomsten kun je ook uit een andere hoek bekijken, als siemens het werk er van heeft mogen die ook iets meer hebben, sopheon hoeft alleen maar te leveren en krijgt maandelijks een vaste cashflow waarvoor ze weinig hoeft te doen.
   
   je kunt je dan richten op ontwikkeling en het zoeken naar nieuwe klanten.
   je kunt alles zelf doen en heb vervolgens ook de hoogste inkomsten, maar ook meer mensen nodig.
   dus de besparing op deze kosten zijn in principe ook inkomsten als het ware.
   
   tevens hebben ze via sbs en ms een veel groter marktbereik.
   
   zie het een beetje als multi level marketing.
   
   mvg daan
8. [verwijderd] 29 oktober 2004 13:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Precies! schreef:

   Je moet het eens hebben over het FLUTmanagement van Sopheon....!!!
   
   Het FLUTmaganement dat multi-miljonair is geworden over de ruggen van de kleine, domme aandeelhouders, die tot op heden al ca 120 miljoen Euro zijn kwijtgeraakt aan investeringen in het bedrijf, dankzij dit FLUTmanagement..!!
   
   Het verlies van de kleine aandeelhouders is natuurlijk nog veel groter, want het geleden koersverlies heb ik nog niet meegerekend.........
   

   Mmmmm...jammer dat je niet inziet hoe het huidig management heeft geleerd van het verleden en kennelijk Ook dat kan gebeuren in een mensenleven en ook in het leven van een organisatie. Inzien dat je `fout' bezig bent geweest en juist door dat inzicht nu wel de juiste beslissingen weet te nemen. Daar worden Amerikaanse ondernemers om geroemd. Je krijgt namelijk enorme credits indien je al een keer de fout bent ingegaan. In Nederland word je per definitie de sabel over je heen en de schaduw van het verleden blijft over je heen hangen omdat de omgeving het licht niet meer wil zien.
   
   Overigens Precies valt mij in jouw postingen op dat je continu mensen en organisatie veroordeelt. Het schoppen tegen de buitenwereld draagt niet bij aan ontwikkeling van jezelf.
   En ja als aandeelhouder ben ik momenteel niet blij met de dalende koers.
   
   Ik geef Sopheon een kans en zie potentie in hun produkten en hun afzet.
   
   En Precies!, laat de mensen die willen investeren toch. Als ik verlies dan is het toch mijn geld dat ik verlies. Jouw advies heb ik hierbij absoluut niet nodig. Kan je dat accepteren?
   
   Hartelijke groet,
   Peter
9. [verwijderd] 29 oktober 2004 13:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   CORRECTIE
   
   Mmmmm...jammer dat je niet inziet hoe het huidig management heeft geleerd van het verleden en kennelijk tot andere bedrijfsinzichten is gekomen
   Ook dat kan gebeuren in een mensenleven en ook in het leven van een organisatie.
10. [verwijderd] 29 oktober 2004 13:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    peter,
    
    precies handhaaft volgens mij het principe eens een dief altijd een dief. anders kan ik zijn postings niet veklaren
    
    sjaakie
11. [verwijderd] 29 oktober 2004 14:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bourgondier schreef:

    peter,
    
    precies handhaaft volgens mij het principe eens een dief altijd een dief. anders kan ik zijn postings niet veklaren
    
    sjaakie
    

    Een slechte manager wordt NOOIT een goede...!!
    
    Laten we het daar maar op houden.
12. Bertus S 29 oktober 2004 14:59

    auteur info

    • Bertus S

      Lid sinds: 03 aug 2002

      Laatste bezoek: 19 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4534

      Gegeven: 3919

    •    Aantal posts: 27.083

    Idd Sjaak, dáár begint het "verdacht veel" op te lijken............
    
    Heláás.........
    
    Bertus S.
13. [verwijderd] 29 oktober 2004 15:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Precies! schreef:

    [quote=Bourgondier]
    peter,
    
    precies handhaaft volgens mij het principe eens een dief altijd een dief. anders kan ik zijn postings niet veklaren
    
    sjaakie
    [/quote]
    
    Een slechte manager wordt NOOIT een goede...!!
    
    Laten we het daar maar op houden.
    

    Als je star vast blijft houden aan dat beeld dat je altijd had wordt het ook NOOIT een andere. Ach laten we er verder maar over ophouden.
14. [verwijderd] 29 oktober 2004 15:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    [/quote]
    
    Als je star vast blijft houden aan dat beeld dat je altijd had wordt het ook NOOIT een andere. Ach laten we er verder maar over ophouden.
    [/quote]
    
    Watermannetje,
    
    Bovenstaande zin is ook op jouzelf van toepassing.......
    
    Ik ben wel eens aandeelhouder geweest in Polydoc, dus je mag niet veronderstellen dat mijn mening altijd hetzelfde blijft......
15. Bertus S 29 oktober 2004 16:28

    auteur info

    • Bertus S

      Lid sinds: 03 aug 2002

      Laatste bezoek: 19 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4534

      Gegeven: 3919

    •    Aantal posts: 27.083

    Een "slechte" manager, waar precies op doelt, kan óók een "slechte" manager zijn door gebrek aan ervaring..............
    
    En ervaring kun je "opdoen" en i.c.m. met enige aangetrokken "intelectuelen" als Andy Michuda, Arif Karimjee en een Dr. Huub Rutten kun je nog héél ver komen, lijkt me.
    
    Bertus S.
16. [verwijderd] 29 oktober 2004 18:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heren,Heren...
    
    O, wat is alles toch slecht... diegene die weten, blijven toch wel
    Als je toch zo'n twijfels hebt.... verkoop... ga naar het casino en zet alles op rood.
    Als dat gemeut.
    Soof is een parel SNAP TATTAN....
    Net zoals de opkomende Nanotechniek... ja ff tussendoor hoor...
    Maar nog even groeien heb geduld... de heren van Soof doen het goed en groeien door en inderdaad wat Bertus ook zegt ;
    
    == met enige aangetrokken "intelectuelen" als Andy Michuda, Arif Karimjee en een Dr. Huub Rutten kun je nog héél ver komen, lijkt me. ==
    
    Bertus en vele anderen snappen het plaatje ook... ..we lacheen een beetje om sommige postings, maar goed,nog even wachten tot de grote jongens het ook door hebben.. voor de grote bubble naar 700 steeg het ook van 5 naar een 22 euro... nu na verbeterde indeling van het bedrijf en de Producten die ze hebben moet dit bedrijf strak ook weer rijzen als de verloren ster....
    heb vertrouwen !!
    
17. [verwijderd] 29 oktober 2004 18:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rokkefellow schreef:

    Heren,Heren...
    
    O, wat is alles toch slecht... diegene die weten, blijven toch wel
    Als je toch zo'n twijfels hebt.... verkoop... ga naar het casino en zet alles op rood.
    Als dat gemeut.
    Soof is een parel SNAP TATTAN....
    Net zoals de opkomende Nanotechniek... ja ff tussendoor hoor...
    Maar nog even groeien heb geduld... de heren van Soof doen het goed en groeien door en inderdaad wat Bertus ook zegt ;
    
    == met enige aangetrokken "intelectuelen" als Andy Michuda, Arif Karimjee en een Dr. Huub Rutten kun je nog héél ver komen, lijkt me. ==
    
    Bertus en vele anderen snappen het plaatje ook... ..we lacheen een beetje om sommige postings, maar goed,nog even wachten tot de grote jongens het ook door hebben.. voor de grote bubble naar 700 steeg het ook van 5 naar een 22 euro... nu na verbeterde indeling van het bedrijf en de Producten die ze hebben moet dit bedrijf strak ook weer rijzen als de verloren ster....
    heb vertrouwen !!
    
    

    Beste Rokkefellow,
    
    Zo te zien post je niet veel(hoeft ook niet, ieder z'n meug)maar wat je post is ok.
    Van mij een aanbeveling!!
    Groeten Rutger
18. [verwijderd] 29 oktober 2004 18:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vergeet de mensen van de toekomst niet.
    
    Peter Takes en Paul Heller .
    Beiden verantwoordelijk in de VS.
    
    
19. [verwijderd] 29 oktober 2004 18:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die was ik inderdaad vergeten.. thank you Dr.
20. [verwijderd] 29 oktober 2004 19:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ben ik het wel mee eens, eens een slechte manager . altijd een slechte manager, misschien dat de meneer in staat is geweest wat intelligent materiaal om zich heen te formeren, dat helpt altijd, maar noem mij 1 manager met een baard die t goed doet of gedaan heeft. kijk , en daar zit m nou juist de kneep.
    
    niet bij die enkele goldstatus , want dat is gewoon een goedkoop marketingverhaal. wat vorige spreker al zei, landis had ook enkele goldstatici en wat is daar van geworden. ric