Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

ING Juli 2018

488 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Dicall69 18 juli 2018 16:50
    Smak geld verdient met ASML, SBM en TT alles verzilverd, dus het is nu heerlijk vertoeven bij ING !!!
  2. ElGordo 18 juli 2018 16:59
    quote:

    cees-10 schreef op 18 juli 2018 16:48:

    ... dat dit alles ingeprijsd zit in de huidige koers...
    Nee, er zit nog onzekerheid bij, maar sinds de q2 cijfers ging het nog verder naar beneden. Dus een boete van 400-500 mio is "er al af".
  3. [verwijderd] 19 juli 2018 04:37
    quote:

    New dawn schreef op 18 juli 2018 20:23:

    Andere Europese banken laten na januari een analoog dalende koers zien zoals BNP, Commerzbank, Credit Agricole, KBC, en Banco Comercial Português.

    ING daalde meer ivm met de fraude en boete. Het is dus een Europees fenomeen.

    www.cnbc.com/2018/03/26/bank-stocks-a...
    Dank voor het delen; dat de ING ellende voor meer banken geldt, is een opsteker:), doch ik vind de argumenten die worden aangedragen voor de dalingen wat mager...

  4. HD_Erik 19 juli 2018 07:13
    quote:

    cees-10 schreef op 19 juli 2018 04:37:

    [...]

    Dank voor het delen; dat de ING ellende voor meer banken geldt, is een opsteker:), doch ik vind de argumenten die worden aangedragen voor de dalingen wat mager...

    Inderdaad Cees, ik vind het allemaal erg dun en een hoop gelul in de ruimte. Iedereen kan wel risico's opnoemen, maar probeer het maar eens te kwantificeren. We zullen wel zien bij de Q-cijfers.
  5. [verwijderd] 19 juli 2018 07:27
    Ja de -cijfers zullen de richting wellicht bepalen, maar goede cijfers laat bij ING de koers niet stijgen, helaas. Steeds verwachtte ik op grond van beter dan verwachte cijfers een stijging van de koers, maar bleef die stijging toch uit. De laatste keer weer vanwege zorgen over de buffers. Er wordt altijd maar weer naar iets negatiefs gezocht, om de koers verder te laten dalen, zo lijkt het wel.
    Maar goed ik lul wat in de ruimte, maar is wel gebaseerd op reële ervaringen.
  6. New dawn 19 juli 2018 07:53
    quote:

    cees-10 schreef op 19 juli 2018 04:37:

    [...]

    Dank voor het delen; dat de ING ellende voor meer banken geldt, is een opsteker:), doch ik vind de argumenten die worden aangedragen voor de dalingen wat mager...

    Ik vind dat ook, vooral omdat de dalingen in Europa synchroon waren.
  7. New dawn 19 juli 2018 08:04
    Wat ik persoonlijk belangrijk vind is dat de prijsverandering van aandelen belangrijk is. De markt laat je zien welke richting het gaat met alle kennis en feiten er in besloten. Het gevaar is anders dat je gaat denken ¨de markt is fout en ik weet het beter. Dat ga je verliezen of het kost winst.
  8. [verwijderd] 19 juli 2018 08:12
    quote:

    New dawn schreef op 19 juli 2018 08:04:

    Wat ik persoonlijk belangrijk vind is dat de prijsverandering van aandelen belangrijk is. De markt laat je zien welke richting het gaat met alle kennis en feiten er in besloten. Het gevaar is anders dat je gaat denken ¨de markt is fout en ik weet het beter. Dat ga je verliezen of het kost winst.
    Moest het een paar keer nalezen, doch denk dat ik snap wat je bedoelt:
    De markt heeft altijd gelijk?:)
  9. forum rang 4 Pbm 19 juli 2018 08:40
    quote:

    New dawn schreef op 19 juli 2018 08:04:

    Wat ik persoonlijk belangrijk vind is dat de prijsverandering van aandelen belangrijk is. De markt laat je zien welke richting het gaat met alle kennis en feiten er in besloten. Het gevaar is anders dat je gaat denken ¨de markt is fout en ik weet het beter. Dat ga je verliezen of het kost winst.

    Helaas zijn er twee markten de gewone beleggers markt en de koers orkestrerende shortende hedgefondsen. Bij ING en vele andere banken in Europa is het de normale markt de de koersen van de banken veel te laag vinden en de manipulatieve hedgefondsen zoals momenteel bij de Europese banken GSA, Bridgewater en AQR die koers voortdurend lager proberen te zetten. Dus wat is wijsheid. Zojuist kwam Unilever met mooie cijfers en redelijke voorspellingen. Indien de koers van Unilever de laatste maanden wordt geanalyseerd dan klopt het koerspatroon volstrekt niet. Dus onlogische en vreemde koersvorming. Het lijkt er bij Unilever sterk op dat er ook partijen zijn die de koers orkestreren. We zullen het straks zien met Unilever. De koers zou dus gewoon moeten stijgen op deze cijfers of in ieder geval ongeveer gelijk blijven. Door de koersontwikkeling van Unilver vandaag kun je dus goede conclusies trekken.
  10. New dawn 19 juli 2018 08:53
    quote:

    cees-10 schreef op 19 juli 2018 08:12:

    [...]

    Moest het een paar keer nalezen, doch denk dat ik snap wat je bedoelt:
    De markt heeft altijd gelijk?:)

    Ja, de markt heeft altijd gelijk. Ook als ze ongelijk heeft :)
  11. [verwijderd] 19 juli 2018 08:54
    quote:

    Pbm schreef op 19 juli 2018 08:40:

    [...]

    Helaas zijn er twee markten de gewone beleggers markt en de koers orkestrerende shortende hedgefondsen. Bij ING en vele andere banken in Europa is het de normale markt de de koersen van de banken veel te laag vinden en de manipulatieve hedgefondsen zoals momenteel bij de Europese banken GSA, Bridgewater en AQR die koers voortdurend lager proberen te zetten. Dus wat is wijsheid. Zojuist kwam Unilever met mooie cijfers en redelijke voorspellingen. Indien de koers van Unilever de laatste maanden wordt geanalyseerd dan klopt het koerspatroon volstrekt niet. Dus onlogische en vreemde koersvorming. Het lijkt er bij Unilever sterk op dat er ook partijen zijn die de koers orkestreren. We zullen het straks zien met Unilever. De koers zou dus gewoon moeten stijgen op deze cijfers of in ieder geval ongeveer gelijk blijven. Door de koersontwikkeling van Unilver vandaag kun je dus goede conclusies trekken.
    Volstrekt met u oneens; Unilever komt met tegenvallende omzet- en groeicijfers en is torenhoog gewaardeerd. Normaal zou zijn dat de koers een opdonder krijgt vandaag.

    Komt u overigens eens met bewijzen dat de terugval in koers bij ING van 16.5 naar 12.5 gebaseerd is op de inmenging van 'manipulatieve hedgefondsen'? Vooralsnog ben ik van mening dat er een aantal structurele verklaringen voorhanden zijn die de koersval verklaren.

    In blijde afwachting:)

  12. New dawn 19 juli 2018 08:55
    quote:

    Pbm schreef op 19 juli 2018 08:40:

    [...]

    Helaas zijn er twee markten de gewone beleggers markt en de koers orkestrerende shortende hedgefondsen.
    Bij ING en vele andere banken in Europa is het de normale markt de de koersen van de banken veel te laag vinden en de manipulatieve hedgefondsen zoals momenteel bij de Europese banken GSA, Bridgewater en AQR die koers voortdurend lager proberen te zetten. Dus wat is wijsheid. Zojuist kwam Unilever met mooie cijfers en redelijke voorspellingen. Indien de koers van Unilever de laatste maanden wordt geanalyseerd dan klopt het koerspatroon volstrekt niet. Dus onlogische en vreemde koersvorming. Het lijkt er bij Unilever sterk op dat er ook partijen zijn die de koers orkestreren. We zullen het straks zien met Unilever. De koers zou dus gewoon moeten stijgen op deze cijfers of in ieder geval ongeveer gelijk blijven. Door de koersontwikkeling van Unilver vandaag kun je dus goede conclusies trekken.
    Dat is dus de (totale) markt die je terug vindt in de prijs, als die markten er zijn.
  13. [verwijderd] 19 juli 2018 09:07
    quote:

    tmaster schreef op 19 juli 2018 09:01:

    Algemeen bekend toch? www.telegraaf.nl/financieel/1663559/r...
    Zegt me niets; Bridgewater Associates heeft een belang genomen in ASML, ING, Philips en Unibail-Rodamco in Nederland.

    Pakt u de koersgrafieken van de 4 fondsen er eens bij over het afgelopen 6 maanden. 2 forse stijgers en 2 forse dalers.

    Ik was met uw redenering wellicht meegegaan als ze alle 4 een fors dalend patroon hadden laten zien. Niet het geval.
  14. forum rang 4 tmaster 19 juli 2018 10:07
    Tja ook zij hebben het wel eens fout zoals bij ASML. Hoewel Wall street ook sterk van mening is dat de semis over hun hoogtepunt zijn. (cycli)
    Toch staat ING er veel beter voor dan pak hem beet 3 a 4 jaar geleden terwijl dat niet in de koers terug te zien is. De K/W van ING is op dit moment 9,5 en dat is zeker niet hoog te noemen.
    Een 15 a 16 Euro is ING in deze conditie zeker wel waard.
  15. [verwijderd] 19 juli 2018 10:51
    quote:

    tmaster schreef op 19 juli 2018 10:07:

    Tja ook zij hebben het wel eens fout zoals bij ASML. Hoewel Wall street ook sterk van mening is dat de semis over hun hoogtepunt zijn. (cycli)
    Toch staat ING er veel beter voor dan pak hem beet 3 a 4 jaar geleden terwijl dat niet in de koers terug te zien is. De K/W van ING is op dit moment 9,5 en dat is zeker niet hoog te noemen.
    Een 15 a 16 Euro is ING in deze conditie zeker wel waard.
    We hebben over de toekomst van ING gisteren en eergisteren op dit forum gedachten uitgewisseld, die kunt u teruglezen; er zijn best wat risico's aanwezig mbt ING en 'in deze conditie' is voor velerlei uitleg vatbaar...

    Een 15 a 16 Euro notering zou ik zonder een aantal onzekerheden die er spelen best aannemelijk vinden, maar nu zeker niet. Een 25% terugval is geen toeval, helaas...:)
  16. [verwijderd] 19 juli 2018 12:30
    Welkom rood! mijn hemel wat ligt dit aandeel er bedroevend bij..... hopen dat de cijfers wat beweging erin kunnen brengen. Valt me trouwens op dat ABN stukken beter blijft liggen deze week.
488 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.087
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.810
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.756
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.942
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.190
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.002
Allfunds Group 4 1.509
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.471
AMG 971 133.918
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.835
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.419
ASML 1.766 108.566
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.406

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 maart

    1. Air France-KLM Q4-cijfers
    2. Lufthansa Q4-cijfers
    3. Deutsche Post Q4-cijfers
    4. Merck KGaA Q4-cijfers
    5. Zalando Q4-cijfers
    6. Eurocommercial Properties Q4-cijfers
    7. Detailhandelsverkopen januari (eur)
    8. Macy's Q4-cijfers
    9. JD.com Q4-cijfers
    10. Kroger Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht