Galapagos BE0003818359

Galapagos oktober 2018

1. Al Kipone 8 oktober 2018 21:58

   auteur info

   • Al Kipone

     Lid sinds: 13 dec 2017

     Laatste bezoek: 15 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2108

     Gegeven: 143

   •    Aantal posts: 9.880

   Boooom door de weerstand. Nu kijken of er continuatie is
2. Al Kipone 8 oktober 2018 22:01

   auteur info

   • Al Kipone

     Lid sinds: 13 dec 2017

     Laatste bezoek: 15 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2108

     Gegeven: 143

   •    Aantal posts: 9.880

   dang nuggins, terugval.
   
   Oh well. Morgen dan maar?
3. bezinteergebelegt 8 oktober 2018 22:11

   auteur info

   • bezinteergebelegt

     Lid sinds: 26 apr 2009

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4964

     Gegeven: 4049

   •    Aantal posts: 23.518

   En wat een topper vd maand okke moet worden:
   
   1 okke -1,19%
   2 okke -1,58%
   3 okke -0,44%
   4 okke -1,89%
   5 okke -1,66%
   8 okke -3,52%
   9 okke -(die zet ik alvast neer)
4. torro 8 oktober 2018 22:16

   auteur info

   • torro

     Lid sinds: 04 sep 2009

     Laatste bezoek: 21 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1054

     Gegeven: 1082

   •    Aantal posts: 6.027

   
   Grootste stijger ING Groep.
   (ABM FN-Dow Jones) Op Wall Street zijn maandag twee van de negen AEX-genoteerde fondsen ten opzichte van het slot in Amsterdam lager gesloten.
   Aegon (+0,34%)
   ArcelorMittal (+0,76%)
   ASML (+0,21%)
   Galapagos (-0,15%)
   ING Groep (+0,91)
   Philips (+0,03%)
   RELX (-0,24%)
   Royal Dutch Shell (+0,58%)
   Unilever (+0,40%)
   Euro/dollar: 1,1493
   Op basis van de bovenstaande koersuitslagen zou de AEX index, die sloot op 533,52 punten, zijn geëindigd op 535,22 punten.
   
5. [verwijderd] 8 oktober 2018 22:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   100.000 tot 21 uur
   
   En rond de 87.50 worden er gewoon nog 65.000 ingegooid in t laatste uur
   
   Mocht 88.50 openen krijg je die stukken gelijk om je oren en val je terug
   Nog even geduld met uitbodemen wel orders i leggen be prepared
6. DRIVER-S 8 oktober 2018 22:21

   auteur info

   • DRIVER-S

     Lid sinds: 07 jul 2008

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 78

     Gegeven: 89

   •    Aantal posts: 580

   De emmissie voelde ik al aankomen. Dat is onno style. Die kopers zijn dus reeds bediend en niet meer in de markt.
   Onno is goud geweest voor galapagos maar staat een goede deal voor de houdees wel in de weg. Als partners ga je geen vijandig bod doen lijkt me en dus is de fantasie wel uit gala aan het lopen.
   
   Als het allemaal playing hard to get is van Onno, dan is het een pracht VOC move, maar ik vrees het. Wel long hier
7. harvester 8 oktober 2018 22:59

   auteur info

   • harvester

     Lid sinds: 01 apr 2004

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2006

     Gegeven: 1885

   •    Aantal posts: 4.181

   quote:

   DRIVERS80 schreef op 8 oktober 2018 22:21:

   De emmissie voelde ik al aankomen. Dat is onno style. Die kopers zijn dus reeds bediend en niet meer in de markt.
   Onno is goud geweest voor galapagos maar staat een goede deal voor de houdees wel in de weg. Als partners ga je geen vijandig bod doen lijkt me en dus is de fantasie wel uit gala aan het lopen.
   
   Als het allemaal playing hard to get is van Onno, dan is het een pracht VOC move, maar ik vrees het. Wel long hier
   

   Je hebt gelijk dat in ieder geval een deel van de kopers misschien genoeg hebben. Er zijn legio mogelijke oorzaken voor de koersdaling, maar volgens mij heeft de rentestijging met name een negatief effect bij bedrijven die nog geen product op de markt hebben en zien wij dat nu in de koers, totdat partijen ook gaan kijken wie genoeg cash heeft tot de marktintroductie van de eerste medicijnen.
   
   Vanwege de forse cashpositie die Onno geregeld heeft, denk ik dat deze maand al het Galapagos-aandeel een hele sterke rebound omhoog kan laten zien.
   
   Wellicht wordt het wat later maar dat is voor mij als LT aandeelhouder ook prima.
   
   
8. El buitre 8 oktober 2018 23:00

   auteur info

   • El buitre

     Lid sinds: 08 feb 2016

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 129

     Gegeven: 140

   •    Aantal posts: 206

   [quote alias=Rekyus id=11137169 date=201810081720]
   
   1. In een eerder bericht heb ik nauw verholen kritiek geuit op uitlatingen van CEO Van de Stolpe. Naast bewondering voor wat hij met zijn team heeft bereikt heb ik twijfels of het stelselmatig benadrukken van de wens om zelfstandig te blijven wel zo handig is. Een veel minder lapidaire opstelling ten aanzien van het samengaan met een grote partner zou naar mijn stellige mening meer fantasie in het aandeel hebben gebracht. Van de Stolpe mag zeker een voortreffelijk biotech entrepeneur worden genoemd en een groot motivator. Maar een geboren diplomaat zie ik niet in hem. Het forumlid ‘harrysnel’ gaat duidelijk een stap verder in zijn kritiek: hij beticht de Galapagos CEO van strategische misstappen en ziet daarin de oorzaak van het achterblijven van de koers (zie zijn bericht van 5 september 2018, 10.34 uur). Ik vraag me af of zijn snoeiharde analyse correct is. Wel zijn we het er samen over eens dat de huidige beurswaarde van de onderneming ondermaats is. Ruim EUR 3,5 miljard voor een klassieke blockbuster - wat dat is filgotinib - en aantal interessante ‘early-stage’ producten, is inderdaad een schijntje, alleen al gegeven het feit dat een eerste fase 3 trial met het RA-middel met succes is afgerond.
   
   <..>
   
   7. Voor mij staat een ding vast: Van de Stolpe heeft de (al dan niet geregisseerde) krachten op de kapitaalmarkt onderschat. Daar komt bij dat de Galapagos als beursgenoteerde, Belgisch-Nederlandse biotechonderneming met een conventioneel geneesmiddel de aandacht moet trekken van institutionele beleggers in de Verenigde Staten, waar ettelijke honderden biotechs met veelbelovende verhalen over soms spectaculair nieuwe therapieën hun directe concurrenten vormen. Mede tegen die achtergrond is het algemeen weinig ‘start-ups’ in farmaland gegeven om uit te groeien tot een volwaardige onderneming met bijbehorende beurswaarde. Ze zijn in de afgelopen decade op de vingers van één hand te tellen. Als je van tevoren precies zou weten hoe moeilijk die ambitie is waar te maken, zou je er misschien niet eens beginnen. Gelukkig dus dat er uitzonderingen zijn. Maar is de CEO een strategische blunder te verwijten, zoals bovenaangehaalde poster meent? Daar zie ik geen enkele overtuigende aanwijzing voor. Maar toch wringt het ook bij mij lichtjes.
   
   Ik waardeer de bijdragen van Reykus altijd zeer, maar deze keer ben ik het oneens op zijn aangedragen punten 1 en 7
   
   1.
   Ik vind het juist van kracht getuigen van een CEO om niet naar de korte termijn aandelenkoersen te kijken maar de waardecreatie van het bedrijf op middellange en lange termijn. De aandelenkoers volgt dan vanzelf. Hierin verschilt Onno van heel veel andere CEO's van beursgenoteerde bedrijven die puur naar de korte termijn kijken en zonder visie van kwartaal naar kwartaal leven. Onno leidt het bedrijf als een ondernemer en niet als een bedrijfsleider. Ik vind dat een enorme pre. Waardecreatie staat voorop. Daarbij past in zijn visie dan ook geen overname. Ik vind het juist een geruststellende gedachte dat Onno voor de deur het "Not for sale" bordje heeft staan. Dan maar wat minder fantasie in de beurskoers op dit moment.
   
   7.
   a)Ik denk dat van der Stolpe de markt juist heel goed heeft ingeschat door op het moment van succes na de Finch2 data de extra kapitaal aan te trekken. Het is juist in het belang van de aandeelhouders dat hij dat nu heeft gedaan, waardoor hij relatief veel geld heeft opgehaald met minder nieuw uit gegeven aandelen. In april 2017 heeft hij op vergelijkbare wijze destijds voor een koers van 90 dollar, 338 miljoen dollar opgehaald.
   b) Dan het al dan niet regisseren van de koers. Dat is en blijft de eeuwige discussie. Natuurlijk wordt er gemanipuleerd met de koers. Naar mijn mening is dat korte termijn handel, flitshandel. Ik geloof niet dat Gilead hier achter zit. Er valt gewoon door de markt veel geld te verdienen met volatiele aandelen zoals GLPG. Zolang GLPG geen product op de markt heeft blijft GLPG een speelbal van handelaren. Onderschat Onno daarmee de kapitaalmarkt? Ik denk juist dat hij van bovenstaande gegeven gebruik maakt.
   
   Natuurlijk snap ik dat Onno gevaarlijk spel speelt. Immers. Een hoge beurskoers, zoals hij zelf ook al heeft aangegeven, is een van de beste beschermingsmuren voor GLPG.
   Maar wat als Onno de analyse heeft gemaakt dat Gilead geen poging gaat doen om GLPG over te nemen voordat Filgotinib volledig desrisked is. Dat zou na de Finch 1 e n 3uitkomsten zijn in H1 of uiterlijk na de Mantastudie.
   Hierbij heeft Onno in een toelichting op de deal destijds met Gilead al eens aangegeven dat Gilead geen vijandige overnames doet, nooit heeft gedaan, omdat het daar niet in gelooft. Wellicht dat de nieuwe CEO van Gilead daar anders over denkt. Dan kan het geen kwaad om nu alvast extra waarde toe te voegen door extra aandelen uit te geven. Daar zit overigens nog wel een aanname in van Onno: dat de beurskoers gaat stijgen de komende maanden, ruim boven de uitgifteprijs.
   
   
9. [verwijderd] 9 oktober 2018 00:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   AB el buitre. Zo denk ik er ook ongeveer over. Onno weet da hij nog tijd heeft voor ze een poging gaan doen en daar gaat hij in die tussentijd naar mijn inziens handig gebruik van maken om de waarde van galapagos nog aanzienlijk proberen te verhogen. Voor de rest ben ik het eens dat gilead niet echt aan het manipuleren is en dat galapagos volatiele bewegingen maakt onder invloed van hedgefunds die door middel van algoritmes deze bewegingen uitlokken. Zij weten dat ze dit kunnen doen zolang er geen product op de markt is en zodoende de waarde van galapagos kan verschillen van 4 tot 6 miljard at best net voor de goedkeuring..
10. BLOO7 9 oktober 2018 06:43

    auteur info

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1470

      Gegeven: 1280

    •    Aantal posts: 5.837

    quote:

    Beurskingpin schreef op 9 oktober 2018 00:13:

    AB el buitre. Zo denk ik er ook ongeveer over. Onno weet da hij nog tijd heeft voor ze een poging gaan doen en daar gaat hij in die tussentijd naar mijn inziens handig gebruik van maken om de waarde van galapagos nog aanzienlijk proberen te verhogen. Voor de rest ben ik het eens dat gilead niet echt aan het manipuleren is en dat galapagos volatiele bewegingen maakt onder invloed van hedgefunds die door middel van algoritmes deze bewegingen uitlokken. Zij weten dat ze dit kunnen doen zolang er geen product op de markt is en zodoende de waarde van galapagos kan verschillen van 4 tot 6 miljard at best net voor de goedkeuring..
    

    Zo denk ik er ook over.
    Onno is een veel betere strateeg dan je denkt.
    Hij denkt nl niet alleen, hij heeft een denktank achter zich.
    Deze ingecalculeerde koersdaling geeft ook van Herk de kans rustig terug op te bouwen naar 10%, aan een stuk lagere koersen dan het nieuwe durfkapitaal.
    Zelfstandig wordt Galapagos meer dan 300 euro per aandeel waard.
    De 2de molecule in een fase 3 positie is in de maak.
    
    Hup Gala Hup.
11. rakara 9 oktober 2018 07:11

    auteur info

    • rakara

      Lid sinds: 25 nov 2011

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 173

      Gegeven: 96

    •    Aantal posts: 958

    Van het beursig forum: "Vanavond heb ik een vergadering gehad en aaneensluitend een uiteenzetting bijgewoond waar degrooof petercam aanwezig was. Voor wat het waard is: zij zijn zeer positief gestemd over Galapagos."
    
    Lees meer op: beursig.com/forum/viewtopic.php?f=4&a... voor meer informatie
12. [verwijderd] 9 oktober 2018 07:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We handhaven onze positieve visie op Galapagos zolang de uitbraak boven de oude toppen wordt vastgehouden. Een doorbraak onder steun €79,42, de bodem van september, zal het koopsignaal neutraliseren.
    
    Lijkt mij eerder dat dit een koopsignaal extra zou moeten accentueren!!! Toch wel grappig die technische analyse. Cijfers uit het verleden bieden geen zekerheid voor de toekomst. De bouwsteen van technische analyse is louter historisch!
13. gdejong 9 oktober 2018 08:31

    auteur info

    • gdejong

      Lid sinds: 08 jun 2000

      Laatste bezoek: 09 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 387

    quote:

    BLOO7 schreef op 9 oktober 2018 06:43:

    [...]
    
    Zo denk ik er ook over.
    Onno is een veel betere strateeg dan je denkt.
    Hij denkt nl niet alleen, hij heeft een denktank achter zich.
    Deze ingecalculeerde koersdaling geeft ook van Herk de kans rustig terug op te bouwen naar 10%, aan een stuk lagere koersen dan het nieuwe durfkapitaal.
    Zelfstandig wordt Galapagos meer dan 300 euro per aandeel waard.
    De 2de molecule in een fase 3 positie is in de maak.
    
    Hup Gala Hup.
    

    Ingecalculeerde koersdaling
    Met deze opmerking geef je aan dat de CEO maling heeft aan de aandeelhouders met name de kleinere
    Hij weet heel goed dat iedereen wachtte op F2 en dat er heel veel zijn ingestapt na die mooie resultaten. De hele wereldnzat er op te wachten en alle analisten hebben iedereen gek gemaakt
    En jij denkt dat ie van te voren zegt hey van Herk niet kopen hoor na de de resultaten want we gaan de hele markt voldouwen
    En als iedereen vol zit kan het zakken en kan jij rustig je 10% volmaken
    Dat zou mjnachting zijn van alle andere aandeelhouders
14. HDD1980 9 oktober 2018 09:12

    auteur info

    • HDD1980

      Lid sinds: 19 apr 2006

      Laatste bezoek: 07 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 91

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 1.647

    En daar gaan we weer, pffffffff, Gilead verlos ons
15. Jonge_belegger 9 oktober 2018 09:23

    auteur info

    • Jonge_belegger

      Lid sinds: 10 nov 2017

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1086

      Gegeven: 242

    •    Aantal posts: 3.457

    quote:

    HDD1980 schreef op 9 oktober 2018 09:12:

    En daar gaan we weer, pffffffff, Gilead verlos ons
    

    Echt ongelooflijk idd. Vertrouw het voor geen meter. Van +0,7% naar -0,8% binnen no-time. Totaal onbegrijpelijk. Paar dagen niet proberen te kijken; dit is zinloos helaas. Even focussen op andere fondsen in portefuille.
16. [verwijderd] 9 oktober 2018 09:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Leuk we moeten terug 17 euro stijgen om op 104 te komen. :(
17. [verwijderd] 9 oktober 2018 09:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dat krijg je als ze zelf verkopen..
18. mm20 9 oktober 2018 09:26

    auteur info

    • mm20

      Lid sinds: 24 jan 2012

      Laatste bezoek: 07 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 150

    Ik ga gewoon doen alsof ik verkoop.. Meestal al ik net verkocht heb stijgt het aandeel. Misschien helpt het ;)
19. pardon 9 oktober 2018 09:26

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Als je ziet hoe makkelijk ze het aandeel euro na euro kunnen laten zakken en dat met een paar duizend stukjes dan weet je niet waar dit stopt.
20. gdejong 9 oktober 2018 09:28

    auteur info

    • gdejong

      Lid sinds: 08 jun 2000

      Laatste bezoek: 09 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 387

    Helemaal kapotgemaakt
    De experts en guru's hoor je niet meer nu
    
    Waar zijn de experts die alles ophemelden voor de F2