Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

ING NOVEMBER 2018

342 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 4 Pbm 29 november 2018 09:26

    • Pbm

      Lid sinds: 17 sep 2014

      Laatste bezoek: 05 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 372

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 3.410

    ING zou nu gewoon 2% hoger moeten staan, na de koersstijging in New York gisteravond. Maar shorters hebben de hele nacht de tijd gehad om hun strategie te bepalen om de koers van ING lager te zetten. Em weer is het ze gelukt. De koersorkestratie van het aandeel ING kent blijkbaar geen grenzen. Zal straks wel weer herstellen.
  5. netniet 29 november 2018 10:15

    • netniet

      Lid sinds: 30 okt 2014

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 722

    Het gaat weer goed fout, wat is er weer aan de hand? DB op een half uur 4% in het rood ende andere. Het houdt nooit op zo.
  6. Mangy_Scoundrel 29 november 2018 10:15

    • Mangy_Scoundrel

      Lid sinds: 17 apr 2017

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 704

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 3.088

    quote:

    Pbm schreef op 29 november 2018 09:26:

    ING zou nu gewoon 2% hoger moeten staan, na de koersstijging in New York gisteravond. Maar shorters hebben de hele nacht de tijd gehad om hun strategie te bepalen om de koers van ING lager te zetten. Em weer is het ze gelukt. De koersorkestratie van het aandeel ING kent blijkbaar geen grenzen. Zal straks wel weer herstellen.
    Weer een obsessief verhaaltje over shortende hedgefondsen en weer geen enkel bewijs of een bronvermelding.

    Totale netto shortpositie op 29 november 2018: 0,00%
    shortsell.nl/short/INGGroep
  7. forum rang 4 havik of duif 29 november 2018 11:02

    • havik of duif

      Lid sinds: 09 feb 2015

      Laatste bezoek: 05 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1183

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 5.633

    quote:

    Pbm schreef op 29 november 2018 09:26:

    ING zou nu gewoon 2% hoger moeten staan, na de koersstijging in New York gisteravond. Maar shorters hebben de hele nacht de tijd gehad om hun strategie te bepalen om de koers van ING lager te zetten. Em weer is het ze gelukt. De koersorkestratie van het aandeel ING kent blijkbaar geen grenzen. Zal straks wel weer herstellen.
    Het is pure teleurstelling dat de verwachting is dat er minder rente verhogingen komen waardoor dus minder inkomen voor iedere bank. Dit zijn we over een paar dagen alweer vergeten en komt er herstel, niet en niet minder.
  8. FORT1944 29 november 2018 11:18

    • FORT1944

      Lid sinds: 30 jan 2014

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 225

      Gegeven: 494

    •    Aantal posts: 2.325

    Dat ongedekt shorten zou men moeten verbieden , het is pure speculatie .
    Wel zijn die AMERIKAANSE en EUROPESE BOETEN altijd de grote spelbreker in het koersverloop en waar de aandeelhouder steeds de pineut is .
  10. forum rang 4 Pbm 29 november 2018 11:28

    • Pbm

      Lid sinds: 17 sep 2014

      Laatste bezoek: 05 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 372

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 3.410

    Dat de rente niet verder omhoog gaat is gunstig voor banken, want dan neeemt de marge toe. Zie maar eerdere commentaren. ING zakte mede omdat de rente omhoog ging. Dus dat verhaal gaat nu niet op. Wat betreft de shortposities hebben een aantal op dit forum blijkbaar niet helemaal door dat je pas bij 0.5% moet melden. Met als gevolg dat er bij zeer grote uitzondering een shortpositie voor de grote organisaties als Shell, Unilever en ING wordt gemeld. De daling vanmorgen in ING lijkt louter ingegeven door koersorkestratie. Waarom dalen de andere banken niet, is de vraag. Er is voor zover ik weet vannacht niets gebeurd omtrent ING. Dus van +2% naar -1% terwijl de rest van de beurs reddelijk stijgt is op zijn zichtst gezegd verdacht.
  11. TTT7 29 november 2018 12:42

    • TTT7

      Lid sinds: 22 dec 2016

      Laatste bezoek: 10 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 61

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 392

    quote:

    Pbm schreef op 29 november 2018 11:28:

    Dat de rente niet verder omhoog gaat is gunstig voor banken, want dan neeemt de marge toe. Zie maar eerdere commentaren. ING zakte mede omdat de rente omhoog ging. Dus dat verhaal gaat nu niet op. Wat betreft de shortposities hebben een aantal op dit forum blijkbaar niet helemaal door dat je pas bij 0.5% moet melden. Met als gevolg dat er bij zeer grote uitzondering een shortpositie voor de grote organisaties als Shell, Unilever en ING wordt gemeld. De daling vanmorgen in ING lijkt louter ingegeven door koersorkestratie. Waarom dalen de andere banken niet, is de vraag. Er is voor zover ik weet vannacht niets gebeurd omtrent ING. Dus van +2% naar -1% terwijl de rest van de beurs reddelijk stijgt is op zijn zichtst gezegd verdacht.
    Je verhaal klopt niet helemaal. Daarbij er zit een verschil tussen de rentes en de economie in de VS en Europa. Een hogere rente obv een goede economie zou heel positief zijn voor Europese banken...
  12. TTT7 29 november 2018 12:50

    • TTT7

      Lid sinds: 22 dec 2016

      Laatste bezoek: 10 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 61

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 392

    quote:

    matad schreef op 29 november 2018 00:14:

    [...]

    Beste Real1,

    Als we gewoon gebeurtenissen afwachten kunnen we net zo goed ophouden te beleggen. Beleggen is vooral geluk, gevoel bij het aandeel en heel soms een beetje kennis. Daar moet je het mee doen. Op gebeurtenissen in de wereld en opmerkingen van personen waar de markten hevig op reageren hebben wij geen enkele invloed.

    Met vriendelijke groet.



    Wat voor mij werkt hoeft zeker niet voor anderen te werken. Beleggen is voor mij vooral geduld, discipline, je emotie uitschakelen en vasthouden aan je eigen proces. Daarbij goed kijkend waar we in de cycle zitten en naar de bedrijven waar je in investeert. Daarmee verlaag je de geluksfactor. Dan is er wel nog altijd het risico dat er iets misgaat. Wij verschilden hier al eerder van mening over. Het enige bewijs of iets voor je werkt zijn je lange termijn beleggingsresultaten.
  14. Mangy_Scoundrel 29 november 2018 13:23

    • Mangy_Scoundrel

      Lid sinds: 17 apr 2017

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 704

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 3.088

    quote:

    Pbm schreef op 29 november 2018 11:28:

    Wat betreft de shortposities hebben een aantal op dit forum blijkbaar niet helemaal door dat je pas bij 0.5% moet melden. Met als gevolg dat er bij zeer grote uitzondering een shortpositie voor de grote organisaties als Shell, Unilever en ING wordt gemeld. De daling vanmorgen in ING lijkt louter ingegeven door koersorkestratie.
    De meldingsgrens van 0,5% was bij mij volkomen duidelijk.

    Er zit er een groot verschil tussen het innemen van een shortpositie als hedge en het kapot shorten van een fonds (koersorkestratie zoals jij het zo mooi noemt).

    Ja het is prima mogelijk om een shortpositie in Shell in te nemen, maar om Shell kapot te shorten moet je van goede huize komen (enig idee wat de marktkapitalisatie van Shell is?)
    Daarnaast lijkt het mij onmogelijk voor 1 partij om een fonds (ongeacht de grootte) kapot te shorten zonder boven de meldingsgrens van 0,5% te komen.

    De kneep van je hele verhaaltje zit hem nou net in dat ene woordje "lijkt".
    Jij bent zo geobsedeerd door shorters dat jij denkt dat iedere koerscorrectie het werk is van shorters, maar feitelijk gok je maar wat.

    Lever eens wat bewijs.

  15. [verwijderd] 29 november 2018 13:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ongedekt shorten is er niet in NL! Wat betreft de teleurstellende koersontwikkeling houd ik het op de witwas affaire. Gisteren na bekend maken dat de Danske Bank wordt vervolgt, viel ING weer terug. Volgens mij was het voor de belegger beter geweest als de zaak niet was afgekocht, maar dat er een rechtzaak was aangespannen door het OM!
  16. forum rang 4 Pbm 29 november 2018 13:55

    • Pbm

      Lid sinds: 17 sep 2014

      Laatste bezoek: 05 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 372

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 3.410

    quote:

    Mangy_Scoundrel schreef op 29 november 2018 13:23:

    [...]

    De meldingsgrens van 0,5% was bij mij volkomen duidelijk.

    Er zit er een groot verschil tussen het innemen van een shortpositie als hedge en het kapot shorten van een fonds (koersorkestratie zoals jij het zo mooi noemt).

    Ja het is prima mogelijk om een shortpositie in Shell in te nemen, maar om Shell kapot te shorten moet je van goede huize komen (enig idee wat de marktkapitalisatie van Shell is?)
    Daarnaast lijkt het mij onmogelijk voor 1 partij om een fonds (ongeacht de grootte) kapot te shorten zonder boven de meldingsgrens van 0,5% te komen.

    De kneep van je hele verhaaltje zit hem nou net in dat ene woordje "lijkt".
    Jij bent zo geobsedeerd door shorters dat jij denkt dat iedere koerscorrectie het werk is van shorters, maar feitelijk gok je maar wat.

    Lever eens wat bewijs.

    Gewoon veel lezen en koersontwikkeling in detail volgen, analyseren en concluderen.

  17. TTT7 29 november 2018 14:22

    • TTT7

      Lid sinds: 22 dec 2016

      Laatste bezoek: 10 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 61

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 392

    quote:

    Mangy_Scoundrel schreef op 29 november 2018 13:23:

    [...]

    De meldingsgrens van 0,5% was bij mij volkomen duidelijk.

    Er zit er een groot verschil tussen het innemen van een shortpositie als hedge en het kapot shorten van een fonds (koersorkestratie zoals jij het zo mooi noemt).

    Ja het is prima mogelijk om een shortpositie in Shell in te nemen, maar om Shell kapot te shorten moet je van goede huize komen (enig idee wat de marktkapitalisatie van Shell is?)
    Daarnaast lijkt het mij onmogelijk voor 1 partij om een fonds (ongeacht de grootte) kapot te shorten zonder boven de meldingsgrens van 0,5% te komen.

    De kneep van je hele verhaaltje zit hem nou net in dat ene woordje "lijkt".
    Jij bent zo geobsedeerd door shorters dat jij denkt dat iedere koerscorrectie het werk is van shorters, maar feitelijk gok je maar wat.

    Lever eens wat bewijs.

    Eens Mangy. Al die complottheorien die je leest zodra het omlaag gaat zijn onzin, maar wel heel geestig om te lezen. Wat is het volgende complot, dat put-optie kopers achter de daling zitten...

    Aandelen shorten is geen enkel probleem. Het gaat uiteindelijk om de fundamentals. Het is goed dat shorten kan, net zoals dat er opties zijn. Dat biedt alternatieven. Buiten dat zitten shorters er normaliter er niet zo lang in als buy and hold beleggers.

  18. netniet 29 november 2018 15:51

    • netniet

      Lid sinds: 30 okt 2014

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 722

    Is het allemaal de schuld vab DB? Lijkt mij niet want de Franse banken trekken weer aan. DB nu min2, straks daalt ING nog meer dan DB zelf. Er wodt op alle ftonten hard meegewerkt aan de daling, meelopers en profiteurs. De vaste moeten het maar nemen zoals het is.
342 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.141
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.331
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.909
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.872
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.135
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.070
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.304
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.377
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.134
AMG 972 134.586
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.089
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.037
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.362
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.667
ASML 1.766 110.980
ASR Nederland 21 4.517
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.219
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 april

    1. Industriële productie februari (Dld)
    2. Handelsbalans februari (Dld)
    3. Detailhandelsverkopen februari (eur)
    4. Consumentenkrediet februari (VS)

  2. 08 april

    1. NX Filtration beleggersdag en jaarvergadering
    2. Consumptie huishoudens februari (NL)
    3. Inflatie maart (NL)
    4. Nedap Q1-cijfers
    5. Ondernemersvertrouwen mkb maart (VS)
    6. Alfen jaarvergadering
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda