Topperke schreef op 24 januari 2019 20:18:
[...]
Ik verwacht inderdaad een gemiddelde WPA van €2,50 in een normaal volatiel jaar. (wat ieder jaar hoger en hoger zou moeten liggen)
Dus zou dat dividend rendement van €2 gemiddeld er niet ver vanaf moeten liggen.
Waar jouw probleem ligt is dat je lijnen doortrekt die niet mogen doorgetrokken worden.
De lijn van pay-out ratio mag doorgetrokken worden.
Echter die van WPA of dividend per aandeel totaal niet.
1. FT zijn verdienmodel is veel sterker nu dan vroeger. (mede door technologische vooruitgang ofc)
2. FT trade nu in veeeeel meer ETFs dan in het verleden (van 230miljard naar 600miljard+)
3. FT zijn personeel is enorm toegenomen. (vind niet juist hoeveel ten opzichte van bijvoorbeeld 2010, maar het zal enorm zijn)
Als je dan even naar de harde data gaat kijken, zie je dat FT gewoonweg enorm hard groeit.
Als je echt denkt dat de dividenden van in de toekomst te vergelijken zijn met die van in het verleden, snap je er gewoonweg bijster weinig van.Ga eens een kijkje nemen:
www.flowtraders.com/system/files/down...Dan zie je dat de VIX in 2011 ENORM hoog was. Maar FT amper iets verdiende.
Moest de VIX in het heden een jaar lang even hoog uitkomen, zou FT minstens het vierdubbele (!) verdienen.
Als je dan flauwekul gaat verkopen zoals 'het dividend in 2011 was laag en het zal in de toekomst niet hoger zijn' en mij met die statement dan ook nog eens in mijn gezicht gaat uitlachen...