Genmab A/S DK0010272202

Genmab, de Deense parel

1. [verwijderd] 22 januari 2019 13:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Operational sales of J&J's multiple myeloma treatment Darzalex surged 82.3 percent in the quarter, hitting $371 million. Analysts polled by StreetAccount expected sales to reach $346.7 million."
   
   Laat deze groeicijfers maar lekker doorgaan...
2. [verwijderd] 22 januari 2019 14:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Genfan schreef op 22 januari 2019 13:02:

   Zijn de cijfers nu zó dramatisch dat deze koersval weerlegbaar is? Kan iemand mij dit uitleggen? Ik snap dit aandeel al langer niet meer...
   Of moet ik maar blijven 'hopen'??
   

   @Genmaf , Ik hoop al 2 jaar nu met als resultaat -17 % !
   
   
3. sheriff Grover 22 januari 2019 14:35

   auteur info

   • sheriff Grover

     Lid sinds: 18 aug 2010

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 277

     Gegeven: 35

   •    Aantal posts: 870

   quote:

   jeroengp01 schreef op 22 januari 2019 13:31:

   "Operational sales of J&J's multiple myeloma treatment Darzalex surged 82.3 percent in the quarter, hitting $371 million. Analysts polled by StreetAccount expected sales to reach $346.7 million."
   
   Laat deze groeicijfers maar lekker doorgaan...
   

   Jeroen 371 ?? Ik weet niet waar ze die vandaan halen maar volgens mij 323 .....
   
   Genmaf , tsja heel veel verder dan hopen komen we op dit moment idd niet .... we zitten gewoon in een impasse . De tik van de mislukte solid trial dreunt nog steeds na . Tel daarbij op dat management aankondigt de uitgaven flink te gaan verhogen en dat we gewoon nog steeds geen validering hebben van de pipeline ..
   
   Allemaal hele mooi verhalen hoe goed en succesvol die wel niet kunnen zijn maar daar zal toch echt data of DEALS !!!!!tegenover moeten komen te staan om dat te bevestigen . Ik persoonlijk vind het steeds lastiger worden om het management te geloven ... het gaat er bij mij steeds moeilijker in dat als het allemaal zo evident fantastisch was als ze ons willen doen geloven er niet 1 partij te vinden is die de sprong durft te wagen al is het dan voor 50 % .
   
   We horen geen andere verhalen dat alle BP zonder pipeline zitten ze doen astronomische overnames en wij met de exceptionele platformen kunnen geen deals sluiten ??? Wie het weet mag het zeggen !
   
   Daarentegen denk ik nog steeds wel dat de koers dit jaar een keer moet gaan draaien oftewel door een overname of autonoom (Als de sales blijven groeien en in 2020 rond de 4 miljard gaan bedragen ) . gr SG
4. Fortune21 22 januari 2019 15:46

   auteur info

   • Fortune21

     Lid sinds: 23 aug 2016

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24

     Gegeven: 27

   •    Aantal posts: 157

   quote:

   sheriff Grover schreef op 22 januari 2019 14:35:

   [...]
   
   Jeroen 371 ?? Ik weet niet waar ze die vandaan halen maar volgens mij 323 .....
   
   De tik van de mislukte solid trial dreunt nog steeds na . Tel daarbij op dat management aankondigt de uitgaven flink te gaan verhogen en dat we gewoon nog steeds geen validering hebben van de pipeline ..
   
   Allemaal hele mooi verhalen hoe goed en succesvol die wel niet kunnen zijn maar daar zal toch echt data of DEALS !!!!!tegenover moeten komen te staan om dat te bevestigen . Ik persoonlijk vind het steeds lastiger worden om het management te geloven ... het gaat er bij mij steeds moeilijker in dat als het allemaal zo evident fantastisch was als ze ons willen doen geloven er niet 1 partij te vinden is die de sprong durft te wagen al is het dan voor 50 % .
   
   

   $323mln sales Darzalex in 4Q in US valt tegen. Vorig jaar ook weinig groei in de US 3Q vs 4Q. Seizoenseffect of rebates? In ieder geval is dit 4Q niet goed voor de guidance verwachting voor 2019. Indien Genmab met $2.9-3.2bln komt dan zit je ongeveer op consensus. Maar ik denk niet dat Genmab hoger durft te gaan gezien de laatste twee kwartalen.
   
   Ben het er mee eens dat er een techdeal van 50/50 zou moeten komen zodat de markt de pipeline gaat/kan waarderen. Wachten op approval van een van de pipeline producten gaat nog minimaal 12 maanden duren.
   
5. Fortune21 22 januari 2019 17:07

   auteur info

   • Fortune21

     Lid sinds: 23 aug 2016

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24

     Gegeven: 27

   •    Aantal posts: 157

   Wel RTOR:
   * First part of regulatory package submitted to the U.S. FDA for label expansion of daratumumab in combination with lenalidomide and dexamethasone for patients with newly diagnosed multiple myeloma who are not candidates for high dose chemotherapy and autologous stem cell transplant
   * The U.S. FDA plan to review the submission under their Real-Time Oncology Review Pilot Program
   * Application based on data from Phase III MAIA (MMY3008) study
6. sheriff Grover 22 januari 2019 17:47

   auteur info

   • sheriff Grover

     Lid sinds: 18 aug 2010

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 277

     Gegeven: 35

   •    Aantal posts: 870

   quote:

   Fortune21 schreef op 22 januari 2019 17:07:

   Wel RTOR:
   * First part of regulatory package submitted to the U.S. FDA for label expansion of daratumumab in combination with lenalidomide and dexamethasone for patients with newly diagnosed multiple myeloma who are not candidates for high dose chemotherapy and autologous stem cell transplant
   * The U.S. FDA plan to review the submission under their Real-Time Oncology Review Pilot Program
   * Application based on data from Phase III MAIA (MMY3008) study
   

   Tsja hoe vind je dat !!?? Goed nieuws ! hadden ze dat niet om 15.00 bekend kunnen maken had de dag gered !;o) Never a dull moment @ Genmab !
7. [verwijderd] 22 januari 2019 17:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   sheriff Grover schreef op 22 januari 2019 14:35:

   [...]
   
   Jeroen 371 ?? Ik weet niet waar ze die vandaan halen maar volgens mij 323 .....
   
   ------
   We horen geen andere verhalen dat alle BP zonder pipeline zitten ze doen astronomische overnames en wij met de exceptionele platformen kunnen geen deals sluiten ??? Wie het weet mag het zeggen !
   
   Daarentegen denk ik nog steeds wel dat de koers dit jaar een keer moet gaan draaien oftewel door een overname of autonoom (Als de sales blijven groeien en in 2020 rond de 4 miljard gaan bedragen ) . gr SG
   

   Die 50/50 deal is inderdaad een majeure stap Sheriff, want als dat echt met een serieuze partij en navenant (blockbuster potentieel) middel gaat gebeuren, dan gaat de valuation structureel hoger. Dat is dus echt een aanloop van jaren (al tijdje bezig), maar als het gebeurt, dan is dat voor alle LT beleggers goed nieuws. De groei van Darzalex naar 4 mrd+ in 2020 is ook een booster... kortom, de (koers)triggers zijn bekend, nu de timing nog... We hebben hetzelfde doel, maar wederom wordt geduld en de zenuwen flink op de proef gesteld...
   
   Overigens, de koersreactie van vandaag is m.i. wat overdreven. Past helaas in het (volatiele) patroon. Bericht net nabeurs overigens weer een opstekertje... as always: never a dull moment with Genmab.
8. sheriff Grover 22 januari 2019 17:56

   auteur info

   • sheriff Grover

     Lid sinds: 18 aug 2010

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 277

     Gegeven: 35

   •    Aantal posts: 870

   quote:

   jeroengp01 schreef op 22 januari 2019 17:48:

   [...]
   
   Overigens, de koersreactie van vandaag is m.i. wat overdreven. Past helaas in het (volatiele) patroon. Bericht net nabeurs overigens weer een opstekertje... as always: never a dull moment with Genmab.
   

   Eens Jeroen , maar dat is nu juist het probleem zonder die validering krijg je juist die volatiliteit naar mijn mening ...
   
   Ik denk dat het aandeel eens stuk rustiger gaat liggen als Genmab een werelddeal sluit ... beleggers worden minder nerveus en de eventule "shortisten of andere schepsels die het aandeel manipuleren (als dat waar is!) zullen het dan ook een stuk lastiger krijgen .
   
   En het wordt tijd dat het management die taak eens serieus ter hand gaat nemen ... als we over 3 maanden nog op deze koers staan hebben ze het gepresteerd om nul rendement voor hun beleggers te creeeren in 3 jaar tijd ! gr SG
9. [verwijderd] 23 januari 2019 07:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zeker eens igv van een werelddeal. We gaan het zien...
10. Fortune21 23 januari 2019 09:27

    auteur info

    • Fortune21

      Lid sinds: 23 aug 2016

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 27

    •    Aantal posts: 157

    Jan van de Winkel spreekt nu al aantal jaar over 50/50 deal ipv een royalty deal. Hij geeft aan dat bigcap pharma niet graag 50/50 deals doet. Des te verrassender dat Argen-X in december 2018 wel een 50/50 deal sloot met Janssen met een royale upfront payment en een aandelenbelang door Janssen. En dan ook nog op het gebied van oncology. Het wordt tijd dat Genmab management ook een (tech)deal sluit.
11. [verwijderd] 24 januari 2019 08:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Misschien dat deze deal (Argen-X) ook voor Genmab mogelijkheden biedt in de toekomst omdat J&J/Janssen dus blijkbaar toch open staat voor een soortgelijke deal. Aan Genmab nu om aan te tonen dat hetgeen dat ze in huis hebben voldoende potentie biedt voor deze deal.
    
    De koersontwikkelingen, al dan niet beïnvloed door speculaties met het aandeel, laten goed de onzekerheid zien die er heerst rondom Genmab. De kleine aandeelhouder die geen (hele) lange termijn voor ogen heeft met het aandeel wordt op deze manier eruit gedrukt. Zoals Sheriff al aangeeft is het rendement de afgelopen 3 jaar nihil. Ooit is dan het geduld op.
    
    Ik heb nog steeds het volste vertrouwen in Genmab en blijf ook zitten. Maar ze maken het je niet makkelijk ;)
12. sheriff Grover 24 januari 2019 09:58

    auteur info

    • sheriff Grover

      Lid sinds: 18 aug 2010

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 277

      Gegeven: 35

    •    Aantal posts: 870

    quote:

    SP-1 schreef op 24 januari 2019 08:53:

    De koersontwikkelingen, al dan niet beïnvloed door speculaties met het aandeel, laten goed de onzekerheid zien die er heerst rondom Genmab. De kleine aandeelhouder die geen (hele) lange termijn voor ogen heeft met het aandeel wordt op deze manier eruit gedrukt. Zoals Sheriff al aangeeft is het rendement de afgelopen 3 jaar nihil. Ooit is dan het geduld op.
    
    

    Godmorgen ! oh ik zit teveel op het Deense board geloof ik .... ;O)
    
    @SP-1 , op een gegeven vinden de grote aandeelhouders het ook wel welletjes natuurlijk ... Een Artisan bijvoorbeeld heeft in het verleden al bewezen een zeer activistische aandeelhouder te kunnen zijn , zie brief aan JnJ bv.
    
    Nu had die destijds mss niet zoveel effect maar ik ben bang voor JvdW & co dat als de grote jongens (Vanguard,Artisan met 22% ?) aan de poort gaan rammelen het vervelend kan gaan worden voor ze .
    
    3 jaar lang geen rendement pikt niemand ; ook niet bij Genmab . gr SG
13. Biotech1982 25 januari 2019 07:11

    auteur info

    • Biotech1982

      Lid sinds: 02 sep 2016

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 35

      Gegeven: 98

    •    Aantal posts: 190

    Helemaal mee eens Sheriff, zoals al eerder gezegd op de lange termijn zou je na JvdW zijn mooie verhalen verwachten dat ze ook echt iets interessants in de pipeline hebben zitten of dat het Hexa- of Duobody systeem ook waarde zou creëren.
    Nogmaals mijn defensieve aandelen hebben veel meer rendement gebracht de laatste 3 jaar.
    
    Nu hebben we een biotech aandeel in handen die zijn glans begint te verliezen en het puur van Dara moet hebben, en zullen beleggers dit misschien gaan zien als een lucky shot.
    
    En dan de grote investeringen, een groot deel van de winst wordt nu geïnvesteerd in nieuw personeel etc terwijl de prestaties/potenties van de platvormen (duo/hexa) en nieuwe middelen vooralsnog blijkbaar uitblijven.
14. [verwijderd] 25 januari 2019 17:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.evaluate.com/vantage/articles/eve...
    
    Wat perpectief
15. sheriff Grover 26 januari 2019 13:59

    auteur info

    • sheriff Grover

      Lid sinds: 18 aug 2010

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 277

      Gegeven: 35

    •    Aantal posts: 870

    www.morphosys.com/media-investors/med...
    
    Zo die is binnen heeeeel goed nieuws !!... ze kunnen weliswaar nog in hoger beroep bij a court of appeal maar ik had er niet aan moeten denken als Janssen /Genmab dit hadden verloren .....
16. [verwijderd] 26 januari 2019 15:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zeker heel goed nieuws Sheriff. Ook dit hing lang als onzekerheid boven de markt. Hoger beroep kan altijd, maar Morphosys' zaak is een stuk minder sterk geworden. Nu op naar ander goed nieuws, in r&d, en dan weer een draai naar vol positief de komende periode...
17. [verwijderd] 29 januari 2019 16:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    simplywall.st/stocks/dk/pharmaceutica...
    
    Een wel heel heel zuinige waarde-calculatie van Genmab !
18. jurgenvdb 30 januari 2019 09:14

    auteur info

    • jurgenvdb

      Lid sinds: 12 feb 2007

      Laatste bezoek: 14 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 187

    is een vertaling door google dus sorry indien er fouten instaan :-)
    
    Genmab challenger incasseert DKK 395 miljoen van de aandeelhouders
    DOOR KEVIN GREEN GREEN MAN
    gepubliceerd 28.01.19 kl. 14:20
    Het Zweedse biotech-bedrijf Oncopeptides, dat een geneesmiddel tegen dezelfde beenmergkanker ontwikkelt als Darzalex van Genmab, heeft 395 miljoen gedownload. DKK voor het project.
    
    Jakob Lindberg, CEO van Oncopeptides. Foto: Oncopeptides
    Het in Stockholm gevestigde bedrijf Oncopeptides heeft net 395 miljoen DKK opgehaald. DKK (546 miljoen), die onder andere moet worden gebruikt om te concurreren met Genmab.
    
    Twee jaar geleden heeft Oncopeptides ongeveer DKK 500 miljoen opgehaald. DKK in een beursnotering, en heeft nu verschillende miljoenen opgehaald door nieuwe aandelen aan zijn beleggers op de Zweedse beurs te drukken.
    
    Het biotech-bedrijf voert een cruciale fase 3-studie uit van zijn medicijn Ygalo, dat gericht is tegen beenmergkanker (myeloom) en het medische Darzalex medische pleister van Genmab.
    
    De nieuwe miljoenen zullen, onder andere, worden gebruikt om een ??verkooporganisatie op te bouwen die klaar moet zijn wanneer Ygalo volgens de planning wordt gelanceerd. Tegelijkertijd moet het geld worden gebruikt om de klinische ontwikkeling en pijplijn van Oncopeptides uit te breiden, schrijft het bedrijf.
    
    Door de uitgifte van het aandeel daalde de koers van het bedrijf met 5,3%, maar het aandeel bleef stijgen met 42,7%. in het afgelopen jaar.
19. Fortune21 30 januari 2019 09:14

    auteur info

    • Fortune21

      Lid sinds: 23 aug 2016

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 27

    •    Aantal posts: 157

    quote:

    demo44 schreef op 29 januari 2019 16:47:

    simplywall.st/stocks/dk/pharmaceutica...
    
    Een wel heel heel zuinige waarde-calculatie van Genmab !
    

    Dat model heeft op deze wijze van berekenen geen enkel nut voor Genmab en trouwens alle biotech (growth) aandelen.
    
    I’m using the 2-stage growth model, which simply means we take in account two stages of company’s growth. In the initial period the company may have a higher growth rate and the second stage is usually assumed to have perpetual stable growth rate. For a number of reasons a very conservative growth rate is used that cannot exceed that of the GDP. In this case I have used the 10-year government bond rate (0.2%).
    
20. [verwijderd] 31 januari 2019 17:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Genmab Announces that the Patent Infringement Lawsuit Relating to DARZALEX® is Over
    Company Announcement
    
    Genmab, Janssen and MorphoSys have agreed to end the patent infringement lawsuit launched by MorphoSys AG relating to DARZALEX
    On January 25, 2019, a summary judgement decision ruled that the three MorphoSys patents were invalid
    As a result of the agreement, MorphoSys will not appeal the summary judgement of invalidity and Genmab and Janssen will not pursue their inequitable conduct claim
    
    Copenhagen, Denmark; January 31, 2019 – Genmab A/S (Nasdaq Copenhagen: GEN) announced today that the patent infringement lawsuit launched by MorphoSys relating to DARZALEX® is finally over.
    
    As previously reported, on January 25, 2019, the U.S. District Court of the District of Delaware ruled that all three patents that MorphoSys had asserted against Genmab and Janssen Biotech, Inc. (Janssen) are invalid. As noted at that time, Genmab and Janssen’s allegations that the patents were unenforceable for inequitable conduct remained to be resolved, and MorphoSys had the right to appeal the invalidity decision to the United States Court of Appeals for the Federal Circuit.
    
    Today, MorphoSys dismissed its infringement claims with prejudice (for good), and Genmab and Janssen have, in turn, dismissed their inequitable conduct claims. As such, there will be no further proceedings in the case. The case is now over.
    
    “Genmab is an antibody innovation powerhouse committed to conducting business in an ethical manner in accordance with our core values, and we are very pleased that this case is finally over and behind us,” said Jan van de Winkel, Ph.D., Chief Executive Officer of Genmab.