Galapagos februari 2019

1. Dar-win 24 februari 2019 16:02

   auteur info

   • Dar-win

     Lid sinds: 19 sep 2010

     Laatste bezoek: 04 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1746

     Gegeven: 350

   •    Aantal posts: 485

   Hierbij de bijgewerkte Top 100 volume lijst van Galapagos, alsmede de Top 100 daaldagen. (in de volksmond bij longs verbasterd tot Tob-100 baaldagen).
   
   De forse omzet (912.9194 st) van afgelopen vrijdag levert een 38e plaats op (voor wat het waard is).
   
   Wél opvallend dat het intraday verschil met 7,32 € erg groot was, terwijl het slechts in een dagverlies van 0,96 € resulteerde. Bepaalde partijen vonden het blijkbaar nodig de boel weer eens wat op te schudden.
   
   In een apart tabelletje onderaan de lijst is te zien dat slechts 6 keer in de historie een nóg groter intraday-dagverschil in € genoteerd kon worden, met absolute uitschieter de 22,92 €, op Abbvie opt-out-dag.
   
   Verschillen tussen intraday kolom en het eindelijke dagresultaat zijn fors te noemen.
   
   Gr, Dar-win
   

   Bijlage:
2. Dar-win 24 februari 2019 16:03

   auteur info

   • Dar-win

     Lid sinds: 19 sep 2010

     Laatste bezoek: 04 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1746

     Gegeven: 350

   •    Aantal posts: 485

   Er bestaat natuurlijk ook een Top-100 stijgers lijst.
   
   Hopelijk zal deze binnenkort ook aangepast kunnen worden.
   We mogen de huid natuurlijk niet verkopen voor de ...
   
   Gr, Dar-win

   Bijlage:
3. crulapagos 24 februari 2019 16:42

   auteur info

   • crulapagos

     Lid sinds: 30 mei 2000

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12

     Gegeven: 318

   •    Aantal posts: 12

   quote:

   Omegaplan schreef op 24 februari 2019 11:46:

   Volgens beursveteraan Han Vermeulen wil CEO o vd S overgenomen worden blijkens herhaald roepen van niet. Amerikaan ziet koersdoel 133. Bij HarrieMens
   

   Vragensteller: wilt u worden overgenomen
   CEO: ja
   Conclusie: CEO wil overname
   
   Vragensteller: wilt u worden overgenomen
   CEO: nee
   Conclusie: CEO wil overname
   
   Eh ....
4. de tuinman 24 februari 2019 16:55

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2224

   •    Aantal posts: 12.839

   Komt nu alleen De Tijd met het bericht dat de studieresultaten eind maart komen of zijn er meer die dat bevestigen?
5. VP 1958 24 februari 2019 17:07

   auteur info

   • VP 1958

     Lid sinds: 27 apr 2017

     Laatste bezoek: 04 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 123

     Gegeven: 701

   •    Aantal posts: 730

   quote:

   de tuinman schreef op 24 februari 2019 16:55:

   Komt nu alleen De Tijd met het bericht dat de studieresultaten eind maart komen of zijn er meer die dat bevestigen?
   

   De tijd zal het leren.
6. [verwijderd] 24 februari 2019 17:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   crulapagos schreef op 24 februari 2019 16:42:

   [...]
   Vragensteller: wilt u worden overgenomen
   CEO: ja
   Conclusie: CEO wil overname
   
   Vragensteller: wilt u worden overgenomen
   CEO: nee
   Conclusie: CEO wil overname
   
   Eh ....
   

   Het verschil tussen beide conclusies is zo een beetje 200 euro per aandeel, gewoon maar een schatting hoor, maar dat is de moraal van het verhaal.
7. de tuinman 24 februari 2019 17:21

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2224

   •    Aantal posts: 12.839

   quote:

   Han Mink schreef op 24 februari 2019 17:08:

   [...]
   
   Het verschil tussen beide conclusies is zo een beetje 200 euro per aandeel, gewoon maar een schatting hoor, maar dat is de moraal van het verhaal.
   

   Dat denk ik ook. Zelfstandig kan Galapagos veel meer aandeelhouders waarde creëren. Op de lt.
8. [verwijderd] 24 februari 2019 17:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de tuinman schreef op 24 februari 2019 17:21:

   [...]
   
   Dat denk ik ook. Zelfstandig kan Galapagos veel meer aandeelhouders waarde creëren. Op de lt.
   

   Dat is maar de vraag. Ze verbranden geld in een enorm tempo. Moeten dat ook om groter te worden. Ze zullen daarom vaker een emissie moeten doen. En dat gaat ten kosten dan aandeelwaarde. Groeien zal GLPG wel gaan doen. De vraag is of de koers dat ook doet.
9. egeltjemetstekel 24 februari 2019 17:28

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1273

   •    Aantal posts: 11.288

   quote:

   Han Mink schreef op 24 februari 2019 17:08:

   [...]
   
   Het verschil tussen beide conclusies is zo een beetje 200 euro per aandeel, gewoon maar een schatting hoor, maar dat is de moraal van het verhaal.
   

   ja dat klopt maar deze gedachtengang is dan ook een financiele Gedachtengang er van uit gaande dat alles te koop is mits er genoeg geboden wordt en dat het allerhoogste streven is om zo gauw mogelijk zoveel mogelijk te cashen. En dit is volgens mij niet onnos gedachtengang. Ik neem aan dat onno werkelijk van galapagos europas grootste pharma wil maken en. Dat heeft meer tijd nodig maar levert mits het lukt ook meer op.
10. [verwijderd] 24 februari 2019 17:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Met die emissies zal het wel meevallen hoor. Ze hebben nog bizar veel geld in kas en vanaf 202 zal het geld steeds harder binnen gaan stromen met alleen al een paar miljard per jaar aan royalties zodra filgotinib peak-sales bereikt.
    
11. Geneve 24 februari 2019 17:45

    auteur info

    • Geneve

      Lid sinds: 16 okt 2014

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.352

    quote:

    Mr Greenspan. schreef op 24 februari 2019 17:35:

    Met die emissies zal het wel meevallen hoor. Ze hebben nog bizar veel geld in kas en vanaf 202 zal het geld steeds harder binnen gaan stromen met alleen al een paar miljard per jaar aan royalties zodra filgotinib peak-sales bereikt.
    
    

    1 analist vroeg tijdens de conf call aan Bart of ze ook weer een emissie gingen doen op korte termijn.
    Bart ging daar vrij uitgebreid op in. Vrij vertaald:
    Eind 2019 ongeveer 1 miljard euro in kas en daarna voldoende milestones en royalties.
    Dus geenszins nodig maar natuurlijk nooit 100% uitgesloten. Bovendien goede gewoonte om eventule emissie op een hoger koers te laten plaats vinden dan die daarvoor.
12. [verwijderd] 24 februari 2019 17:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Green schreef op 24 februari 2019 17:26:

    [...]
    
    Dat is maar de vraag. Ze verbranden geld in een enorm tempo. Moeten dat ook om groter te worden. Ze zullen daarom vaker een emissie moeten doen. En dat gaat ten kosten dan aandeelwaarde. Groeien zal GLPG wel gaan doen. De vraag is of de koers dat ook doet.
    

    Heb je niet opgelet donderdag? Ze verbranden geld aan vele onderzoeken maar krijgen ook gigantische hoeveelheden aan milestone betalingen. Met een verlies van 29 euro doe je het zeker niet slecht als biotech zonder medicijnen met 1,3 miljard op de bank en een enorm potentiële pijplijn. Galapagos betaald grofweg 10% van de totale onderzoekskosten voor filgotinib, daarnaast is dit bedrag gelimiteerd tot een onbekend bedrag, waardoor verder onderzoek in andere indicaties Galapagos geen geld gaat kosten in de toekomst. Perfecte manier van partnering waardoor er grote kans is dat Galapagos het zelfstandig overleefd.
13. [verwijderd] 24 februari 2019 18:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lmr schreef op 24 februari 2019 17:51:

    [...]
    
    Heb je niet opgelet donderdag? Ze verbranden geld aan vele onderzoeken maar krijgen ook gigantische hoeveelheden aan milestone betalingen. Met een verlies van 29 euro doe je het zeker niet slecht als biotech zonder medicijnen met 1,3 miljard op de bank en een enorm potentiële pijplijn. Galapagos betaald grofweg 10% van de totale onderzoekskosten voor filgotinib, daarnaast is dit bedrag gelimiteerd tot een onbekend bedrag, waardoor verder onderzoek in andere indicaties Galapagos geen geld gaat kosten in de toekomst. Perfecte manier van partnering waardoor er grote kans is dat Galapagos het zelfstandig overleefd.
    

    Om de waarde van Philips te evenaren heeft GLPG 3 blockbuster meds nodig. Dus het stopt niet bij filgotinib. Toledo gaat veel geld kosten (ontwikkeling eigen beheer). Tuurlijk komt er ook steeds meer geld binnen maar ik schat zo in dat er meer nodig is. In september was er ook ruim geld in kas en toch kwam er een emissie.....
14. [verwijderd] 24 februari 2019 18:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Scenario kan zijn:
    
    1. Bij uitstekende FINCH 1 en FINCH 3 data nieuwe top Galapagos aandelenkoers.
    
    2. Daarna snelle uitkomst partnering GLPG1690, ex-USA en ex-BENELUX (en mogelijk big 5 EU). Wat blijft er dan over: Vooral Aziatische markt belangrijk.
    Welke Big Pharma zou een +5% aandelenbelang willen in ruil voor in-licentierechten GLPG1690 bepaalde delen wereld (Azië).
    
    Ik denk dan aan Shire/Takeda.
    Daar heeft de CMO Galapagos 5 jaar gewerkt op belangrijke sleutelposities.
    
    Partnering = (aanvangs)milestone(s), royalties en strategisch belang.
    
    Bijkomend voordeel: potentie GLPG1690 komt nog beter naar voren.
    
    3) Daarna op naar belangrijke discussies FDA, en bewerkstelligen dat ook in USA kan worden gefiled in 2019.
    
    4) Worldwide Filing in H2 2019 als ijkpunt.
    
    Bij punt 2 heb je extra kapitaal van zegge $300 miljoen + mijlpaalbetlaing.
    
    Management Galapagos zal snel willen schaken.
    
    Daniel O'Day als nieuwe CEO Gilead heeft zijn afscheidskado voor Roche mogelijk al op bestelling.
    
    www.bloomberg.com/news/articles/2019-...
    
15. [verwijderd] 24 februari 2019 18:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Green schreef op 24 februari 2019 18:04:

    [...]
    
    Om de waarde van Philips te evenaren heeft GLPG 3 blockbuster meds nodig. Dus het stopt niet bij filgotinib. Toledo gaat veel geld kosten (ontwikkeling eigen beheer). Tuurlijk komt er ook steeds meer geld binnen maar ik schat zo in dat er meer nodig is. In september was er ook ruim geld in kas en toch kwam er een emissie.....
    

    Ik vrees dat je je niet diep genoeg hebt ingelezen. Vanaf 2020 komen er honderden miljoenen, jawel honderden, aan milestones en royalties binnen.. elk jaar..hoezo kapitaalverhoging? Ze zeiden dat ze emissies gingen doen alleen aan hogere koersen, maar zolang als ze geen product op de markt hebben(= geen winstgevendheid). Vanaf 2020 is dit product er en is de kans dat ze nog een emissie gaan doen hierna, uiterst gering.
16. [verwijderd] 24 februari 2019 18:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beurskingpin schreef op 24 februari 2019 18:41:

    [...]
    
    Ik vrees dat je je niet diep genoeg hebt ingelezen. Vanaf 2020 komen er honderden miljoenen, jawel honderden, aan milestones en royalties binnen.. elk jaar..hoezo kapitaalverhoging? Ze zeiden dat ze emissies gingen doen alleen aan hogere koersen, maar zolang als ze geen product op de markt hebben(= geen winstgevendheid). Vanaf 2020 is dit product er en is de kans dat ze nog een emissie gaan doen hierna, uiterst gering.
    

    Oké fair enough. We gaan het zien.
17. [verwijderd] 24 februari 2019 18:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pe26 schreef op 24 februari 2019 18:36:

    Scenario kan zijn:
    
    1. Bij uitstekende FINCH 1 en FINCH 3 data nieuwe top Galapagos aandelenkoers.
    
    2. Daarna snelle uitkomst partnering GLPG1690, ex-USA en ex-BENELUX (en mogelijk big 5 EU). Wat blijft er dan over: Vooral Aziatische markt belangrijk.
    Welke Big Pharma zou een +5% aandelenbelang willen in ruil voor in-licentierechten GLPG1690 bepaalde delen wereld (Azië).
    
    Ik denk dan aan Shire/Takeda.
    Daar heeft de CMO Galapagos 5 jaar gewerkt op belangrijke sleutelposities.
    
    Partnering = (aanvangs)milestone(s), royalties en strategisch belang.
    
    Bijkomend voordeel: potentie GLPG1690 komt nog beter naar voren.
    
    3) Daarna op naar belangrijke discussies FDA, en bewerkstelligen dat ook in USA kan worden gefiled in 2019.
    
    4) Worldwide Filing in H2 2019 als ijkpunt.
    
    Bij punt 2 heb je extra kapitaal van zegge $300 miljoen + mijlpaalbetlaing.
    
    Management Galapagos zal snel willen schaken.
    
    Daniel O'Day als nieuwe CEO Gilead heeft zijn afscheidskado voor Roche mogelijk al op bestelling.
    
    www.bloomberg.com/news/articles/2019-...
    
    

    Correctie.
    Ik bedoel: €300 miljoen.
18. Opop 24 februari 2019 19:56

    auteur info

    • Opop

      Lid sinds: 21 feb 2016

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 863

      Gegeven: 871

    •    Aantal posts: 553

    Wie twijfelt er nog over de komst van Filgotinib.
    Gilead in ieder geval niet.
    
    24-2-19:
    stellenmarkt.sueddeutsche.de/jobs/sen...
    
    "The focus of the role will be on a new oral medicine in rheumatology and inflammatory bowel disease"
19. BLOO7 24 februari 2019 20:01

    auteur info

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1514

      Gegeven: 1327

    •    Aantal posts: 5.885

    quote:

    Omegaplan schreef op 24 februari 2019 11:46:

    Volgens beursveteraan Han Vermeulen wil CEO o vd S overgenomen worden blijkens herhaald roepen van niet. Amerikaan ziet koersdoel 133. Bij HarrieMens
    

    Ik heb in ieder geval nog geen bewijs zwart op wit gezien dat hij niet wil overgenomen worden.
    Onno is een mens van vlees en bloed, als er genoeg geboden wordt dan zal hij wijs beslissen.
20. Opop 24 februari 2019 20:35

    auteur info

    • Opop

      Lid sinds: 21 feb 2016

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 863

      Gegeven: 871

    •    Aantal posts: 553

    John G McHutchison (baas R&D van Gilead) weet natuurlijk wat Filgotinib gaat brengen.
    
    Trading Symbol: GILD
    Industry: BIOLOGICAL PRODUCTS (NO DIAGNOSTIC SUBSTANCES) [2836]
    Position of John G McHutchison: Chief Scientific Off/HeadR&D
    Holdings: 35,177 shares
    Current Value: $2,572,494
    Latest Transaction: Feb 08 2019
    $GILD Market Capitalization: $88.05B
    $GILD Previous Close: $73.13
    
    Last 4 weeks trend: STRONG BUY
    Last 3 months trend: STRONG BUY
    
    Last 3 Months Overview:
    Buy: 3x
    Sell: 2x
    Shares Bought: 21,562
    Shares Sold: 7,441
    Share Difference: +14,121
    Value Difference: +$500,722
    
    www.insidermole.com/insider/mchutchis...