Tilburg013 schreef op 18 september 2019 09:49:
[...]
Bedankt voor het delen, ik heb de afgelopen dagen wat nagedacht over CBM en wat research gedaan. Bottomline is dat ik verwacht dat ze het niet van de grond krijgen en dat ze uiteindelijk de licentie moeten teruggeven.
Ik denk ook dat Nantong Acetic Acid Chemical Co. een te kleine partij is om dat voor elkaar te krijgen:
- ze hebben een market cap van < €450 mio.
- 500-700 man personeel
- hebben geen enkele melding gemaakt over het voornemen met CBM
Daarnaast denk ik dat 10 maanden te weinig is om een high-tech chemische fabriek neer te zetten:
- de financiële overeenkomsten zijn nog niet gemateraliseerd
- er is nog geen technisch advies bij Accsys ingewonnen
- afgaande op vergelijkbare reactoren die Accsys heeft en 20.000m3 per jaar kunnen produceren, hebben ze er minimaal 5 nodig à €9 mio is al €45 mio en dan heb je het nog niet eens over de infrastructuur en grond/gebouw zelf. Daarnaast zijn die reactoren high-tech en verwacht ik niet dat ze die in China heel veel goedkoper kunnen produceren als in Europa.
- Daarnaast is de kas van CBM zo goed als leeg en zijn ze dus amper in staat om de gewone bedrijfsvoering te onderhouden.
- Als laatste gaven ze aan dat de marges tegenvielen in het laatst half jaar, wat een eventuele samenwerking met Nantong Acetic Acid Chemical Co. onder druk kan zetten.
Ik ben benieuwd naar de afloop maar mijn inziens heeft Accsys geen belang bij het slagen van bovenstaande samenwerking.