Bart Meerdink schreef op 12 augustus 2019 18:06:
[...]
Sorry, maar wat ik hier van je lees is in hoofdzaak het afzeiken van mensen hier op het forum. Ik kom hier voor een constructieve, inhoudelijke gedachtenwisseling over ING. Ik denk/hoop de anderen ook. Jouw inbreng draagt daar niet altijd aan bij, laat ik het zo zeggen.
On topic, ik moet wel zeggen, de aanhoudende koersdruk op ING verbaast me wat. Meestal speelt er een soort 'dominant narrative' op de achtergrond die het negatieve sentiment voedt. Zoals bijvoorbeeld over Apple, dat als een soort tweede Nokia of Blackberry gezien werd (en de smartphone als een commodity product, met een marge die naar nul gaat). Voor ING (en andere banken) zou dat wellicht twijfel aan de houdbaarheid van het verdienmodel zijn. Men gelooft blijkbaar niet in de initiatieven die ING ontplooit om de basis wat betreft aantal klanten en aantal diensten te verbreden. Ralph Hamers heeft ook een wat minder gelikte presentatie in vergelijking met zijn 'native' Engels sprekende peers (veel aarzelingen, luister bv. de analyst call van 1 aug:
ing.mediasite.com/Mediasite/Play/c520... ).
Zelf zie ik wel degelijk goede mogelijkheden voor ING om te groeien, zowel in 'nieuwe' diensten als ook via groei ten koste van andere banken die het minder goed doen (bv. alleen ING heeft Apple Pay in Nederland).
De vrij zinloze verlaging van de spaarrente van 0.03% naar 0,02% vandaag vind ik dan wel weer publicitair onhandig.