Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Willem Middelkoop - Mahendrama

1. [verwijderd] 18 januari 2005 11:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mahendrama
   
   Willem Middelkoop - 8-01-2005, 11:30
   
   "Ik schrik. China stort binnen vier jaar in en de huizenmarkt binnenkort, volgens de begaafde paranormale beursvorser Mahendra. .."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 18 januari 2005 12:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik vermoed dat die de Gier inside informatie had en de voorspellingen van Mahendra hebben IMHO meer met gezond verstand te maken dan met de stand van de sterren.
   -pcrs
3. [verwijderd] 18 januari 2005 12:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In ieder geval heeft die De Gier Feyenoord nog weinig kunnen helpen...
4. [verwijderd] 18 januari 2005 13:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wie de stand van de sterren ontkend is in het leven niets gewend. :)
   Leuk hé. Verzon ik net.
   Maar zonder dollen de voorspellingen van Mahendra op de iets langere termijn zijn buitengewoon goed. Vanzelfsprekend komt gezond verstand er ook bij kijken, maar als je zijn voorspellingen, die hij maakt op een andere wijze dan de meeste hier, op voorhand afdoet als zijnde belachelijk, dan gebruik je zelf het gezonde verstand niet.
   Ik dacht dat Mahendra zich basseerde op basis van Astrologie?! (kan het mis hebben), maar da's iig iets anders dan Helderziendheid.
   www.mahendraprophecy.com
   
   S.
5. [verwijderd] 18 januari 2005 13:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   de heer willem middelkoop kan als serieuze analist nu ook bij het grootvuil..dat dit soort mensen met irrationeel gezwam nog (meer)invloed veroveren middels de media acht ik een van de grootste gevaren voor de beurzen..maarrrre er is een troost: de markt heeft gelukkig altijd gelijk.
6. [verwijderd] 18 januari 2005 13:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rutger 10 schreef:

   de heer willem middelkoop kan als serieuze analist nu ook bij het grootvuil..dat dit soort mensen met irrationeel gezwam nog (meer)invloed veroveren middels de media acht ik een van de grootste gevaren voor de beurzen..maarrrre er is een troost: de markt heeft gelukkig altijd gelijk.
   

   nee, dan liever belegggen gebaseerd op rationeel lijntjes trekken ;-)
   
   mvg,
   nhz
7. [verwijderd] 18 januari 2005 13:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   superloeloe schreef:

   Ik dacht dat Mahendra zich basseerde op basis van Astrologie?! (kan het mis hebben), maar da's iig iets anders dan Helderziendheid.
   www.mahendraprophecy.com
   
   S.
   

   inderdaad, het is gebaseerd op astrologie. Maar astrologie zegt natuurlijk heel weinig over (bijvoorbeeld) de beurskoersen voor volgende week.
   Het overgrote deel van de 'voorspellingen' is per definitie subjectief en dus niet 'objectief' zoals wij in het westen vaak zo graag zien.
   
   Ongetwijfeld luistert Mahendra goed naar geluiden die hem uit de gewone beleggingswereld bereiken en die spelen dus een rol bij de 'vertaling' van zijn astrologische voorspellingen.
   
   Dat maakt de voorspellingen volgens mij niet per definitie waardeloos, want wetenschap is uiteindelijk ook hardstikke subjectief. Ik zou zeggen: 'the proof of the pudding is in the eating': hij heeft in ieder geval een lange reeks zeer treffende, verifieerbare voorspellingen op zijn naam staan. Dat kun je van de meeste beursanalisten niet zeggen. Of je er echt wat aan hebt is een ander verhaal (maar dat geld voor de meeste beurswijsheid net zo goed).
   
   mvg,
   nhz
8. ziggy@stardust 18 januari 2005 14:09

   auteur info

   • ziggy@stardust

     Lid sinds: 10 apr 2000

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 78

   •    Aantal posts: 322

   Dit zijn geen leuke boodschappen van dhr.Mahendra.
   Maar is het zo onwaarschijnlijk?
   Neem z'n uitspraak over China.
   Ook China is niet in staat jarenlang een dubbel digit economische groei te realiseren.
   Ze werken zich nu soms al letterlijk dood.
   Het chinese banksysteem is bepaald niet solide,zo'n veertig procent van de uitstaande leningen rendeert niet.
   Als nu binnen niet al te lange tijd blijkt dat de groei behoorlijk terug gaat vallen is een van de gevolgen dat de chinezen niet meer in staat zijn de absurde amerikaanse tekorten mee te financieren.
   Dan is het niet alleen meer een kwestie van willen maar ook van kunnen.
   De rest laat zich makkelijk raden.
   De rente op de greenBACK(is inderdaad uiteindelijk bedoeld voor je achterste) zal flink omhoog moeten.
   Huizenbubbel USA klapt,beurzen gaan flink dalen etc.
   We hebben eind vorig jaar kunnen zien hoe nerveus Wallstreet reageerde op het gerucht dat de chinese centrale bank de rente zou gaan verhogen.
   Hier hoef je niet helderziend of astroloog voor te zijn.
   
   Je hebt de keuze:Of je bent gewaarschuwd en je doet daar is mee of loop lekker mee in de kudde struisvogels.
   Sruisvogelbiefstuk is trouwens lekker.
   
   Groetjes Ziggy
   
9. [verwijderd] 18 januari 2005 14:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Toch jammer dat ie die Tsunami niet heeft zien aankomen.
   Moet toch niet zo moeilijk zijn als je helderziend bent.
   
   Willem, koop puts...ga naar een onbewoond eiland...en beloof niet meer terug te komen voordat je veel geld verdiend hebt met het handelen obv deze voorspellingen.
   Ik hoop dat je ouders niet al te veel studiegeld voor je betaald hebben.
   
10. [verwijderd] 18 januari 2005 14:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Of je er wat aan hebt? Ik heb daar wel een mening over, maar die zal weinig gehoor vinden op dit forum, die zoals zeer vele forums, vooral TA aanhangers zijn. (letwel geen enkele grote belegger heeft zijn vermogen verdiend op basis van TA, kijk bijv. maar naar Warren B. ) In ieder geval is een gouden regel... Ignore news, listen to it all.
    Mahendra is inderdaad erg Bearisch en dus mogen we aannemen dat hij of heel scherp is in zijn kunde of gewoon heel goed kan rekenen. Een ander persoon die de laatste tijdbehoorlijk goed scoort is Truce Thier. zij is in tegenstelling tot M. erg Bullish. Haar voorspellingen zijn gebasseerd op eveneens astrologie en meer op de korte termijn.
    Als ik de feiten naast de interpretatie's van beide leg kan ik stellen dat Mahendra op de juiste weg zit. Erbij gezegd, dat hij ook erg Bullish is op een brede range van grondstoffen... hehehehehe
    
    S.
    
    bedenk altijd dit, men poogt te beleggen met deze regel; Buy low, Sell high! Kijk dan waar de koersen staan en maak uw eigen oordeel :)
    
    
11. [verwijderd] 18 januari 2005 14:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wums schreef:

    Toch jammer dat ie die Tsunami niet heeft zien aankomen.
    Moet toch niet zo moeilijk zijn als je helderziend bent.
    

    maar Mahendra is helemaal niet 'helderziend' ... al haalt Willem het wel een beetje door elkaar.
    
    Een astroloog werkt net zo goed met 'lijntjes' trekken als de TA mensen, alleen gebruikt hij dan niet een kaart met koers/volume data, maar met astronomische gegevens etc.
    
    De interpretatie van die 'lijntjes' is vervolgens net zo subjectief in de astrologie als in de TA. Als TA objectief was en goed werkte, dan waren er ongetwijfeld onverslaanbare beursprogramma's op basis van TA die volautomatisch stapels geld binnenharkten. Dus ik zie het verschil niet zo ...
12. [verwijderd] 18 januari 2005 15:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    Mahendrama
    
    Willem Middelkoop - 8-01-2005, 11:30
    
    "Ik schrik. China stort binnen vier jaar in en de huizenmarkt binnenkort, volgens de begaafde paranormale beursvorser Mahendra. .."
    
    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    

    Sjonge, sjonge, sjonge, is dit nu werkelijk het niveau van een zichzelf respecterend financieel journalist, om met dit soort suggestieve berichten naar buiten te komen. Kennelijk helpen zijn negatieve interpretaties bij RTLZ niet meer, en moet er nu zwaarder geschut uit de kast gehaald worden! Volgens mij wordt een journalist opgeleid om zaken objectief weer te kunnen geven, maar ik kan dit niet anders als subjectief betitelen. Het niveau daalt.
    
    Groeten O/ZON
    
    
13. [verwijderd] 18 januari 2005 15:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Paragnost De Gier bij Feyenoord? Hmm, dat maakt een hoop duidelijk.
    Check www.vi.nl:
    
    "Ruud Gullit neigt naar hekserij"
    Maar toch, je aanstaande vertrek kenbaar maken op je hoogtepunt blijft een mooi gebaar. Zou het ook Ruud Gullit ooit gegeven zijn als hij in de winterstop met Feyenoord koploper is? Niets is onmogelijk, zelfs niet een toekomstig succes van de trainer Gullit in Rotterdam. Tenslotte viel vorige week in AD Sportwereld te lezen dat hij eigenlijk hoogbegaafd is.
    
    Waar prinses Irene, zo’n ander koningskind, hele conversaties houdt met bomen, verstaat deze voetbaltrainer de magie in de ogen van een medemens de ultieme waarheid te lezen. Zo onthulde de krant dat Gullit in de oogopslag van spring-in-het-veld Romeo Castelen zomaar had ontdekt hoe vermoeid deze wel niet was. En de verbouwereerde Ebi Smolarek kreeg van zijn trainer het volgende te horen: ‘Ik zie iets in je ogen dat ik denk: Nee. Jij redt het niet.’ Het riekt naar hekserij en misschien is het dat ook.
    
    Je ziet het beeld al voor je: Gullit die zich stiekem terugtrekt in Feyenoords bezemkast. Zittend op een steel, wachtend op het moment dat hij eindelijk opstijgt en gewichtsloos wordt....
    
    Ach, Gullit. In plaats van zijn mannen wekelijks af te branden of potsierlijke klaagzangen over verkeerde noppen af te steken, had hij er beter aan gedaan zijn gave écht aan te wenden. Als hij eerst eens goed in de ogen had gekeken van Patrick Mtiliga, had hij kunnen zien dat deze op topniveau ongeschikt is als linkervleugelverdediger. Zoals dat ook geldt voor de biddende back Christian Gyan. Zoals ook al maanden duidelijk is dat het positiespel van achteruit maar niet beter wordt zodra de tegenstander de centrumverdedigers Karim Saidi en Patrick Paauwe vastzet.
    
    
14. [verwijderd] 18 januari 2005 15:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    O\ZON schreef:

    Volgens mij wordt een journalist opgeleid om zaken objectief weer te kunnen geven, maar ik kan dit niet anders als subjectief betitelen.
    

    ken jij dan objectieve journalisten? Ik ben ze nog nooit in het wild tegengekomen. Ik ken wel veel journalisten die doen alsof (of denken dat) ze objectief zijn.
    
    Volgens mij ligt de tijd dat men dacht dat er alleen 'feiten' bestaan in het nieuws inmiddels wel ruim achter ons; er zijn vooral meningen, interpretaties, statistiek en nog veel ergere zaken; echte 'objectieve' feiten zijn uitermate zeldzaam.
    
    mvg,
    nhz
15. ffff 18 januari 2005 15:53

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15006

      Gegeven: 18857

    •    Aantal posts: 39.209

    Eigenlijk hoef ik hier geen reactie meer te geven. Want Rutger 10 heeft ze al helemaal verwoord. Maar ik ben werkelijk te verbijsterd. Nou moeten we nog paranormaal begaafde mensen gaan volgen, natuurlijk gaan uitbetalen en als je er zin in hebt...je beleggingsstrategie erop instellen. Ik snap hem al: Putjes dus nu ook al voor China.
    
    Het is echt te verbijsterend; Nadat eerst de USA volledig naar de kloten zou gaan, daarna zonder enige twijfel gevolgd door Europa, komt nu ook China op het hakblok.
    
    Neen, ik surf maar weer gauw verder naar echt degelijke financiële websites met grandioze analyses over de A 380...... Daar zie je meer toekomstvisie en ondernemerslef.......
    
    Over beleggingsvisie gesproken. Herinneren jullie je nog al die EADS-postings van twee jaar geleden. Precies; Het aandeel staat nu 3 maal zo duur ofwel 200 procent erbij.
    
    En laat de paranormaal begaafde maar heerlijk dromen over China en VOORAL: geld geven om zijn dromen te "mogen" lezen....
    
    Peter
16. [verwijderd] 18 januari 2005 16:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Peter, ik wist dat je fantastische gedachtengangen had, maar dat je aansluiting zoekt bij de echt kortzichtigen. Dat valt me tegen.
    Ergens is wel wat basis kennis bij je aanwezig. Helaas lever je weer bewijs dat je weinig flexibel bent. En simpelweg dat gegeven maakt duidelijk dat je nooit lang goed kunt zitten in de markt. Hahahaha
    Please kom niet weer aan met grote beleggingsverhalen.
    Je zal Rob. K wel missen hé? Dat was er ook zo een.
    
    Geweldig
    
    S.
17. [verwijderd] 18 januari 2005 17:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Willem
    
    Ondanks dat ik het verhaal wel amusant vond, maak je een denkfout. Jij stelt paranormaalheid bestaat, want Ted Troost ofzo (ben de echte naam even kwijt) heeft een meisje van 14 terug gevonden in of all places Sint ... in Zwitserland, je moet er maar opkomen. (geen inkoppers over over de correlatie tussen deze man die Feijenoord bijstaat en zijn resultaten daar, het kan tenslotte nog veel slechter)
    (nu ik er over nadenk waarom is die reklame met Gullit die vanaf amsterdam naar de kuip rijdt omdat hij zo'n goede keuze heeft gedaan nooit meer te zien op TV)
    
    Dus paranormaalheid bestaat. Dat zegt alleen niets over een ander type die allerlei voorspellingen doet volgens de paranormale begaafdheid(voorspellingen die kloppen en ook die niet kloppen).
    Dat is net zoiets als Jan rijdt met zijn fiets naar huis, aangezien dit zijn bedoeling was blijkt hieruit dus met de fiets weet je de weg.
    
    Oftewel in de lijn met jouw verhaal als je ziek ben, ga naar Jomanda
    
    de bos
    
    PS je kan en had het natuurlijk al verwacht verhaaltjes over paranormaalheid daar kom je niet ongestraft vanaf (had ik je met de wichelroede ook kunnen voorspellen ;-) ).
    Ik weet trouwens bijna zeker dat je niet de enige bent die het over het occulte heeft gehad. Een astroloog heb ik ook wel eens in een column op de IEX ontmoet.
    
18. [verwijderd] 18 januari 2005 17:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de bos schreef:

    Ik weet trouwens bijna zeker dat je niet de enige bent die het over het occulte heeft gehad. Een astroloog heb ik ook wel eens in een column op de IEX ontmoet.
    

    Mahendra is een astroloog en geen 'paranormaal begaafde' oid.
    
    Er zijn nog wel een paar astrologen in de beleggingswereld, eentje heeft zelfs een (bijna) record hoge classering bij de Hulbert Financial Digest doordat hij al vele jaren dik boven gemiddeld presteert (Hulbert = rating service voor investment adviseurs).
19. [verwijderd] 18 januari 2005 17:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik begrijp de scepsis wel, maar niet de felle reakties. Een amusant verhaaltje moet toch kunnen ? Alsof er alleen maar zware fundamentele analyses gedaan worden op de voorpagina. Alsof de rest van de verhalen je een beter rendement geeft. Zeker na 'analist of contra indicator', zijn deze mensen toch ook niet meer serieus te nemen ? Maar blijft wel eens interessant om een verhaaltje van ze te lezen. Bijvoorbeeld laatst van Zeijl:Iedereen is negatief over Unilever, dan denk ik juist positief. Verrek, maar als ik positief ben en analist, dan zou dat weer betekenen dat het negatief is.
    -pcrs
20. guyvg1 18 januari 2005 18:51

    auteur info

    • guyvg1

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 31 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 112

      Gegeven: 371

    •    Aantal posts: 882

    Altijd leuk om een vroegere voorspelling erbij te halen, dd 24/02/2002.
    Ook in 2002/2003 zag hij het zilver fors klimmen, ter vergelijking: we staan nu op 6.62...
    
    www.forteon.be/detail.asp?Nnr={A0452A...