Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vermogenbelasting sterk uitgekleed !

1. objectief 10 september 2019 14:50

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5174

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.999

   quote:

   deflationist schreef op 10 september 2019 12:24:

   [...]
   
   En deze reactie is wel erg naief.
   
   Wie durft er nu nog in te stappen in een huizenbubbel die enkel met kunst en vliegwerk nog niet doorgeprikt is.
   
   

   Nee, realistisch; maar zekerheden mbt. de toekomst bestaan niet.
   
   En er is geen huizenbubbel, dat zit enkel in de hoofden van ouderen, die nog in oude huizenprijzen en huren denken.
   Maar jongeren weten niet beter en zij zijn de huidige huizenkopers.
   
   Huizen bouwen is heel duur (en verbouwen eveneens) en het idee dat je nog voor een paar ton een huis kunt bouwen is van vervlogen tijden, de komende jaren zullen huizen echt niet goedkoper worden.
   
2. izdp 10 september 2019 14:51

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3938

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.459

   quote:

   objectief schreef op 10 september 2019 14:43:

   [...]
   
   M.i. moet je toch nog wat economielesjes gaan volgen en doe er simpel rekenwerk ook maar bij.
   Ik beweer het omgekeerde; dood eenvoudig omdat ik zie aan mijn financien.
   Volgens mij is dat een belangrijke ondersteuning voor mijn stelling(en).
   
   

   Dat moet jij nodig zeggen objectief.
   Jouw kennis van economie is ver te zoeken.
   
   En nee, je eigen gelden zijn geen ondersteuning van economische bewegingen.
   Weet iedere econoom, die overigens als groep vrij slechte beleggers zijn ;-)
3. izdp 10 september 2019 14:54

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3938

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.459

   quote:

   objectief schreef op 10 september 2019 14:50:

   [...]
   
   Nee, realistisch; maar zekerheden mbt. de toekomst bestaan niet.
   
   En er is geen huizenbubbel, dat zit enkel in de hoofden van ouderen, die nog in oude huizenprijzen en huren denken.
   Maar jongeren weten niet beter en zij zijn de huidige huizenkopers.
   
   Huizen bouwen is heel duur (en verbouwen eveneens) en het idee dat je nog voor een paar ton een huis kunt bouwen is van vervlogen tijden, de komende jaren zullen huizen echt niet goedkoper worden.
   
   

   Dat is ook niet zo te stellen.
   Als er een recessie zou komen doet de kostprijs er niet meer zoveel toe.
   Dan kan het snel en hard dalen.
4. objectief 10 september 2019 14:56

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5174

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.999

   quote:

   izdp schreef op 10 september 2019 14:51:

   [...]
   
   Dat moet jij nodig zeggen objectief.
   Jouw kennis van economie is ver te zoeken.
   
   

   Gelukkig is er niemand, die jou bijdragen serieus neemt. Dat heb je zelf duidelijk uitgelokt.
5. izdp 10 september 2019 15:15

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3938

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.459

   Lol, nee die zullen jou en jouw bijdragen serieus nemen.
   In rotten van vier opgesteld om eerbiedig te buigen voor het geweldige beleid van de kabinetten Rutte, zonder enig spoortje kritiek.
   
   Het is trouwens heel vervelend als je een deel van de quote weglaat, die er ook onderbouwing aan geeft.
6. Gold-finder 10 september 2019 15:39

   auteur info

   • Gold-finder

     Lid sinds: 08 dec 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 190

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 1.943

   @izdp,
   
   Objectief's argument "get educated" is een mooie bijdrage. Staat het internet vol mee.
   
   We hoeven dit ook niet met gescheld of theoretische verhalen te beslechten. Empirisch gezien heb ik gelijk, woningbezit onder jongeren is op een all time low. Daar is de huizenbubbel door de lage rente deels schuldig aan.
   
   Gelukkig hoeven ze nu geen VRH meer te betalen over spaargeld dat ze hebben opgebouwd. Want die jongeren kunnen veel sparen met huren die hoger zijn dan de hypotheken (die ze niet krijgen).
   
   ps: ik reken mezelf niet tot deze groep of doe zielig daarom. Maar ik zie te veel leeftijdsgenoten die moeten huren tegen hogere prijzen dan de kosten van hypotheken (die ze niet krijgen)...
7. [verwijderd] 10 september 2019 15:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Turfbaas schreef op 10 september 2019 13:08:

   Daar zijn we allemaal benieuwd naar maar in, volgens mij, het Financieel Dagblad, stond vermeld dat men nog zoekt naar een oplossing om dit te voorkomen. (Zo lang aan de zijlijn staan als in uw voorbeeld zou overigens wel kunnen betekenen dat mogelijk gemist koersresultaat niet opweegt tegen voordeel).
   

   Dit kunnen ze niet oplossen. Stel ze zeggen als je 11 maanden belegt, dan ben je belegger. Dan val je dus in het hoge tarief.
   Nou, dan verkoop ik na 10 maanden en 29 dagen!
   
   Ze gaan hier NOOOOOOOOOOOOOOOOIT een oplossing voor vinden!
   
   NOOOOOOOOOOOIT! Gaat ze niet lukken!
8. izdp 10 september 2019 15:52

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3938

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.459

   quote:

   Gold-finder schreef op 10 september 2019 15:39:

   @izdp,
   
   Objectief's argument "get educated" is een mooie bijdrage. Staat het internet vol mee.
   
   We hoeven dit ook niet met gescheld of theoretische verhalen te beslechten. Empirisch gezien heb ik gelijk, woningbezit onder jongeren is op een all time low. Daar is de huizenbubbel door de lage rente deels schuldig aan.
   
   Gelukkig hoeven ze nu geen VRH meer te betalen over spaargeld dat ze hebben opgebouwd. Want die jongeren kunnen veel sparen met huren die hoger zijn dan de hypotheken (die ze niet krijgen).
   
   ps: ik reken mezelf niet tot deze groep of doe zielig daarom. Maar ik zie te veel leeftijdsgenoten die moeten huren tegen hogere prijzen dan de kosten van hypotheken (die ze niet krijgen)...
   

   Zeker, maar ik zie als voornaamste oorzaak de decennialange verkeerde bouw, die de ontwikkeling van de samenstelling van huishoudens volkomen negeerde en nog steeds negeert!
   Dus is er geen markt voor die groep.
   Die moeten gelijk hoog instappen zonder de mogelijkheid van stap voor stap.
   
9. izdp 10 september 2019 16:01

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3938

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.459

   quote:

   ONN schreef op 10 september 2019 14:32:

   [...]
   En diezelfde rekenmachine komt dan uit op een privé vermogen van bijna 90 miljoen euro! (eerder had je het trouwens al 's over 100 miljoen). En omdat je het toch niet kan laten en zo lekker bezig bent wil je vast ook wel een keer vertellen hoe je aan dat fortuin bent gekomen. Wanneer en waarmee ben je begonnen bijvoorbeeld ? Ik ken je inmiddels al ruim 10 jaar uit de Koffiekamer maar als ik jouw plussen en minnen saldeer kan ik me nou niet echt voorstellen dat je zo'n bedrag puur en alleen met beleggen hebt weten te bereiken. Het klinkt als een spannend jongensboek. We hangen aan je lippen. Vertel ('s wat meer)....
   
   PS je weet dat de echt rijken niet of nauwelijks over hun vermogen (willen) praten ?
   
   

   Het gaat natuurlijk niet om eindbedragen.
   Het gaat om de inleg en de procenten qua renderen met inachtneming van de kosten.
   Zeker met een grote porto en veel constructies vraagt dat nogal wat.
   Absolute bedragen werken voor heel veel mensen verblindend.
10. ONN 10 september 2019 16:06

    auteur info

    • ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 26 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8853

      Gegeven: 8770

    •    Aantal posts: 50.661

    Aljeblieft izdp, je hoeft echt niet overal op te reageren hoor. Laat Peter nou maar eens z'n volledige verhaal doen (onder het mom van 'wie A zegt, moet ook B zeggen) :)))
11. izdp 10 september 2019 16:07

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3938

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.459

    Grinnik, ok jouw feestje met ffff dan ;-)
12. josti5 10 september 2019 16:13

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17787

      Gegeven: 21062

    •    Aantal posts: 34.496

    quote:

    ONN schreef op 10 september 2019 16:06:

    Aljeblieft izdp, je hoeft echt niet overal op te reageren hoor. Laat Peter nou maar eens z'n volledige verhaal doen (onder het mom van 'wie A zegt, moet ook B zeggen) :)))
    

    Dat verhaal van Peter is al lang en breed bekend, al jaaaaaren.
    Je bent weer aan het treiteren, Onno.
13. Turfbaas 10 september 2019 16:15

    auteur info

    • Turfbaas

      Lid sinds: 23 jan 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 139

      Gegeven: 104

    •    Aantal posts: 825

    @De moeder van Sjuul:
    
    Beperken misschien wel. Misschien tellen ze je beleggersrekening wel bij beleggingen (niet sparen).
14. Turfbaas 10 september 2019 16:17

    auteur info

    • Turfbaas

      Lid sinds: 23 jan 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 139

      Gegeven: 104

    •    Aantal posts: 825

    Met een paar in het verleden afgesloten lange deposito's zit je voor wat betreft je spaardeel al snel gunstig, volgens mij.
15. ONN 10 september 2019 16:19

    auteur info

    • ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 26 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8853

      Gegeven: 8770

    •    Aantal posts: 50.661

    quote:

    josti5 schreef op 10 september 2019 16:13:

    Dat verhaal van Peter is al lang en breed bekend, al jaaaaaren.
    

    Dus hij heeft al jaaaaaren een privé vermogen van (bijna) 100 miljoen ? Zo zo, het wordt alleen maar nog interessanter. Ik ken dat verhaal echt niet. Zullen we anders eerst even op Peter wachten ?
    
    Hij is zeker met 100 miljoen begonnen hier in de Koffiekamer, 18 jaar geleden ? :)))
    
16. josti5 10 september 2019 16:26

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17787

      Gegeven: 21062

    •    Aantal posts: 34.496

    quote:

    ONN schreef op 10 september 2019 16:19:

    [...]
    Dus hij heeft al jaaaaaren een privé vermogen van (bijna) 100 miljoen ? Zo zo, het wordt alleen maar nog interessanter. Ik ken dat verhaal echt niet. Zullen we anders eerst even op Peter wachten ?
    
    Hij is zeker met 100 miljoen begonnen hier, 18 jaar geleden ? :)))
    
    

    Natuurlijk niet.
    Het verhaal, hoe hij dat allemaal bijeen gesprokkeld heeft, is al 20 jaar een continuing story, en vóór IEX bestond, was hij natuurlijk al vele langer bezig.
    
    Jaloezie heeft velen echter zodanig verblind, dat zij het verhaal niet kennen.
    
    Jij durfde nooit op zijn weddenschap in te gaan, en dat is nog steeds een graat in je keel.
    
17. ONN 10 september 2019 16:28

    auteur info

    • ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 26 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8853

      Gegeven: 8770

    •    Aantal posts: 50.661

    Niet jokken josti. Ik heb hem die kans gegeven. Het is precies andersom. Niet zomaar wat roepen. Ook wat die zogenaamde jaloezie betreft. 'Ik wil dat jij jaloers wordt' is het meer.
18. josti5 10 september 2019 16:33

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17787

      Gegeven: 21062

    •    Aantal posts: 34.496

    quote:

    ONN schreef op 10 september 2019 16:28:

    Niet jokken josti. Ik heb hem die kans gegeven. Het is precies andersom. Niet zomaar wat roepen.
    

    Nee.
    Hij heeft je indertijd volledig verslagen, en ongeloofwaardig gemaakt.
    Die graat zit nog steeds dwars in je keel, daarom wil je nog steeds wraak nemen, en daag je Peter keer op keer uit.
    Net zoals je mij nog steeds stalkt vanwege mijn succes met de voetbal-aandelen.
    
    Zo: over en sluiten maar weer!
    Want je bent mijn aandacht niet waard.
    
19. Gold-finder 10 september 2019 16:35

    auteur info

    • Gold-finder

      Lid sinds: 08 dec 2013

      Laatste bezoek: 28 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 190

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 1.943

    quote:

    izdp schreef op 10 september 2019 15:52:

    [...]
    
    Zeker, maar ik zie als voornaamste oorzaak de decennialange verkeerde bouw, die de ontwikkeling van de samenstelling van huishoudens volkomen negeerde en nog steeds negeert!
    Dus is er geen markt voor die groep.
    Die moeten gelijk hoog instappen zonder de mogelijkheid van stap voor stap.
    
    

    Klopt. Het aantal huishoudens is geëxplodeerd door o.a. scheidingen, mensen die single blijven. Zelfs als mensen relaties aan gaan zie je vaak dat ze apart blijven wonen in eengezinswoningen.
    
    Daar valt niet tegen op te bouwen.
20. ONN 10 september 2019 16:35

    auteur info

    • ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 26 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8853

      Gegeven: 8770

    •    Aantal posts: 50.661

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]