Pharming september 2019

1. Reader 20 september 2019 17:47

   auteur info

   • Reader

     Lid sinds: 16 nov 2017

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 430

     Gegeven: 122

   •    Aantal posts: 1.176

   @regels
   
   Blij dat ik gisteren niet toegegeven heb aan de verleiding om (bij 1,324) te verkopen! De prognose is goed voor de tweede helft van dit jaar! De aanhouder wint en vanaf € 1,30 kan de opwaartse lijn, vanaf maandag, weer opgepakt/voortgezet worden.
   
   Had het maar wel gedaan, dan had je vandaag op de dip kunnen terugkopen.
2. Messa 20 september 2019 17:49

   auteur info

   • Messa

     Lid sinds: 22 okt 2016

     Laatste bezoek: 29 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 310

     Gegeven: 2336

   •    Aantal posts: 729

   quote:

   De Monitor schreef op 20 september 2019 17:25:

   [...]
   
   'Pure' profylaxe wordt off-label wel al voorgeschreven, hetzij beperkt inderdaad. Zoek even ergens de zinsnede waar Sijmen vertelde dit niet te weten omdat afnemers daar geen details over terugkoppelen richting Pharming.
   

   Ik dacht dat de heer Sijmen dit bij Q3 2018 geeft gezegd, nu ff geen tijd om het op te zoeken! Maar de situatie is ondertussen veranderd omdat Takhzyro geen wondermiddel blijkt te zijn en de heer Sijmen heeft al aangegeven dat profylaxe doorbraken bij concurrentie veelal opgevangen worden door Ruconest.
   
   Met hun eigen verkoopteam zullen ze wel in samenwerking met de artsen een beter beeld hebben verkregen over het gebruik van Ruconest.
3. [verwijderd] 20 september 2019 18:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De Monitor
   
   “Zeg hoe zit het nu eigenlijk? Ik weet het op den duur zelf niet meer hoe het er nu voor staat!”
   
   Ja dat snap ik ..... ik vertel altijd de waarheid .....is erg handig, hoef je niet te onthouden wat je allemaal verzonnen hebt !
   
   Bron : www.spreukenengezegdes.nl/wijze-spreu...
4. [verwijderd] 20 september 2019 18:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor schreef op 10 september 2019 08:54:

   [...]
   
   Je gelooft nog in sprookjes? Je ziet dat de euforie gekte weer is gedaald en de koers in dalende trend zit. Coveracties ‘manipuleren’ (om in forumtermen te blijven) de koers ook niet meer omhoog.
   Hoe denk jij dan dat de koers ‘uit het niets’ tot 1.30 kan stijgen met deze teruglopende volumes?
   

   Nou zo dussssssssss
5. [verwijderd] 20 september 2019 18:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik verwacht een verdere stijging volgende week gezien de goede prognose en een stevige bodem rond de 1,30. De shorters die erin zitten hebben nu ook geen zo'n grote marge meer willen ze nog coveren met winst. Dit zal naar mijn verwachting nog een extra duwtje geven de komende weken. Zij zullen ook allicht eieren voor hun geld kiezen. Goed weekend iedereen.
6. [verwijderd] 20 september 2019 18:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een andere bedenking: Sijmen zal deze uitspraak van vandaag niet doen als hij 1 of 2 miljoen boven de omzet van vorig kwartaal zit. Hij had namelijk al eens gezegd dat de omzetten in stijgende lijn evolueren. Om dit nu nog eens expliciet te herhalen een maand voor de kwartaalcijfers, kan eigenlijk maar één iets betekenen...
7. [verwijderd] 20 september 2019 18:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Rijdende Rechter schreef op 20 september 2019 18:16:

   De Monitor
   
   “Zeg hoe zit het nu eigenlijk? Ik weet het op den duur zelf niet meer hoe het er nu voor staat!”
   
   Ja dat snap ik ..... ik vertel altijd de waarheid .....is erg handig, hoef je niet te onthouden wat je allemaal verzonnen hebt !
   
   Bron : www.spreukenengezegdes.nl/wijze-spreu...
   

   Of je moet allemaal lijstjes gaan bijhouden. Maarja teveel lijstjes kunnen ook verwarrend zijn.
8. [verwijderd] 20 september 2019 18:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als Slijmen dit zegt met nog 1 week te gaan voor het einde van Q3 dan doet hij dat met een (positieve) reden.
   Het is enorm gaaf dat hij dit doet en nu aangeeft, wetende dat dit voor hem meer nadelen dan voordelen kan hebben. Ik waardeer dit enorm en dit geeft mij nog meer vertrouwen in de toekomst. Ik zeg een goed weekend iedereen en op naar weer een spannende week. De cijfer komen steeds dichterbij en zo ook de nieuwsberichten!
9. [verwijderd] 20 september 2019 19:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   James$$$ schreef op 20 september 2019 18:54:

   Als Slijmen dit zegt met nog 1 week te gaan voor het einde van Q3 dan doet hij dat met een (positieve) reden.
   Het is enorm gaaf dat hij dit doet en nu aangeeft, wetende dat dit voor hem meer nadelen dan voordelen kan hebben. Ik waardeer dit enorm en dit geeft mij nog meer vertrouwen in de toekomst. Ik zeg een goed weekend iedereen en op naar weer een spannende week. De cijfer komen steeds dichterbij en zo ook de nieuwsberichten!
   

   Er wordt weel enorm zwaar getild aan 'een beter H2 dan H1'. Reken dat nu eens om naar kwartaalomzetten. Die uitspraak zegt toch nog steeds helemaal niets?
10. [verwijderd] 20 september 2019 19:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mollydemol schreef op 20 september 2019 18:32:

    Een andere bedenking: Sijmen zal deze uitspraak van vandaag niet doen als hij 1 of 2 miljoen boven de omzet van vorig kwartaal zit. Hij had namelijk al eens gezegd dat de omzetten in stijgende lijn evolueren. Om dit nu nog eens expliciet te herhalen een maand voor de kwartaalcijfers, kan eigenlijk maar één iets betekenen...
    

    Sijmen heeft het over twee halfjaar vergelijken. En jij hebt het over kwartalen.
    Twee kwartalen van 39 miljoen maken het tweede half jaar beter dan het eerste.
11. [verwijderd] 20 september 2019 19:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 20 september 2019 19:14:

    [...]
    
    Er wordt weel enorm zwaar getild aan 'een beter H2 dan H1'. Reken dat nu eens om naar kwartaalomzetten. Die uitspraak zegt toch nog steeds helemaal niets?
    

    Ik zie nergens dat er zwaar wordt getild aan de uitspraak van de Dhr. de Vries. Ik zie alleen een enthousiaste groep beleggers, die blij zijn met de uitspraak van de Dhr. de Vries en dat het zo goed gaat met bedrijf waarin zij beleggen.
    Voor jou is dat niet aan de orde zo te zien, prima toch ... waarom het tig keer herhalen, wat wil je daarmee bereiken?
12. bammie 20 september 2019 19:20

    auteur info

    • bammie

      Lid sinds: 03 jun 2012

      Laatste bezoek: 10 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1627

      Gegeven: 477

    •    Aantal posts: 12.497

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
13. [verwijderd] 20 september 2019 19:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Slijmen mag geen cijfers vooraf bekend maken, maar wat hij wel mag doen heeft hij zojuist gedaan.
    Ik ben van mening dat deze uitspraak wel veel zegt en ik zie het als een statement. Iedereen is vrij om het op te vatten zoals hij of zij wil. Over een paar weken weten we of ik goed zat:).
14. [verwijderd] 20 september 2019 19:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Joris Verbeek schreef op 20 september 2019 19:20:

    [...]
    
    Ik zie nergens dat er zwaar wordt getild aan de uitspraak van de Dhr. de Vries. Ik zie alleen een enthousiaste groep beleggers, die blij zijn met de uitspraak van de Dhr. de Vries en dat het zo goed gaat met bedrijf waarin zij beleggen.
    Voor jou is dat niet aan de orde zo te zien, prima toch ... waarom het tig keer herhalen, wat wil je daarmee bereiken?
    

    Omdat een grote groep beleggers uitspraken van Sijmen, zonder na te denken, de hemel in prijst.
15. Beursgoeroe 20 september 2019 19:26

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    niet verkopen …. de echte klappers gaan nog komen …… zw …cijfers.… zeer sterke outl …. meer kan/mag ik niet zeggen ...
16. [verwijderd] 20 september 2019 19:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 20 september 2019 19:25:

    [...]
    
    Omdat een grote groep beleggers uitspraken van Sijmen, zonder na te denken, de hemel in prijst.
    

    Ja is prima toch, het zijn goeie berichten, en die grote groep beleggers denken echt wel na, die zijn niet dom zoals jij suggereert.
17. Messa 20 september 2019 19:37

    auteur info

    • Messa

      Lid sinds: 22 okt 2016

      Laatste bezoek: 29 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 310

      Gegeven: 2336

    •    Aantal posts: 729

    quote:

    Joris Verbeek schreef op 20 september 2019 19:28:

    [...]
    
    Ja is prima toch, het zijn goeie berichten, en die grote groep beleggers denken echt wel na, die zijn niet dom zoals jij suggereert.
    

    Joris er zijn er wel die nu nog een short positie aannemen, hoe zouden we deze mensen dan moeten noemen? ;-)
18. marcko 20 september 2019 19:38

    auteur info

    • marcko

      Lid sinds: 03 feb 2008

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 59

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 173

    quote:

    De Monitor schreef op 20 september 2019 19:25:

    [...]
    
    Omdat een grote groep beleggers uitspraken van Sijmen, zonder na te denken, de hemel in prijst.
    

    Dit noemen ze nou een narcistische opmerking. Fijn dat jij de enige bent die nadenkt.
    Koester dat, maar val er deze grote groep beleggers niet mee lastig.
19. [verwijderd] 20 september 2019 19:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Messa schreef op 20 september 2019 19:37:

    [...]
    
    Joris er zijn er wel die nu nog een short positie aannemen, hoe zouden we deze mensen dan moeten noemen? ;-)
    

    Shorters.
20. toerist! 20 september 2019 19:43

    auteur info

    • toerist!

      Lid sinds: 30 okt 2017

      Laatste bezoek: 03 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 255

      Gegeven: 196

    •    Aantal posts: 858

    aandelen die ik bezit liggen niet in de weg, zit sinds bijna 3 jaar in dit aandeel en plak er rustig nog enkele jaren aan vast. Up we go dat is een zekerheidje