Pharming Group NL0010391025

Pharming september 2019

1. [verwijderd] 25 september 2019 08:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RingtheBell schreef op 25 september 2019 06:15:

   [...]
   
   Bij Biotech bedrijven willen investeerders en andere beleggers graag continuïteit zien. En niet als er één keer winst word gemaakt een gat in de lucht springen.
   
   Nu word kwartaal op kwartaal forse vooruitgang geboekt en dat is wat de huidige koers rechtvaardigd.
   Jou denkwijze is puur gebaseerd op het verleden, en hebt totaal geen verstand hoe een bedrijf van klein naar groot verloopt.
   
   Biotech bedrijven worden vaak als "risico" investering gezien, maar in de huidige staat van Pharming is dit absoluut niet aan de orde.
   

   Uitstekend verwoord.
2. [verwijderd] 25 september 2019 08:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Monitor en Eric de Rus zijn gebaat bij angst. Deze gasten zien niets liever dan het aandeel dalen, want dan maken zij winst met uw angst. Maak uw eigen keuze en vergeet niet, Pharma maakt winst, heeft mooie pipeline. Ik ben ervan overtuigd dat we het konijn met de gouden melk hebben.
3. twopence 25 september 2019 08:49

   auteur info

   • twopence

     Lid sinds: 03 okt 2012

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 374

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 6.718

   quote:

   Berdientje schreef op 25 september 2019 08:13:

   www.telegraaf.nl/financieel/160972279...
   
   Het geld gaat in cash, wat behalve contanten op een bankrekening ook de kortlopende en snel verkoopbare beleggingen
   ------------
   
   Zijn ze in Pharminge gevlucht?
   

   Het lijkt er wel op.
4. Diejojo23 25 september 2019 09:01

   auteur info

   • Diejojo23

     Lid sinds: 12 apr 2010

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 405

   
   Drugmaker blames former researchers for drawn-out disclosure of data manipulation
   By Denise Roland
   This article is being republished as part of our daily reproduction of WSJ.com articles that also appeared in the U.S. print edition of The Wall Street Journal (September 25, 2019).
   Novartis AG said that an internal probe of data manipulation at one of its drug-development units was hindered by two brothers, both senior researchers whom it later fired.
   The Swiss drug giant said in a newly disclosed letter to the U.S. Food and Drug Administration that its months-long investigation into the issue was "significantly drawn out" due to a "lack of cooperation and categorical denial of the allegations" by the brothers.
   Novartis and the FDA disclosed in August they had identified data manipulation in testing of a gene-therapy treatment that was conducted by AveXis, a Chicago-based company Novartis bought in 2018 for $8.7 billion. The treatment, developed by AveXis and later dubbed Zolgensma, is now the world's most expensive drug
   The FDA is probing why Novartis didn't disclose the manipulation when it first became aware of it earlier this year. The agency has allowed Novartis to continue selling the drug, finding the data manipulation didn't affect its efficacy or safety. Zolgensma treats a devastating infant muscle-wasting disease.
   Novartis's letter to the FDA, dated Aug. 23 but only made public Tuesday, detailed a whistleblower's allegation that Brian and Allan Kaspar directly altered or instructed others to alter data. Brian Kaspar was an early senior researcher on the team that developed Zolgensma and held the title "scientific founder" at AveXis. His brother Allan was head of research and development.
   The Wall Street Journal previously reported the company struggled to manage a fast ramp-up of its research and manufacturing operations, citing former employees. They described a race to develop the drug that, at times, yielded mistakes, including misstated dosing figures from early-stage trials of the drug.
   The brothers were put on administrative leave in early May and terminated with cause in August, Novartis said. Brian Kaspar's lawyer, John Hueston, said in a statement that his client cooperated with the company investigation and continues to categorically deny wrongdoing. Mr. Hueston described Novartis's account in the letter to the FDA as a "shameless attempt" to blame others for AveXis management's own disclosure decisions. Allan Kaspar also wasn't immediately available to comment. He hasn't previously commented on the matter.
   The data manipulation involves experiments run on mice in 2017 and part of 2018 that were designed to compare the strength of Zolgensma made at a manufacturing plant in Libertyville, Ill., near Chicago, with an earlier version made at Nationwide Children's Hospital in Columbus, Ohio. Novartis has acknowledged that the data manipulation took place and, in the August 23 letter, said the Kaspar brothers "could not offer a credible explanation for revisions to and inconsistencies in the data."
   Novartis has come under fire for taking so long to disclose the data manipulation issue to the FDA. The allegation was first made at AveXis in mid-March and was shared with the wider Novartis organization on March 28, the letter said. By early May, Novartis had concluded that the allegations were credible. But Novartis notified the FDA of the issue on June 28, a full month after Zolgensma was approved by the agency and went on sale.
   In the letter, Novartis laid out in detail the steps it and the AveXis unit took to investigate the allegations. It said that a lack of cooperation from the Kaspar brothers prolonged the initial investigation into whether the allegations could be substantiated. It said that, as a result, investigators had to review thousands of handwritten and electronic records on the experimental mice, a task it estimated took 2,000 hours collectively. That part of the investigation was completed by early May.
   To explain why it didn't then flag the issue to the FDA for another two months, Novartis said it went on to conduct a preliminary investigation into the root cause of the data manipulation before notifying the agency. It said that it was following standard industry practice in doing so, given there was no evidence that the discrepancies affected the safety or effectiveness of Zolgensma.
   The company acknowledged that, given the novelty of gene therapy, it should have notified the agency earlier. Zolgensma is only the second such treatment to go on sale in the U.S. Earlier this month, Novartis pledged to alert the FDA in the future to any data-integrity concerns within five working days of any "credible allegation" about its drug testing.
   Novartis also outlined steps it was taking to strengthen its oversight of data integrity at AveXis, such as fully integrating AveXis's quality-control organization with that of Novartis. The company has also hired an outside manufacturing expert to conduct a sweeping investigation of the data generated by AveXis to ensure that data manipulation hasn't taken place elsewhere.
   Write to Denise Roland at Denise.Roland@wsj.com
   (END) Dow Jones Newswires
   September 25, 2019 02:47 ET (06:47 GMT)
   © 2019 Dow Jones & Company, Inc.
   
   AAND NOVARTIS SP ADR
   US66987V1098
   AAND NOVARTIS @ CHF 0.50 ON AAB
   CH0012005267
   
5. [verwijderd] 25 september 2019 09:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Newbombturk schreef op 25 september 2019 08:43:

   Monitor en Eric de Rus zijn gebaat bij angst. Deze gasten zien niets liever dan het aandeel dalen, want dan maken zij winst met uw angst. Maak uw eigen keuze en vergeet niet, Pharma maakt winst, heeft mooie pipeline. Ik ben ervan overtuigd dat we het konijn met de gouden melk hebben.
   

   Inderdaad die twee hebben elkaar gevonden en zijn iets te graag aan het woord om hun negatieve positie te verdedigen .
6. Theo3 25 september 2019 09:13

   auteur info

   • Theo3

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3570

     Gegeven: 1508

   •    Aantal posts: 11.753

   Zo weer met beide benen op de grond onder de 1.30
7. [verwijderd] 25 september 2019 09:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nu ja Theo3, nog niet lang geleden stonden we nog onder de Euro dus valt allemaal nogal mee.
   Beter iets meer geduld dan van minuut tot minuut of dag tot dag.
   Anders beter over één of twee jaar nog eens op jou scherm kijken.
   
8. [verwijderd] 25 september 2019 09:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zelfs een raket vliegt niet recht naar de maan :-)
9. Theo3 25 september 2019 09:34

   auteur info

   • Theo3

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3570

     Gegeven: 1508

   •    Aantal posts: 11.753

   Een raket gaat af bij genomics vision maar komt ook weer beneden overname waarschijnlijk
10. [verwijderd] 25 september 2019 09:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Newbombturk schreef op 25 september 2019 08:43:

    Monitor en Eric de Rus zijn gebaat bij angst. Deze gasten zien niets liever dan het aandeel dalen, want dan maken zij winst met uw angst. Maak uw eigen keuze en vergeet niet, Pharma maakt winst, heeft mooie pipeline. Ik ben ervan overtuigd dat we het konijn met de gouden melk hebben.
    

    Onjuist. Ik ben gebaat bij koersbeweging. Dat is zowel omhoog als omlaag. Het sentiment bij dit aandeel kan in een paar enkele dagen altijd weer compleet omslaan dus is het handig om op beide koersbewegingen te handelen.
    Sijmen heeft weer twee keer op de bühne gestaan en iedereen is weer (tijdelijk) in de nopjes.
    De rest van dit forum wil dat de koers stijgt en grijpt alles aan om zaken zo goed, en vaak sterk overdreven, positief als mogelijk neer te zetten en de mindere aspecten in de doofpot te stoppen.
    Gelukkig hebben jullie mij dan nog voor een kritische blik op de hele zaak, het zou anders een wel erg kortzichtig forum worden met de nodige risico's voor de minder ervaren belegger :-)
11. [verwijderd] 25 september 2019 09:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RingtheBell schreef op 25 september 2019 06:15:

    [...]
    
    Bij Biotech bedrijven willen investeerders en andere beleggers graag continuïteit zien. En niet als er één keer winst word gemaakt een gat in de lucht springen.
    
    Nu word kwartaal op kwartaal forse vooruitgang geboekt en dat is wat de huidige koers rechtvaardigd.
    Jou denkwijze is puur gebaseerd op het verleden, en hebt totaal geen verstand hoe een bedrijf van klein naar groot verloopt.
    
    Biotech bedrijven worden vaak als "risico" investering gezien, maar in de huidige staat van Pharming is dit absoluut niet aan de orde.
    

    Bij Biotech bedrijven willen investeerders en andere beleggers graag continuïteit zien. En niet als er één keer winst word gemaakt een gat in de lucht springen.
    
    Klopt, daar zijn de particulieren voor. Wanneer je kijkt naar de grote investeerders en de beweging van de resterende (en teruggekeerde) shortpartijen lijkt je stelling te kloppen. Komt Sijmen over enkele weken weer met zulke prachtige cijfers heb je daar weer wat meer kans op. Maar eerst zien en dan geloven in dit bedrijf.
    
    Nu word kwartaal op kwartaal forse vooruitgang geboekt en dat is wat de huidige koers rechtvaardigd.
    
    Vooruitgang? Er wordt inderdaad meer omzet gedraaid met een bescheiden winst. De nettowinst is gelijk gebleven aan die van Q1 doordat de kosten ook toe nemen. Het beeld van de huidige gang van zaken wordt inderdaad positiever, maar 80% rechtvaardigen? Ik denk het niet. Maar laten we de cijfers eerst afwachten, dan zal duidelijk worden óf die groei ook in Q3 is te zien en of die koers te rechtvaardigen is.
    
    Biotech bedrijven worden vaak als "risico" investering gezien, maar in de huidige staat van Pharming is dit absoluut niet aan de orde.
    
    Absoluut oneens. Pharming teert op één medicijn en één ziektebeeld. Dat is op concurrentievlak een zeer groot risico.
    Gelukkig heb je dan nog een pijplijn, maar ook daar is nog steeds niets van concreet en hoeven we de komende jaren ook nog geen markttoelating van te verwachten (mits je het kruimelwerk van de gap-filler mee telt).
    Nog altijd een zéér groot risico vind ik.
    Ik wacht even tot de risico's wat dalen alvorens een aandelenpositie te nemen. Tot die tijd leent dit aandeel zich meer voor de handel. Wanneer de eerste uitkomsten van de PE studie goede resultaten geven (op gebied van effectiviteit), dan stap ik zeker in dit aandeel met een LT positie, met een beleggershorizon van jaren.
12. [verwijderd] 25 september 2019 09:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
13. [verwijderd] 25 september 2019 09:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    een paar weken geleden had ik op dagen zoals deze nog meer verlies, vandaag heb ik minder winst en dat is toch net wat draaglijker ... gewoon het wat mindere sentiment laten overwaaien op de beurs en nadien nemen we de volgende horde naar boven !
14. dader 25 september 2019 09:56

    auteur info

    • dader

      Lid sinds: 19 mrt 2013

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 662

      Gegeven: 67

    •    Aantal posts: 9.230

    Hebt altijd het geluk om zo hoog mogelijk te kopen en lijdtzaam toe zien dat al het geld langzaam verdampt.
    Koop gisteren op 1.332
    Het klote is dat ik niet bij kan kopen.
    Dit is geen geklaag maar tevens mijn levensloop
15. [verwijderd] 25 september 2019 10:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Dit bericht is verwijderd, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
16. Wilbar 25 september 2019 10:06

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12882

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.401

    quote:

    snarfsky schreef op 25 september 2019 09:45:

    Monitor...
    

    U overtreedt de forumregels op een ernstige manier.
    Op Uw bijdrage is trouwens ook best wat aan te merken. Een kleine greep:
    "ik ben overtuigt" overtuigd
    "ik vindt het leuk" vind
    "jou bedoeling" jouw
    "jou eigen geest" jouw
    
    U bent helemaal niet verplicht om op de Monitor te reageren. Doe ik ook niet
    
    Edit: en met uw schorsing wordt het wat makkelijker om niet te reageren :)
17. The expert 25 september 2019 10:06

    auteur info

    • The expert

      Lid sinds: 08 feb 2016

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 81

    •    Aantal posts: 9

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
18. tombola 25 september 2019 10:07

    auteur info

    • tombola

      Lid sinds: 28 sep 2011

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 404

      Gegeven: 429

    •    Aantal posts: 3.056

    Snarfsky, je reactie is van het soort dat dit forum soms zo ongenietbaar maakt. En dan ook nog van 4 soortgenoten een AB. Eerlijk gezegd vind ik de bijdragen van Monitor vaker inhoudelijk dan van zijn opponenten die geregeld scheldwoorden gebruiken. Enige bezwaar heb ik, dat hij zo vaak post en dus de draad domineert. Maar hij is verre van eenzijdig en geregeld ook nog steekhoudend. Ik heb je een NOK gegeven.
19. BassieNL 25 september 2019 10:09

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9581

      Gegeven: 2511

    •    Aantal posts: 13.999

    quote:

    De Monitor schreef op 25 september 2019 09:36:

    [...]
    ...
    Sijmen heeft weer twee keer op de bühne gestaan en iedereen is weer (tijdelijk) in de nopjes.
    ...
    

    Filmpjes zijn gewoon achter elkaar opgenomen. Alleen is hij in het tweede filmpje een paar passen naar links gaan staan (rechts voor de kijker).
    
    Waarom niet het verhaal in één keer geplaatst?
    
    www.youtube.com/watch?v=LvsG959MAfs
    www.youtube.com/watch?v=tADZclE6Hl8
20. voda 25 september 2019 10:13

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92844

      Gegeven: 22786

    •    Aantal posts: 383.257

    Schorsing. Ik was er al bang voor.