HenkdeV schreef op 10 oktober 2019 08:45:
Shorters zijn professionele beleggers en die zijn doorgaans beter geïnformeerd dan de gemiddelde particuliere belegger. Toch heb ik niet het idee dat zij zaken over BAM weten die een particuliere belegger niet zou kunnen weten/vermoeden. BAM lekt echt geen informatie naar shorters zoals op het forum af en toe wordt gesuggereerd. Ik denk dat de shorters speculeren op tegenvallende derde kwartaalcijfers van BAM. Zelf zou ik wel een paar tegenvallers kunnen bedenken (Duitsland, sluis, stikstofproblematiek). Zonder verdere tegenvallers komt BAM over het hele jaar 2019 uit op een schamele w.p.a. van 0,20 euro. En een K/W verhouding van ruim 11 is echt niet slecht voor een bouwer (Heijmans (zonder tegenvallers) heeft een K/W verhouding van ruim 5).
Nu maar hopen dat de shorters het deze keer fout zien, zelf heb ik daar een zwaar hoofd in.