Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Galapagos oktober 2019

6.126 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 oktober 2019 15:08
    quote:

    RW1963 schreef op 18 oktober 2019 13:16:

    [...]

    Die laatste waarschuwing heeft hij al eerder ontvangen. Dus nu s.v.p. niet meer toelaten op dit forum. Dank u.
    De 'laatste waarschuwing' heeft hij al talloze keren ontvangen, nog altijd zonder schorsing. Je zou er bijna wat van denken..
  2. [verwijderd] 18 oktober 2019 15:12
    quote:

    MZ schreef op 18 oktober 2019 12:55:

    Schiet maar raak!
    Mooi gemaakt, is onderliggende Excel ook te delen zodat ik wat scenario's kan doorrekeken?

    En ik zie glpg1205 niet terug in de sheet.
  3. Charlie1972 18 oktober 2019 15:12
    Ik zit ook voor 75% porto in gala. Wat ik op beursig las wekte mijn aandacht op. Iemand merkte op dat gilead wellicht de koers van gala de aankomende 10 jaar in de tang te
    houden om het bedrijf tegen die tijd zo goedkoop mogelijk over te nemen.
    Welk belang speelt meer voor gilead; bovenstaand verhaal of met de 29.9% aandelen in eigendom van gilead dit jaar of volgend jaar de koers zo hoog mogelijk proberen op te pompen door gedegen communicatie naar de particuliere aandeelhouders toe?
  4. Charlie1972 18 oktober 2019 15:16
    Heb ook nog wat cash over vanuit pharming echter durf het nog niet aan vanwege de brexitstemming morgen. Mocht dat verkeerd uitpakken dan maandag in de range 135-140 oppakken?
  5. forum rang 7 Wilbar 18 oktober 2019 15:17
    quote:

    Charlie1972 schreef op 18 oktober 2019 15:12:

    Ik zit ook voor 75% porto in gala. Wat ik op beursig las wekte mijn aandacht op. Iemand merkte op dat gilead wellicht de koers van gala de aankomende 10 jaar in de tang te
    houden om het bedrijf tegen die tijd zo goedkoop mogelijk over te nemen.
    Welk belang speelt meer voor gilead; bovenstaand verhaal of met de 29.9% aandelen in eigendom van gilead dit jaar of volgend jaar de koers zo hoog mogelijk proberen op te pompen door gedegen communicatie naar de particuliere aandeelhouders toe?
    Het belang van Gilead is om succesvolle medicijnen te ontwikkelen en commercieel te vermarkten. De rest is bijkomende fantasie op forums.
  6. forum rang 4 Jan66 18 oktober 2019 15:18
    [quote alias=Wilbar id=11893874 date=201910181517]
    [...]
    Het belang van Gilead is om succesvolle medicijnen te ontwikkelen en commercieel te vermarkten. De rest is bijkomende fantasie op forums.
    [/quote

    Dat denk ik ook.
  7. [verwijderd] 18 oktober 2019 15:28
    quote:

    pe26 schreef op 18 oktober 2019 14:07:

    Geen JAK1 claim van AbbVie in persbericht over goedkeuring CHMP (EMA)...

    Gaat AbbVie het dan eindelijk begrijpen.

    seekingalpha.com/pr/17667160-abbvie-r...
    Oke, dit geeft wel wat inzicht...Ze hebben EMA filing gedaan in januari van dit jaar. Dus circa 10 maanden voordat CHMP zich heeft uitgesproken. Nu gaat de EMA binnen maand of 2 uitsluitsel geven. (over het algemeen goedkeuring geven).
  8. [verwijderd] 18 oktober 2019 15:33
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 18 oktober 2019 11:22:

    Galapagos NV (GLPG)
    NasdaqGS - NasdaqGS Real Time Price. Currency in USD
    Add to watchlist

    Quote Lookup

    163.01+1.33 (+0.82%)
    At close: 4:00PM EDT
    158.14 -4.87 (-2.99%)

    Alles wordt BEPAALD door GILEAD/USA
    Kijk je persoonlijke aanvallen op Onno vindt ik niet gepast, doch ook mij bekruipt het gevoel dat je met de deal eigenlijk het "Paard van Troje" hebt binnen gesleept. Mensen zijn kort van memorie, maar het is niet zo lang geleden dat vrijwel dagelijks de vrees voor overname ter sprake kwam. Nu er met geen woord meer over gerept word is wel duidelijk in welke richting die overname kandidaat gezocht moest worden. Onno bleek niet te zwichten voor enig bod, dus bekruipt mij langzamerhand het gevoel dat GILEAD dan maar bovengenoemde taktiek aan het uitvoeren is. Wat is er dan eigenlijk over van die zelfstandigheid, voor elk persbericht of het publiceren van resultaten dient toestemming gevraagd te worden aan de de grote baas GILEAD. Er nemen ook nog wat mensen van GILEAD plaats binnen de gelederen van GLPG, wat blijft er dan nog over van die zelfstandigheid. Vroeg of laat wordt je bedonderd door je zogenaamde partner, talloze bedrijven hebben dat al meegemaakt, dat zit nou eenmaal in de mens, ben bang dat GLPG over een tijdje het zelfde mee gaat maken.
  9. [verwijderd] 18 oktober 2019 15:38
    quote:

    AlfaGT schreef op 18 oktober 2019 15:30:

    @lmr:
    Nee, ik bedoel EMA. Laatste pb gaat over CHMP in europa. Ik bedoel dus de EMA in dit persbericht:

    news.abbvie.com/news/press-releases/a...

    Persbericht is van 20-12-2018
    Dank, was even in verwarring. Bijgevoegde link geeft duidelijkheid.
  10. forum rang 4 harvester 18 oktober 2019 15:41
    quote:

    Creationist schreef op 18 oktober 2019 15:33:

    [...]

    Kijk je persoonlijke aanvallen op Onno vindt ik niet gepast, doch ook mij bekruipt het gevoel dat je met de deal eigenlijk het "Paard van Troje" hebt binnen gesleept. Mensen zijn kort van memorie, maar het is niet zo lang geleden dat vrijwel dagelijks de vrees voor overname ter sprake kwam. Nu er met geen woord meer over gerept word is wel duidelijk in welke richting die overname kandidaat gezocht moest worden. Onno bleek niet te zwichten voor enig bod, dus bekruipt mij langzamerhand het gevoel dat GILEAD dan maar bovengenoemde taktiek aan het uitvoeren is. Wat is er dan eigenlijk over van die zelfstandigheid, voor elk persbericht of het publiceren van resultaten dient toestemming gevraagd te worden aan de de grote baas GILEAD. Er nemen ook nog wat mensen van GILEAD plaats binnen de gelederen van GLPG, wat blijft er dan nog over van die zelfstandigheid. Vroeg of laat wordt je bedonderd door je zogenaamde partner, talloze bedrijven hebben dat al meegemaakt, dat zit nou eenmaal in de mens, ben bang dat GLPG over een tijdje het zelfde mee gaat maken.
    Het zal niet zo een vaart lopen.
    Ten eerste is Galapagos verplicht om koersgevoelige informatie direct te publiceren of met argumenten onderbouwd toestemming te vragen aan de autoriteiten om later te publiceren. Gilead wil niet is geen valide argument.
    Ten tweede wil Gilead dat Galapagos aantrekkelijk blijft als werkgever voor researchers.
  11. forum rang 7 Wilbar 18 oktober 2019 15:42
    quote:

    pivo schreef op 18 oktober 2019 15:08:

    [...]
    De 'laatste waarschuwing' heeft hij al talloze keren ontvangen, nog altijd zonder schorsing. Je zou er bijna wat van denken..
    De 'laatste waarschuwing' telt per dag. Dus 5 laatste waarschuwingen per week zonder gevolgen is mogelijk.
  12. [verwijderd] 18 oktober 2019 15:44
    quote:

    harvester schreef op 18 oktober 2019 15:41:

    [...]

    Het zal niet zo een vaart lopen.
    Ten eerste is Galapagos verplicht om koersgevoelige informatie direct te publiceren of toestemming te vragen aan de autoriteiten om later te publiceren.
    Ten tweede wil Gilead dat Galapagos aantrekkelijk blijft als werkgever voor researchers.
    Nou ja weet je, je kan het positief uitleggen, maar er zijn ook talloze argumenten aan te dragen waarom het niet zo een slimme zet is. Wat wel duidelijk is, deze deal is door GILEAD aan GLPG opgedrongen, daar hoef je niet Universitair opgeleid te zijn.
  13. forum rang 4 Jan66 18 oktober 2019 15:45
    quote:

    Creationist schreef op 18 oktober 2019 15:33:

    [...]

    Kijk je persoonlijke aanvallen op Onno vindt ik niet gepast, doch ook mij bekruipt het gevoel dat je met de deal eigenlijk het "Paard van Troje" hebt binnen gesleept. Mensen zijn kort van memorie, maar het is niet zo lang geleden dat vrijwel dagelijks de vrees voor overname ter sprake kwam. Nu er met geen woord meer over gerept word is wel duidelijk in welke richting die overname kandidaat gezocht moest worden. Onno bleek niet te zwichten voor enig bod, dus bekruipt mij langzamerhand het gevoel dat GILEAD dan maar bovengenoemde taktiek aan het uitvoeren is. Wat is er dan eigenlijk over van die zelfstandigheid, voor elk persbericht of het publiceren van resultaten dient toestemming gevraagd te worden aan de de grote baas GILEAD. Er nemen ook nog wat mensen van GILEAD plaats binnen de gelederen van GLPG, wat blijft er dan nog over van die zelfstandigheid. Vroeg of laat wordt je bedonderd door je zogenaamde partner, talloze bedrijven hebben dat al meegemaakt, dat zit nou eenmaal in de mens, ben bang dat GLPG over een tijdje het zelfde mee gaat maken.
    Ik kan ver met je meegaan met je gevoel maar we weten ook hoe de samenwerking met Abbvie is afgelopen. Gala werd toen bewust aan het lijntje gehouden inzake Filgo omdat Abbvie dacht dat ze een beter product hadden.

    Gilead heeft met deze deal wel haar nek uitgestoken mocht de verregaande samenwerking geen succes worden dan heeft Gelead ook een probleem.
  14. [verwijderd] 18 oktober 2019 15:46
    quote:

    Creationist schreef op 18 oktober 2019 15:33:

    [...]

    Kijk je persoonlijke aanvallen op Onno vindt ik niet gepast, doch ook mij bekruipt het gevoel dat je met de deal eigenlijk het "Paard van Troje" hebt binnen gesleept. Mensen zijn kort van memorie, maar het is niet zo lang geleden dat vrijwel dagelijks de vrees voor overname ter sprake kwam. Nu er met geen woord meer over gerept word is wel duidelijk in welke richting die overname kandidaat gezocht moest worden. Onno bleek niet te zwichten voor enig bod, dus bekruipt mij langzamerhand het gevoel dat GILEAD dan maar bovengenoemde taktiek aan het uitvoeren is. Wat is er dan eigenlijk over van die zelfstandigheid, voor elk persbericht of het publiceren van resultaten dient toestemming gevraagd te worden aan de de grote baas GILEAD. Er nemen ook nog wat mensen van GILEAD plaats binnen de gelederen van GLPG, wat blijft er dan nog over van die zelfstandigheid. Vroeg of laat wordt je bedonderd door je zogenaamde partner, talloze bedrijven hebben dat al meegemaakt, dat zit nou eenmaal in de mens, ben bang dat GLPG over een tijdje het zelfde mee gaat maken.
    Creationisten, antivaxers, chemtrailbelievers, aluhoedjes en nog andere psychoses... allemaal even sterk in sprookjes en samenzweringstheorieën... (maar correcte spelling, ho maar...) QED.
  15. [verwijderd] 18 oktober 2019 15:50
    quote:

    TP66 schreef op 18 oktober 2019 15:45:

    [...]

    Ik kan ver met je meegaan met je gevoel maar we weten ook hoe de samenwerking met Abbvie is afgelopen. Gala werd toen bewust aan het lijntje gehouden inzake Filgo omdat Abbvie dacht dat ze een beter product hadden.

    Gilead heeft met deze deal wel haar nek uitgestoken mocht de verregaande samenwerking geen succes worden dan heeft Gelead ook een probleem.

    Het is overduidelijk dat GILEAD zijn oog heeft laten vallen op GLPG, je weet mensen willen altijd iets hebben wat van een ander is, dat is nou eenmaal onze natuur. Wat ik al eerder zei, je wordt vroeg of laat belazerd door je partner, je haalt zelf al het voorbeeldje van ABVIE aan, je hebt geen vrienden in de zakenwereld, dat is allemaal theater.
  16. [verwijderd] 18 oktober 2019 15:58
    quote:

    harvester schreef op 18 oktober 2019 15:41:

    [...]

    Het zal niet zo een vaart lopen.
    Ten eerste is Galapagos verplicht om koersgevoelige informatie direct te publiceren of met argumenten onderbouwd toestemming te vragen aan de autoriteiten om later te publiceren. Gilead wil niet is geen valide argument.
    Ten tweede wil Gilead dat Galapagos aantrekkelijk blijft als werkgever voor researchers.
    Definieer 'meteen'. Data sjogren en CLS moeten er echt wel zijn inmiddels.
  17. [verwijderd] 18 oktober 2019 15:58
    quote:

    Wilbar schreef op 18 oktober 2019 15:42:

    [...]
    De 'laatste waarschuwing' telt per dag. Dus 5 laatste waarschuwingen per week zonder gevolgen is mogelijk.
    is al even moeilijk te volgen als de koers van gala !
6.126 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.755
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.905
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.089
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.943
Allfunds Group 4 1.503
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.408
AMG 971 133.776
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.335
ASML 1.766 108.277
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers
  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht