lucas D schreef op 23 oktober 2019 14:23:
Het is moeilijk te bewijzen, maar wie zegt dat CSL niet al veel langer op de hoogte is geweest van de toen nog eigen werknemer van het zg 'verduisteren' van data, had hij die data niet gewoon op zijn werkcomputer staan die gewoon in zijn bezit is? Hoe zijn ze beveiligd? Hoe kan anders dat stelen van handelsgeheimen zo makkelijk gaan bij CSL?
Waarom dan ook niet eerder bepaalde bevoegdheden afgenomen, of is dat wel gebeurd en is juist dat de reden dat die medewerker ander werk zocht? Of wilde ze hem niet kwijt en is dit een manier om hem ander werk (voorlopig) onmogelijk te maken?
Waarom anders wachten tot die toen nog eigen medewerker een nieuwe baan zou aanvaarden?
Dit is een fractie van wat er allemaal gebeurd kan zijn?
Iedereen heeft er zijn mening over, waarom is CSL eigenlijk de enige die het bij het rechte eind zou kunnen hebben?
note:bij pharming is er niemand die overal bij kan, en medewerkers weten alleen dat gene wat zijn/haar specialisme is.