Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming november 2019

3.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 174 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 november 2019 13:24
    quote:

    Rob1234 schreef op 12 november 2019 13:05:

    Of meezit, dan is het dringen bij de voordeur. :)
    Klopt, en wanneer eind volgend jaar (of in 2021 want het zal wel weer uitlopen) de eerste tekenen van succes op gebied van pre-eclampsie naar buiten komen sta ik zeker in die rij.
  2. [verwijderd] 12 november 2019 13:24
    quote:

    Newbombturk schreef op 12 november 2019 13:22:

    [...]

    Ik vind jou vele berichten nogal extramusculair. Word je nou nooit eens moe van elke dag hetzelfde riedeltje?
    Het is een inhoudelijke vraag, misschien handig dat je het dan ook bij de inhoud zou kunnen houden?

    Maar ik zal zelf wel gaan zoeken, van jou verwacht ik geen antwoord.
  3. Messa 12 november 2019 13:28
    quote:

    De Monitor schreef op 12 november 2019 13:04:

    [...]

    1,3 miljard voor een bedrijf dat 30 miljoen winst maakt, en waarvan er uit de pijplijn nog NIETS concreet is? Denk niet dat dat zo interessant is..
    U bent dan ook geen expert ter zake.
    Wat u niet ziet, ziet een andere partij wel in ;-)
  4. Messa 12 november 2019 13:29
    quote:

    De Monitor schreef op 12 november 2019 13:07:

    Beginnen de onderzoeken intramusculair (acuut) en intradermaal beide in fase I?
    Dat is een goeie vraag voor de tour !
  5. oppies pharm.. 12 november 2019 13:34
    quote:

    De Monitor schreef op 12 november 2019 12:13:

    [...]

    Je moet wel goed lezen. Teruglopende dagvolumes bij Pharming betekenen vaak een dalende koers.
    Maar dat de koers de komende tijd een stap terug gaat doen is inderdaad volgens mijn verwachting.
    Monitor wat ben jij toch ontzettend goed met jouw inzicht om een aandeel te doorzien.Dan moet je wel erg bemiddeld zijn van mijn kant van harte.
  6. [verwijderd] 12 november 2019 13:35
    quote:

    Messa schreef op 12 november 2019 13:28:

    [...]

    U bent dan ook geen expert ter zake.
    Wat u niet ziet, ziet een andere partij wel in ;-)
    Jij ook niet blijkbaar, anders had je antwoord kunnen geven op de fase I vraag, waar al antwoord op langs is gekomen.
    Het is veel interessanter wanneer Pharming niet overgenomen wordt. Als Pharming nu overgenomen wordt is het lange wachten voor de échte LT-er voor niets geweest.
    Ja ze hebben een leuke prijs voor hun aandelen, maar een échte LT-er verwacht meer.
  7. oppies pharm.. 12 november 2019 13:37
    quote:

    De Monitor schreef op 12 november 2019 12:14:

    [...]

    Prima moet je zelf weten. Jij maakt je als belegger geen zorgen over de steeds maar weer uitlopende tijdlijnen? De tijdlijnen komen erg dicht tegen het verloop van het patent aan in 2026.
    Des te beter voor U short positie toch;-))
  8. [verwijderd] 12 november 2019 13:50
    quote:

    Messa schreef op 12 november 2019 13:29:

    [...]

    Dat is een goeie vraag voor de tour !
    ID naar mijn verwachting in een Fase II (of combi I/II). En IM in een Fase III.
  9. [verwijderd] 12 november 2019 13:53
    quote:

    Newbombturk schreef op 12 november 2019 13:22:

    [...]

    Ik vind jouw vele berichten nogal extramusculair.
    Extra musculair idd ja. En pas in Fase I.
    Hahaha!
  10. forum rang 7 lucas D 12 november 2019 13:58
    Er is wat gesteggel over tijdlijnen, dat maak ik op uit het dagelijks gebeuren hier.
    Een tijdlijn schuift niet vanzelf op, daar zit altijd een oorzaak achter en doorgaans heeft dat met voortschrijdend inzicht te maken.
    Dat kan zijn dat er tijdens de onderzoeken iets voordoet waar vooraf geen rekening gehouden is, omdat men dat gene niet kon voorzien.
    Is het erg dat een tijdlijn opschuift, maar het doel wat men wil bereiken bereikt word?
    Wat is erger, aan een tijdlijn vasthouden die onbereikbaar is of de tijd bijtellen die voor wat extra onvoorzien onderzoek nodig is de tijdlijn wat opschuiven.
    De duur van onderzoeken hangt af van wat men onderweg aan tegenslag of nieuw inzicht tegenkomt.
  11. [verwijderd] 12 november 2019 13:59
    quote:

    Beur schreef op 12 november 2019 13:50:

    [...]ID naar mijn verwachting in een Fase II (of combi I/II). En IM in een Fase III.
    Waar komt dat verschil in opvatting vandaan ?
  12. klein_duimpje 12 november 2019 14:05
    quote:

    lucas D schreef op 12 november 2019 13:58:

    Er is wat gesteggel over tijdlijnen, dat maak ik op uit het dagelijks gebeuren hier.
    Een tijdlijn schuift niet vanzelf op, daar zit altijd een oorzaak achter en doorgaans heeft dat met voortschrijdend inzicht te maken.
    Dat kan zijn dat er tijdens de onderzoeken iets voordoet waar vooraf geen rekening gehouden is, omdat men dat gene niet kon voorzien.
    Is het erg dat een tijdlijn opschuift, maar het doel wat men wil bereiken bereikt word?
    Wat is erger, aan een tijdlijn vasthouden die onbereikbaar is of de tijd bijtellen die voor wat extra onvoorzien onderzoek nodig is de tijdlijn wat opschuiven.
    De duur van onderzoeken hangt af van wat men onderweg aan tegenslag of nieuw inzicht tegenkomt.

    `
    Uiteindelijk is het het resultaat dat telt. Echter heeft het opschuiven van tijdlijnen altijd financiële consequenties; de kosten nemen toe en de eventuele baten komen later. Dus ja, het maakt wel degelijk uit.
  13. [verwijderd] 12 november 2019 14:05
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 12 november 2019 13:59:

    [...]

    Waar komt dat verschil in opvatting vandaan ?
    Toediening via de huid gaat wezenlijk anders (langzamer) dan via directe inspuiting in de ader zoals nu. Het verschil met directe toediening in de spier zal minder groot zijn. Maar goed: het is op dit moment slechts mijn verwachting en ik weet zeker niet wat een FDA na overleg met Ph. zal verlangen.
  14. [verwijderd] 12 november 2019 14:10
    quote:

    Beur schreef op 12 november 2019 14:05:

    [...]Toediening via de huid gaat wezenlijk anders (langzamer) dan via directe inspuiting in de ader zoals nu. Het verschil met directe toediening in de spier zal minder groot zijn. Maar goed: het is op dit moment slechts mijn verwachting en ik weet zeker niet wat een FDA na overleg met Ph. zal verlangen.
    Heb je enig idee wanneer we uitsluitsel van overleg FDA met Ph kunnen verwachten ?
  15. [verwijderd] 12 november 2019 14:13
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 12 november 2019 14:10:

    [...]

    Heb je enig idee wanneer we uitsluitsel van overleg FDA met Ph kunnen verwachten ?
    Dat lijkt me nou een doorvraag-vraag voor 1 van de tours.

    Maar als je kijkt naar de berichtgeving van een paar weken terug, 24 oktober j.l., zijn ze nog niet echt ver:
    "Verdere verkenning van nieuwe toedieningsroutes voorafgaand aan de selectie van een route die gericht is op het produceren van een pijnloze, handzame toedieningswijze van RUCONEST®."

  16. forum rang 7 lucas D 12 november 2019 14:14
    quote:

    klein_duimpje schreef op 12 november 2019 14:05:

    [...]`
    Uiteindelijk is het het resultaat dat telt. Echter heeft het opschuiven van tijdlijnen altijd financiële consequenties; de kosten nemen toe en de eventuele baten komen later. Dus ja, het maakt wel degelijk uit.
    De eerste regel klopt, dat is het enige wat telt.

    Zie het dat zonder uitstel geen resultaat te behalen is als een grotere financiële aderlating, dan de baten die extra nodig zijn voor het welslagen.
  17. [verwijderd] 12 november 2019 14:14
    Er wordt vaak gesproken over “windowdressing” .......hierbij worden slecht presterende aandelen (resultaat aflopende jaar) aan het eind van het jaar van de hand gedaan.

    Zou dit ook andersom gelden ? Maw.... willen beleggingsmaatschappijen aan het eind van het jaar graag het goed presterende aandeel Pharming in portefeuille hebben ?
  18. [verwijderd] 12 november 2019 14:15
    deze week nieuws van de EMEA , Ruconest beproken.

    B.6.8. CHMP assessed procedures scope: Pharmaceutical aspects
    Ruconest - conestat alfa -
    EMEA/H/C/001223/II/0052
    Pharming Group N.V, Rapporteur: Andrea Laslop

    ben benieuwd ?
  19. [verwijderd] 12 november 2019 14:16
    quote:

    Beur schreef op 12 november 2019 14:13:

    [...]Dat lijkt me nou een goede doorvraag-vraag voor 1 van de tours.
    Ok..... ben jij van plan deze bij te wonen ?
3.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 174 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.083
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.795
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.755
Aedifica 3 922
Aegon 3.258 322.936
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.117
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 24.961
Allfunds Group 4 1.506
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.444
AMG 971 133.833
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.025
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.816
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.327
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.358
ASML 1.766 108.447
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 520
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 maart

    1. Air France-KLM Q4-cijfers
    2. Lufthansa Q4-cijfers
    3. Deutsche Post Q4-cijfers
    4. Merck KGaA Q4-cijfers
    5. Zalando Q4-cijfers
    6. Eurocommercial Properties Q4-cijfers
    7. Detailhandelsverkopen januari (eur)
    8. Macy's Q4-cijfers
    9. JD.com Q4-cijfers
    10. Kroger Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht