Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

ASML 2019

5.740 Posts
Pagina: «« 1 ... 243 244 245 246 247 ... 287 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 november 2019 12:27
    quote:

    A3aan schreef op 29 november 2019 12:05:

    @Toert
    Ach, slecht weer gisteren en uit verveling wat plaatsingen gedaan. Werd geloof ik niet helemaal begrepen. Dacht gelijk, waarom doe ik dat als je daar een sneer voor krijg. Aan de andere kant vind ik dat het een goed overzicht geeft en ik vind het leuk. Ik lees of diverse forums dat sommigen bijna alles in één aandeel hebben zitten en als dat dus toevallig ASML of Galapagos is dan ga je je inderdaad afvragen waarom anderen ook in andere aandelen zitten. Het moet natuurlijk niet fout gaan met dat éne aandeel, dan zijn de rapen gaar. Zelf heb ik altijd aangegeven in meer aandelen te zitten. En ja, die aandelen presteren in vergelijking met ASML of Galapagos dan bedroevend slecht. Zoals het nu met ASML en/of Galapagos gaat komt echter niet zo veel voor kan ik je wel zeggen. In ieder geval heb ik het nooit zo extreem meegemaakt in ruim 45 jaar beleggen. Zelf ben ik eigenlijk altijd uit gegaan dat een resultaat boven de rente op een spaarrekening mijn streven moest zijn. Nou dat is mij wel gelukt. Toch ook soms heel radikaal voor ineens opruimen van de hele portefeuille gekozen om bijvoorbeeld een huis te kopen en die daarvan cash te betalen. Werd ik ook voor gek verklaard door anderen. Dan profiteer je niet van aftrek hypotheekrente was dan de sneer. Nou ik heb dat altijd een sigaar uit eigen doos gevonden. Mijn kinderen heb ik hetzelfde voorgehouden. Toevallig heeft mijn oudste dochter deze maand ook haar spaarhypotheek van 30 jaar na 20 jaar niet meer verlengd en gekozen voor volledige aflossing. De andere dochter heeft dus een hypotheek van mij. Die erft ze later gewoon. Maar alle rente (om in dit geval toch af te kunnen trekken bij aangifte belasting) komt terug in de familiepot zeg ik altijd maar. De bank wordt er geen stuiver rijker van.
    Ach, ik rommel maar wat aan. En hoe ik het doe mag ik toch zelf weten. Net zoals anderen het op hun manier doen.
    Ik zie dat ook, 90 of 100% in een aandeel als galapagos. In een aandeel als ASML zou ik het ergens nog kunnen begrijpen, maar in een galapagos ???

    De kans is zo goed als nihil dat het middel niet zal goedgekeurd worden (maar niet nihil), maar wat als de verkoop daarna niet aantrekt zoals het hoort ? Legio voorbeelden van bedrijven met een fantastisch product dat niet verkocht geraakt.

    voorbeeldje uit het einde van de jaren 80 : Burroughs had toen al computer systemen die je op je bureau kon plaatsen, perfect moduleerbaar, multitasking, multithreading, en weet ik wat nog allemaal.

    Apple/Microsoft hun bazar kon dat pas veel en veel later.

    Wie is er groot geworden ???

    2019 niet repeteerbaar. Dat kan, maar na Galapagos is het aan Argen-X om dezelfde evolutie mee te maken. Is, zelfs meer dan galapagos begin van het jaar, een absolute overnamekandidaat voor 2020. Maar ze hebben ook een enorme kapitaalbuffer, benieuwd hoe dat zal aflopen.

    ASML zal in 2020 wel geen 100% stijgen, maar het mag wel, haha.
  2. forum rang 7 A3aan 29 november 2019 12:32
    quote:

    Marcel H. schreef op 29 november 2019 12:12:

    Je overdrijft een beetje A3. Het geld stroomt bij je binnen. Met een geschreven ASML-putoptie smijt je duizenden euro's over de balk en als toetje koop je een paar Fugro call-opties.
    Beste Marcel. We hebben het toch over die put 400. Volgens mij was jij degene die na mijn plaatsing één van de weinigen die dat nagedaan heeft. Anderen vonden het geen goede beslissing. Er stonden er maar 12 uit. Na mijn plaatsing 1 dag later 15 stuks. Ik heb ook later duidelijk vermeld dat ik de positie weer gesloten had omdat de beurs zakte en mijn dekking onvoldoende werd. Mijn VBR moest aangevuld worden. En die put vroeg bijna 23.000 euro margeverplichting. Ik zit met veel meer geschreven puts ook in andere aandelen en ja ook die moet ik wel eens sluiten om de margeverplichting niet te overschrijden.
    Ik werk nu eennmaal met een hoog risico. Vaak met flink was geleend geld van mijn broker. Ik denk altijd zo. Bedrijven werken ook bijna allemaal met een deel geleend geld bij het eigen vermogen. Zo doe ik het ook. En ja op die manier maak je dan veel meer rendement als het goed gaat en daar komt dan ook nog de hefboom bij van opties. Maar als het fout gaat, gaat het net zo hard omlaag.

    Nu adviseer ik niemand om dat zo te doen als ik het doe. Je moet heel scherp opletten en rücksichtlos ingrijpen als denkt dat het fout gaat. Dus nogmaals ga dit niet klakkeloos kopiëren. Ben ik dan nooit op mij bek gegaan? Jawel, twee keer bijna alles weer kwijt geraakt maar er toch weer boven op gekomen.
  3. Anneleen 29 november 2019 12:47
    YES!
    Zoals ik al meerdere malen voorspelde
    ASML ALL TIME HIGH!!

    GEFELICITEERD aan alle aandelen bezitters ASML!

    UW RENDEMENT IS DIT JAAR AL 83%!!!!

    Helemaal geen ellenlange analyses en filosoferen voor nodig!!
    Haha!!

    Fijn Weekend!
    !!!!
  4. forum rang 7 Bye 29 november 2019 12:48
    Mijn vertrouwen in ASML steek ik niet onder stoelen of banken. Dat was ook de reden om jouw aanpak na te apen. Het laatste koersdoel werd gisteren afgegeven door ING. Koers 300. Ik voorzie nog steeds een koers van 400 uiterlijk december 2023. De manier waarop jij handelt in opties is niet de mijne. Ogenschijnlijk levert dat jou handenvol geld op. Ik houd van een beetje normale nachtrust.
  5. forum rang 7 A3aan 29 november 2019 13:01
    quote:

    Marcel H. schreef op 29 november 2019 12:48:

    Mijn vertrouwen in ASML steek ik niet onder stoelen of banken. Dat was ook de reden om jouw aanpak na te apen. Het laatste koersdoel werd gisteren afgegeven door ING. Koers 300. Ik voorzie nog steeds een koers van 400 uiterlijk december 2023. De manier waarop jij handelt in opties is niet de mijne. Ogenschijnlijk levert dat jou handenvol geld op. Ik houd van een beetje normale nachtrust.
    Ik zal je mijn girorekening opgeven om de tip te belonen. Hahahaha!
  6. [verwijderd] 29 november 2019 13:06
    quote:

    Marcel H. schreef op 29 november 2019 11:43:

    [...]
    Het gaat om bonusaandelen die door het bedrijf gratis worden verstrekt. De ontvanger van de aandelen mag daarmee doen wat hij/zij wil.
    Hi Marcel,
    sta mij toe hier iets aan toe te voegen. De aandelen worden in zijn algemeenheid niet gratis verstrekt, ze zijn onderdeel van het totale remuneratie-pakket. Ze maken uit van het variabele deel van dat pakket en zijn vaak afhankelijk van de gestelde doelen, en kunnen daarmee ook soms varieren van 0 - >100% van de vooraf overeengekomen aandelen/bonus. De ratio vast/variabel inkomen kan voor topmanagers van grote beursgenoteerde bedrijven vaak helemaal richting variabel gaan. Vandaar dat ik er niet van op kijk dat sommigen hun aandelen verzilveren op het moment dat dat mag. Spreiding van risico. En dat is de denkfout van onze analytische denker.

    Groet, B
  7. forum rang 7 A3aan 29 november 2019 13:18
    quote:

    Planet Earth Is Blue schreef op 29 november 2019 13:06:

    [...]

    Hi Marcel,
    sta mij toe hier iets aan toe te voegen. De aandelen worden in zijn algemeenheid niet gratis verstrekt, ze zijn onderdeel van het totale remuneratie-pakket. Ze maken uit van het variabele deel van dat pakket en zijn vaak afhankelijk van de gestelde doelen, en kunnen daarmee ook soms varieren van 0 - >100% van de vooraf overeengekomen aandelen/bonus. De ratio vast/variabel inkomen kan voor topmanagers van grote beursgenoteerde bedrijven vaak helemaal richting variabel gaan. Vandaar dat ik er niet van op kijk dat sommigen hun aandelen verzilveren op het moment dat dat mag. Spreiding van risico. En dat is de denkfout van onze analytische denker.

    Groet, B
    Inderdaad, goed verwoord!
  8. forum rang 7 A3aan 29 november 2019 13:20
    Zo, weer genoeg ge-oh. De zon schijnt en ik een stukkie fietsen. Houden jullie de koers in de gaten?
  9. [verwijderd] 29 november 2019 14:10
    quote:

    Planet Earth Is Blue schreef op 29 november 2019 13:06:

    [...]

    Hi Marcel,
    sta mij toe hier iets aan toe te voegen. De aandelen worden in zijn algemeenheid niet gratis verstrekt, ze zijn onderdeel van het totale remuneratie-pakket. Ze maken uit van het variabele deel van dat pakket en zijn vaak afhankelijk van de gestelde doelen, en kunnen daarmee ook soms varieren van 0 - >100% van de vooraf overeengekomen aandelen/bonus. De ratio vast/variabel inkomen kan voor topmanagers van grote beursgenoteerde bedrijven vaak helemaal richting variabel gaan. Vandaar dat ik er niet van op kijk dat sommigen hun aandelen verzilveren op het moment dat dat mag. Spreiding van risico. En dat is de denkfout van onze analytische denker.

    Groet, B
    @Marcel H.
    Wat maakt het uit dat het bonusaandelen zijn?
    De heren hebben een vrije keuze gemaakt om op aanmerkelijk lagere koersniveau's dit jaar aandelen te verkopen. Hoe ze die aandelen verkregen hebben is volstrekt irrelevant.

    @Planet Earth is Blue

    Helemaal geen denkfout.

    Ik constateer alleen maar dat de bestuurders in 2019 op veel lagere koersniveau's voor € 9 miljoen aan beurswaarde aandelen ASML hebben verkocht.

    Als ze die aandelen niet hadden verkocht hadden die aandelen nu een beurswaarde van bijna € 12 miljoen vertegenwoordigd. Ze hebben dus gezamenlijk bijna € 3 miljoen rendement laten lopen.

    De enige vraag die ik stel is: Zouden de bestuurders ook verrast zijn door de koersstijging gezien hun verkopen op vele lagere koersniveau's?

  10. [verwijderd] 29 november 2019 14:32
    @AD : wat ik constateer is dat niemand de toekomst kan voorspellen. Ook topmensen van grote beursgenoteerde bedrijven niet. Een oud collega van mij (niet bij ASML) vertelde me dat hij geen zin had alle financiele risico's te verbinden aan het bedrijf waar hij een topfunctie had : salaris, pensioen, bonus, evt aandelen enz. Hij verkocht dus zijn aandelen op het moment dat dat mocht (na een aantal jaren - er zit ook een retentie-element in deze variabele salaris component). Zo simpel is dat. Niet alle eieren in hetzelfde mandje, zoals het engelse spreekwoord gaat.
    Sommige topmensen zullen hun aandelen verkopen, anderen niet, niemand kan de toekomst voorspellen, en de markt heeft altijd gelijk. Dat laatste wil er nog steeds bij jou niet in, denkfout dus. Terugkerend probleem.
    Lees eens de jaarverslagen van grote bedrijven na en kijk dan naar hun salaris. Dan zul je zien dat dit anders is dan je denkt te weten.
  11. alexnr75 29 november 2019 14:39
    Inderdaad, niet iedere bestuurder is een belegger. Het kan best zijn dat een bestuurder voor het bedrijf een andere koers vaart als met zijn privévermogen. Privé is men soms zeer risicomijdend.
  12. [verwijderd] 29 november 2019 14:49
    Exact. Iedereen, ook topfunctionarissen, maken hun eigen afwegingen.

    @AD : de belangrijkste denkfout is dat je visie moet hebben. Doodanalyseren geeft geen fundamenteel inzicht. En naast visie heb je lef nodig, en dat schijnt bij jou ook te ontbreken. Grow a P..r

  13. forum rang 7 Bye 29 november 2019 15:03
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 29 november 2019 14:10:

    [...]

    @Marcel H.
    Wat maakt het uit dat het bonusaandelen zijn?
    De heren hebben een vrije keuze gemaakt om op aanmerkelijk lagere koersniveau's dit jaar aandelen te verkopen. Hoe ze die aandelen verkregen hebben is volstrekt irrelevant.

    @Planet Earth is Blue

    Helemaal geen denkfout.

    Ik constateer alleen maar dat de bestuurders in 2019 op veel lagere koersniveau's voor € 9 miljoen aan beurswaarde aandelen ASML hebben verkocht.

    Als ze die aandelen niet hadden verkocht hadden die aandelen nu een beurswaarde van bijna € 12 miljoen vertegenwoordigd. Ze hebben dus gezamenlijk bijna € 3 miljoen rendement laten lopen.

    De enige vraag die ik stel is: Zouden de bestuurders ook verrast zijn door de koersstijging gezien hun verkopen op vele lagere koersniveau's?

    Het tijdstip waarop de bonusaandelen beschikbaar komen ligt contractueel vast. Het is overeengekomen in de arbeidsovereenkomst. Als ik vandaag een bonus van 5.000 aandelen zou ontvangen verkoop ik die direct aan jou. Dan ben je ook aandeelhouder. Heeft niets te maken met mijn verwachtingspatroon. Als je jaarlijks een ruim aandelenpakket vrijwel cadeau krijgt kan dat een stimulans zijn waarvan het bedrijf mogelijk voordeel heeft. Een short-positie past niet in mijn verwachting.
  14. forum rang 7 Bye 29 november 2019 17:42
    quote:

    Planet Earth Is Blue schreef op 29 november 2019 13:06:

    [...]

    Hi Marcel,
    sta mij toe hier iets aan toe te voegen. De aandelen worden in zijn algemeenheid niet gratis verstrekt, ze zijn onderdeel van het totale remuneratie-pakket. Ze maken uit van het variabele deel van dat pakket en zijn vaak afhankelijk van de gestelde doelen, en kunnen daarmee ook soms varieren van 0 - >100% van de vooraf overeengekomen aandelen/bonus. De ratio vast/variabel inkomen kan voor topmanagers van grote beursgenoteerde bedrijven vaak helemaal richting variabel gaan. Vandaar dat ik er niet van op kijk dat sommigen hun aandelen verzilveren op het moment dat dat mag. Spreiding van risico. En dat is de denkfout van onze analytische denker.

    Groet, B
    Ad reageert overdreven. Het gaat om getallen die procentueel van geen invloed zijn op de dag-, maand-, jaaromzet. Hij predikt al maanden over een verwachte koersdaling. Nu merkt hij pas dat (prominente) medewerkers een koersstijging van ca. 25% over het hoofd hebben gezien. Wat moet je met zo'n short-analyticus.
    Maandag brengt Ad zijn repeteergeweer weer in stelling.
  15. [verwijderd] 29 november 2019 18:05
    quote:

    Marcel H. schreef op 29 november 2019 17:42:

    [...]
    Ad reageert overdreven. Het gaat om getallen die procentueel van geen invloed zijn op de dag-, maand-, jaaromzet. Hij predikt al maanden over een verwachte koersdaling. Nu merkt hij pas dat (prominente) medewerkers een koersstijging van ca. 25% over het hoofd hebben gezien. Wat moet je met zo'n short-analyticus.
    Maandag brengt Ad zijn repeteergeweer weer in stelling.
    Mee eens. Wat moet je met iemand die noch visie noch lef heeft ? En zelf geen "skin in the game" heeft door een substantiele aandelenpositie in te nemen. Aan de kant staan en roepen dat de spelers het verkeerd doen. Verdient niet mijn respect.

    Fijn weekend
  16. forum rang 7 Bye 29 november 2019 18:36
    quote:

    Planet Earth Is Blue schreef op 29 november 2019 18:05:

    [...]

    Mee eens. Wat moet je met iemand die noch visie noch lef heeft ? En zelf geen "skin in the game" heeft door een substantiele aandelenpositie in te nemen. Aan de kant staan en roepen dat de spelers het verkeerd doen. Verdient niet mijn respect.

    Fijn weekend

    Terzijde. Ik was al enige tijd gebrouilleerd met A3. Ad past een beetje in hetzelfde straatje.
    Als belegger kies je voor een langere strategie. Dat levert rendement op. Niet van de hak op de tak springen.
    Je zoekt en vindt als belegger solide bedrijven.
5.740 Posts
Pagina: «« 1 ... 243 244 245 246 247 ... 287 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.739
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 917
Aegon 3.258 322.877
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.079
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.922
Allfunds Group 4 1.478
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.357
AMG 971 133.688
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.765
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.249
ASML 1.766 108.009
ASR Nederland 21 4.501
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 507
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.684
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 maart

    1. Ekopak Q4-cijfers
    2. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin februari (Chi)
    4. Omzet detailhandel januari (NL)
    5. Inflatie februari vlpg (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie februari (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Fra)
    8. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Dld)
    9. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (eur)
    10. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht