Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Galapagos december 2019

4.460 Posts
Pagina: «« 1 ... 217 218 219 220 221 ... 223 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. The Saint 30 december 2019 11:59
    Zie Galapagos als een kuiken. Die moet je voeren en dat kost geld. Uiteindelijk is het de moeite waard, omdat GLPG een kip wordt met gouden eieren. Met de wetenschap van die potentie is het bullshit die fakeberichten van zgn. zich beursanalisten noemende valse profeten die stellen dat GLPG koers te hoog zou staan. Ze trachten de koers omlaag te halen voor de institutionele beleggers die nog de bus in willen die ze gemist hebben. Erg sneu en ondankbaar wanneer men zijn stukjes GLPG dit jaar nog verkoopt, Ik ga feestend met GLPG aandelen 2020 in. Al heb je boven 190€ gekocht. Wat maakt dat uit ! Einde 2020 is de koers ca. 280€!
  2. Nice guy 30 december 2019 12:03
    quote:

    oki cd schreef op 30 december 2019 11:05:

    [...]
    Ik kan me herinneren dat er toen grote verwachtingen waren omtrent eventuele deal/overname gilead. dat zal nu minder spelen. Toch mag een stijging van €20 altijd van mij;-)
    Stijging graag wel NA 1 januari, dat scheelt een hoop belasting!
  3. [verwijderd] 30 december 2019 12:25
    quote:

    Nice guy schreef op 30 december 2019 12:03:

    [...]

    Stijging graag wel NA 1 januari, dat scheelt een hoop belasting!
    Voor mij is dat onzin. Van elke euro stijging hou ik nog altijd meer over dan de staat aan belasting krijgt. Volgens jouw moeten we dus terug naar de 50,xx ofzo zodat je dan minder/geen belasting hoeft te betalen? Rare redenatie, doe mij maar €50 stijging er bovenop vanaf dit niveau, dan betaal ik daar graag vermogensbelasting over :)

    @madagaskar: Vanaf 2022 volgens mij, nog niet vanaf volgend jaar. Weet de laatste ontwikkelingen echter niet.
  4. [verwijderd] 30 december 2019 12:47
    aandelen GLPG gewoon houden en dan maar het risico dat ze even iets naar beneden gaan. 2020 gaat een net zo'n mooi jaar worden voor deze aandelen.
  5. [verwijderd] 30 december 2019 13:08
    quote:

    AlfaGT schreef op 30 december 2019 12:25:

    [...]

    Voor mij is dat onzin. Van elke euro stijging hou ik nog altijd meer over dan de staat aan belasting krijgt. Volgens jouw moeten we dus terug naar de 50,xx ofzo zodat je dan minder/geen belasting hoeft te betalen? Rare redenatie, doe mij maar €50 stijging er bovenop vanaf dit niveau, dan betaal ik daar graag vermogensbelasting over :)

    @madagaskar: Vanaf 2022 volgens mij, nog niet vanaf volgend jaar. Weet de laatste ontwikkelingen echter niet.
    gewoon ff dippen net voor 1 januari en dan weer fors omhoog zou ideale scenario zijn, belastingtechnisch dan.....
  6. [verwijderd] 30 december 2019 13:13
    Afbeeldingsresultaat voor effectentaks afgeschaft
    De effectentaks bracht in 2018 ruim 226 miljoen euro op voor de staatskas. De overheid moet dit bedrag niet terugbetalen aan de beleggers. En ook in 2019 moet de effectentaks nog betaald worden. Pas vanaf 2020 gaat de taks voorgoed in de prullenmand.18 nov. 2019 belgië
  7. [verwijderd] 30 december 2019 14:06
    Er lopen hier verschillende Belgische en Nederlandse belastingen door elkaar. De Belgische speculatietaks is vanaf 2020 afgeschaft.
    De Nederlandse rendementsbelasting is aangepast, afhankelijk van je vermogen en de economische omstandigheden wordt het rentepercentage berekend waarover je belasting moet betalen.

    Persoonlijk vind ik de NLse vermogensbelasting een goed ding. We betalen belasting over onze inkomsten/winsten. Rendement is gewoon inkomen/winst. Waarom zou iemand met een ww-uitkering wel belasting moeten betalen en iemand met een flink vermogen waarop flink rendement wordt gemaakt niet? Het probleem was alleen dat de berekening van het rendement niet deugde. Dat wordt nu aangepast.

    De Belgische speculatietaks vond ik een monster. Het is gewoon oneerlijk om op elke transactie belasting te heffen. Dan kun je verlies maken, en daar bovenop ook nog eens belasting moeten betalen.
    Een voor mij wel werkzaam alternatief zou zijn dat de winst/verlies van alle transacties in een jaar bij elkaar worden opgeteld, en dan over de werkelijke winst er een belastingpercentage wordt geheven, als er dan nog winst is.

    Maar goed, kennelijk doet men in belgie maar wat. Sorry, Belgen, maar ik ben geen fan van het belgische belastingstelsel. (Hoewel het Nederlandse mij ook veel te politiek maakbaar is geworden)
  8. Tower17 30 december 2019 14:12
    Weet je wat belastingtechnisch ideaal is? Veel koerswinst, die paar procent tax betaal ik graag, erg graag zelfs. Beetje onzin dat 1 januari verhaal.
  9. alexnr75 30 december 2019 14:19
    quote:

    MrBerth schreef op 30 december 2019 14:06:

    Er lopen hier verschillende Belgische en Nederlandse belastingen door elkaar. De Belgische speculatietaks is vanaf 2020 afgeschaft.
    De Nederlandse rendementsbelasting is aangepast, afhankelijk van je vermogen en de economische omstandigheden wordt het rentepercentage berekend waarover je belasting moet betalen.

    Persoonlijk vind ik de NLse vermogensbelasting een goed ding. We betalen belasting over onze inkomsten/winsten. Rendement is gewoon inkomen/winst. Waarom zou iemand met een ww-uitkering wel belasting moeten betalen en iemand met een flink vermogen waarop flink rendement wordt gemaakt niet? Het probleem was alleen dat de berekening van het rendement niet deugde. Dat wordt nu aangepast.

    De Belgische speculatietaks vond ik een monster. Het is gewoon oneerlijk om op elke transactie belasting te heffen. Dan kun je verlies maken, en daar bovenop ook nog eens belasting moeten betalen.
    Een voor mij wel werkzaam alternatief zou zijn dat de winst/verlies van alle transacties in een jaar bij elkaar worden opgeteld, en dan over de werkelijke winst er een belastingpercentage wordt geheven, als er dan nog winst is.

    Maar goed, kennelijk doet men in belgie maar wat. Sorry, Belgen, maar ik ben geen fan van het belgische belastingstelsel. (Hoewel het Nederlandse mij ook veel te politiek maakbaar is geworden)
    Ik wil hier geen discussie van maken, maar jouw weergave en vergelijking is niet correct.

    Wij betalen geen belasting over onze inkomsten/winsten. Wij betalen een forfaitaire heffing over ons vermogen per 1 januari gebaseerd op aannames. In tegenstelling met de ww uitkering is de heffing in het geval van een negatief rendement hetzelfde.
  10. [verwijderd] 30 december 2019 14:21
    quote:

    alexnr75 schreef op 30 december 2019 14:19:

    [...]

    Ik wil hier geen discussie van maken, maar jouw weergave en vergelijking is niet correct.

    Wij betalen geen belasting over onze inkomsten/winsten. Wij betalen een forfaitaire heffing over ons vermogen per 1 januari gebaseerd op aannames. In tegenstelling met de ww uitkering is de heffing in het geval van een negatief rendement hetzelfde.
    Dat is precies wat ik zeg. En per 2020 (of 2019?) verandert die berekening.
  11. aossa 30 december 2019 14:23
    @MrBerth

    Je loopt flink achter wat betreft de taksen die belgische beleggers momenteel betalen.

    De zogenaamde speculatietaks is reeds lang afgevoerd, ze was ingewikkeld en inefficient.

    Ze werd vervangen door een effectentaks (abonnenmentstaks noemde de premier het)voor het totaal van de effectenportefeuilles op persoonlijke naam voor totaal portefeuillevermogen vanaf €500k. Werd aangerekend in 2018 en 2019. Aandelen op naam en sommige fondsen worden vrijgesteld. Wegens discriminatie van beleggers werd die taks ongrondwettelijk verklaard, zonder terugwerkende kracht, zodat er aan de formule dient gesleuteld te worden. Edoch door gebrek aan nieuwe regering is het in de schuif beland en wordt ze heel waarschijnlijk niet meer geïnd in 2020.

    Daarnaast betalen belgische beleggers ook transactiekosten à 0,35% op de aan en verkoop van aandelen en turbo's. Opties zijn uitgesloten wegens EU-verbod van deze soort taks op derivaten.

    En last but not least betalen belgische beleggers ook nog 30% (bevrijdende) roerende voorheffing op de dividenden.
  12. [verwijderd] 30 december 2019 14:38
    quote:

    Tower17 schreef op 30 december 2019 14:12:

    Weet je wat belastingtechnisch ideaal is? Veel koerswinst, die paar procent tax betaal ik graag, erg graag zelfs. Beetje onzin dat 1 januari verhaal.
    Helemaal eens. Je wilt toch geld verdienen? Wat ben je anders aan het doen..
  13. Sentiment 30 december 2019 15:15
    Moet je kijken, dan staat er een kooporder van 1700 st. op 187 en dan wil niemand ze opeens meer verkopen.....
  14. Egomarinus 30 december 2019 15:32
    quote:

    aossa schreef op 30 december 2019 14:23:

    @MrBerth

    Je loopt flink achter wat betreft de taksen die belgische beleggers momenteel betalen.

    De zogenaamde speculatietaks is reeds lang afgevoerd, ze was ingewikkeld en inefficient.

    Ze werd vervangen door een effectentaks (abonnenmentstaks noemde de premier het)voor het totaal van de effectenportefeuilles op persoonlijke naam voor totaal portefeuillevermogen vanaf €500k. Werd aangerekend in 2018 en 2019. Aandelen op naam en sommige fondsen worden vrijgesteld. Wegens discriminatie van beleggers werd die taks ongrondwettelijk verklaard, zonder terugwerkende kracht, zodat er aan de formule dient gesleuteld te worden. Edoch door gebrek aan nieuwe regering is het in de schuif beland en wordt ze heel waarschijnlijk niet meer geïnd in 2020.

    Daarnaast betalen belgische beleggers ook transactiekosten à 0,35% op de aan en verkoop van aandelen en turbo's. Opties zijn uitgesloten wegens EU-verbod van deze soort taks op derivaten.

    En last but not least betalen belgische beleggers ook nog 30% (bevrijdende) roerende voorheffing op de dividenden.
    @aossa

    Kan er dan iets ingevoerd worden op de 'belastingsbrief' om die kosten (gedeeltelijk) terug te trekken?
  15. forum rang 6 Just lucky 30 december 2019 15:45
    quote:

    Sentiment schreef op 30 december 2019 15:30:

    De AEX en de DAX zakken opeens weg....
    Niet opeens hoor, de Amerikanen vepalen de koersen, ook bij Gala.
4.460 Posts
Pagina: «« 1 ... 217 218 219 220 221 ... 223 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.087
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.801
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.755
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.940
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.131
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 24.976
Allfunds Group 4 1.508
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.446
AMG 971 133.856
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.026
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.825
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.364
ASML 1.766 108.461
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 maart

    1. Air France-KLM Q4-cijfers
    2. Lufthansa Q4-cijfers
    3. Deutsche Post Q4-cijfers
    4. Merck KGaA Q4-cijfers
    5. Zalando Q4-cijfers
    6. Eurocommercial Properties Q4-cijfers
    7. Detailhandelsverkopen januari (eur)
    8. Macy's Q4-cijfers
    9. JD.com Q4-cijfers
    10. Kroger Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht