Leefloon schreef op 7 januari 2020 11:51:
[...]
Alleen al aan de tabkarakters in je misleidende, prutserige knip- en plakwerk is te zien dat je een inferieure, secundaire gegevenbron nodig hebt, die hun pagina's sinds 2018 dankbaar vullen met (onbestaande) "herhalingen" nadat een aandeel slechts is genoemd in Morning Notes van ING. Je herhaalt het (onbestaande) advies inhoudelijk ook niet, want dat is er niet. Het aandeel heeft het blijkbaar dringend nodig om omhoog gelogen te worden, bij gebrek aan betere argumenten. Verzin dan desnoods dat het technische plaatje er geweldig uitziet...