Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
  • Home
  • Forum
  • PostNL
  • Febr 2020: Hoe Lang Moeten De Aandeelhouders Nog Lijden Onder Dit Management.......

Febr 2020: Hoe Lang Moeten De Aandeelhouders Nog Lijden Onder Dit Management.......

918 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 46 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 4 Go Go Go ! 12 februari 2020 18:09

    • Go Go Go !

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1653

      Gegeven: 149

    •    Aantal posts: 4.739



    (Het staatje met) de 90 % grootaandeelhouders in PostNL, zoals een poster hier gisteren schreef, gaan we uiteraard niet zien. Waarom niet ? Omdat het staatje niet te produceren valt. Ik turf er maar weer eentje bij op het lijstje... bij de desbetreffende poster.

  4. forum rang 4 Go Go Go ! 12 februari 2020 18:20

    • Go Go Go !

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1653

      Gegeven: 149

    •    Aantal posts: 4.739



    Jammer dat het concentratierisico in Parcels, opdrachtverstrekkende versus opdrachtnemer partij, zo groot is binnen PostNL. Coolblue en Bol.com. Het maakt je zo afhankelijk.

    Bol.com = Ahold = kruidenier met bijbehorende mentaliteit. Degene, die denkt dat Ahold een brave partij is mag zijn huiswerk eens opnieuw gaan maken. Probeer eens met een aantal toeleveranciers in contact te komen. Misschien ken je er wel één of meerdere. Variërend van bijvoorbeeld ijsmaker in de polder tot leverancier van fruit uit (jawel) de Betuwestreek. Ahold is glashard en (onder)handelt niet vanuit onbaatzuchtigheid, maar met het spreekwoordelijke “mes dwars in de bek”. Ik vrees dat degene, die een overname van PostNL door Ahold toejuicht zich realiseert dat ze met een kruidenier te maken heeft, die volgens oud Zeeuws recept “Geen cent teveel hoor” naar de Grote Mensenwereld kijkt.

  6. forum rang 4 Go Go Go ! 12 februari 2020 18:26

    • Go Go Go !

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1653

      Gegeven: 149

    •    Aantal posts: 4.739

    En als je nu naar de ontwikkelingen van de laatste tijd kijkt is het ideale klimaat ontstaan voor Harlekijn om tijdens de presentatie van de Q4 cijfers zeer terughoudend te zijn ten aanzien van de Outlook.
  7. forum rang 5 Gaston Lagaffe 12 februari 2020 18:55

    • Gaston Lagaffe

      Lid sinds: 02 mei 2017

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 827

      Gegeven: 468

    •    Aantal posts: 2.867

    quote:

    Go Go Go ! schreef op 12 februari 2020 18:26:

    En als je nu naar de ontwikkelingen van de laatste tijd kijkt is het ideale klimaat ontstaan voor Harlekijn om tijdens de presentatie van de Q4 cijfers zeer terughoudend te zijn ten aanzien van de Outlook.
    Ik kan me geen enkele presentatie van Verhagen en Co herinneren waar we geen slecht gevoel aan over hielden. Bij Q4-cijfers kan men een mooi verhaal over de overname van Sandd houden maar dit moet je wel durven. Ze kunnen nog geen cijfers laten zien. Verhagen zal het niet aandurven denk ik. Zet je maar weer schrap, we hebben nog wat bagger (verkoop Nexive, dalende marge Parcels, dalende volumegroei Parcels, kosten integratie Sandd) the verwerken. Jammer want de mogelijkheden zijn er.
  8. forum rang 6 pietje-2005 12 februari 2020 19:03

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2271

      Gegeven: 17835

    •    Aantal posts: 21.364

    Een mooi verhaal is er elke keer.
    Jammer alleen dat elke keer "de markt" door die twijfelachtige voorspellingen voor 2030 heenkijkt.
    En ze hebben nog steeds gelijk gehad, helaas, "de markt".
    Feiten en cijfers moeten het doen, tegenwoordig.
    HV en ING snappen dat gewoon niet; ING een beetje wel, natuurlijk, want die lieten HV Sandd overnemen voor veel geld, in ruil voor een stoeltje aan het raam bij ING.
  9. pielsje 12 februari 2020 21:01

    • pielsje

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 2565

    •    Aantal posts: 4.649

    quote:

    Go Go Go ! schreef op 12 februari 2020 18:09:

    (Het staatje met) de 90 % grootaandeelhouders in PostNL, zoals een poster hier gisteren schreef, gaan we uiteraard niet zien. Waarom niet ? Omdat het staatje niet te produceren valt. Ik turf er maar weer eentje bij op het lijstje... bij de desbetreffende poster.

    En we zien een overname in het koersverloop toch?
  10. forum rang 6 win some... 12 februari 2020 21:09

    • win some...

      Lid sinds: 01 feb 2008

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3994

      Gegeven: 390

    •    Aantal posts: 2.891

    quote:

    Go Go Go ! schreef op 12 februari 2020 18:20:

    Jammer dat het concentratierisico in Parcels, opdrachtverstrekkende versus opdrachtnemer partij, zo groot is binnen PostNL. Coolblue en Bol.com. Het maakt je zo afhankelijk.

    Bol.com = Ahold = kruidenier met bijbehorende mentaliteit. Degene, die denkt dat Ahold een brave partij is mag zijn huiswerk eens opnieuw gaan maken. Probeer eens met een aantal toeleveranciers in contact te komen. Misschien ken je er wel één of meerdere. Variërend van bijvoorbeeld ijsmaker in de polder tot leverancier van fruit uit (jawel) de Betuwestreek. Ahold is glashard en (onder)handelt niet vanuit onbaatzuchtigheid, maar met het spreekwoordelijke “mes dwars in de bek”. Ik vrees dat degene, die een overname van PostNL door Ahold toejuicht zich realiseert dat ze met een kruidenier te maken heeft, die volgens oud Zeeuws recept “Geen cent teveel hoor” naar de Grote Mensenwereld kijkt.

    Veel mensen zijn ook enthousiast over de groei in sales bij bol.com van 28,7% in Q4. Maar een deel van die groei komt doordat bol.com steeds meer als platform voor 'third party verkopen' gaat functioneren. Deze groei door 'third party verkopen' is voor Postnl alleen verschuiving van volume naar een andere partij en geen extra volume. En als de desbetreffende webwinkels ook de logistiek aan bol.com uitbesteden, is er ook een negatief effect op de marge vanwege de lagere tarieven die bol.com heeft bedongen t.o.v. de kleinere webwinkels.

    Voor de liefhebbers: bij onderstaande link naar beneden scrollen voor tarieven.

    partnerplatform.bol.com/help/logistie...
  11. forum rang 4 Go Go Go ! 13 februari 2020 00:38

    • Go Go Go !

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1653

      Gegeven: 149

    •    Aantal posts: 4.739

    quote:

    DWB Happy schreef op 12 februari 2020 18:25:

    Zelfs Queen Elizabeth heeft een belang in Postnl van bijna 5%....
    Ik denk dat er toch een aantal hier is, dat benieuwd is naar je onderbouwing van 90 % grootaandeelhouders in PostNL. Maar die zal er niet komen, toch ? Zullen we het daar maar bij houden ?

  12. Hansbeleg 13 februari 2020 10:17

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    Uiteraard weer onderin te vinden. Herna en Pim geef de belegger bij Q4 nu eens 1 concrete reden om in jouw toko te blijven of te gaan beleggen. Dus svp geen luchtfietserij maar iets wat waar gemaakt gaat worden.
    Bijlage:
  14. Hansbeleg 13 februari 2020 11:09

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    Je zult maar belegger zijn vanaf het begin dan heb je 10 jaar lang loze beloften moeten aanhoren. Ik zit er sinds 2014 in met wisselende posities. Ook al 6 jaar de ambities van Herna (CEO sinds 2012) moeten aanhoren.

    Telkens denk je, het kan toch niet zo zijn dat ze weer van alles verzinnen er moet toch ergens een kern van waarheid inzitten maar helaas keer op keer blijkt het weer een fata morgana te zijn en zo ben ik veel te lang blijven hangen.

    De RvC en RvB worden niet aangepakt door de grote beleggers en we kunnen nu op de AVA waarschijnlijk een loonsverhoging voor de RvB tegemoet zien. Halveer het vaste deel maar en vul de rest variabel in en dan alleen maar gekoppeld aan de beurskoers niet aan het aantal zonnepanelen en elektrische fietsen.
    Bijlage:
  16. BW2017 13 februari 2020 11:34

    • BW2017

      Lid sinds: 19 okt 2017

      Laatste bezoek: 13 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 731

      Gegeven: 184

    •    Aantal posts: 2.831

    quote:

    Hansbeleg schreef op 13 februari 2020 11:09:

    Je zult maar belegger zijn vanaf het begin dan heb je 10 jaar lang loze beloften moeten aanhoren. Ik zit er sinds 2014 in met wisselende posities. Ook al 6 jaar de ambities van Herna (CEO sinds 2012) moeten aanhoren.

    Telkens denk je, het kan toch niet zo zijn dat ze weer van alles verzinnen er moet toch ergens een kern van waarheid inzitten maar helaas keer op keer blijkt het weer een fata morgana te zijn en zo ben ik veel te lang blijven hangen.

    De RvC en RvB worden niet aangepakt door de grote beleggers en we kunnen nu op de AVA waarschijnlijk een loonsverhoging voor de RvB tegemoet zien. Halveer het vaste deel maar en vul de rest variabel in en dan alleen maar gekoppeld aan de beurskoers niet aan het aantal zonnepanelen en elektrische fietsen.
    Ik ook.

    En zoals je beschrijft is het inderdaad helemaal.
    Het is gewoon een lachertje 1 ste klas die op haar troon blijft zitten en iedereen voor de gek blijft houden.
    Wij hebben 0 inspraak maar zo’n John de Mol moet dit toch ook zien.
    Al zou die maar iets in de media laten verschijnen hoe hij erover denkt, dat zal haar positie misschien meer laten wankelen en haar in iedergeval echt eens aan het denken zetten.

    Al die mails die wij hebben gestuurd.. nooit iets meegedaan of van eerdere fouten geleerd.

    Helaas heb ik ook niet geleerd van al me fouten in dit aandeel.

    Maja kan alleen maar hopen dat ik er nog 1 x op een normale koers uit kon komen, paar maanden geleden stonden we op 2,15 , en zag het er iets positiever uit.
  18. Yes we can 13 februari 2020 12:18

    • Yes we can

      Lid sinds: 05 nov 2018

      Laatste bezoek: 07 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1017

      Gegeven: 244

    •    Aantal posts: 3.230

    quote:

    luuk4 schreef op 13 februari 2020 11:13:

    1,20 na de cijfers mark it.
    Dat zou super zijn, maar ik geloof het niet. Als we op 1,2 komen verkoop ik alle andere aandelen en ga voluit in postNL. Duimen maar !
  19. [verwijderd] 13 februari 2020 13:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BW2017 schreef op 13 februari 2020 11:34:

    [...]

    Ik ook.

    En zoals je beschrijft is het inderdaad helemaal.

    Al die mails die wij hebben gestuurd.. nooit iets meegedaan of van eerdere fouten geleerd.

    Helaas heb ik ook niet geleerd van al me fouten in dit aandeel.

    Dat zeg jij nou, zo zat ik er vroeger ook in...

    Maar....., bij je keuze van een fonds om te in te gaan beleggen, stort je je dan nog in een bedrijf dat:

    1) een grote staatsinvloed kent,
    2) allerhande PvdA-ers in RvC of RvB heeft
    3) onbelegbaar is verklaard door een aantal grootaandeelhouders
    4) voortdurend onderhevig is aan vakbondsaanvallen
    5) met een grote hoeveelheid shorters aan boord, die ook nog veelvuldig onder de radar zitten
    6) in een booming markt nooit zijn verwachtingen waarmaakt en/of de verwachtingen te ver in de toekomst legt
    7) met een zogenaamd ongekend hoog dividendrendement
    8) geleid wordt door een vrouw, met veel te veel nevenfuncties met name in de sociaalculturele sector
    9) met uitzonderlijk hoge doelstellingen op MVO gebied
    10) met een onevenredig groot aandeel angelsaksische aandeelhouders
    11) deels onder staatstoezicht staat.
    12) geen communicatie met de aandeelhouder onderhoudt
    13) waar voortdurend de naam Norges opduikt

    Als ik wat verder doordenk vind ik er vast nog wel wat. Ik heb er heel veel van geleerd en ik denk jij ook wel, anders neem dit lijstje nog maar eens door, dan weet je precies waar je nooit meer in moet beleggen of waar je in ieder geval even wat langer bij stil moet staan alvorens er in te trappen.
  20. Hansbeleg 13 februari 2020 13:23

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    quote:

    williedevil schreef op 13 februari 2020 13:05:

    [...]
    10) met een onevenredig groot aandeel angelsaksische aandeelhouders
    En vooral dit verbaast me, een overmaat aan Angelsaksische aandeelhouders en toch geen enkele repercussie voor de RvB en RvC. Volgens Herna was zelfs het aftreden van Jan Bos (de vorige CFO) na de winstwaarschuwing niet eens afgedwongen maar een vrijwillige keus. Hoe kan het toch bestaan, speelt er iets, of gelooft men er toch nog in, of maakt het deze aandeelhouders niet meer uit? Dat laatste lijkt me onwaarschijnlijk. Dus Angelsaksen, schrijf eens een boze brief naar de RvC.
918 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 46 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.078
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.756
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.913
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.091
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.952
Allfunds Group 4 1.503
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.418
AMG 971 133.788
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.778
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.344
ASML 1.766 108.326
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 516
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers

  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda