Pharming Mei 2020

1. [verwijderd] 28 mei 2020 10:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 28 mei 2020 10:34:

   [...]Of de verzekering dan niets bij zal willen dragen, dat vraag ik me af. Als je aan die verzekering sterke Fase II-resultaten kunt overleggen die bijvoorbeeld opname in een IC bij Corona en lange intensieve, nazorg kan voorkomen, zullen zij m.i. off label gebruik van een bepaald medicijn echt in overweging willen nemen. Zeker in NL.
   

   Bullseye !! ;-)
   
   Mocht ik overigens vanmiddag nog een "Swiss made" ;-) berichtje ontvangen zal ik het forum hier wederom van verwittigen en wordt het morgenochtend pas echt spannend of er rond 07.00 uur iets in ieders schoentje zit haha
2. joppie 28 mei 2020 10:55

   auteur info

   • joppie

     Lid sinds: 30 dec 2017

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 5

   dongen:
   
   het HAD beter geweest??
   
   tja
   
3. [verwijderd] 28 mei 2020 10:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Reply schreef op 28 mei 2020 10:45:

   [...]
   
   Bullseye !! ;-)
   
   Mocht ik overigens vanmiddag nog een "Swiss made" ;-) berichtje ontvangen zal ik het forum hier wederom van verwittigen en wordt het morgenochtend pas echt spannend of er rond 07.00 uur iets in ieders schoentje zit haha
   

   Een positief berichtje n.a.v. de vergadering zou welkom zijn hoor!
   
   En inderdaad, je ziet ook bij andere medicijnen dat bij enige positieve resultaten snel een uitzondering komt dat het wel gebruikt mag worden en vergoed worden.
   
4. biglion 28 mei 2020 11:00

   auteur info

   • biglion

     Lid sinds: 05 nov 2003

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 571

     Gegeven: 2427

   •    Aantal posts: 4.190

   quote:

   joppie schreef op 28 mei 2020 10:55:

   dongen:
   
   het HAD beter geweest??
   
   tja
   
   

   >>>>>>>>>>
   
   Of en nu zoals het moet : Het hat beter geweesdt.
   
   Bij Twijfel altijd dt of mag ook volgens de vrije spelling td , maar komt iets minder vaak voor.
   
   
5. [verwijderd] 28 mei 2020 11:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja, ja, ja, ja, ja.... Het komt mijn kant op! Mooi dagje vandaag. En het mooie is dat het voor de LT'ers ook een mooie dag is, gezien de stijging van Pharming.
   
   Goedemorgen overigens
6. De Zwarte kat 28 mei 2020 11:06

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1489

     Gegeven: 2143

   •    Aantal posts: 5.670

   quote:

   Godfather schreef op 28 mei 2020 10:26:

   www.ed.nl/binnenland/duizenden-patien...
   

   is dit goed nieuws voor pharming
7. BassieNL 28 mei 2020 11:07

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9705

     Gegeven: 2527

   •    Aantal posts: 14.078

   quote:

   Beur schreef op 28 mei 2020 10:34:

   [...]Of de verzekering dan niets bij zal willen dragen, dat vraag ik me af. Als je aan die verzekering sterke Fase II-resultaten kunt overleggen die bijvoorbeeld opname in een IC bij Corona en lange ,intensieve nazorg kunt voorkomen, zullen zij m.i. off label gebruik van een bepaald medicijn echt in overweging willen nemen. Zeker in NL.
   

   Er is in ieder geval uitvoerig over off-labelgebruik geschreven.
   
   Voor de liefhebber
   www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/201...
   
   Voetnoot: ik heb het zelf niet gelezen.
8. sluiper 28 mei 2020 11:08

   auteur info

   • sluiper

     Lid sinds: 27 nov 2018

     Laatste bezoek: 03 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 184

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 1.037

   Pharming is precies een slak,mooie stijging?Mitra10%,Glpg 6%,Celyad11% om er een paar te noemen.
9. Winst gevend 28 mei 2020 11:19

   auteur info

   • Winst gevend

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6463

     Gegeven: 1124

   •    Aantal posts: 5.521

   
   Waarom blijft het vooronderzoek van de 100% score met Ruconest behandeling
   Nationaal en Internationaal uit de persberichten over Covid-19 gehouden?
   
   Wellicht omdat een 100% score, ook al was het bij 5 patiënten in kritieke toestand,
   een Te-Mooi-Om-Waar-Te-Zijn resultaat?
   
   Hoe dan ook, Pharming heeft een partner nodig, samenvoeging of overname, want
   dit is voorraad-technisch en vanwege de schaalvergroting, niet door Pharming alleen te behappen.
   
   Ook al zeggen ze van wel.................
   
   
10. [verwijderd] 28 mei 2020 11:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bella's moeder schreef op 28 mei 2020 09:21:

    [...]
    
    Maar dan alleen met leuke mensen! ;-)
    

    O we worden kieskeurig ;-) Maar snap het
11. monacochick 28 mei 2020 11:25

    auteur info

    • monacochick

      Lid sinds: 19 okt 2018

      Laatste bezoek: 24 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 54

    Hebben julie dit gezien? Een super interessant artikel van 16.05 uit Barcelona dat voorlegd dat covid de protein c1-INH zou verminderen. Dat is precies de protein dat in HAE patienten te kort is et dat Ruconest compenseerd. Dus het artikel geeft een theoretische basis voor de zwitserse clinische trial.
    Thomson, T.M.; Toscano, E.; Casis, E.; Paciucci, R. C1-INH and the Contact System in COVID-19-Associated Coagulopathy. Preprints 2020, 2020050262 (doi: 10.20944/preprints202005.0262.v1).
12. De amateur 28 mei 2020 11:26

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4386

      Gegeven: 833

    •    Aantal posts: 8.326

    quote:

    Winst gevend schreef op 28 mei 2020 11:19:

    Waarom blijft het vooronderzoek van de 100% score met Ruconest behandeling
    Nationaal en Internationaal uit de persberichten over Covid-19 gehouden?
    
    Wellicht omdat een 100% score, ook al was het bij 5 patiënten in kritieke toestand,
    een Te-Mooi-Om-Waar-Te-Zijn resultaat?
    
    Hoe dan ook, Pharming heeft een partner nodig, samenvoeging of overname, want
    dit is voorraad-technisch en vanwege de schaalvergroting, niet door Pharming alleen te behappen.
    
    Ook al zeggen ze van wel.................
    
    

    Zelfs met een partner en alle geld van de wereld kan de productie niet 1,2,3 opgeschaald worden zodat 1000en patiënten behandeld kunnen worden.
13. [verwijderd] 28 mei 2020 11:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    joppie schreef op 28 mei 2020 10:55:

    dongen:
    
    het HAD beter geweest??
    
    tja
    
    

    Wat is je bedoeling Joppie?
    
    Het was beter geweest dit nu te laten.
    De koers blijft hangen, wij toch niet?
    
    Tini
14. [verwijderd] 28 mei 2020 11:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winst gevend schreef op 28 mei 2020 11:19:

    Waarom blijft het vooronderzoek van de 100% score met Ruconest behandeling
    Nationaal en Internationaal uit de persberichten over Covid-19 gehouden?
    
    Wellicht omdat een 100% score, ook al was het bij 5 patiënten in kritieke toestand,
    een Te-Mooi-Om-Waar-Te-Zijn resultaat?
    
    Hoe dan ook, Pharming heeft een partner nodig, samenvoeging of overname, want
    dit is voorraad-technisch en vanwege de schaalvergroting, niet door Pharming alleen te behappen.
    
    Ook al zeggen ze van wel.................
    
    

    Niet iedere patiënt zal Ruconest nodig hebben als medicatie en ik denk na opschalen productie dat Pharming het wel behappen kan.
    Vergeet niet dat de voorraad aanzienlijk is.
15. [verwijderd] 28 mei 2020 11:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    monacochick schreef op 28 mei 2020 11:25:

    Hebben julie dit gezien? Een super interessant artikel van 16.05 uit Barcelona dat voorlegd dat covid de protein c1-INH zou verminderen. Dat is precies de protein dat in HAE patienten te kort is et dat Ruconest compenseerd. Dus het artikel geeft een theoretische basis voor de zwitserse clinische trial.
    Thomson, T.M.; Toscano, E.; Casis, E.; Paciucci, R. C1-INH and the Contact System in COVID-19-Associated Coagulopathy. Preprints 2020, 2020050262 (doi: 10.20944/preprints202005.0262.v1).
    

    Netjes heel netjes.
16. Theo3 28 mei 2020 11:32

    auteur info

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3570

      Gegeven: 1508

    •    Aantal posts: 11.753

    Galapagos heeft zijn verlies van gisteren weggewerkt knap hoor en wat doet pharming??? Juist die wacht nog even.
17. Winst gevend 28 mei 2020 11:34

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6463

      Gegeven: 1124

    •    Aantal posts: 5.521

    
    Bij goedkeuring Ruconest/Covid-19 klinisch onderzoek, hopen op voorpagina nieuws.
    
    
18. Eagle-57 28 mei 2020 11:39

    auteur info

    • Eagle-57

      Lid sinds: 06 aug 2009

      Laatste bezoek: 14 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 190

      Gegeven: 574

    •    Aantal posts: 728

    quote:

    De amateur schreef op 28 mei 2020 11:26:

    [...]
    
    Zelfs met een partner en alle geld van de wereld kan de productie niet 1,2,3 opgeschaald worden zodat 1000en patiënten behandeld kunnen worden.
    

    Zo zie je maar, het kan verkeren..... In 2017 of 2018 werd nog vermeld door SdV dat (toen) opschalen van de productie geen enkel probleem was, immers konijnen.....
    
    
19. [verwijderd] 28 mei 2020 11:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Theo3 schreef op 28 mei 2020 11:32:

    Galapagos heeft zijn verlies van gisteren weggewerkt knap hoor en wat doet pharming??? Juist die wacht nog even.
    

    Interessant altijd maar weer hetzelfde riedeltje.
    
20. HobbyBeurs 28 mei 2020 12:02

    auteur info

    • HobbyBeurs

      Lid sinds: 19 sep 2017

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 715

      Gegeven: 250

    •    Aantal posts: 1.622

    Yup Pharming is tov andere bio's bij dalen degene die het hardst daald en bij stijging het minst hard stijgt