Galapagos juni 2020

1. [verwijderd] 7 juni 2020 10:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In 2006 en 2007 is er al een samenwerking geweest tussen GLPG en Astrazeneca
2. [verwijderd] 7 juni 2020 10:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   beleggala schreef op 7 juni 2020 10:54:

   De speculaties kunnen terug beginnen waarom de koers zo laag werd gehouden
   

   Exact. Wil Gilead zelf niet fuseren dan pakken we hen toch gewoon Galapagos af. ;-)
   
   Is AstraZeneca reeds eens belang aan het opbouwen waarbij het tevens de koers drukt. Voldoende speculatie zo lijkt me haha
3. Pacino 7 juni 2020 10:59

   auteur info

   • Pacino

     Lid sinds: 08 jan 2018

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 60

     Gegeven: 66

   •    Aantal posts: 54

   Het zou evengoed zo kunnen zijn dat Astra Zeneca geen focus heeft en wenst op ontstekingsziekten. Daarmee zal het belang dat Gilead thans heeft in Galapagos weer in een ander daglicht komen te staan.
   Dergelijke megafusies leiden altijd tot beweging en bestaande afspraken blijken lang niet altijd in beton gegoten.
   Kan voor Galapagos best heel gunstig uitpakken
4. [verwijderd] 7 juni 2020 11:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.tijd.be/ondernemen/farma-biotech/...
5. Limt89 7 juni 2020 11:03

   auteur info

   • Limt89

     Lid sinds: 18 aug 2019

     Laatste bezoek: 25 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 159

     Gegeven: 65

   •    Aantal posts: 214

   quote:

   C200 schreef op 7 juni 2020 10:49:

   AstraZeneca wil fuseren met Gilead Sciences'
   Het Britse farmaconcern AstraZeneca heeft toenadering gezocht tot concurrent Gilead Sciences over een mogelijke fusie. Dat meldt persbureau Bloomberg zondag op basis van anonieme bronnen.
   
   fd.nl/ondernemen/1347036/astrazeneca-...
   

   Het probleem bij een fusie zal zijn de aandeelhouders te vriend houden, zoals binnen elke organisatie. Persoonlijk denk ik dat Galapagos dan nog maar beperkt aandeel heeft in de stemrechten en juist waar men goed in is totaal verwaterd en alles behalve onafhankelijk zal zijn.
   
   Wat meer interessant is waarom AstraZeneca toenadering zoekt. Krijgen ze het idee dat ze gaan achterlopen tov concurrentie? Het platform van Galapagos heeft zoveel potentie komende 5 / 10 jaar dat het misschien nu pas duidelijk wordt wat voor mega deal Gilead heeft gesloten met Galapagos op basis van gepubliceerde data.
6. Raasgier 7 juni 2020 11:03

   auteur info

   • Raasgier

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2388

     Gegeven: 886

   •    Aantal posts: 3.498

   quote:

   fernandina schreef op 7 juni 2020 10:51:

   Mijn inziens zie ik alleen maar voordelen voor Gala. Een mega partner, groter distributiekanaal, groter netwerk, etc. Daarnaast een grote kans dat Gala toch binnen de 10 jaar volledig wordt overgenomen omdat er mogelijk een afspraak door Gilead wordt geschonden. Ofwel er komt weer overname fantasie in Gala.
   

   Eerste deel: mogelijk, ja. Tweede deel: lijkt me toch niet. Als de twee samengaan, lijkt het fusieresultaat mij gebonden aan eerdere contracten zoals iemand hier al opmerkte. Dus waar tot nu toe alleen GILD geen overnamebod op GLPG kan doen, hebben we straks twee reuzen (of samen één zo u wilt) die dat niet meer kunnen doen. Het gevaar op overname wordt dus juist kleiner, want als AstraZeneca en GILD niet samengaan, zou in theorie nu AstraZeneca het best gewoon kunnen proberen.
7. objectief 7 juni 2020 11:05

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5270

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.203

   quote:

   beleggala schreef op 7 juni 2020 10:54:

   De speculaties kunnen terug beginnen waarom de koers zo laag werd gehouden
   

   Als er meer aandelen aangeboden worden dan gekocht dan zakt de koers.
   Dat is de vrije wil van beleggers en niks geen complot "laag houden"'.
8. objectief 7 juni 2020 11:09

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5270

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.203

   quote:

   fernandina schreef op 7 juni 2020 10:51:

   Mijn inziens zie ik alleen maar voordelen voor Gala. Een mega partner, groter distributiekanaal, groter netwerk, etc. Daarnaast een grote kans dat Gala toch binnen de 10 jaar volledig wordt overgenomen omdat er mogelijk een afspraak door Gilead wordt geschonden. Ofwel er komt weer overname fantasie in Gala.
   

   Je kunt beter Onno bellen met dit advies. De posting alhier zet geen zoden aan de dijk.
9. [verwijderd] 7 juni 2020 11:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens TA analist Nico Bakker moet Galapagos door de € 184,- breken voor nieuwe opwaartse kansen. Morgen lijkt een zeer geschikte beursdag hiervoor te gaan worden.
   
   GALAPAGOS moet aantrekken richting zijn SMA op 184+, daarboven zijn er EL kansen.... t.co/1FY7nwrqBy
10. Loureiro 7 juni 2020 11:18

    auteur info

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 504

    •    Aantal posts: 4.198

    Het nieuws dat Astra Zeneca aast op Gilead is alleszins geen slecht nieuws voor GLPG.
    De vraag die zich stelt is waarom Astra Zeneca een oogje heeft op Gilead.
    Ik veronderstel dat GLPG hier een belangrijk gedeelte van is.
    Ik verwacht alleszins een een gevoelige koersstijging morgen.
11. [verwijderd] 7 juni 2020 11:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    objectief schreef op 7 juni 2020 11:05:

    [...]
    
    Als er meer aandelen aangeboden worden dan gekocht dan zakt de koers.
    Dat is de vrije wil van beleggers en niks geen complot "laag houden"'.
    

    Dat is heel naïef van je, de meeste fondsen in de AEX en AMX daar worden koersen grotendeels gecontroleerd door partijen die daar bakken met geld mee verdienen.
    Galapagos gaat de afgelopen weken compleet tegen de stroom in bij een alsmaar stijgende AEX.
    De profs creëren zo onrust,twijfel, ongeloof ze Triggeren stoplos koersen en middels anders producten die gekoppeld zijn aan de aandelen koers verdienen ze bakken met geld.
    Dat spelletje spelen ze ook bij Gala keer op keer.
    En dan loont !!
    Ze hebben het geld, kennis en zo de macht om de kleine beleggers steeds op het verkeerde been te zetten.
    De interesse van Astra voor fusie met Gilead, kan best een extra argument zijn geweest om koers te drukken van Galapagos.
    
    
12. [verwijderd] 7 juni 2020 11:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    objectief schreef op 7 juni 2020 11:05:

    [...]
    
    Als er meer aandelen aangeboden worden dan gekocht dan zakt de koers.
    Dat is de vrije wil van beleggers en niks geen complot "laag houden"'.
    

    Ik zou mijn alias veranderen van Objectief naar Naïef
13. Geneve 7 juni 2020 11:21

    auteur info

    • Geneve

      Lid sinds: 16 okt 2014

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.353

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 7 juni 2020 10:25:

    [...]
    
    Geen idee ik denk alle gesloten overeenkomsten blijven onveranderd van toepassing.
    

    In bijna al dit soort overeenkomsten staat dat " change of ownership" mogelijkheden geeft om overeenkomst op te zeggen/wijzigen...
14. Ceteris Paribus 7 juni 2020 11:39

    auteur info

    • Ceteris Paribus

      Lid sinds: 06 dec 2017

      Laatste bezoek: 09 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 63

      Gegeven: 99

    •    Aantal posts: 278

    quote:

    Geneve schreef op 7 juni 2020 11:21:

    [...]
    
    In bijna al dit soort overeenkomsten staat dat " change of ownership" mogelijkheden geeft om overeenkomst op te zeggen/wijzigen...
    

    Er zal allicht wat meer fantasie in het aandeel Galapagos komen. Voordeel voor Galapagos is wel dat de upfront al is overgemaakt, dus dit gedeelte van de overeenkomst is niet meer te wijzigen. Er zal Gilead veel aan gelegen zijn om deze forse investering zo rendabel mogelijk te maken.
15. [verwijderd] 7 juni 2020 11:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is op Twitter wel booming, als je op Astrazeneca zoekt.
16. [verwijderd] 7 juni 2020 11:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Reply schreef op 7 juni 2020 11:10:

    Volgens TA analist Nico Bakker moet Galapagos door de € 184,- breken voor nieuwe opwaartse kansen. Morgen lijkt een zeer geschikte beursdag hiervoor te gaan worden.
    
    GALAPAGOS moet aantrekken richting zijn SMA op 184+, daarboven zijn er EL kansen.... t.co/1FY7nwrqBy
    

    kan iemand me uitleggen hoe galapagos kan stijgen zonder door de 184 te gaan ?
    
    please.
17. [verwijderd] 7 juni 2020 11:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    abelheira schreef op 7 juni 2020 11:18:

    Het nieuws dat Astra Zeneca aast op Gilead is alleszins geen slecht nieuws voor GLPG.
    De vraag die zich stelt is waarom Astra Zeneca een oogje heeft op Gilead.
    Ik veronderstel dat GLPG hier een belangrijk gedeelte van is.
    Ik verwacht alleszins een een gevoelige koersstijging morgen.
    

    Gilead is geen gala en andersom. Wel zijn er (juridische) relaties maar dat is nog iets anders dan dat Astra via Gilead een claim zou kunnen leggen op Gala. Dat de boel eventueel opgeschud gaat worden sluit ik niet uit, met alle positieve maar ook negatieve gevolgen van dien.
18. [verwijderd] 7 juni 2020 11:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gala voor 300 euro naar AbbVie dat is de beste oplossing
19. Guuster 7 juni 2020 11:53

    auteur info

    • Guuster

      Lid sinds: 01 jun 2019

      Laatste bezoek: 05 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 751

      Gegeven: 469

    •    Aantal posts: 3.433

    quote:

    Toert schreef op 7 juni 2020 11:45:

    [...]
    
    kan iemand me uitleggen hoe galapagos kan stijgen zonder door de 184 te gaan ?
    
    please.
    

    Ehh...door niet meer dan een eurootje of 7 te stijgen?
20. Guuster 7 juni 2020 11:58

    auteur info

    • Guuster

      Lid sinds: 01 jun 2019

      Laatste bezoek: 05 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 751

      Gegeven: 469

    •    Aantal posts: 3.433

    quote:

    Sander1234 schreef op 7 juni 2020 08:48:

    [...]
    
    Dat is echt onzin. In het verleden ging dat zo..allang niet meer. Tegenwoordig mag je niet eens een pen achterlaten bij een arts. Artsen en apotheken volgen formularia; in het algemeen opgesteld door zorgverzekeraars.
    

    Wat een stelligheid. Helaas gaat dat nog steeds zo. De wereld is groter dan Nederland. En ook hier gebeurt dat nog volop. Zij het wat minder opzichtig. Je wordt als arts dan bijvoorbeeld dik betaald om te spreken op een congres. Of je wordt geholpen bij je promotietraject. Etc. Het is dan opeens een “vergoeding voor dienstverlening”. En natuurlijk helemaal geen omkoping meer...