MisterBlues schreef op 22 juni 2020 09:21:
Ik begin te twijfelen over de zogenaamde ‘milieuwinst’ van PEF t.o.v. PET.
PEF wordt al na 2 of 3 jaar afgebroken en PET na 800 jaar, en lijkt daarmee te betere kaarten te hebben maar als je kijkt naar specifieke domeinen van schade door plastic dan lijkt me de winst gering:
- Stukjes plastic in dieren als walvissen en vogels etc. die drie jaar blijven hangen zijn even schadelijk als stukjes die 800 jaar blijven hangen. De dieren sterven namelijk binnen een half jaar.
Winst is dus 0.
- Voor microplastics van PEF die in organismen als mensen, dieren en planten komen geldt hetzelfde verhaal.
De wereld zal ongetwijfeld een stuk schoner worden als het afval en productie- en gebruiksslijtage plastic na 3 jaar verteerd is en waarschijnlijk is er ook wel lichte milieuwinst maar het vervangen van PET voor PEF kost ook veel energie. Dat levert ook milieuschade op.
Recycling kan je zowel met PET als PEF doen. Dit is iets wat de PEF-producenten en voorstanders willen maar ik snap dan de milieu-vooruitgang niet goed. De enige winst lijkt een technische te zijn.
Enfin, Avantium heeft veel geld nodig en een fabriek en als dat er allemaal binnen een jaar niet is dan gelooft niemand er meer in. We gaan het zien. Ik blijf zitten met een paar plukjes.