UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD FR0013326246

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

1. [verwijderd] 4 juli 2020 18:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   On topic: ik kan mij volledig vinden in dit artikel en vind daarom ook het sentiment rondom URW onterecht.
   
   Afwaarderingen gaan hopelijk meevallen door de locaties, er is zelfs een mogelijkheid dat taxateurs weigeren af te waarderen gegeven de hoge mate van onzekerheid over de ontwikkeling van de coronacrisis en daarmee niet kunnen bepalen wat de waarde is. Voor 2021-2026 voorzie ik ook niet dat de omzet gemiddeld lager dan 85% is t.o.v. 2019.
   
   Winkeliers gaan hun locatiekeuze nog meer baseren op het aantal bezoekers, de regionale aantrekkingskracht en de omzet per vierkante meter die ze kunnen halen. Veel van hen gaan daarom de focus leggen op de zeventien grootste winkelsteden in het land. Van Amsterdam en Rotterdam tot Groningen en Maastricht.
   
   De kaalslag vindt plaats in de laag daaronder. Het gaat om steden met een inwonersaantal tussen de 35.000 en 150.000 waar eigenlijk al te veel winkels zijn, zoals Heerlen, Rijswijk, Lelystad, Almelo en Den Helder. Op dit soort plekken is nu al een leegstand van gemiddeld bijna 17%. Nu vooral ouderen de weg naar online winkelen hebben gevonden, is de verwachting dat hier op korte termijn één op de vijf winkels leeg komt te staan.
2. matad 4 juli 2020 19:08

   auteur info

   • matad

     Lid sinds: 15 aug 2014

     Laatste bezoek: 26 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2944

     Gegeven: 2188

   •    Aantal posts: 4.258

   quote:

   Hierdiepoen schreef op 4 juli 2020 17:40:

   [...]Uit de nek lullen en filosoferen zijn twee verschillende bezigheden :)
   

   Naam zegt voldoende doch daar kunnen we wel wat mee nu we het toch over het casino hebben.
   
   U zet een ton en ik het tienvoudige.
   Eerst storten bij een notaris dan bewijzen.
   Alle kosten bij de verliezer.
   Deal? Kom op man laat je niet kennen.
   
   Groet.
3. matad 4 juli 2020 19:20

   auteur info

   • matad

     Lid sinds: 15 aug 2014

     Laatste bezoek: 26 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2944

     Gegeven: 2188

   •    Aantal posts: 4.258

   Beste Namy,
   
   Ik heb in URW mijn verlies grotendeels genomen.
   Zal het nog eens herhalen waarbij zal blijken dat je je suf kunt filosoferen en waarom er met beleggen althans voor mij weinig te verdienen valt doch wel te verliezen en waarom mijn vertrouwen in de huidige beurs behoorlijk is gedaald. Doe het uit het hoofd en gelet op mijn leeftijd veel, circa, ongeveer, plus minus.
   URW schoot omlaag van 125 naar 100. Flinke daling toch en dat bij goede cijfers. Verkocht puts 90 dec. 2020. Koers was toen 100 en de premie was 11 euro. Kocht er 80. Zou ik geleverd krijgen dan was dit aandeel gekocht voor 79 euro. Koopje toch bij een koers van 100. Ik had toen op moeten letten. Waarop? Dat de premie zo hoog was. Rond die tijd hebben onze grote shorters besloten om in de nabije toekomst dit aandeel onder handen te nemen. Zo, de eerste winst voor hen was binnen. Dit zijn zaken die je met de beste economische studie niet kunt tackelen.
   
   Groet.
   
4. matad 4 juli 2020 19:25

   auteur info

   • matad

     Lid sinds: 15 aug 2014

     Laatste bezoek: 26 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2944

     Gegeven: 2188

   •    Aantal posts: 4.258

   Ik zat overigens rond 20 maart in DaNang (Vietnam) en had nergens erg in. In Vietnam en Cambodja bijna niets te merken. Singapore een beetje. Temperatuurmeter op je voorhoofd gedrukt. Ondanks dat ons cruiseschip slechts 130 van de 840 passagiers had. De rest had geannuleerd.De meeste bange Amerikanen die niet te dicht bij China wilden komen. Maar ja als ik naar de rest van de wereld keek die ook gewoon dacht: Oh, beetje Chinees virus zal wel daar blijven. Dan zag jij dat goed. Chapeau.
   
   Groet.
5. [verwijderd] 4 juli 2020 19:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   matad schreef op 4 juli 2020 19:20:

   Beste Namy,
   
   Ik heb in URW mijn verlies grotendeels genomen.
   Zal het nog eens herhalen waarbij zal blijken dat je je suf kunt filosoferen en waarom er met beleggen althans voor mij weinig te verdienen valt doch wel te verliezen en waarom mijn vertrouwen in de huidige beurs behoorlijk is gedaald. Doe het uit het hoofd en gelet op mijn leeftijd veel, circa, ongeveer, plus minus.
   URW schoot omlaag van 125 naar 100. Flinke daling toch en dat bij goede cijfers. Verkocht puts 90 dec. 2020. Koers was toen 100 en de premie was 11 euro. Kocht er 80. Zou ik geleverd krijgen dan was dit aandeel gekocht voor 79 euro. Koopje toch bij een koers van 100. Ik had toen op moeten letten. Waarop? Dat de premie zo hoog was. Rond die tijd hebben onze grote shorters besloten om in de nabije toekomst dit aandeel onder handen te nemen. Zo, de eerste winst voor hen was binnen. Dit zijn zaken die je met de beste economische studie niet kunt tackelen.
   
   Groet.
   
   

   Ik snap je punt, maar kansberekening is geen suf filosoferen. Op de lange termijn is het zelfs een natuurwet.
   
   Als je bv. 2% van je vermogen in URW had gestort en daarentegen 2% in bijvoorbeeld Amazon, heb je twee aandelen die negatief correleren.Ik had niet verwacht dat Amazon zo hoog zou noteren, maar totaal zou je op een papierenwinst uitkomen met deze twee aandelen en gewoon afwachten tot URW weer stijgt.
   
   Ik heb geen inzicht in jouw beleggingen, maar met vijftig aandelen zit je redelijk safe. Het klinkt echter alsof je met een miljoen in URW bent gegaan. Ik heb in de afgelopen jaren voornamelijk met een VWRL belegd, waar ik soms weken niet inlogde op mijn account. In deze vwrl zaten ruim 3000 aandelen verwerkt. Verder op degiro nog wat dividendaandelen, AEX-bedrijven zoals Philips, Unilever, Ahold en Microsoft. Don't put all your eggs in one basket.
   
   Risico's kun je verminderen. Ik heb bijvoorbeeld een post gelezen van een forumlid die zichzelf erg slim vond dat hij 2% rente pakt op een Spaanse bank die gedekt is door het depositiegarantiestelsel van Spanje. Spaanse banken hebben al eerder een miljardeninjectie nodig gehad van de Europese belastingbetaler. Die 2% rente is er voor een reden. Spanje als land is failliet en bij een faillisement van een Spaanse bank sta je als Nederlandse burger echt achteraan in de rij. Zijn of haar post deed me herinneren aan Icesave, waar Nederlandse huishoudens al hun spaargeld verloren omdat ze een procentje meer rente kregen bij een bank buiten de EU. Zelf heb ik mijn spaargeld bij twee Nederlandse banken. Wie denk je dat minder risico loopt?
   
   
6. Branco P 5 juli 2020 00:04

   auteur info

   • Branco P

     Lid sinds: 02 jul 2014

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4019

     Gegeven: 1247

   •    Aantal posts: 10.150

   quote:

   HogerOfLager schreef op 4 juli 2020 02:51:

   Ik snap dat als een aandeel vanwege een natuurramp van 140 naar 45 daalt, de fantasie groot is. Voor de LT lijkt het geen punt. Komt allemaal wel weer goed.
   Ik lees hier ook veel over stenen vs web. De beleving van een centrum moet het dan worden. Ik lees dat bestuurders van vastgoed bedrijven zich hier ook druk over maken.
   Komt dit bericht nog bij;
   
   Concurrent ZARA sluit 1200 winkels.
   De ontwikkelingen bracht het managementteam van H&M tot een aantal rigoureuze besluiten. Net als concurrent ZARA, dat een paar weken geleden de sluiting van 1200 winkels aankondigde, gaat ook H&M snoeien in het winkelbestand: minstens 170 winkels moeten de deur dichtdoen. Het bedrijf verlegt de aandacht nog meer naar digitalisering. ‘We zien dat de positieve ontwikkelingen in de online verkoop ook na het heropenen van onze winkels blijven doorgaan,’ aldus Helena Helmersson, ceo van H&M, in een commentaar.
   
   

   Er is de laatste dagen sprake van zeer eenzijdige en ook onjuiste berichtgeving. H&M sluit 170 kleinere winkels en opent 130 of 140 nieuwe grote winkels. ZARA wil er 1500 sluiten en (ik meen) 800 nieuwe grotere winkels openen. Bij beide bedrijven zal het aantal winkelmeters naar verwachting gelijk blijven en voor de multi channel strategie zijn de winkels het belangrijkst want daar wordt nu eenmaal de hoogste marge gemaakt.
   
   Er wordt echter heel veel (gemanipuleerd) negatief nieuws over de retailmarkt naar buiten geslingerd. Valt mij op.
7. NLvalue 5 juli 2020 08:40

   auteur info

   • NLvalue

     Lid sinds: 19 nov 2018

     Laatste bezoek: 18 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1251

     Gegeven: 418

   •    Aantal posts: 4.136

   quote:

   Namy schreef op 4 juli 2020 16:36:

   [...]
   
   Fijne overzichtelijke data. Amerika wordt in het nieuws nog vaak over een kam geschoren, terwijl het een continent is met 51 onafhankelijke staten/landen, waar de gouverneurs over de veiligheid gaan, en niet onze oranje vriend.
   
   Naast het testbeleid van Amerika, valt de relatief minder doden ook te verklaren door demografische verschillen in de coronacases. Corona kan zich goed verspreiden door de jongere generatie die niet voorzichtig genoeg zijn. Er worden zelfs coronafeesten gegeven waarbij het doel is om corona op te lopen. Dat mis ik nog in dit artikel.
   
   

   Wacht maar af - het aantal slachtoffers heeft -na een lange daling zich gestabiliseerd op 600. Gezien de sterke toename in afgelopen weken van de positief geteste mensen, zul je dat weer zien oplopen.
   
   Coronavirus in the U.S.: Latest Map and Case Count
   www.nytimes.com/interactive/2020/us/c...
   
   De data die beschikbaar is , is heel gedetailleerd - maar niet op t niveau of je naar een Corona party bent geweest..kijk vooral even naar de tijdlijn per staat . Waar er controle is, en waar niet. En de per capita overlijdengetallen - die zullen in sommige Staten nog hard gaan oplopen
   
   Florida is er een om goed in de gaten te houden - veel Republikeinse pensionados, en een grotendeels democratisch stemmende latino gemeenschap. Een staat die de presidentsverkiezing gaat bepalen
   
   
8. Putschrijvert 5 juli 2020 08:50

   auteur info

   • Putschrijvert

     Lid sinds: 19 jun 2019

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1081

     Gegeven: 959

   •    Aantal posts: 1.471

   quote:

   Branco P schreef op 5 juli 2020 00:04:

   [...]
   
   Er is de laatste dagen sprake van zeer eenzijdige en ook onjuiste berichtgeving. H&M sluit 170 kleinere winkels en opent 130 of 140 nieuwe grote winkels. ZARA wil er 1500 sluiten en (ik meen) 800 nieuwe grotere winkels openen. Bij beide bedrijven zal het aantal winkelmeters naar verwachting gelijk blijven en voor de multi channel strategie zijn de winkels het belangrijkst want daar wordt nu eenmaal de hoogste marge gemaakt.
   
   Er wordt echter heel veel (gemanipuleerd) negatief nieuws over de retailmarkt naar buiten geslingerd. Valt mij op.
   

   Interessante toevoeging. Had alleen de koppen opgepikt over de sluiting.
9. [verwijderd] 5 juli 2020 09:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NLvalue schreef op 5 juli 2020 08:40:

   [...]
   
   Wacht maar af - het aantal slachtoffers heeft -na een lange daling zich gestabiliseerd op 600. Gezien de sterke toename in afgelopen weken van de positief geteste mensen, zul je dat weer zien oplopen.
   
   

   Het is logisch dat het aantal slachtoffers toenemen bij meer cases, maar er is ditmaal een verschil in de demografische leeftijd waarbij leeftijd erg belangrijk is voor het aantal doden. Deze 600 kan oplopen naar gemiddeld 1200, maar het wordt niet meer zo erg als 2000 + in het verleden.
   
   In Amerika sterven dagelijks 8.000 mensen een 'natuurlijke' dood, ik zie bij een volgende 'lockdown' van staten het economische verkeer voorrang krijgen op de levens van ouderen. Al helemaal met een jonge generatie die dit virus een doorgang geeft en gaat blijven geven.
10. CrackHead 5 juli 2020 09:34

    auteur info

    • CrackHead

      Lid sinds: 02 feb 2015

      Laatste bezoek: 27 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 116

    Meer dan de helft van de winkeliers betaald geen huur
11. [verwijderd] 5 juli 2020 09:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Namy schreef op 4 juli 2020 19:54:

    [...]
    
    Zijn of haar post deed me herinneren aan Icesave, waar Nederlandse huishoudens al hun spaargeld verloren omdat ze een procentje meer rente kregen bij een bank buiten de EU.
    
    

    Ik weet nog goed wat er gebeurde met Icesave.
    IJsland werd in 2008/2009 zwaar getroffen door de kredietcrisis en Icesave kon het NL-spaartegoed niet meer ophoesten.
    Icesave werd daarna genationaliseerd.
    De NL overheid is toen garant gaan staan voor de spaartegoeden.
    Vervolgens heeft ze met de IJslandse overheid een deal gesloten voor een latere terugbetaling.
    IJsland kwam wonderbaarlijk snel uit de crisis en uiteindelijk hebben alle NL-spaarders hun geld terug gekregen.
    
12. Branco P 5 juli 2020 12:17

    auteur info

    • Branco P

      Lid sinds: 02 jul 2014

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4019

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 10.150

    quote:

    crux schreef op 5 juli 2020 09:41:

    [...]
    Ik weet nog goed wat er gebeurde met Icesave.
    IJsland werd in 2008/2009 zwaar getroffen door de kredietcrisis en Icesave kon het NL-spaartegoed niet meer ophoesten.
    Icesave werd daarna genationaliseerd.
    De NL overheid is toen garant gaan staan voor de spaartegoeden.
    Vervolgens heeft ze met de IJslandse overheid een deal gesloten voor een latere terugbetaling.
    IJsland kwam wonderbaarlijk snel uit de crisis en uiteindelijk hebben alle NL-spaarders hun geld terug gekregen.
    

    Klopt, DNB had Icesave (Landesbanki) ook gewoon een vergunning gegeven om in Nederland te opereren dus ze konden niet anders eigenlijk dan 100.000 euro spaartegoed p.p. vergoeden. Of IJsland alles terugbetaald heeft weet ik niet zeker. Volgens mij was er een deal gemaakt tussen NL en IJsland. IJsland heeft iig wel 20.000 euro pp vergoed want dat was het bedrag waarvoor de IJslandse Centrale Bank garant stond.
    
    Iets later heeft de Nederlandse overheid ook ABN, SNS en ING moeten redden. Wat dat betreft kun je wel afgeven op Icesave, maar alle NL banken waren net zo rot, zo niet rotter. Icesave (Landesbanki) is gesneuveld omdat er een soort IJslandse Dirk Scheringa eigenaar was en das vond IJsland ongewenst. De bankencrisis is in meerdere landen gebruikt om dit soort "ongewenste" partijen op te ruimen.
    
    Op zich was het verhaal van Icesave niet zo raar. Ze boden 1% a 1,5% meer spaarrente dan de NL banken. (5,25% i.p.v. 4% zoiets) Volgens mij moet je dat ook doen als je een nieuwe markt wilt penetreren en ze waren ook een volledige online bank, nagenoeg zonder overhead, dus het kon allemaal (tijdelijk een hogere rente) prima. Alles die Landesbanki had (net als alle andere banken trouwens) het spaargeld gebruikt voor het verstrekken van onverantwoorde leningen.
    
    Er waren een paar NL gemeentes en provincies die bedragen in de orde van grootte van een paar miljoen euro op Icesave bank hadden staan. De zijn neem ik aan wel alles boven 100.000 kwijtgeraakt. Net als de verdwaalde particulier die toevallig net zijn huis verkocht had en even die 500.000 Euro op Icesave had gezet. Ja dat is dan best wel zuur, maar het leven gaat gewoon door denk ik dan altijd maar ;-)
13. Branco P 5 juli 2020 12:27

    auteur info

    • Branco P

      Lid sinds: 02 jul 2014

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4019

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 10.150

    quote:

    Branco P schreef op 5 juli 2020 00:04:

    [...]
    
    Er is de laatste dagen sprake van zeer eenzijdige en ook onjuiste berichtgeving. H&M sluit 170 kleinere winkels en opent 130 of 140 nieuwe grote winkels. ZARA wil er 1500 sluiten en (ik meen) 800 nieuwe grotere winkels openen. Bij beide bedrijven zal het aantal winkelmeters naar verwachting gelijk blijven en voor de multi channel strategie zijn de winkels het belangrijkst want daar wordt nu eenmaal de hoogste marge gemaakt.
    
    Er wordt echter heel veel (gemanipuleerd) negatief nieuws over de retailmarkt naar buiten geslingerd. Valt mij op.
    

    Nog even de juiste gegevens van Inditex (Zara):
    
    tot en met 2020 gaan ze 1000 a 1200 winkels sluiten en 450 nieuwe winkels openen. Tevens gaan ze een hoop bestaande winkels vergroten. Per saldo blijft het aantal m2 gelijk. Maar het aantal verkooppunten neemt dus af. Polarisatie dus en in de URW centra zullen de ZARA's dus eerder groter worden dan dat ze vertrekken.
    
    Het online aandeel in de omzet willen ze van 14% in 2019 opkrikken naar 25% eind 2020. Maar ze willen natuurlijk ook de totale omzet met zo'n 5 a 10 % laten groeien
    
    dus van 100 omzet waarvan 14 (14%) online en 86 (86%) in de winkels in 2019
    
    naar laten we zeggen 125 omzet waarvan 31 (25%) online en 94 (75%) in de winkels in 2022
    
    kortom, multi channel strategie en polarisatie. De (in aantal iets minder winkels) van ZARA zullen méér omzet gaan realiseren in de winkels en die winkels worden tevens belangrijker voor hun multi channel strategie.
    
    Heb je de beste winkelcentra in je bezit dan heb je een grote kans om veel van deze ZARA winkels te mogen behouden en die zullen het beter doen dan voorheen.
    
14. Oeht 5 juli 2020 12:58

    auteur info

    • Oeht

      Lid sinds: 16 apr 2020

      Laatste bezoek: 26 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 28

    De shortpositie is met 7,42% ongekend hoog.
    shortsell.nl/short/Unibail-Rodamco/all
15. [verwijderd] 5 juli 2020 13:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Branco P schreef op 5 juli 2020 12:17:

    [...]
    Er waren een paar NL gemeentes en provincies die bedragen in de orde van grootte van een paar miljoen euro op Icesave bank hadden staan. De zijn neem ik aan wel alles boven 100.000 kwijtgeraakt. Net als de verdwaalde particulier die toevallig net zijn huis verkocht had en even die 500.000 Euro op Icesave had gezet. Ja dat is dan best wel zuur, maar het leven gaat gewoon door denk ik dan altijd maar ;-)
    

    Vijf december 2014 werd bekend dat ook de spaarders met meer dan € 100.000 inleg, snel hun tegoed volledig zouden terugontvangen.[50]
    
    In september 2015 werd met een schikking van ruim € 48 miljoen het dossier Icesave na zeven jaar definitief afgesloten.[51] Nederland ontvangt verder nog ongeveer € 12 miljoen die op een rekening in IJsland waren geblokkeerd.[51] De totale hoofdsom van de voorgeschoten bedragen, in totaal € 1428 miljoen, is terugbetaald aan Nederland.
    
    Voor alle info zie onderstaande link.
    nl.wikipedia.org/wiki/Icesave
16. [verwijderd] 5 juli 2020 15:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Oeht schreef op 5 juli 2020 12:58:

    De shortpositie is met 7,42% ongekend hoog.
    shortsell.nl/short/Unibail-Rodamco/all
    

    Klopt een hele hoge shortpositie...ofwel manipulatie van de koers
    Zodra dit elastiekje breekt zal de koers flink stijgen en daar komen de halfjaarcijfers nog eens bij q2 zal licht tegenvallen maar vooruitzicht voor q3 en q4 zijn heel goed zullen zelfs q3 2019 en q4 2019 overstijgen vanwege uitgestelde huur nabetalingen van q2
17. [verwijderd] 5 juli 2020 15:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Harrods opent nieuwe winkel in urw mall
    
    luxurylondon.co.uk/style/hers/harrods...
18. [verwijderd] 5 juli 2020 15:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Interview urw nederland....klinkt niet verkeerd
    
    www.propertynl.com/Nieuws/Bart-van-Tw...
19. [verwijderd] 5 juli 2020 16:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Urw all in schreef op 5 juli 2020 15:53:

    Interview urw nederland....klinkt niet verkeerd
    
    www.propertynl.com/Nieuws/Bart-van-Tw...
    

    zie geen uitspraak mbt de (-nog- niet ontvangen) huren. Wel iets over de (relatief beperkte ) omzethuur.
20. [verwijderd] 5 juli 2020 16:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nou dat is niet verkeerd, omhoog maar weer :)vrolijk nieuws