Acacia Pharma Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2020

1. Sirlander 17 juli 2020 10:37

   auteur info

   • Sirlander

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 4.439

   Nu zat ik eens te denken:
   Stel dat Cosmo bewust met de koers aan het spelen is om bijv. de 25 milj lening om te zetten naar een equity investment aan een zo laag mogelijke prijs en net voor de lancering.
   Dan zaten zij als tussenpersoon met voorkennis.
   Dan zou dit toch tegen de regels zijn?
   Laat staan bij een overname...
   
   
2. [verwijderd] 17 juli 2020 10:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als Cosmo zou overnemen, met de cash die ze hebben >200M€, gaan ze zich niet bezighouden met die spelletjes en kleine volumes. Dit zijn pharmaboeren en verdienen hun geld met pharma
   
   Denk dat die koersmanipulaties het werk zijn van daytraders en die beinvloeden de kleine belegger, sommige onder ons op de blog. Ze zitten ook op de blog en met zulke kleine volumes is dit gemakkelijk voor hun. Shorten mag volgens mij niet op dit aandeel
3. Sirlander 17 juli 2020 10:48

   auteur info

   • Sirlander

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 4.439

   quote:

   ulyss schreef op 17 juli 2020 10:30:

   Heeft Cosmo reeds 100% overname gedaan in verleden?
   Als ik report lees via Sirlander, zijn ze eerder uit op participaties, niet op volledige overnames
   
   www.cosmopharma.com/~/media/Files/C/C...
   
   En hoelang moet je je trader bezighouden met zulke kleine aankopen (gezien de kleine volumes) voor je een groot deel hebt van de free float?
   

   Cosmo gaat soms ver in hun participaties maar geen overnames.
   Wel opmerkzaam is dat ze APD403 vermelden in hun eigen verslag.
   
   Paion is ontstaan uit een mislukt medicament en heeft vervolgens bedrijf overgenomen die Remimazolam in de pipeline had zitten.
   Paion heeft momenteel niets anders maar heeft maar 18 milj. in cash. Dus dat zie ik niet direct gebeuren.
   
   Zal er een derde speler op het toneel verschijnen?
4. [verwijderd] 17 juli 2020 10:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Met maar ~30% free float, zal de overname niet via beurs kunnen, maar eerder achter de schermen met de grote aandeelhouders. Dus geloof niet in beurskoersmanipulatie voor een goedkope overname door een speler.
   
   De overnameprijs zal eerst met de grote aandeelhouders overeengekomen worden en dan zal die prijs ook naar beurs gebracht worden Daarom indicatie dat beurskoers vandaag niet door overnamespelers bespeelt wordt, maar door andere belanghebbenden. En sinds shorten niet kan, misschien daytraders.
   
   Aandeelhoudersinformatie
   
   Gilde Healthcare Partners 26,52 %
   Lundbeckfond Invest 19,52 %
   Cosmo Pharmaceuticals NV 14,08 %
   FMR LLC 7,82 %
   AXA Investment Managers 4,15 %
   
   Bron: Cofisem - laatste update: 02 Apr 2020
5. [verwijderd] 17 juli 2020 11:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Allemaal mogelijk, veel speculaties. Vanavond nabeurs misschien meer duidelijkheid ;-)
6. Biobert 17 juli 2020 11:40

   auteur info

   • Biobert

     Lid sinds: 12 mei 2002

     Laatste bezoek: 12 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 405

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 4.773

   Cosmo neemt zeker niet over, ze verkopen liever hun belang te zijner tijd. Ook Gilde Healthcare en Lundbeckfond Invest zijn aandeelhouders die wel willen cashen om dat geld in een nieuwe start-up te investeren. Zeker is dus m.i. dat Acacia een keer wordt overgenomen. Misschien als fase 2 van APD403 goede resultaten oplevert.
7. [verwijderd] 17 juli 2020 11:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gica26 schreef op 17 juli 2020 11:38:

   Allemaal mogelijk, veel speculaties. Vanavond nabeurs misschien meer duidelijkheid ;-)
   

   Is er iets aan te kondigen?
8. Sirlander 17 juli 2020 11:48

   auteur info

   • Sirlander

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 4.439

   quote:

   Biobert schreef op 17 juli 2020 11:40:

   Cosmo neemt zeker niet over, ze verkopen liever hun belang te zijner tijd. Ook Gilde Healthcare en Lundbeckfond Invest zijn aandeelhouders die wel willen cashen om dat geld in een nieuwe start-up te investeren. Zeker is dus m.i. dat Acacia een keer wordt overgenomen. Misschien als fase 2 van APD403 goede resultaten oplevert.
   

   nogmaals fase 2 is reeds afgehandeld en positief.
9. [verwijderd] 17 juli 2020 11:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ulyss schreef op 17 juli 2020 10:58:

   Met maar ~30% free float, zal de overname niet via beurs kunnen, maar eerder achter de schermen met de grote aandeelhouders. Dus geloof niet in beurskoersmanipulatie voor een goedkope overname door een speler.
   
   De overnameprijs zal eerst met de grote aandeelhouders overeengekomen worden en dan zal die prijs ook naar beurs gebracht worden Daarom indicatie dat beurskoers vandaag niet door overnamespelers bespeelt wordt, maar door andere belanghebbenden. En sinds shorten niet kan, misschien daytraders.
   
   Aandeelhoudersinformatie
   
   Gilde Healthcare Partners 26,52 %
   Lundbeckfond Invest 19,52 %
   Cosmo Pharmaceuticals NV 14,08 %
   FMR LLC 7,82 %
   AXA Investment Managers 4,15 %
   
   Bron: Cofisem - laatste update: 02 Apr 2020
   

   Daytraders hebben niet zomaar even 100.000 of zoals eerder 242.000 aandelen in portefeuille om blokjes op te gooien
10. KnockOut 17 juli 2020 11:54

    auteur info

    • KnockOut

      Lid sinds: 24 feb 2020

      Laatste bezoek: 06 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 57

    Gilde Healthcare en Lundbeckfond Invest, zitten deze erin vanaf de IPO aan 3,60?
    Dan is er wel nog een weg te gaan om te cashen via verkoop aandelen of overname...
    Die zullen allicht niet tevreden zijn met een koers onder de 6 euro
    
11. De oplettende lezer 17 juli 2020 12:05

    auteur info

    • De oplettende lezer

      Lid sinds: 26 jul 2018

      Laatste bezoek: 14 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 51

    Day traders met 99.000 stuks... ??
12. [verwijderd] 17 juli 2020 12:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De oplettende lezer schreef op 17 juli 2020 12:05:

    Day traders met 99.000 stuks... ??
    

    Op 1 maand is dit - op 1 vrijdagorder van 250k units van 10 min na - volgens mij het grootste order dat ik gezien heb, rest allemaal peanuts orders
13. Ontop1 17 juli 2020 12:55

    auteur info

    • Ontop1

      Lid sinds: 11 nov 2014

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 118

      Gegeven: 46

    •    Aantal posts: 2.466

    Kan het zo zijn dat de DEA geen toestemming geeft .
    Er staat nu 102000 op 2.82
    
14. [verwijderd] 17 juli 2020 12:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En op €2,98 ;-) 129k
15. JACKY CHAN 17 juli 2020 13:05

    auteur info

    • JACKY CHAN

      Lid sinds: 27 aug 2014

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 60

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 1.379

    We komen er vandaag niet. Muur is te groot om te slopen. Met andere woorden "triestig om zo voor de zot gehouden te worden".
16. [verwijderd] 17 juli 2020 14:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ich bin ein beir schreef op 17 juli 2020 11:52:

    [...]Daytraders hebben niet zomaar even 100.000 of zoals eerder 242.000 aandelen in portefeuille om blokjes op te gooien
    

    Idd, maar hoeveel van zulke orders heb je laatste maand gezien?
    
    Denk gewoon dat koersschommelingen of andere niet gelinkt zijn aan overname speler, niet aan shorters, niet aan normale kleine beleggers (zoals ik) , dus ik zie enkel daytraders als oorzaak.
    
    Tenzij ik een partij vergeten ben?
17. Sirlander 17 juli 2020 14:26

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    dit zijn geen daytraders... wat hebben ze eraan heel de koers stil te leggen?
    Dit zijn ook geen verkopers gezien ze anders zouden dumpen...
    Het staat daar gewoon alles te blokkeren.
    
    
18. [verwijderd] 17 juli 2020 14:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sirlander schreef op 17 juli 2020 14:26:

    dit zijn geen daytraders... wat hebben ze eraan heel de koers stil te leggen?
    Dit zijn ook geen verkopers gezien ze anders zouden dumpen...
    Het staat daar gewoon alles te blokkeren.
    
    

    niet die 97k, dit is gewoon iemand die het beu is. Al dat goed nieuws en koers niet stijgen. En dus winstname (hopelijk voor hem/haar). Hello Fresh had betere investering geweest ;-)
    
    Na 2de goedkeuring en al dat goed nieuws, heeft mijn vertrouwen ook flinke deuk gekregen. Voor mij zouden we reeds rond 4.5 moeten gehangen hebben.
    
    Maar al die andere kleine orders en zoals jullie schrijven, koersmanipulaties....dat kunnen toch niet kleine beleggers zijn.
19. Sirlander 17 juli 2020 14:39

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    is gewoon koers blokkeren.
    zo verkoop je geen 100 000 aandelen... tenzij je oliedom bent.
20. [verwijderd] 17 juli 2020 15:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sirlander schreef op 17 juli 2020 14:39:

    is gewoon koers blokkeren.
    zo verkoop je geen 100 000 aandelen... tenzij je oliedom bent.
    

    daar heb je punt. Beter gezien de volumes in blokjes van 5k