Galapagos BE0003818359

Galapagos augustus 2020

1. [verwijderd] 20 augustus 2020 20:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Advocaat van de Duivel schreef op 20 augustus 2020 19:53:

   [...]
   
   Helemaal eens, iemand mag nog zulke geweldige verhalen schrijven en de zaak ophemelen het is en blijft je eigen beslissing om te investeren in een aandeel. Als het goed is heb je zelf nagedacht over wat er mogelijk is en dan moet je niet een ander de schuld geven en ter verantwoording roepen als het misgaat.
   

   Even voor de duidelijkheid... uitgezonderd natuurlijk de leiding van beide bedrijven GILD en GLPG als die fouten hebben gemaakt en tekort hebben geschoten, danwel bewust informatie achter hebben gehouden van belang voor de koers.
   Die hebben ook geweldige verhalen geschreven en de zaak opgehemeld!
2. boompie 20 augustus 2020 20:00

   auteur info

   • boompie

     Lid sinds: 24 jan 2017

     Laatste bezoek: 14 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 130

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 1.046

   quote:

   Wilbar schreef op 20 augustus 2020 15:11:

   [...]
   Hoe kan dat nou?
   
   Boompie op 28 juni 2020 22:02:
   Morgen eerst wat puts Galapagos kopen als hedge..Ben dat zakken aardig beu.
   
   Daar heeft u toch aan verdiend? Want de koers stond toen op circa 175? Of heeft u toen helemaal geen puts gekocht en gewoon maar wat stoers op het forum geschreven?
   

   Die heb ik zeker gekocht,maar veel te snel ook weer verkocht.Had ik ze maar aan gehouden.
3. boompie 20 augustus 2020 20:10

   auteur info

   • boompie

     Lid sinds: 24 jan 2017

     Laatste bezoek: 14 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 130

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 1.046

   quote:

   Jantje__belegger schreef op 20 augustus 2020 15:29:

   [...]
   Nou, die heb jij mooi bij de ballen, deze onzin poster.
   

   Nee hoor die wilbar lult maar wat.
4. BLOO7 20 augustus 2020 20:11

   auteur info

   • BLOO7

     Lid sinds: 28 mrt 2017

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1473

     Gegeven: 1291

   •    Aantal posts: 5.844

   quote:

   durobinet schreef op 20 augustus 2020 20:00:

   [...]
   
   Even voor de duidelijkheid... uitgezonderd natuurlijk de leiding van beide bedrijven GILD en GLPG als die fouten hebben gemaakt en tekort hebben geschoten, danwel bewust informatie achter hebben gehouden van belang voor de koers.
   Die hebben ook geweldige verhalen geschreven en de zaak opgehemeld!
   

   Dat kom je nooit te weten .
   Tenzij iemand evenveel informatie had...
   en niet van de lucratieve warrantentaart kon meeëten...
   
   
5. [verwijderd] 20 augustus 2020 20:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Advocaat van de Duivel schreef op 20 augustus 2020 19:53:

   [...]
   
   Helemaal eens, iemand mag nog zulke geweldige verhalen schrijven en de zaak ophemelen het is en blijft je eigen beslissing om te investeren in een aandeel. Als het goed is heb je zelf nagedacht over wat er mogelijk is en dan moet je niet een ander de schuld geven en ter verantwoording roepen als het misgaat.
   

   Uw naam zegt het al, u bent de advocaat van WIC.
   
6. Bruyne 20 augustus 2020 20:13

   auteur info

   • Bruyne

     Lid sinds: 03 jun 2005

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 302

     Gegeven: 283

   •    Aantal posts: 1.265

   quote:

   BassieNL schreef op 20 augustus 2020 19:37:

   [...]
   Heeft iemand hem wel eens ontmoet? Is het een echt persoon?
   

   Er is iemand die verklaard heeft hem te hebben ontmoet op de nieuwjaarsborrel
   Hij werd omschreven als een jonge vriendelijke en intelligente kerel .
   
   Ik weet niet meer wie dit hier postte maar de persoon in kwestie leest dit vast wel.
   
   Hem zomaar beschuldigen vind ik lasterlijk, insiders weten dat zijn partner medische problemen kende en hij had aangekondigd minder te posten.
   
   Zijn uiteenzettingen werden door sommigen in twijfel getrokken en ik vermoed dat hij het beu werd dat er zoveel kritiek was op Onno VDS en de communicatie, of het gebrek aan, van Galapagos.
   
   Het zal wel een beetje een combinatie zijn van dingen, maar beschuldigen zonder bewijs, neen, niet doen.
   
   Fijne avond verder.
   
   
7. apollo 20 augustus 2020 20:18

   auteur info

   • apollo

     Lid sinds: 31 jan 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 377

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 2.249

   Gebeurt het vaker dat de CHMP iets goedkeurt wat de FDA later weer afkeurt?
   Is er nog steeds een grote kans dat de EMA het geheel goedkeurt zodat we pillen in Europa kunnen verkopen waarvan de opbrengst geheel voor GALA is.
   Mocht dit niet zo zijn dan is is zo’ n CHMP ook geen knip voor de neus waard.
8. BassieNL 20 augustus 2020 20:20

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9490

     Gegeven: 2502

   •    Aantal posts: 13.962

   quote:

   apollo schreef op 20 augustus 2020 20:18:

   Gebeurt het vaker dat de CHMP iets goedkeurt wat de FDA later weer afkeurt?
   Is er nog steeds een grote kans dat de EMA het geheel goedkeurt zodat we pillen in Europa kunnen verkopen waarvan de opbrengst geheel voor GALA is.
   Mocht dit niet zo zijn dan is is zo’ n CHMP ook geen knip voor de neus waard.
   

   EMA heeft haar advies al gegeven. Het is nu aan de Europese Commissie om een handelsvergunning af te geven. Daar hebben ze nog een maand voor.
   
   En verder:
   
   EMA and FDA Historically Agree on Just About Every New Drug Approval, but is That Slowly Changing?
   ...
   In just eight of the 107 applications, FDA initially declined to approve a new drug or biologic while EMA approved it, although in all eight of those cases, FDA ended up approving that drug or biologic.
   
   www.raps.org/news-and-articles/news-a...
9. de tuinman 20 augustus 2020 20:24

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2223

   •    Aantal posts: 12.839

   quote:

   BalletjeBalletje schreef op 20 augustus 2020 20:12:

   [...]
   
   Uw naam zegt het al, u bent de advocaat van WIC.
   
   

   Niet ok. Jammer dat ik die maar 1x kan indrukken.
10. [verwijderd] 20 augustus 2020 20:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 20 augustus 2020 20:24:

    [...]
    
    Niet ok. Jammer dat ik die maar 1x kan indrukken.
    

    Gelijk ook drukken, whowwwww
    
    Je moet eens weten wat ik niet OKE vind!!!
    
11. d8v1nc1 20 augustus 2020 20:30

    auteur info

    • d8v1nc1

      Lid sinds: 13 nov 2017

      Laatste bezoek: 12 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 209

    Wat eigenlijk met het hele verkoop- en marketingteam dat is aangenomen?
12. [verwijderd] 20 augustus 2020 20:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    d8v1nc1 schreef op 20 augustus 2020 20:30:

    Wat eigenlijk met het hele verkoop- en marketingteam dat is aangenomen?
    

    Die mogen 1,5 jaar betaald met verlof.
    
13. de tuinman 20 augustus 2020 20:34

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2223

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    BalletjeBalletje schreef op 20 augustus 2020 19:33:

    [...]
    
    Zeker weten !!!
    Het stinkt.
    
    

    Ook niet ok. Leg eens inhoudelijk uit wat er niet klopte aan wat deze persoon opschreef.
14. Bruyne 20 augustus 2020 20:35

    auteur info

    • Bruyne

      Lid sinds: 03 jun 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 302

      Gegeven: 283

    •    Aantal posts: 1.265

    quote:

    BalletjeBalletje schreef op 20 augustus 2020 20:33:

    [...]
    
    Die mogen 1,5 jaar betaald met verlof.
    
    

    Waarom?
15. Fermín Romero de Torres III 20 augustus 2020 20:37

    auteur info

    • Fermín Romero de Torres III

      Lid sinds: 30 okt 2018

      Laatste bezoek: 25 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 368

      Gegeven: 303

    •    Aantal posts: 231

    quote:

    durobinet schreef op 20 augustus 2020 19:35:

    [...]Het beste paard van stal struikelt (ook) wel eens nietwaar?
    Vooral met het gebruik van een mobieltje. ;-)
    

    ’Het beste paard..’ Say no more.
    
    En mocht je in de nabije toekomst weer de onbedwingbare neiging krijgen om een ander op de vingers te tikken, bedenk dan....misschien maken zij ook gebruik van een mobieltje.
16. Ron Kerstens 20 augustus 2020 20:51

    auteur info

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4298

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 5.558

    @tuinman Roept het bij jou geen vragen op dan ? Het zou zomaar kunnen dat er contact is geweest tussen GLPG/Gilead en FDA over hun bezwaren en dat dit gelekt is en in kleine kring verspreid is. Het zou het koersverloop van de afgelopen maand goed verklaren (en ook de 31/7 posting van pe26). Na 6 mnd onderzoek lijkt het mij onwaarschijnlijk dat er helemaal niets naar buiten is gekomen over de twijfels die ze binnen de FDA hadden.
17. [verwijderd] 20 augustus 2020 20:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Langzamerhand wordt wel duidelijk dat mensen op de hoogte waren van dit debacle, het was immers van de zotte dat de koers voorafgaande en na de goedkeuring in een vrije val terecht was gekomen.
    
    Vanaf het moment dat bekend werd dat Walid een meer dan grote buit binnen had gesleept, zijn we ruim 200 teruggevallen naar 156 voor de genadeklap van het FDA tot het huidige niveau.
    
    Iedereen kon deze onlogische koersval niet plaatsen, het uur van de waarheid zou een kroon op 20 jaar had ploeteren en werken van GLPG zijn. Op de dag van de informele goedkeuring gingen we zelfs tegen alle logica in - 5.23 % naar beneden.
    
    Nu het besluit van de FDA teleurstellend is vallen de puzzelstukjes op hun plaats, zo is wel duidelijk.
    
    Men zag dit aankomen en ik denk dat sommige hun schaapjes bijtijds op het droge hebben gehaald er is duidelijk gelekt en met voorkennis gehandeld, degene die dit van mijlenver kon zien aankomen heb ik al bovenstaand genoemd.
    
    Het klinkt hard maar mijn intuitie zegt dat hij degene is die inderdaad de Mol is zoals door sommige betiteld.
    
    Je kan het je bijna niet voorstellen maar als er groot geld in het spel is verliezen mensen al hun normen en waarden, dan telt alleen nog ikke ikke ikke en een paar vrienden en bekenden, het is niet anders.
18. [verwijderd] 20 augustus 2020 20:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 20 augustus 2020 20:34:

    [...]
    
    Ook niet ok. Leg eens inhoudelijk uit wat er niet klopte aan wat deze persoon opschreef.
    

    Stopwoordje, "inhoudelijk" als je je niet meer kan verdedigen.
    Je vraag zegt al zo enorm veel!!
    Namelijk dat je niet eens weet waarom je op het niet oke knopje drukt.
    
    Ik val WIC niet aan op zijn "inhoudelijke" postings, is dat nog steeds niet duidelijk????!!!!
    Ik val WIC aan omdat hij als een DIEF IN DE NACHT, het forum verlaat, toevallig(!!!?????) vlak voor die aderlating van Filgotinib, hetgeen hij juist zo vaak de hemel in heeft geprezen.
    
    Ik wil van WIC (net als Beagle en Barbet WEL hebben gedaan), even een reactie waarom hij het forum heeft verlaten (juist om speculaties de grond in te drukken) en ik wil wel eens weten hoe hij nu tegen Filgotinib en zijn "buy posting" aankijkt!!! Juist omdat hij zoveel inhoudelijke kennis had. Hoge bomen vangen veel wind, hij is overladen met duimpjes, maar als hij er naast zit, mag je niet reageren, en hoeft hij niks meer van zich te laten horen ???
    
    En ik noem hem tot die tijd zoals ik dat wil.
    Ga jij lekker op het niet oke knopje drukken.
    Ik vind wat WIC doet / heeft gedaan niet oke.
    
    
19. de tuinman 20 augustus 2020 20:58

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2223

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    BalletjeBalletje schreef op 20 augustus 2020 20:26:

    [...]
    
    Gelijk ook drukken, whowwwww
    
    Je moet eens weten wat ik niet OKE vind!!!
    
    

    Als je het kan onderbouwen..
20. HaBe 20 augustus 2020 21:00

    auteur info

    • HaBe

      Lid sinds: 08 jun 2017

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1397

      Gegeven: 2179

    •    Aantal posts: 2.190

    quote:

    Ron Kerstens schreef op 20 augustus 2020 20:51:

    @tuinman Roept het bij jou geen vragen op dan ? Het zou zomaar kunnen dat er contact is geweest tussen GLPG/Gilead en FDA over hun bezwaren en dat dit gelekt is en in kleine kring verspreid is. Het zou het koersverloop van de afgelopen maand goed verklaren (en ook de posting van pe26). Na 6 mnd onderzoek lijkt het mij onwaarschijnlijk dat er helemaal niets naar buiten is gekomen over de twijfels die ze binnen de FDA hadden.
    

    Perry had het op tijd door en is niet getipt. Wel zocht hij dag en nacht naar informatie en kon op basis hiervan wel 1 en 1 is 2 maken. Hij kon het maar moeilijk bevatten en deed een poging zijn bevindingen goed samen te vatten. Maar tussen de regels las je ongeloof en woede.