Galapagos BE0003818359

Galapagos augustus 2020

1. Just lucky 26 augustus 2020 10:55

   auteur info

   • Just lucky

     Lid sinds: 12 okt 2016

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2882

     Gegeven: 234

   •    Aantal posts: 8.571

   quote:

   La Reina schreef op 26 augustus 2020 10:01:

   [...]
   
   U geniet duidelijk van iets anders. Wat moeten we met dit bericht?
   

   Helemaal niets. Iemand die naast zijn schoenen loopt en weinig besef heeft van realiteit. Ik zou zijn berichtje opslaan en over een paar maanden aan het voorleggen. Dan komt hij waarschijnlijk weer met een bericht dat hij alles zo goed weet.
2. BassieNL 26 augustus 2020 11:00

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9459

     Gegeven: 2491

   •    Aantal posts: 13.939

   quote:

   TraderTim schreef op 26 augustus 2020 10:29:

   [...]
   
   Reële waarde en de sentimentele waarde zijn helaas 2 totaal verschillende zaken. Met het huidige sentiment kan de koers op korte termijn werkelijk elke kant op, ook door de cash-grens heen.
   
   Overigens is t IPF en niet IPV
   

   Iemand een voorbeeld van een aandeel dat onder de cash-grens staat genoteerd?
3. EFBO 26 augustus 2020 11:00

   auteur info

   • EFBO

     Lid sinds: 13 jun 2016

     Laatste bezoek: 02 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 568

     Gegeven: 1383

   •    Aantal posts: 2.892

   quote:

   objectief schreef op 26 augustus 2020 10:53:

   [...]
   
   De kleine beleggers worden door de VEB en IEX meer dan voldoende vertegenwoordigd.
   
   

   Ik lees nergens iets van VEB en IEX. Wanneer komen ze naar buiten met alle vragen die hier worden gesteld ?
4. I Love Melbourne 26 augustus 2020 11:01

   auteur info

   • I Love Melbourne

     Lid sinds: 21 apr 2016

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 251

     Gegeven: 993

   •    Aantal posts: 688

   Ikzelf zit al geruime tijd in Galapagos en zit met de volgende vraag. Galapagos heeft een goedkeuring in de VS, Europa en Japan aangevraagd om Filgotinib te verkopen.
   
   Hoe werkt de aanvraag voor de rest van de wereld. Volgt de rest van de wereld het advies van de VS, Europa en Japan of moet Galapgos voor elk land in de wereld apart een aanvraag indienen?
   
   Ik kan me goed voorstellen dat Europa, VS en Japan de belangrijkste afzetmarkt voor Gilead and Galapagos zijn, maar wordt er ook een verkoop kanaal opgezet voor landen zoals Brazilie, China en Australia? (Heb deze landen als voorbeeld genomen omdat deze landen behoorlijk wat inwoners heeft die zich een reuma medicijn kan veroorloven).
   
   Ben benieuwd of iemand mij hier een antwoord op kan geven, want ben deze informatie nog niet tegen gekomen.
   
5. Brinky68 26 augustus 2020 11:25

   auteur info

   • Brinky68

     Lid sinds: 08 mei 2013

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 104

   www.youtube.com/watch?v=5BkwfqCO5bM
   
   Now something completely different......maar....ook een zoektocht naar de waarheid met daarin ook een interessant stukje over medicijn gebruik......erg interessant.
6. BLOO7 26 augustus 2020 11:26

   auteur info

   • BLOO7

     Lid sinds: 28 mrt 2017

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1470

     Gegeven: 1280

   •    Aantal posts: 5.837

   quote:

   EFBO schreef op 26 augustus 2020 08:48:

   [...]
   Maar ja, kritische analyses worden hier op dit forum niet geapprecieerd, tot de realiteit toeslaat.
   
   Goedemorgen LVT1, kritische analyses worden door sommige leden niet geapprecieerd maar ik ben er van overtuigd dat er zijn ook mensen die het wel op prijs stellen wat je post. Trouwens zou ik heel graag willen weten van waar je dit soort informatie haalt.
   Ik moet toegeven dat ik zo een gedrag van het bestuur had niet verwacht en ik wist ook niet dat dit bezig was. Eerlijk gezegd, heb ik Galapagos gekocht zonder genoeg informatie erover te lezenen het was fout. Ik heb het onderschat en mijn huiswerk niet goed genoeg gedaan.
   Ik ben van overtuiging dat ik mijn posities moet verkopen voordat een "groot event" gaat gebeuren in Biotech, want alle winst zijn meestal al gebeurd voordat het echt gebeurt. Maar ik was niet alert genoeg. En ik baal er van.
   Bedankt voor wat je hier post, ik neem mijn eigen beslissingen maar vind wel fijn om geïnformeerd te zijn.
   Ik heb nog steeds mijn Galapagos en ben niet van plan om nu met zoveel verlies te gaan verkopen.
   Binnenkort wil ik mijn belang uitbreiden, gewoon een beetje wachten tot meer rust komt in de koers.
   Ja, weer risico's nemen, weet ik zeker. Enige manier om uit die situatie te geraken op korte termijn.
   Hebben jullie ook problemen met inloggen op de IEX site ?
   

   Weer risico nemen...
   Als je al serieus verloren hebt is het volgens mij nu niet het moment om bijkomend risico te nemen
   Je kan nog dieper in een slechte situatie geraken.
   
   Ik waardeer ook enorm het opzoekingswerk van LVT1
   WIC ontgoocheld me. Iedereen werd opgezweept tot 3 weken voor de goedkeuring.
   Rond 31 juli heeft hij volgens mij verkocht.
   3 weken bleef het stil.
   Na de negatieve filing is hij er terug en opnieuw neemt hij iedereen op zweeptouw. Hij heeft zich waarschijnlijk terug ingekocht.
   Terwijl er voorlopig zeer grote onzekerheid bestaat omtrent goedkeuring en opbrengst perspectieven rond dit product.
   Ik ben op mijn hoede.
   
   Voorzichtig blijven.
   Iedereen maakt natuurlijk zijn eigen keuzes.
7. [verwijderd] 26 augustus 2020 11:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een mooi begin van de dag met wat leek op een herstel...helaas zakt het weer weg en hoop ik maar dat we aan het eind van de dag iets overhouden....misschien moet ik niet teveel intraday kijken....maar ja...moet nog 33% goedmaken haha
8. EFBO 26 augustus 2020 11:33

   auteur info

   • EFBO

     Lid sinds: 13 jun 2016

     Laatste bezoek: 02 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 568

     Gegeven: 1383

   •    Aantal posts: 2.892

   quote:

   BLOO7 schreef op 26 augustus 2020 11:26:

   [...]
   
   Weer risico nemen...
   Als je al serieus verloren hebt is het volgens mij nu niet het moment om bijkomend risico te nemen
   Je kan nog dieper in een slechte situatie geraken.
   
   Ik waardeer ook enorm het opzoekingswerk van LVT1
   WIC ontgoocheld me. Iedereen werd opgezweept tot 3 weken voor de goedkeuring.
   Rond 31 juli heeft hij volgens mij verkocht.
   3 weken bleef het stil.
   Na de negatieve filing is hij er terug en opnieuw neemt hij iedereen op zweeptouw. Hij heeft zich waarschijnlijk terug ingekocht.
   Terwijl er voorlopig zeer grote onzekerheid bestaat omtrent goedkeuring en opbrengst perspectieven rond dit product.
   Ik ben op mijn hoede.
   
   Voorzichtig blijven.
   Iedereen maakt natuurlijk zijn eigen keuzes.
   

   Besef ik dat het risicovol is nu terug kopen. Als klein belegger staan wij altijd achteraan aan de informatie rij. Uit ervaring weet ik dat ik net voor een FDA/EMA beslissing er uit moet, heb ik niet gedaan. Ik heb mij niet laten inpraten door andere, alleen waren wij al zoveel gedaald dat ik mijn verlies wou niet aanvaarden. Fout !
9. [verwijderd] 26 augustus 2020 11:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Al weer 2.50 ingeleverd
   Dramaaandeel vol met short
10. bezinteergebelegt 26 augustus 2020 11:34

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4962

      Gegeven: 4049

    •    Aantal posts: 23.514

    Er is idd wat herstel mar het oogt nog altijd zeer fragiel. Het gemak waarmee er sinds DH weer 2,5% is afgeschaafd zegt me dat we nog niet uit het bos zijn.
    
    Groen eindigen vandaag wordt zo (weer) een hele opgave.
    
    
11. BLOO7 26 augustus 2020 11:34

    auteur info

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1470

      Gegeven: 1280

    •    Aantal posts: 5.837

    Op dit moment wordt er vooral ‘HOOP’ gekocht door de kleine beleggers.
    Want er is geen bijkomend nieuws. Nieuwe institutionelen houden zich ver af bij zoveel onzekerheid.
    De shorters maken hier dankbaar gebruik van.
12. silverwheaton 26 augustus 2020 11:43

    auteur info

    • silverwheaton

      Lid sinds: 02 nov 2011

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 1242

    •    Aantal posts: 2.204

    quote:

    objectief schreef op 26 augustus 2020 10:04:

    [...]
    
    Knap dat je de koers kunt voorspellen; had je de daling van 155 maar 110 ook voorzien!!!
    
    Er zijn bij Gala geen heerschappen die zich willen verrijken; dat is een zondebok zoeken voor je (koers)verlies, maar het was je eigen beslissing om in dit aandeel te beleggen.
    

    Vooraleer je reageert, raad ik je aan aandachtig te leren lezen. Het verwondert me allerminst dat je in 't zand bijt.
13. Dar-win 26 augustus 2020 11:44

    auteur info

    • Dar-win

      Lid sinds: 19 sep 2010

      Laatste bezoek: 04 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1746

      Gegeven: 350

    •    Aantal posts: 485

    quote:

    LVT1 schreef op 26 augustus 2020 08:31:

    @WiC
    
    Op 19 augustus heb ik de volgende post geplaatst.
    
    19 augustus 2020 04:38
    auteur info LVT1
    Dit stond in de sterren geschreven!!
    
    Als "insiders" massaal verkopen (28 mei verkochten ze 350000 stuks),
    Als Walid (CMO)140 000 aandelen verkoopt en er 0 behoudt,
    dan moeten er toch wel wat alarmbellekes beginnen te rinkelen!
    Dat staat haaks op "STAY with US".
    
    Dat uitgerekend Onno op 11 mei al zijn aandelen ter beschikking stelt van zijn collegae directieleden om een "cash settlement" mogelijk te maken (zie melding FSMA) wekt bij nog meer vragen op.
    Wat Onno feitelijk doet is zijn aandelen uitlenen, zodat ze voorafgaand aan de juridische verkrijgingsdatum (28/05) verkocht kunnen worden.
    Waar heb ik dit nog gehoord?
    Dit is gewoonweg "SHORTEN"!!
    Een shorter leent aandelen om deze aandelen te verkopen en ze later terug te leveren. Dat is juist wat deze directie deed.
    Alle mooie analyses ten spijt van alle gerespecteerde posters, vergeet nooit te kijken wat de directieleden met hun centjes doen.
    Wie kon het beter weten dan Walid?(CMO)
    Ook het feit dat Walid zijn variabel deel in de verloning (over 2019) niet volledig kreeg (niet de volle 75% van zijn fixed pay) was voor mij een indicatie dat hijbepaalde vooraf bepaalde targets NIET bereikte in 2019.
    Zoek het maar eens op in het jaarverslag over 2019.
    Maar ja, kritische analyses worden hier op dit forum niet geapprecieerd, tot de realiteit toeslaat.
    Van een zeer ruime glpg-positie zit ik morgen nog long met 3 callekes, 90% verkocht.
    STERKTE
    
    Dat Walid met 0 aandelen blijft zitten na de shortpartij, getuigt van bitter weinig commitment naar GLPG toe.
    Dit was een signaal dat er iets fout liep, wie anders dan CMO is op de hoogte van de interne keuken?
    
    

    Zoals al jaren het geval (dus niet eenmalig !!) leent de CEO het aantal van 424.829 stuks (bij warranten-uitoefeningen) uit om het voor personeel mogelijk te maken om hun warranten te kunnen uitoefenen. Personeelsleden die hier gebruik van maken moeten dan wel hun verkregen aandelen verkopen. Ik verwijs verder naar Shareholderdraadje 21 september 2018 00:35 uur waarin enkele antwoorden staan van afdeling communicatie van Galapagos.
    Op 8 juni 2020 23: 36 uur plaatste ik op hetzelfde draadje wat tabellen die wellicht verhelderend kunnen zijn.
    
    De ware reden dat Walid zijn 140.000 stuks warranten uitoefende en in een toegewezen bepaalde periode verkocht zal slechts enkele personen bekend zijn. Voordat het tegendeel bewezen is beschouw ik gelezen aantijgingen hierover vooralsnog als laster. Ik denk dat de toewijzing van de warranten aan hem een onderdeel waren van het onderhandelingsproces bij de 'sollicitatie'.
    In de tabel is af te lezen dat de insiders nog altijd over aanzienlijke porties aandelen beschikken.
    De CEO heeft er bijna nog een half miljoen. Waarschijnlijk wat meer dan de gemiddelde poster hier.
    M.v.g. Dar-win
14. [verwijderd] 26 augustus 2020 11:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 26 augustus 2020 11:34:

    Al weer 2.50 ingeleverd
    Dramaaandeel vol met short
    

    Ik heb dan toch liever shorters dan fundamentele verkopers.... Shorters moeten ooit terugkopen...
15. BLOO7 26 augustus 2020 11:49

    auteur info

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1470

      Gegeven: 1280

    •    Aantal posts: 5.837

    quote:

    Camul schreef op 26 augustus 2020 11:44:

    [...]
    
    Ik heb dan toch liever shorters dan fundamentele verkopers.... Shorters moeten ooit terugkopen...
    

    Dat doen ze zeker nu en dan , om hem nadien dieper te trekken.
    Professionals tegen onwetenden, zeker bij zoveel onzekerheid.
16. [verwijderd] 26 augustus 2020 11:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BLOO7 schreef op 26 augustus 2020 11:26:

    [...]
    
    Weer risico nemen...
    Als je al serieus verloren hebt is het volgens mij nu niet het moment om bijkomend risico te nemen
    Je kan nog dieper in een slechte situatie geraken.
    
    Ik waardeer ook enorm het opzoekingswerk van LVT1
    WIC ontgoocheld me. Iedereen werd opgezweept tot 3 weken voor de goedkeuring.
    Rond 31 juli heeft hij volgens mij verkocht.
    3 weken bleef het stil.
    Na de negatieve filing is hij er terug en opnieuw neemt hij iedereen op zweeptouw. Hij heeft zich waarschijnlijk terug ingekocht.
    Terwijl er voorlopig zeer grote onzekerheid bestaat omtrent goedkeuring en opbrengst perspectieven rond dit product.
    Ik ben op mijn hoede.
    
    Voorzichtig blijven.
    Iedereen maakt natuurlijk zijn eigen keuzes.
    

    Hoe weet u of hij verkocht heeft?
17. [verwijderd] 26 augustus 2020 12:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Debuts schreef op 26 augustus 2020 10:46:

    [...]
    
    F en V onder elkaar op mn toetsenbord ;)
    Maar daar heb je een punt.
    In mn vele jaren dat ik beleg heb ik echter meer succes met reële waardes schatten dan op sentimentele!
    Ik berust me op harde cijfers en mogelijkheden die het bedrijf creëert!
    Daarom blijf ik zitten bij Galapa. ook al heb ik flink ingeleverd, de toekomst zal het leren!
    Btw: ik zag in mn post dat ik ook nog TOLED had geschreven, miste de O ook nog hahaha.
    
    Geniet van het weer allen ;)
    

    Ik blijf ook zeker zitten in Galapagos, op de lange termijn komt de reëele waarde vanzelf weer boven, ben alleen bang dat het wel even kan duren voor we door deze dip heen zijn. Hopelijk kan het management ons weer verrassen met mooie resultaten/ meer informatie uit Toledo.
18. [verwijderd] 26 augustus 2020 12:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Debuts schreef op 26 augustus 2020 10:23:

    ik ben wat comments hier aan het lezen maar blijkbaar kunnen een hoop mensen niet rekenen en snappen ze niet wat galapagos aan het doen is, wat er aan zit te komen met TOLED, IPV enz. Hoe groot de afzet markten zijn en wat de mogelijkheden zijn! Nog 1 keer dus voor diegene die zeggen dat de waarde wellicht maar 80 of 90 is: als je 5.6 miljard cash hebt staan tegenover 65.3 miljoen uitstaande aandelen kan je niet zeggen dat een aandeel misschien maar 80 euro moet noteren. dat is de cash alleen al waard! pak de rekenmachine erbij zou ik zeggen. verder wordt op dit moment 28 euro +- toegekend aan de pijplijn, ook dat slaat nergens op! al met al ondergewaardeerd en een koop, zeker voor de langere termijn!
    

    Allereerst wil ik zeggen dat ik het echt heel vervelend vind voor de beleggers die zijn geraakt door de koersdaling. Sterkte gewenst.
    
    Ik moet toch even reageren op posts zoals bovenstaande die ik regelmatig in de discussie voorbij zie komen.
    Je kunt niet één element, in dit geval de cashpositie, uit de balans pakken en op basis daarvan een aandeel waarderen. Een balans is een samenhangend geheel en alleen op basis van alle balansposities kun je de intrinsieke waarde van een aandeel bepalen. Er zijn bijvoorbeeld ook forse verplichtingen naar derden, zo leert een korte blik op de jaarrekening 2019.
    
    Wees terughoudend als je denkt zelf een aandeel te kunnen waarderen.
19. BLOO7 26 augustus 2020 12:03

    auteur info

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1470

      Gegeven: 1280

    •    Aantal posts: 5.837

    quote:

    La Reina schreef op 26 augustus 2020 11:52:

    [...]
    
    Hoe weet u of hij verkocht heeft?
    

    Dat weet niet ik niet, mijn voelsprieten zeggen dat ik zeer voorzichtig moet zijn.
    Hij doet trouwens wat hij wil.
    Dat deden de insiders ook.
    Dat doe ik ook.
    Maar ik had liever op hetzelfde ogenblik dezelfde informatie gehad.
    
    
20. [verwijderd] 26 augustus 2020 12:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BLOO7 schreef op 26 augustus 2020 12:03:

    [...]
    
    Dat weet niet ik niet, mijn voelsprieten zeggen dat ik zeer voorzichtig moet zijn.
    Hij doet trouwens wat hij wil.
    Dat deden de insiders ook.
    Dat doe ik ook.
    Maar ik had liever op hetzelfde ogenblik dezelfde informatie gehad.
    
    

    Gast. Even serieus. Ik zal wel een waarschuwing gaan krijgen hiervoor.
    
    Vind je zelf ook niet dat je te ver gaat?
    Eerst Walid afbranden. Nu WiC afbranden. Zonder te weten waar je het over hebt. Je beschuldigd, en blijft beschuldigingen uiten, mensen van insider trading. Dus van STRAFBARE feiten. Je zou dat laster en smaad kunnen noemen, ware het niet dat je anoniem achter een toetsenbord zit.
    
    WiC is transparant geweest en heeft positie aangehouden, alleen zijn offensieve positie wat teruggebracht vanwege de twijfels. Je kunt daarnaast nog steeds discussiëren over de beloning van Walid, maar een constant herhalende beschuldiging van insider trading vind ik echt BIZAR zonder bewijzen. Dat Henk dáár niet op ingrijpt, vind ik ook opmerkelijk.