Galapapositief schreef op 18 september 2020 20:15:
[...]
Klopt het dat u de webcast niet heeft gevolgd? Dat maak ik een klein beetje op uit uw antwoord.
Hij stapte snel over de primary endpoints heen, maar gaf aan dat secondary endpoint lastig is omdat het:
1) een gevoelskwestie is en niet meetbaar is
2) doordat de drug effectief is, mensen meer gaan bewegen en daardoor meer belasting / pijn gaan krijgen
Exacte woorden weet ik niet, er is geen transcript helaas.
Ook noemde hij GLPG1690 een high risk uitslag. Twee dagen later was het PB er en die was inderdaad netaan significant. (Ook een lastige ziekte om te meten). Dus kantje boord = high risk. Hij zei niet letterlijk dat het er wel zou komen.
En ik denk/verwacht/hoop dat hij na 2,5 maand unblinden en verwerken van studieresultaten dat er wel iets bekend is intern al :-)