Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Fugro - 2020

24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 779 780 781 782 783 ... 1221 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 oktober 2020 09:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    its all in the game schreef op 16 oktober 2020 08:14:

    Mocht iemand n.a.v. de discussie hier op het forum zijn gaan handelen, zijn posities heeft gesloten of juist heeft uitgebreid kan hij niet beticht worden van voorkennis, want wie zegt dat hij dit handelen zonder het bericht of discussie ook niet had gedaan?

    Ten eerste:
    Als een gewone belegger info verkrijgt doordat hij dagelijks naar de (publiekelijk beschikbare) website van fugro zit te turen, dan is dat zelfs géén voorkennis. Dat is publieke info.

    Ten tweede:
    Blijkbaar leeft bij vele beleggers de misvatting dat het verboden is om te handelen op basis van 'voorkennis'. Dat is énkel het geval als je die voorkennis verkrijgt doordat je een functie hebt binnen het bedrijf.
  2. forum rang 6 Plein777 16 oktober 2020 09:12

    • Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1714

      Gegeven: 30966

    •    Aantal posts: 5.136

    quote:

    Jonge_belegger schreef op 16 oktober 2020 09:03:

    [...]
    Jeetje.

    1. Fugro heeft zelf een fout gemaakt en het bericht online gezet. Hoef je mij dus niet op aan te spreken.
    2. Euforie? Waar lees jij Euforie van mij? Ik reageer op jouw opmerkingen dat er met de screenshot gerommeld zou zijn. Dat hoef ik niet te pikken.
    3. Mensen benadeeld? Door het delen van een bericht dat Fugro zelf online heeft gezet? Creatief gevonden hoor.
    4. Ik heb het gedeeld omdat Fugro, na het verwijderen van het bericht, alle commentaar weigerde toen diverse partijen hierom hebben gevraagd (hier op forum telefonisch, IEX, etc.).
    Je hebt 100% integer gehandeld, met het delen van info met ons.
    Hulde hiervoor !
    Negeer onbeschofte benadering van andere posters maar svp.
  3. UglyDuck 16 oktober 2020 09:15

    • UglyDuck

      Lid sinds: 27 aug 2011

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 76

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 815

    Hmm wat een drama fonds is dit ook zeg.

    Kan mij nog herinneren dat ik ook nog met dit aandeeltje speelde. In 2015 :-)
    Had toen al gewaarschuwd wat er zou gebeuren als de olieprijs niet meer boven de 70 komt.

    En inderdaad, 5 jaar later. De prijs is nooit boven de 60 gekomen. Sterker nog, het staat zelfs rond de 40, het nieuwe normaal.

    Triest hoe een mooi bedrijf kapot is gemaakt door vieze buitenlandse politieke spelletjes. Maar ja, als je als bedrijf volledig afhankelijk bent wat olie gaat doen??

    Toen ik hiervoor waarschuwde, zat Boskalis hier nog in. Inmiddels heeft iedereen de handdoek in de ring gegooid.

    Fonds kan alleen maar drama opleveren. Terecht dat ik sinds 2015 nooit meer hier naar gekeken heb.
  7. forum rang 4 bartvde 16 oktober 2020 09:22

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 913

      Gegeven: 960

    •    Aantal posts: 13.238

    Jongens, wat ik niet begrijp is iedereen die het steeds heeft over een grote verwatering bij emissie op een lage koers.

    Dit is alleen een probleem toch als je niet mee kan doen. Zolang jij het geld hebt om mee te doen en mee mag doen, maakt de koers van de emissie niks uit toch?

    Onderstaande puur ter illustratie

    Bijv. ze moeten 200M ophalen, er zijn 100M aandelen

    op 10 euro moeten ze dan 20M aandelen bijdrukken, dus per 5 aandelen 10 euro bijlappen
    ik heb hypothetisch 100 stukken, dan moet ik 200 euro bijlappen

    op 2 euro moeten ze dan 100M aandelen bijdrukken, dus 1:1, ik moet dan ook 200 euro bijlappen
  8. alblas100 16 oktober 2020 09:22

    • alblas100

      Lid sinds: 16 aug 2012

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 116

      Gegeven: 224

    •    Aantal posts: 1.128

    Het allemaal K misschien maar er wordt aan een oplossing gewerkt en er komt ook een oplossing dus de koers moet omhoog is het niet nu dan later opdrachten zat voor de toekomst.
  9. forum rang 4 Wittman 16 oktober 2020 09:23

    • Wittman

      Lid sinds: 03 nov 2017

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1304

      Gegeven: 935

    •    Aantal posts: 3.419

    quote:

    Jarik schreef op 16 oktober 2020 09:01:

    [...]
    Zowel jonge belegger als ik hebben het met hen gedeeld. Het is niet de fout van de klokkenluiders, maar van fugro. zodra er nieuws is waar je voordeel uit kan halen dan moet dit breed gedeeld worden. Denk je dat professionele partijen hier niet op acteren zodra het bekend is?

    Het is inderdaad te betreuren dat we gezakt zijn hierdoor. Maar dat is niet de fout van droogkloot. sterker nog omdat dit lek aanwezig is geweest moet fugro het wel publiceren. Zij weten niet of iemand het namelijk al gezien had. Droogkloot zorgt er alleen voor dat het sneller opgemerkt wordt wat in ieders voordeel is.
    Zonder twijfel mooi werk van allen (!) die de screenshots hebben gemaakt. Mijn argumenten gisteren waren om de echtheid te challengen; enerzijds van de screenshots (maar het was vrij snel duidelijk dat deze echt waren) & anderzijds vooral van de inhoud van het bericht zelf (daarmee doel ik op Fugro). Met mijn huidige hoeveelheid aandelen van Fugro heb ik dit recht zeker.
    Wat ik vooral bijzonder vind, is dat je snel hebt rondgekeken op de UAT-website en hebt gezien dat er verder vooral oude berichten op stonden. Ik kan mij moeilijk inbeelden dat er op zo'n testomgeving zowel oude berichten staan en tegelijk drafts van nieuwe zaken.

    Maar goed – het bericht stond er wel, dat zal de realiteit zijn. Het is alleen allemaal zo vaag; de summiere tekst, de talen door elkaar, de Investor-pagina die niet bestaat op de NL-website.
    Ik vrees dat we gewoon enkele dagen (of weken) moeten afwachten om te zien wat er op ons pad komt.
  10. [verwijderd] 16 oktober 2020 09:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb niet de minste twijfel dat de screenshots authentiek zijn, Fugro heeft geblunderd en er maandag aanstaande inderdaad een PB over claimemissie komt. Ik echter maar niet begrijpen waarom zo'n aankondiging vóór de kwartaalupdate van 30 oktober komt, zeker gezien de opschortende voorwaarde van BAVA eind november.

    Graag jullie visie?
  11. kezza 16 oktober 2020 09:25

    • kezza

      Lid sinds: 24 sep 2010

      Laatste bezoek: 07 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 11

    Ze zijn al lang niet meer 100% afhankelijk van olie. Tijdens de Q2 cijfers werd duidelijk dat nog maar 42% van de omzet uit de olie en gas sector komt...
  12. Jake90 16 oktober 2020 09:25

    • Jake90

      Lid sinds: 15 apr 2009

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 564

      Gegeven: 230

    •    Aantal posts: 3.278

    quote:

    bartvde schreef op 16 oktober 2020 09:22:

    Jongens, wat ik niet begrijp is iedereen die het steeds heeft over een grote verwatering bij emissie op een lage koers.

    Dit is alleen een probleem toch als je niet mee kan doen. Zolang jij het geld hebt om mee te doen en mee mag doen, maakt de koers van de emissie niks uit toch?

    Onderstaande puur ter illustratie

    Bijv. ze moeten 200M ophalen, er zijn 100M aandelen

    op 10 euro moeten ze dan 20M aandelen bijdrukken, dus per 5 aandelen 10 euro bijlappen
    ik heb hypothetisch 100 stukken, dan moet ik 200 euro bijlappen

    op 2 euro moeten ze dan 100M aandelen bijdrukken, dus 1:1, ik moet dan ook 200 euro bijlappen
    De toekomstige winsten moeten dan toch over meer aandelen verdeeld worden (is lager dividend of lagere opbrengst waarde per aandeel). Mijn aandelen die ik al bezit zijn dus minder waard geworden.
  13. forum rang 4 bartvde 16 oktober 2020 09:29

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 913

      Gegeven: 960

    •    Aantal posts: 13.238

    quote:

    Jarik schreef op 16 oktober 2020 09:25:

    [...]

    De toekomstige winsten moeten dan toch over meer aandelen verdeeld worden (is lager dividend of lagere opbrengst waarde per aandeel). Mijn aandelen die ik al bezit zijn dus minder waard geworden.
    ja maar zolang je mee kan doen (en dus niet verwatert) maakt het niet uit, dat is wat ik betoog
  14. Yukko 16 oktober 2020 09:30

    • Yukko

      Lid sinds: 06 jun 2020

      Laatste bezoek: 06 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 51

      Gegeven: 37

    •    Aantal posts: 201

    quote:

    Jurist schreef op 16 oktober 2020 09:09:

    [...]

    Ja, als je puur afgaat op het persbericht heb je een punt. Echter, het zou nogal naïef zijn om puur af te gaan op het persbericht.

    Uit de screenshot van Jonge Belegger en Hercule Poirot blijkt dat een aandelenemissie - op enkele handtekeningen na - rond is en dat de IT-afdeling zich voorbereidt om dit op 19 oktober bekend te maken.
    (Waarbij ik niet uitsluit dat dit tijdstip nu later of vroeger wordt, door deze hele heisa.)

    Niet naïef zijn dus aub...

    Ik reageer op de woordkeuze in de media. Ik ontken niets over een uitgifte. Als jij dat naïef noemt moet je dat zelf weten.

    Ik zeg dat bij de verslaglegging bijzonder snel een boodschap wordt uitgestuurd die m.i. niet geverifieerd is. Er zijn screenshots, maar de echtheid van het bericht kan niet 100% vastgesteld worden op dit moment. Op dit forum is daar al speculatie over. Grote kans dat het echt zo is inderdaad, maar met deze titel wordt gesuggereerd dat Fugro dit zelf (officieel) heeft bekend gemaakt na speculaties. En dat is niet zo want ze laten het in het midden. Een genuanceerder titel zou daarom beter passen, bijv "Speculaties over mogelijk aandelenuitgifte bij Fugro" en in het bericht dat er kortstondig een melding online stond. Want dat is de realiteit.

  15. [verwijderd] 16 oktober 2020 09:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goedemorgen, Een aantal tips! Raak niet in paniek, blijf rustig, volg het nieuws en wees alert . Ik heb zelf veel aandelen in bezit, ik heb mijn aandelen niet verkocht en ik durf de risico te nemen. Wees wel verstandig met jouw spaar geld en ga niet te ver met gokken.
  16. Claude Hommel 16 oktober 2020 09:38

    • Claude Hommel

      Lid sinds: 22 aug 2014

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 75

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 343

    quote:

    Muizenissen schreef op 16 oktober 2020 09:23:

    Ik heb niet de minste twijfel dat de screenshots authentiek zijn, Fugro heeft geblunderd en er maandag aanstaande inderdaad een PB over claimemissie komt. Ik echter maar niet begrijpen waarom zo'n aankondiging vóór de kwartaalupdate van 30 oktober komt, zeker gezien de opschortende voorwaarde van BAVA eind november.

    Graag jullie visie?
    Omdat het koersgevoelig nieuws is, dat meteen gemeld moet worden. Ze mogen er niet mee wachten tot de kwartaalupdate.
  17. ro1946 16 oktober 2020 09:42

    • ro1946

      Lid sinds: 15 feb 2006

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 620

      Gegeven: 103

    •    Aantal posts: 2.273

    Gezien alle onzekerheid lijkt het mij waarschijnlijk dat de cijfers Q3 en de besluiten over herfinanciering eerder dar 30 oktober zullen worden bekendgemaakt.

    RD.
  18. [verwijderd] 16 oktober 2020 09:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Yukko schreef op 16 oktober 2020 09:30:

    [...]

    Ik reageer op de woordkeuze in de media. Ik ontken niets over een uitgifte. Als jij dat naïef noemt moet je dat zelf weten.

    Ik zeg dat bij de verslaglegging bijzonder snel een boodschap wordt uitgestuurd die m.i. niet geverifieerd is. Er zijn screenshots, maar de echtheid van het bericht kan niet 100% vastgesteld worden op dit moment. Op dit forum is daar al speculatie over. Grote kans dat het echt zo is inderdaad, maar met deze titel wordt gesuggereerd dat Fugro dit zelf (officieel) heeft bekend gemaakt na speculaties. En dat is niet zo want ze laten het in het midden. Een genuanceerder titel zou daarom beter passen, bijv "Speculaties over mogelijk aandelenuitgifte bij Fugro" en in het bericht dat er kortstondig een melding online stond. Want dat is de realiteit.


    Ok, daarin volg ik je.
  19. longitudinaal 16 oktober 2020 09:45

    • longitudinaal

      Lid sinds: 17 aug 2018

      Laatste bezoek: 14 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 6

    quote:

    Jarik schreef op 16 oktober 2020 09:25:

    [...]

    De toekomstige winsten moeten dan toch over meer aandelen verdeeld worden (is lager dividend of lagere opbrengst waarde per aandeel). Mijn aandelen die ik al bezit zijn dus minder waard geworden.
    De toekomstige winsten moeten over meer aandelen verdeeld worden, dat klopt. Maar de toekomstige winsten zijn als het goed is ook hoger omdat vreemd vermogen vervangen wordt door nieuw eigen vermogen, waardoor de rentelasten afnemen.

    De waarde van Fugro neemt als het goed is minimaal toe met de waarde van de opbrengst van de emissie. En ik zeg minimaal, vanwege het verbeterde toekomstperspectief. Als aandeelhouder ben ik daarom niet negatief over het feit dat Fugro voor een claimemissie kiest. Biedt bovendien extra kansen op goedkoop bijkopen.
  20. Jake90 16 oktober 2020 09:49

    • Jake90

      Lid sinds: 15 apr 2009

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 564

      Gegeven: 230

    •    Aantal posts: 3.278

    quote:

    bartvde schreef op 16 oktober 2020 09:29:

    [...]
    ja maar zolang je mee kan doen (en dus niet verwatert) maakt het niet uit, dat is wat ik betoog
    Je hebt gelijk.
24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 779 780 781 782 783 ... 1221 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.910
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.802
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.999
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.301
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.061
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.246
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.077
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.589
AMG 971 134.085
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.881
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.562
ASML 1.766 109.460
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 maart

    1. Pharming Q4-cijfers
    2. HelloFresh Q4-cijfers
    3. Deliveroo Q4-cijfers
    4. Maandrapport IEA
    5. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    6. Producentenprijzen februari (VS) volitaliteit verwacht

  2. 14 maart

    1. BMW Q4-cijfers
    2. OCI Q4-cijfers
    3. Inflatie februari def. (Dld)
    4. Industriële productie januari (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda