Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Galapagos oktober 2020

4.802 Posts
Pagina: «« 1 ... 138 139 140 141 142 ... 241 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 bezinteergebelegt 21 oktober 2020 10:06
    quote:

    EFBO schreef op 21 oktober 2020 10:02:

    [...]
    Interessant, inderdaad misschien tijd om er uit te stappen.
    De vraag is, neem dat de FDA toch ergens een goedkeuring geeft. Ik denk niet dat Galapagos snel terug naar 190 gaat. Enkel als er een overname komt, dan wel.
    Je denkt toch niet dat er bij een koers van 105 een bod zou komen van 190 of meer ?????
    Het gaat zo wie zo niet gebeuren maar bij 105, en de huidige situatie bij Gala, mag je rekenen op max 150 maar 140 ligt dan meer voor de hand.
  2. Fortune21 21 oktober 2020 10:06
    quote:

    Nice guy schreef op 21 oktober 2020 09:20:

    Dat GS manipulisten zijn dat is alom bekend.
    Een koersdoel afgeven van de cash/aandeel is natuurlijk complete waanzin, daarmee zeg je eigenlijk dat de gehele pijplijn 0 euro waard is!

    Voordat je dit soort adviezen al te serieus gaat nemen, bedenk dan even het volgende:
    Iemand heeft Gala aan die berg cash geholpen, iemand met kennis van zaken en met veel cash heeft/had blijkbaar veel vertrouwen in de toko.

    Honderden bedrijven handelen onder cash. Vergeet niet dat Galapagos ook een enorme cashburn heeft

    Daarnaast big bigcap pharma en grote biotech elke dag deelnemingen in kleine biotech voor de R&D. Hier slaagt uiteindelijk maar een klein percentage. Dus proof is de pudding. En dat betekent approval nodig in de US. First mover adavantage is in ieder geval weg.
  3. Vico 21 oktober 2020 10:07
    quote:

    EFBO schreef op 21 oktober 2020 09:07:

    Waar is de CEO nu. Probleem is dat er geen reactie komt. Plots wordt gezegd dat Gilead met de FDA gaat onderhandelen. Wat is de reactie van de CEO ?
    Gisterenavond om 19.14 heb ik een verslag neer gezet die kwam van de tijd belgie!
    Zou zeggen ga die maar even lezen!
  4. forum rang 6 Concrete 21 oktober 2020 10:07
    quote:

    JJMMTT schreef op 21 oktober 2020 09:57:

    [...]

    Lol idd hoe dom kan je zijn... enerzijds zelf beweren een glazen bol te hebben en de bodem te kunnen voorspellen en anderzijds gewoon maanden blijven zitten en je gekd zien wegsmelten hahaha. Verdient een omgekeerde AB als dat zou bestaan :)
    BA
  5. forum rang 6 wiegveld 21 oktober 2020 10:08
    Gilead is afgelopen jaren geen toonbeeld geweest van juiste investeringen he!!
    Dat speelt zeker ook mee
  6. forum rang 5 Jestbread 21 oktober 2020 10:09
    8 euro eraf op een advies, bizar gewoon. En het einde is nog niet in zicht. Galapagos heeft gewoon alles tegen en of het nu een shorter of Piet Particulier is, ze hebben op dit moment gewoon gelijk. Het bedrijf is gewoon helemaal beneveld met negativiteit, Murphy's law.
  7. forum rang 5 Instapmoment 21 oktober 2020 10:10
    Haha -7% op een verkoopadvies van GS.. Het moet niet gekker worden, maar dat is wel de realiteit geworden voor Galapagos. Verkopen op dit punt heeft ook weinig zin met de newsflow die er nog aankomt de komende weken. Heb nog wat stukken ingeslagen net, maar mogelijk dat ik na een kleine rebound mijn posities ook ga afbouwen.
  8. greenback 21 oktober 2020 10:10
    quote:

    Fortune21 schreef op 21 oktober 2020 09:59:

    [...]
    Hoe kom je bij deze onzin?
    Haha hoe kom jij ben de onzin dat dat onzin is?! Jij denkt echt dat grote banken die onderzoeken en adviezen voor de lol maken? Gewoon zoiets als "ah joh, is leuk werkje voor de nieuwe stagiaire"?

    Heel veel kleinere maar ook grote fondsen laten hun geld/aandelen beheren door de grote banken. Als zo'n grote speler als GS of een andere dan zegt dat ze een sell geven op een aandeel dan wordt dat bijna altijd netjes gevolgd. Als er dus een harde sell komt met een aanzienlijke verlaging van het KD dan mag je zeker verwachten dat ze er zeker naar (laten) handelen.
  9. börse.de 21 oktober 2020 10:16
    quote:

    Fortune21 schreef op 21 oktober 2020 09:59:

    [...]
    Hoe kom je bij deze onzin?
    Dat is geen onzin; Risk management is in strakke protocollen gegoten; niets op "onderbuik" gevoel. Koersadviezen maken daar onderdeel van uit en worden gewogen naar rating van de bank. Kan niet inschatten hoezeer dit een rol speelt bij Gala, verwacht dat aandeel institutionele beleggers relatief laag is.
  10. forum rang 4 BLOO7 21 oktober 2020 10:17
    quote:

    Barbet01 schreef op 20 oktober 2020 09:04:

    [...]

    Ik heb een mailtje gestuurd naar IR.

    Enerzijds hebben we enkele dagen eerder de conference call tussen CEO en JPM mogen lezen. Daar zeiden ze idd dat er een type A meeting zou plaatsvinden.
    Echter verstond ik daaruit dat dit louter (zoals gewoonlijk na een CRL) over een filing path forward zou gaan. De CRL zelf stelde:

    1: manta data nodig
    2: tevens ook risk benefit twijfels

    Als FDA nu zou zeggen dat de 200mg geen kans maakt dan tart dat alle logica, want:
    1. De manta is louter nodig voor de 200mg, niet de 100mg. Dan hadden ze geen CRL moeten uitschrijven maar een afkeuring. Dus de CRL waar ze manta vragen, wil toch zeggen dat ze die nodig hebben om naar de goedkeuring van 200mg te kijken. En er dus kans is op goedkeuring.

    2. Ze verwijzen naar risk benefit: wil dus zeggen dat ze twijfelen of de 200mg op basis van de huidige dataset (lees ontbrekende manta en eventuele extra long term data) goedgekeurd geraakt.

    Dat maakt het filing path forward voor mij op zich duidelijk, ik zou denken dat dit ook is waar Gilead bevestiging over zou krijgen en aangezien beide trials (manta) recruited zijn misschien of ze rolling submission opnieuw konden proberen om enkele maanden te winnen.

    Dit staat dus haaks op de eerdere JPM update waarbij Onno het heeft over de uiteindelijke uitkomst (dus binnen een jaar ongeveer pas) en eventuele gevolgen. En nu opeens een update van JPM waarbij er vanuit Gilead al na de type A meeting een conclusie zou kunnen worden getrokken. Dat kan ik bijna niet geloven: de kosten van de trials zijn gemaakt en lopende. Ik kan bijna niet geloven dat Gilead zich nu zou terugtrekken. Zeker niet met EU en Japan op zak.

    Er zijn trouwens verschillende mogelijkheden binnen een type A meeting (redenen waarom) dus ook dat vind ik onduidelijk. Kan ook zijn bv om dispuut aan te kaarten bij FDA enzovoort (al zal het nu wel uitsluitend om die filing path forward zijn maar toch... ) dit is een héél late meeting vind ik.... -->

    --> toevallig(???) ongeveer een dertiental weken na de 'recruited' update van de manta's. Misschien willen ze FDA al meer safety data tonen? Velen gaan nu over naar het unblinded traject. (open label dan). Lijkt me toch niet zo geheel toevallig...

    Daarom heb ik om duiding gevraagd bij IR. Ik laat iets weten van zodra reactie.
    Misschien hebben zij wel al een kosten baten analyse gemaakt. ;-)
    Dit is geen veilige haven.
    Wel risky business.

  11. forum rang 5 Jestbread 21 oktober 2020 10:17
    quote:

    Vico schreef op 21 oktober 2020 10:07:

    [...]

    Gisterenavond om 19.14 heb ik een verslag neer gezet die kwam van de tijd belgie!
    Zou zeggen ga die maar even lezen!
    Dit lees ik nu pas, maar erg hoopvol is het niet.

    M.a.w. basisscenario is dat het niet gaat lukken in de US.

    Er is ook echt nul herstel van de koers he.
  12. LV 21 oktober 2020 10:17
    Het goede nieuws is denk ik dat het volume van dik 350.000 opgekocht wordt door partijen die denken winst te gaan maken vanaf deze koers.
  13. Seizethemoney 21 oktober 2020 10:18
    Met zwaar verlies na fda debacle (40k) alles bijgepompt bij arwr . Geen seconde spijt van. 2 korte termijn ritjes gedaan met glpg . Nu blijf ik weg.
  14. greenback 21 oktober 2020 10:22
    Het grote succes van Gala is nu ook meteen de grootste zwakte! Wat ik daarmee bedoel te zeggen is dat er ontzettend veel beleggers in Gala zitten/zaten die dachten dat het aandeel Gala ze wel even rijk ging maken. Dat het alleen nog maar omhoog kon, elk onderzoek een succes ging zijn en er geen teleurstelling mogelijk was. Die zijn er eigenlijk gewoon blind ingestapt en toen lekker achterover gaan leunen. Nu blijkt, zoals bij elk aandeel, dat er ook dingen mis kunnen gaan.

    Nu opeens hoor je al die mensen die dachten wel even snel geld te verdienen opeens verontwaardigd reageren. We zijn bedrogen, voorgelogen, dit kon niet hadden ze gezegd. Je kunt ook gewoon realistisch zijn en erkennen dat je hebberigheid ervoor heeft gezorgd dat je realiteitszin volledig weg is. En o wee als iemand hier ook maar een andere mening heeft en wel vertrouwen heeft in de toekomst. Dat kan absoluut niet!!! Dat zijn allemaal roze brillen dragers. Maar hoe komt het toch dat je die "bashers" toch steeds weer ziet terugkeren? Blijkbaar zijn zij allemaal topbeleggers die weten dat het allemaal gaat crashen en burnen maar op een of andere manier blijven ze wel?
  15. forum rang 7 *voetnoot 21 oktober 2020 10:22
    Ik zou zeggen kom maar op met het Toledo verhaal. Veel positief nieuws is nu zeer welkom.
    We zitten ook al bijna aan het handels dagvolume zie ik.
  16. Mippert 21 oktober 2020 10:25
    quote:

    Jestbread schreef op 21 oktober 2020 10:09:

    8 euro eraf op een advies, bizar gewoon. En het einde is nog niet in zicht. Galapagos heeft gewoon alles tegen en of het nu een shorter of Piet Particulier is, ze hebben op dit moment gewoon gelijk. Het bedrijf is gewoon helemaal beneveld met negativiteit, Murphy's law.
    Komt nog eens bij dat de AEX veel te hard is opgelopen. 'Corona' en 'verkiezingen' gaan hun stempel ook nog wel drukken.........

    Rationeel, of niet.

    De turbo 103,xx is ook verleden tijd. Ben ik wel een beetje blij om, want daar startte ik de afgelopen 2 weken mee.
4.802 Posts
Pagina: «« 1 ... 138 139 140 141 142 ... 241 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.094
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.811
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.757
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.945
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.193
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.006
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.479
AMG 971 133.926
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.709
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.838
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.421
ASML 1.766 108.591
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 65
Azerion 7 3.406

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 maart

    1. Handelsbalans januari/februari (Chi)
    2. Consumptie huishoudens januari (NL)
    3. Acomo Q4-cijfers
    4. Fabrieksorders januari (Dld)
    5. Economische groei Q4 def. (eur)
    6. Banengroei en werkloosheid februari (VS)
    7. Consumentenkrediet januari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht