Galapagos BE0003818359

Galapagos november 2020

1. bezinteergebelegt 13 november 2020 09:58

   auteur info

   • bezinteergebelegt

     Lid sinds: 26 apr 2009

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4971

     Gegeven: 4052

   •    Aantal posts: 23.556

   quote:

   mercurius-adept schreef op 13 november 2020 09:47:

   ING: moeilijk te waarderen groeibedrijf
   
   De risico's bij Galapagos zijn hoger dan bij andere biotechbedrijven doordat Galapagos alleen nog maar medicijnen in ontwikkeling heeft.
   
   Duurzame Analyse
   
   Deze duurzaamheidsbeoordeling is van Jochen Harkema en Pamela Simeonov, analisten duurzaam beleggen bij het ING Investment Office en staat los van de fundamentele analyse.
   
   

   Alleen nog maar in ontwikkeling ??? Vlgs mij is het 1 en ander goedgekeurd in Japan/EU.
   
   Ik zou genoemde namen per direct aan het kopieerapparaat zetten. Wat een prutsers
2. MtBaker 13 november 2020 09:58

   auteur info

   • MtBaker

     Lid sinds: 22 dec 2006

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 658

     Gegeven: 1467

   •    Aantal posts: 7.819

   quote:

   Mippert schreef op 13 november 2020 09:51:

   Het bedrijf bevindt zich in het ontwikkelstadium en heeft nog geen commercieel product.
   
   ?????????????????
   
   Hebben ze hier een stagiere op gezet? Wat een slecht artikel zeg!
   

   goedkoper opereren 2 thuiswerkende junior analisten die al de tafel van 1 beheersen.
3. Wilbar 13 november 2020 10:00

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12881

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.399

   quote:

   MtBaker schreef op 13 november 2020 09:58:

   [...]
   goedkoper opereren 2 thuiswerkende junior analisten die al de tafel van 1 beheersen.
   

   Dat is al ruim meer dan sommige forumleden die niet verder komen dan "vanavond pb" :)
4. Brinky68 13 november 2020 10:08

   auteur info

   • Brinky68

     Lid sinds: 08 mei 2013

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 104

   Lees net stuk in de Volkskrant over de topman van Pfizer die afgelopen maandag precies op de dag dat het vaccin werd aangekondigd een aanzienlijk deel van zijn aandelen verkocht. Handel met voorkennis of gewoon mazzel. Mazzel zegt Pfizer want hij had 3 maanden daarvoor al toestemming gegeven om deze aandelen te verkopen. Sure.......dat die mensen überhaupt het fatsoen hebben. Even refererend aan het Walin verhaal. Wat ze ook zeggen.......beurshandel stinkt aan alle kanten. Las hier laatst van een forumlid dat deze mensen het recht hebben om dat te doen.....ongelofelijk ....bah
5. Mippert 13 november 2020 10:09

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 26 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1160

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.823

   quote:

   Wilbar schreef op 13 november 2020 10:00:

   [...]Dat is al ruim meer dan sommige forumleden die niet verder komen dan "vanavond pb" :)
   

   Liever dat dan foutieve informatie. De inhoud deugt niet en de stijl is van een middelbare scholier.
   Die laatste alinea slaat ook nergens op.
   
   ING: weg ermee!
6. Crees 13 november 2020 10:13

   auteur info

   • Crees

     Lid sinds: 03 jun 2020

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 155

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 831

   quote:

   MtBaker schreef op 13 november 2020 09:58:

   [...]
   goedkoper opereren 2 thuiswerkende junior analisten die al de tafel van 1 beheersen.
   

   ik zou artikel van deze analysten niet zo snel overboord gooien. Het detail dat ze nog geen medicijnen op de markt hebben of nog geen verkoop hebben gerapporteerd totnogtoe is klein in verhouding met hun samenvatting van de situatie. Heb de indruk dat deze analysten met een droge checklist hebben gewerkt, is goed maar je mist hier wat nuance (;-))
   Het is wel in schril contract met de maandelijkse nominatie van Gala tot topper van de maand..... in die zin ben ik toch wel teleurgesteld in een heleboel analisten, mss dat dat de moeilijkheid benadrukt van een correcte waardering voor Gala.... nog steeds te veel assumptions....
7. Wilbar 13 november 2020 10:14

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12881

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.399

   quote:

   Mippert schreef op 13 november 2020 10:09:

   [...]
   
   Liever dat dan foutieve informatie. De inhoud deugt niet en de stijl is van een middelbare scholier.
   Die laatste alinea slaat ook nergens op.
   
   ING: weg ermee!
   

   Dat mag iedereen voor zichzelf uitmaken.
   "De inhoud deugt niet en de stijl is van een middelbare scholier." geldt voor heel veel postings hier waar u niet over klaagt. Wat vindt u zelf van de inhoud en schrijfstijl van "Wan Hundrit Ent Trie!!!!!!" en varianten?
8. MtBaker 13 november 2020 10:16

   auteur info

   • MtBaker

     Lid sinds: 22 dec 2006

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 658

     Gegeven: 1467

   •    Aantal posts: 7.819

   Duurzame analyse heeft niet veel te maken met de waardering, mijn opmerking was meer gericht op de tekst erboven. Duurzaamheid zal erg afhangen van de nieuwe kantoren en is denk ik moeilijk gezien biohazards.
9. MtBaker 13 november 2020 10:33

   auteur info

   • MtBaker

     Lid sinds: 22 dec 2006

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 658

     Gegeven: 1467

   •    Aantal posts: 7.819

   quote:

   Crees schreef op 13 november 2020 10:13:

   [...]
   ik zou artikel van deze analysten niet zo snel overboord gooien. Het detail dat ze nog geen medicijnen op de markt hebben of nog geen verkoop hebben gerapporteerd totnogtoe is klein in verhouding met hun samenvatting van de situatie. Heb de indruk dat deze analysten met een droge checklist hebben gewerkt, is goed maar je mist hier wat nuance (;-))
   Het is wel in schril contract met de maandelijkse nominatie van Gala tot topper van de maand..... in die zin ben ik toch wel teleurgesteld in een heleboel analisten, mss dat dat de moeilijkheid benadrukt van een correcte waardering voor Gala.... nog steeds te veel assumptions....
   

   Dat doe ik ook niet, ze noemen ook de toelating in Europa en Japan. Dus ze zijn vluchtig qua detail. Grote lijn durven ze niet te noemen, enorme potentie. Volgens mij nog steeds een toponderneming met een ongelofelijke strategie. Helaas even met foute partners gewerkt (die had een ander doel dan samenwerken).
10. Mippert 13 november 2020 10:49

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    Terug naar waar het om gaat:
    
    Dee Haai ................... !!!!!!!!!!!!
11. Tarmac 13 november 2020 10:49

    auteur info

    • Tarmac

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 337

      Gegeven: 118

    •    Aantal posts: 325

    ING koopt dan zelf weer dubieuze partijen op die vooral actief zijn in financiele transacties in de porno industrie hoorde ik vanmorgen. (en weer van de hand gedaan voor een euro).
    
    Maar goed , revenuen heeft men nog niet van Filgonitib/Jyseleca dus heel droog gezien slaan ze niets mis.
    
    En dat Galapagos nog geen veilige haven is om in te investeren ligt, gezien de duikvlucht van dit jaar, dichter bij de waarheid dan de analyses van vele profeten op dit forum dat de sky de limit was.
    
    Het is Bio dus risico en niet voor de faint of heart lijkt mij de juiste conclusie, een beetje een fuitende vogels analyse zeg maar.
12. holenbeer 13 november 2020 10:54

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    Crees schreef op 13 november 2020 10:13:

    [...]
    ik zou artikel van deze analysten niet zo snel overboord gooien. Het detail dat ze nog geen medicijnen op de markt hebben of nog geen verkoop hebben gerapporteerd totnogtoe is klein in verhouding met hun samenvatting van de situatie. Heb de indruk dat deze analysten met een droge checklist hebben gewerkt, is goed maar je mist hier wat nuance (;-))
    Het is wel in schril contract met de maandelijkse nominatie van Gala tot topper van de maand..... in die zin ben ik toch wel teleurgesteld in een heleboel analisten, mss dat dat de moeilijkheid benadrukt van een correcte waardering voor Gala.... nog steeds te veel assumptions....
    

    Grappig: de leugen (of de onkunde, weet niet wat erger is) van deze analisten een detail noemen, terwijl er hier allerlei grootse en meeslepende verwijten worden rondgeslingerd die geen onderbouwing hebben.
    ING zet in een analistenrapport iets neer dat aantoonbaar niet klopt. GLPG heeft een medicijn dat verkocht wordt op diverse plekken in Europa. Je kan de doosjes gewoon zien liggen in het schap.
    Van mij mogen ze het erin zetten, trouwens, zegt meer over hen dan over GLPG.
    
    En wat betreft hun waardering van de situatie: daar ben ik het wel mee eens, het is high risk, en dat is het altijd al geweest en zal het voorlopig ook nog blijven. Het enige risk dat pijnlijk extra duidelijk is geworden is de onvoorspelbaarheid van de FDA. Slechts een paar mensen hier voelden iets van twijfel aankomen, hebben ons daarvoor zelfs nog gewaarschuwd eind juli.
13. Mippert 13 november 2020 10:58

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    Gelukkig doe jij het, Holenbeer. Ik had er geen zin in. In dit kader is ook het citaat dat hier onlangs geplaatst werd over van Herk m.b.t. zijn investering in Argenx wel relevant.
14. Mippert 13 november 2020 11:00

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    Met kleine beetjes omlaag, met wat grotere beetjes omhoog: hetzelfde beeld als gisteren. Dat leverde toen een mooie winst op en het bereiken van Mip's weerstand op 106,50.
    
    Blijkt nu ook weer lastig te doorbreken.
15. Crees 13 november 2020 11:04

    auteur info

    • Crees

      Lid sinds: 03 jun 2020

      Laatste bezoek: 11 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 155

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 831

    quote:

    Mippert schreef op 13 november 2020 11:00:

    Met kleine beetjes omlaag, met wat grotere beetjes omhoog: hetzelfde beeld als gisteren. Dat leverde toen een mooie winst op en het bereiken van Mip's weerstand op 106,50.
    
    Blijkt nu ook weer lastig te doorbreken.
    

    ok, weekend in op 107,5€?
16. holenbeer 13 november 2020 11:11

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    Mippert schreef op 13 november 2020 10:58:

    Gelukkig doe jij het, Holenbeer. Ik had er geen zin in. In dit kader is ook het citaat dat hier onlangs geplaatst werd over van Herk m.b.t. zijn investering in Argenx wel relevant.
    

    Laten we elkaar maar lekker afwisselen dan :-)
    
    Dat citaat was wel een goede, ja. Alleen denk ik dat bij GLPG voorlopig het sentiment erg slecht is en dat er weinig kans is op grote katalysatoren en zelfs dan, dat de koersreactie zal tegenvallen.
    Zelfs als de resultaten van 1690 in IPF super zijn, zelfs als Gilead toch voldoende vertrouwen heeft om filgo in RA door te zetten, zelfs als Manta goede uitslagen krijgt zie ik de koers niet met vele tientallen euro's stijgen.
    Als een aantal van die zaken gebeuren, en daarnaast zou blijken dat met Toledo een hele nieuwe waardeketen wordt opgetuigd, zie ik er weer echt fantasie in komen. Dat kan nog wel 2 jaar duren, in mijn optiek.
    
    Komende tijd zit ik dus in aandelen die wel die koerspotentie hebben. Ik verwacht van Arrowhead veel komende weken en maanden. Volgens mij zijn er geen turbo's van, maar wel opties. Zo heb ik o.a. opties 105 die al 180 % in waarde zijn gestegen door de recente rally. Arrowhead heeft komende 2 weken presentaties over kandidaten in de lever (net een miljardendeal met Takeda voor getekend) en 2 in cardiovasculaire ziekten (beide enorme potentiële markten). Het zou me niet verbazen als ze dit jaar nog van de 70 naar de 100 gaan.
    
17. Mippert 13 november 2020 11:15

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    Zelfs als de resultaten van 1690 in IPF super zijn, zelfs als Gilead toch voldoende vertrouwen heeft om filgo in RA door te zetten, zelfs als Manta goede uitslagen krijgt zie ik de koers niet met vele tientallen euro's stijgen.
    
    Natuurlijk wel.
    
    En: 'je moet ze kopen als niemand ze meer wil'.
18. Down the drain 2 13 november 2020 11:53

    auteur info

    • Down the drain 2

      Lid sinds: 01 okt 2020

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 546

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 1.333

    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 13 november 2020 09:58:

    [...]
    
    Alleen nog maar in ontwikkeling ??? Vlgs mij is het 1 en ander goedgekeurd in Japan/EU.
    
    Ik zou genoemde namen per direct aan het kopieerapparaat zetten. Wat een prutsers
    

    Waarschijnlijk hebben ze puur naar de verkoopresultaten van Q3 gekeken. En daar staat een dikke 0. Als je marktontwikkeling ook als "ontwikkeling" ziet, is hun analyse correct.
    In het innovatietraject van idee naar marktgereed product ligt ergens een punt waarop marketing de leiding van het project van R&D overneemt. Voorbereiding op verkoop komt in een van de laatste fases van dit traject pas aan de orde. Financieel analisten /economen zien alleen het financiele product van dit traject . Ze zijn volstrekt R&D-blind.
19. Lang 13 november 2020 11:59

    auteur info

    • Lang

      Lid sinds: 19 mei 2014

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 910

      Gegeven: 885

    •    Aantal posts: 2.115

    quote:

    Mippert schreef op 13 november 2020 10:58:

    Gelukkig doe jij het, Holenbeer. Ik had er geen zin in. In dit kader is ook het citaat dat hier onlangs geplaatst werd over van Herk m.b.t. zijn investering in Argenx wel relevant.
    

    Dacht dat het over de investering in Ablynx ging.
20. Mippert 13 november 2020 12:16

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    quote:

    Lang schreef op 13 november 2020 11:59:

    [...]
    Dacht dat het over de investering in Ablynx ging.
    

    Je zult gelijk hebben. De strekking blijft hetzelfde. 1 traject in de pijplijn stopte. De koers werd zwaar afgestraft. Van Herk: 'ik ben erin gestapt, er bleven nog 39 kanshebbers over'.
    
    Noot van Mippert: een misser moet natuurlijk niet te koppelen zijn aan de algemene onderzoekmethode. In dat geval is een brede(re) twijfel begrijpelijk.