Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

1. börse.de 10 december 2020 12:22

   auteur info

   • börse.de

     Lid sinds: 19 mrt 2020

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 362

     Gegeven: 479

   •    Aantal posts: 1.012

   quote:

   Declan schreef op 10 december 2020 12:08:

   [...]
   
   Ik bazeer mijn verhaal op de mexicaanse griep het toen verstrekte vaccin zorgde voor dermate veel bijwerkingen, slaapziekte bv, dat het de NL staat 5 miljoen aan schade uitdelen heeft gekost dat er mogelijk een veel groter getal had moeten worden uitgekeerd is in mijn ogen, er waren natuurlijk veel meer slachtoffers, duidelijk.
   
   De druk en snelhied waarmee dit vaccin er door wordt geperst gaat gelijke taferelen opleveren.
   Wat weet men van de bijverschijnselen? nog niets.
   Dat is mijn mening en ik zal niet de enige zijn.
   Waarom worden eerst jonge gezonde verplegers geïnjecteerd ????
   waarom wijkt men af van eerst de zwakkere??
   Denk eens na .
   Is men dan toch bang dat het fout gaat??
   Zomaar een puntje mijn idee.
   Ik vertrouw meer op Pharming om eerlijk te zijn.
   
   Ruud..
   

   Je redeneert in het wilde weg en maakt van eigen interpretaties stellig waarheden; jou ding
   540 ernstige bijwerkingen op 10.000.000 bijwerkingen (Parool 20 okt) ; 0,005 % Die haal je er in 5 jaar clinische trials niet uit; mocht je die zekerheid willen hebben bij Ruconest dan kwam het in 2050 op de markt.
2. jaapaap 10 december 2020 12:23

   auteur info

   • jaapaap

     Lid sinds: 21 apr 2017

     Laatste bezoek: 01 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 643

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 1.809

   quote:

   De Monitor - Pharming Expert schreef op 10 december 2020 11:12:

   [...]
   
   U heeft er werkelijk geen verstand van het blijkt gewoon steeds vaker.
   Ik heb je gevraagd één aanname van jou te quoten waar je een juiste aanname gedaan hebt. Waar blijft die?
   
   Je bent weer aan het fantaseren geslagen zie ik.
   Phaming zal dicht tegen de 100% zitten vandaar ook de FDA toestemming uitbreiding trial
   Phaming? Wie zijn dat?
   Tegen de 100% zitten? Hoe kom je daar nu weer bij? En verwijs niet gemakshalve naar het eerdere compassionate use program hoor, daar kregen patiënten ook de standaardbehandeling, waaronder met hydroxychloroquine en lopinavir/ritonavir.
   
   Je komt nu verkondigen dat er onderzoeksresultaten van Osthoff gedeeld zijn richting de FDA? Uit welke duim heb je dat gezogen, de linker of de rechter duim?
   

   beste zelfbenoemde expert
   
   U is weer lekker bezig anderen de les te lezen en belachelijk te maken met type foutjes.
   
   Uw postings brengen geen nieuws. Heeft u meer dan 500.000 aandelen.
   
   Nee, inpakken en wegwezen monitor. U ergert mensen continu.
   
   expert deel maar een NOK uit
3. lucas D 10 december 2020 12:23

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10626

     Gegeven: 8177

   •    Aantal posts: 30.905

   quote:

   Wiel schreef op 10 december 2020 12:17:

   Pharming wordt genoemd bij RTL ja, maar ik vind dat ze daar maar erg schamper doen over Pharming en biotech in het algemeen.
   

   Op Nico na is er geen analist is Nederland die wat weet over Pharming.
   Schreef al eerder pas als Pharming in het buitenland gewaardeerd word, zal dat ook in Nederland pas het geval zijn.
   
   Het volksaandeel in Nederland word straks ook het volksaandeel in Amerika.:~)
4. Ronald1975 10 december 2020 12:25

   auteur info

   • Ronald1975

     Lid sinds: 06 sep 2020

     Laatste bezoek: 07 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 59

     Gegeven: 72

   •    Aantal posts: 212

   Pharming net besproken op BNR radio.
5. [verwijderd] 10 december 2020 12:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Uniek schreef op 10 december 2020 12:20:

   [...]
   
   als een paal bovenwater, maar ik vraag me af of deze mensen nog wel een eigen keus hebben...
   

   Ethiek !
   Er is een verzorg tehuis waar men het virus gewoon laat rond razen met mede weten van nabestaande cq familie.
   Mijn dierbare zouden er direct weg zijn gehaald.
   Uniek het blijft zoals je het zegt afhangen van je familie ongeacht belangen die een rol spelen erven ect.
   
   Ruud..
6. [verwijderd] 10 december 2020 12:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeBlauweRidder schreef op 10 december 2020 12:08:

   Zit er al aan te denken om een Pharming tattoo te laten zetten :)
   
   

   Als die nou op je (Pharming) worst laat zetten, kunnen wij zo nu en dan ook genieten van een enorme stijging! ;-)
7. [verwijderd] 10 december 2020 12:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Pharming, zojuist op BNR, interessante ontwikkelingen wordt er gezegd, vraagtekens bij productieproces qua capaciteit.
   Er is niet gesproken over de nieuwe farm.
8. Kompas 10 december 2020 12:27

   auteur info

   • Kompas

     Lid sinds: 20 feb 2015

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1689

     Gegeven: 142

   •    Aantal posts: 4.483

   quote:

   lucas D schreef op 10 december 2020 12:23:

   [...]
   Op Nico na is er geen analist is Nederland die wat weet over Pharming.
   Schreef al eerder pas als Pharming in het buitenland gewaardeerd word, zal dat ook in Nederland pas het geval zijn.
   
   Het volksaandeel in Nederland word straks ook het volksaandeel in Amerika.:~)
   

   En dat allemaal over slechts 12 nachtjes slapen nog Lucas.
   
   Hét Kerstcadeau van Pharming is onderweg naar een ieder welke de aandelen stevig vasthoudt!
9. [verwijderd] 10 december 2020 12:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   börse.de schreef op 10 december 2020 11:59:

   [...]
   
   Je hebt geen bronnen om te zeggen dat de vaccinaties totaal niet veilig zijn; daarmee haal je de autoriteiten FDA en EMA volledig onderuit en kun je vervolgens elk middel wel wegzetten als onveilig ( ja; ook Ruconest). Ik vindt dit slechte kroegpraat en in zijn geheel niet passen bij iemand die zich al jarenlang manifesteert als investeerder in biopharma. Sorry Ruud; maar je lult maar wat.... en dat heb je niet nodig.
   

   En dat klopt natuurlijk als een bus.
10. Kompas 10 december 2020 12:30

    auteur info

    • Kompas

      Lid sinds: 20 feb 2015

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1689

      Gegeven: 142

    •    Aantal posts: 4.483

    quote:

    V.Erwachting schreef op 10 december 2020 12:26:

    Pharming, zojuist op BNR, interessante ontwikkelingen wordt er gezegd, vraagtekens bij productieproces qua capaciteit.
    Er is niet gesproken over de nieuwe farm.
    

    Was Sijmen zelf aan het woord in de uitzending of alleen de redactie zelf?
11. [verwijderd] 10 december 2020 12:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    V.Erwachting schreef op 10 december 2020 12:26:

    Pharming, zojuist op BNR, interessante ontwikkelingen wordt er gezegd, vraagtekens bij productieproces qua capaciteit.
    Er is niet gesproken over de nieuwe farm.
    

    Die vraag heb ik ook aan ruud gesteld, alleen nog geen antwoord mogen ontvangen helaas.
12. Tartessos 10 december 2020 12:31

    auteur info

    • Tartessos

      Lid sinds: 25 jun 2017

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1246

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 4.871

    
    Er moet mij iets van het hart. De vaccins die zijn ontwikkeld zijn door diverse officiële instanties goedgekeurd.
    Geen farmaceut of politicus wil op zijn geweten hebben dat het vaccin - achteraf - onveilig is of zelfs dodelijk is.
    
    Er zullen bijwerkingen zijn. Met een paracetamol ook.
    De een heeft meer last dan de ander. Ook zullen er allergieën zijn.
    Bijwerkingen en allergieën zijn zo oud als de weg naar Rome, niets nieuws dus.
    Het is normaal.
    
    Mensen die allergisch zijn voor wespen houden daar rekening mee. Zelfs een onschuldig zalfje voor voetschimmel bij de Kruitvat heeft bijwerkingen en kan allergische reacties vertonen.
    
    En verder. Wat heb je liever:
    
    1. Besmet met Covid 19 virus met allerlei (dodelijke) risico’s of ...
    2. Een vaccin met bijwerkingen ( en/of allergische reacties).
    
    Voor mezelf weet ik het wel. Vaccineren en wel zo snel mogelijk.
    
    PS: Aan de ene kant vind ik het een non discussie. En aan de andere kant slikken veel mensen wel ( ongecontroleerde en illegale) XTC, GHB en andere drugs maar zijn we voorzichtig om ons te laten vaccineren met een ( getest) vaccin.
    Laten we onze hersenen gebruiken.
13. [verwijderd] 10 december 2020 12:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wiel schreef op 10 december 2020 12:17:

    Pharming wordt genoemd bij RTL ja, maar ik vind dat ze daar maar erg schamper doen over Pharming en biotech in het algemeen.
    

    Buitenwereld denkt anders dan hier op het forum. We gaan naar de nasdaq is voor de buitenwereld precies zoals een koppel die tegen vrienden zegt "volgende week gaan we op vakantie" reactie is "mooi, goede vakantie, punt. Het leven gaat voort" ;))
    
    Juist hetzelfde met de berichten van Pharming,
    Blablabla een kleine up op de beurs en weer naar beneden. Woorden, geen daden met echte resultaten. Nog een hele lange weg te gaan !
    Hopelijk rijdt mijnheer De Vries niet tegen een muur met zijn nasdaq dromen, gaan de Amerikanen hem au serieux nemen ? In Nederland is het vertrouwen zo blijkt verdwenen, geen kopers !!!!!!!!
    
    
14. [verwijderd] 10 december 2020 12:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kompas schreef op 10 december 2020 12:30:

    [...]
    
    Was Sijmen zelf aan het woord in de uitzending of alleen de redactie zelf?
    

    Alleen de redactie zelf en een ander persoon, niet Dhr. Vries, er werd nog wel verwezen naar een gesprek met Dhr. Vries een tijdje terug.
15. [verwijderd] 10 december 2020 12:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jaapaap schreef op 10 december 2020 12:23:

    [...]
    
    Nee, inpakken en wegwezen monitor. U ergert mensen continu.
    
    

    Omdat ik heb aangetoond hoe wankel jouw uitspraak is dat je gebeld zou hebben met de CEO Sijmen de Vries? Wanneer je écht gebeld zou hebben zou je niet beweren dat de US trial onder Osthoff zou vallen.
16. Techini 10 december 2020 12:33

    auteur info

    • Techini

      Lid sinds: 27 jun 2018

      Laatste bezoek: 09 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 85

      Gegeven: 76

    •    Aantal posts: 120

    quote:

    Kompas schreef op 10 december 2020 12:30:

    [...]
    
    Was Sijmen zelf aan het woord in de uitzending of alleen de redactie zelf?
    

    Bij welk programma op BNR? Zakendoen?
17. Kompas 10 december 2020 12:34

    auteur info

    • Kompas

      Lid sinds: 20 feb 2015

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1689

      Gegeven: 142

    •    Aantal posts: 4.483

    quote:

    V.Erwachting schreef op 10 december 2020 12:32:

    [...]
    
    Alleen de redactie zelf en een ander persoon, niet Dhr. Vries, er werd nog wel verwezen naar een gesprek met Dhr. Vries een tijdje terug.
    

    Ok, dank! Dan hoef ik het verder niet persé terug te zoeken ;-)
18. Tartessos 10 december 2020 12:34

    auteur info

    • Tartessos

      Lid sinds: 25 jun 2017

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1246

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 4.871

    Het volume is inderdaad laag vandaag.
    Ik verwacht vandaag nog wel een daling
19. [verwijderd] 10 december 2020 12:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 10 december 2020 12:23:

    [...]
    Op Nico na is er geen analist is Nederland die wat weet over Pharming.
    Schreef al eerder pas als Pharming in het buitenland gewaardeerd word, zal dat ook in Nederland pas het geval zijn.
    
    Het volksaandeel in Nederland word straks ook het volksaandeel in Amerika.:~)
    

    Hoop en Leven!
    
    Pharming brengt hoop en leven naar het land van de onbegrensde mogelijkheden.
    
    Wat zullen ze er van smullen !
    
    Mr Sijmen de Vries have entert the Country Lady's and Gent's
    
    A ticker tape parade in New York Will Follow .
    Soon Very Soon.
    
    Ruud..
20. [verwijderd] 10 december 2020 12:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 10 december 2020 12:08:

    [...]
    
    Ik bazeer mijn verhaal op de mexicaanse griep het toen verstrekte vaccin zorgde voor dermate veel bijwerkingen, slaapziekte bv, dat het de NL staat 5 miljoen aan schade uitdelen heeft gekost dat er mogelijk een veel groter getal had moeten worden uitgekeerd is in mijn ogen, er waren natuurlijk veel meer slachtoffers, duidelijk.
    

    Op de mexicaanse griep? In dat geval snap ik waar die vreemde beredenering van jou vandaan komt.