ff_relativeren schreef op 10 december 2020 13:33:
[...]
Hoi @ Jalen, het shorten is sinds de verwatering (volgens mij) duurder geworden, omdat er een leenvergoeding betaalt moet worden per geleend aandeel. (tarief per aandeel en niet per beurskoers)
Bij meer aandelen in omloop moet je dus meer short gaan om hetzelfde percentage short te behouden. Om daarbovenop zelfs een hoger shortpercentage te bereiken moet je dus nog meer short gaan.
Daar staan natuurlijk verdiensten tegenover : Zodra er short gegaan is (geleende aandelen verkocht) komt er geld binnen (namelijk de opbrengst van die verkoop). Dat geld kom in kas. (toename eigen vermogen) De verplichtingen (toekomstige terugkoop) nemen uiteraard ook toe.
Het draait dus om het aantal nieuwe aandelen waarop short gegaan moet worden om je short percentage te behouden -of zelfs uit te breiden-. Wat valt dan op ? Er zijn bijna geen shorters die een verkleining van hun shortpositie melden.
En dat is niet logisch met al die nieuwe aandelen in omloop. Er wordt dus hardnekkig door geshort.